PTA FAQ & Feedback

Oké, ik heb al redelijk wat ''is dit een goede beginauto'' topics gemaakt , en is het niet een idee om hier een soort centraal topic/reeks van te maken? Zodat er niet voor elke beginnende bestuurder een 'is dit wel een goede auto topic'' gemaakt hoeft te worden. Dan kan er bijvoorbeeld ook een lijstje in de OP met goede beginner auto's in bepaalde categorieën ofzo

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 21:40 schreef kingtoppie het volgende:
- die discussie was op de vorige pagina al klaar, zie mijn waarschuwing aldaar -

Kun je hier uitleg bij geven?

Ik vind het raar dat je niet zo mogen discussieren in een topic over irritaties op de weg waarom een bepaalde snelheid aanhouden tot irritaties zou leiden.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 21:56 schreef Anne het volgende:

[..]

[..]

Open anders gewoon een nieuw topic over mensen die 100 of 140 km/h op de snelweg willen rijden.
Dat wordt wel vaker gedaan als een discussie in het irritatietopic te ver uitgekauwd wordt.

Ik denk dat je het dan wel erg snel uitgekauwd vond, ik zou liever zien dat je het dan wat langer los laat lopen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 22:01 schreef Anne het volgende:

[..]

Kan, ik vond inderdaad post 48 tot en met ongeveer 100 wel voldoende. Da's een hele pagina op het hele topic.
Zoiets verdient dan best een eigen topic.

Edit: En uiteindelijk werden er weer (andere) irritaties gepost, alleen kwam jij nog even spuit elf doen En voordat de discussie wederom zou beginnen (aanname), heb ik daarom jouw post gewijzigd.

Het is niet alsof er niet over gepraat is nee, echter was er een discussie waar ik dus ook dacht iets in te zeggen te hebben dus vind het wel jammer dat die kans ontnomen wordt voor iets wat in principe makkelijk had losgelopen.

Het probleem voor jou om die discussie weer te beginnen heeft alleen te maken met het feit dat er aardig wat posts overheen gegaan zijn? Ik zie geen groot probleem in als de discussie inhoud heeft en mensen nog niet uitgepraat zijn.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 22:08 schreef Anne het volgende:
Ik heb daar ook geen problemen mee, in een apart topic.

Wat uitleg waarom het een probleem is dat dat in dat topic gebeurt mis ik nog.

Domweg, omdat er best ruimte is voor wat discussie, maar het ontaardt vaak zoals Anne al aangeeft; in bonje en gezeik. Één pagina was gewoon wel 'ruimte genoeg', de kous was wel af, en dat wilden we effe zo houden. We begrijpen best dat je ook nog even je mening wilde geven, maar jouw post was in deze precies weer de trigger die nodig was om wéér die discussie opnieuw te gaan voeren, dat wilde Anne dus voorkomen en daarom heeft ze dus jouw post geëdit

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 21:51 schreef Anne het volgende:

[..]

Sorry voor de late reactie.
Toevallig is dit al eens gevraagd op pagina 2 van dit topic en onze antwoorden waren:

[..]

[..]

[..]

Oh okee
Weer lekker topics maken dan

Parel potentie: PTA / daihatsu cuore gat in balk aande bodem waar de achtervering aan zit.

Volgens mij gaat er iets mis in dit topic:
PTA / Jouw betaalbare droomauto
Als ik naar de laatste pagina ga (bij mij PTA / Jouw betaalbare droomauto) gaat hij direct naar een plaatje van een golf. Ik kan onmogelijk de pagina zelf nog bekijken/lezen.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:44 schreef Anne het volgende:
Ik heb voor de zekerheid één plaatje aangepast (de link).
Is het nu misschien opgelost voor jou?

Inderdaad hij doet weer normaal nu!
Wat was er bijzonder dan aan die link?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:48 schreef Anne het volgende:

[..]

Het was zo'n 'google preview afbeeldingen link'.

Ok nog nooit eerder gezien, anyway het is opgelost.

Gaan we weer
Ik ben in het zelfde topic aanwezig, ik zie mijn post staan, en ik zie iemand na mij een plaatje posten.
En warempel, ik kan het topic niet meer zien, ik kom continue terecht op de link van het plaatje. Super vaag dit, nu dus pagina 4, weer een golf.
Wat is dat toch met die golfs

quote:

Op vrijdag 7 maart 2014 12:15 schreef Anne het volgende:

[..]

Fixed.

Ik heb ecktebaas123 ook even een DM gestuurd, anders blijf ik bezig .

Dankjewel. Ik vind het maar rare plaatjes, nog nooit eerder mee gemaakt

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 21:19 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Loop zijn pohi eens na.

Sorry maar wat een persoon ook voor pohi heeft, ik vind een kick van 6 dagen, waarbij daadwerkelijk ontopic gereageerd word, een heel normale kick. Ik kick regelmatig dingen van 30+ dagen met veel minder uitgebreide/ontopic reacties. Ik snap je probleem niet zo.

Dankzij zijn "kutkick" zie ik nu dit topic en ik vind het interessant om hier meer over te lezen, dus ik ben wel blij dat hij hem gekickt heeft.

Wat ik me vooral afvraag is waarom je mij een DM stuurt dat ik hier moet kijken met een reactie die naar mij gericht is ipv de mods van PTA.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 21:25 schreef kanovinnie het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom je mij een DM stuurt dat ik hier moet kijken met een reactie die naar mij gericht is ipv de mods van PTA.

Goed, ik zal het even toelichten.
Allereerst zeur jij als mod over een "kutkick" van iemand. Dat was een kick, van 6 dagen, die volledig ontopic was en nuttige info bevat.
Vervolgens ben ik het daar niet mee eens en wil jou dat graag duidelijk maken. Maar omdat ik niet dat andere topic wil vervuilen met een discussie, post ik het hier. Ik wil immers niet een "kutban" krijgen van jou.
Ik begrijp trouwens ook niet wat de post history van die user er toe doet btw?
Ik laat je dat even weten per dm zodat je weet dat ik het hier hebt gepost. Als ik dat niet had gedaan had je de reactie waarschijnlijk niet snel gezien.
Vervolgens krijg ik een dm terug van jou waarom ik niet reageer hier? Pardon? Ben ik jou iets verschuldigd? Ik was sporten! Sorry?!?

Ik begrijp niet hoe jij je zo gedraagt als mod, en mede daarom vind ik het een goed idee om het hier in dit topic verder te bespreken!

[ Bericht 21% gewijzigd door DX11 op 12-03-2014 23:49:59 ]

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 23:35 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Goed, ik zal het even toelichten.
Allereerst zeur jij als mod over een "kutkick" van iemand.

Wat heeft mijn functie als mod er wat mee te maken? Ik ben hier user hoor, geen mod.

quote:

Dat was een kick, van 6 dagen, die volledig ontopic was en nuttige info bevat.
Vervolgens ben ik het daar niet mee eens en wil jou dat graag duidelijk maken. Maar omdat ik niet dat andere topic wil vervuilen met een discussie, post ik het hier. Ik wil immers niet een "kutban" krijgen van jou.

De vraag was waarom je het niet per PM naar me stuurt, maar hier post. Dat je het hier post ipv in het topic begrijp ik. En hoezo zou je wel een ban krijgen als je het via pm naar me stuurt, maar niet als je het hier post? Sowieso kan ik geen bans uitdelen. Eigenlijk ging ik er wel van uit dat je dat zou weten want je zit er lang genoeg voor op FOK!

quote:

Ik begrijp trouwens ook niet wat de post history van die user er toe doet btw?

Dat is toch jammer. Weer een typisch geval "ken de user". Die user in kwestie komt in allerlei verschillende topics van 3-10 dagen een samenvattende reactie geven die meestal weinig nieuws bevat en dus vooral een samenvatting

quote:

Ik laat je dat even weten per dm zodat je weet dat ik het hier hebt gepost. Als ik dat niet had gedaan had je de reactie waarschijnlijk niet snel gezien.

Nee, want anno 2014 hebben we nog geen quote alerts

quote:

Vervolgens krijg ik een dm terug van jou waarom ik niet reageer hier? Pardon? Ben ik jou iets verschuldigd? Ik was sporten! Sorry?!?

Ben ik jou iets verschuldigd om hier te posten? Jij stuurt mij toch ook meteen een DM waarmee je suggereert dat ik per direct moet reageren?

quote:

Ik begrijp niet hoe jij je zo gedraagt als mod, en mede daarom vind ik het een goed idee om het hier in dit topic verder te bespreken!

Nogmaals, ik post hier als user, niet als mod. Je zou er goed aan doen om je eens wat meer te verdiepen in de gang van zaken op het forum want blijkbaar weet je nog niet echt hoe het hier werkt. En dat terwijl je hier al 6 jaar lang post.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
Wat heeft mijn functie als mod er wat mee te maken? Ik ben hier user hoor, geen mod.

Hoe moet ik dat nou weten? Ik zie jou als blauwe user, dus je hebt een macht positie. Zo'n bericht als wat jij gaf word dan gezien als mod bericht. Denk je nou echt dat alle users gaan bijhouden wie waar mod is? Als je een mod bent en vervolgens iets aan feedback geeft aan een andere user dan gaan mensen er vanuit dat je dat als mod doet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
De vraag was waarom je het niet per PM naar me stuurt, maar hier post. Dat je het hier post ipv in het topic begrijp ik. En hoezo zou je wel een ban krijgen als je het via pm naar me stuurt, maar niet als je het hier post? Sowieso kan ik geen bans uitdelen. Eigenlijk ging ik er wel van uit dat je dat zou weten want je zit er lang genoeg voor op FOK!

Ik had dus niet door dat jij een mod was van een ander forum, dat zou eigenlijk gewoon in de tag moeten staan ofzo. Ik dacht, jij bent mod van dit forum, dus we bespreken het verder in dit topic.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
Dat is toch jammer. Weer een typisch geval "ken de user". Die user in kwestie komt in allerlei verschillende topics van 3-10 dagen een samenvattende reactie geven die meestal weinig nieuws bevat en dus vooral een samenvatting

Ok, maar dan nog snap ik je reactie niet. Dat was volstrekt onnodig. Als de user nou een kick van 30+ dagen had gedaan, of gewoon een volledig nutteloos bericht, ok, dan snap ik niet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
Nee, want anno 2014 hebben we nog geen quote alerts

Ik wist niet of die werkt als ik de quote knip en in een ander topic plak.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
Ben ik jou iets verschuldigd om hier te posten? Jij stuurt mij toch ook meteen een DM waarmee je suggereert dat ik per direct moet reageren?

Nee, ik stuur je een dm om je te laten weten dat ik hier verder post, zodat je dat weet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
Nogmaals, ik post hier als user, niet als mod. Je zou er goed aan doen om je eens wat meer te verdiepen in de gang van zaken op het forum want blijkbaar weet je nog niet echt hoe het hier werkt. En dat terwijl je hier al 6 jaar lang post.

Nogmaals, dat wist ik niet. Hoe de fuck moet ik van iedere mod weten van welk forum ze zijn? Er zijn zoveel forums en mods en het wisselt ook regelmatig. Ik ga zo gelijk een topic openen in feedback om Danny te vragen meer duidelijkheid te maken hierin. Dan gebeurt zo iets niet in de toekomst.
Maar zoals je nu post, weet niemand dat jij niet op dit forum mod bent, en dus word jou reactie gezien als een mod reactie, afkeurend.

Niet weten dat Anne en ik hier al een paar jaar mod zijn

Sowieso; zaniken over opmerkingen van users met een blauwe tag omdat; blauw

En dan nog; niet weten dat mods geen ban kunnen geven, óók niet in hun 'eigen' subforum

En dan ook nog dat kleurtje zien als machtspositie ipv dienstdoend hulpverlener annex pispaal-funktie voor huilebalkjes.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 15:51 schreef ManageTheAnger het volgende:

[..]

Oude links die het niet meer doen er uit, nieuwe mensen er in, etc...
Geen make-over, maar een update.

Mijn bescheiden idee; geen users meer erin, en alleen nuttige info/links. MC 'leden' in de OP zetten neigt tot kliekjes, en weerhoudt nieuwe users ervan om deel te nemen aan discussies, en da's nieggoe.

Eigenlijk was het de hele tijd al 'onze' bedoeling om die userlijstjes uit de OP te gooien, maar is tot nu toe nog niet gedaan. De links kunnen en mogen wmb door de OP-maker van het topic of op verzoek uiteraard ook door de mods aangepast worden, zodat er een nuttige en informatieve OP onstaat.