PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Wat is er nou aan de hand?quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef Charged het volgende:
Dude,hoer op svp...je loopt gewoon te kutten van hier tot Tokyo en je vind het nog tof ook.
Vind het maf dat SD en Anne het goed vinden.
Hoop dat je bak,je Jag jij en alles eromheen aan de snot draait.
Gr gr ,een volvo fanboy met een lege tank
Is de tweede keer in korte tijd dat je in een topic over SD en mij klaagt..
Het is niet dat ik over jullie klaag,ik vraag me eerder af waarom er de laatste tijd zoveel crap get(r)ollereerd wordt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:22 schreef Anne het volgende:
[..]
Wat is er nou aan de hand?
Is de tweede keer in korte tijd dat je in een topic over SD en mij klaagt..
Volgens mij is het altijd zo geweest.. Altijd wel plek voor een trolletje en lolletje. Anders wordt het wel een heel erg serieus forum en krijgen we dat Toppers-topic nooit vol.
Ach,de laatste tijd is het wel opvallend.quote:Op zondag 1 december 2013 11:07 schreef Anne het volgende:
Volgens mij is het altijd zo geweest.. Altijd wel plek voor een trolletje en lolletje. Anders wordt het wel een heel erg serieus forum en krijgen we dat Toppers-topic nooit vol.
Soms vermakelijk maar merendeel godsgruwelijk irritant..het lijkt wel of de KLB trolletjes de weg naar PTA gevonden hebben.
PTA is naar mijn weten ook altijd wat aan de serieuze kant geweest,heeft mij ook altijd zo bevallen maar de meuk die ik de laatste tijd tegenkom.
Een lolletje en trolletje moet idd kunnen,ben ik met je eens...op z'n tijd.
Misschien dat ik wat zuur ben door de kaakontsteking.
Afijn..jullie weten wel wat te doen als het uit de hand loopt.
We zullen er eens wat meer op gaan letten. Ik moet eerlijk bekennen dat we er allebei ook even *iets* minder zijn (geweest), dus misschien heeft het daar wel mee te maken: Ik was met wat prijsvragen bezig en SD maakt gewoon erg lange dagen op zijn werk.
PTA / Treinentopic #666: Met duivelse spoorchaos?
Gaarne topicreeksnummer met één verlagen; bij voorbank dank.
Gaarne topicreeksnummer met één verlagen; bij voorbank dank.
.
Doe maar in ONZ.
[ Bericht 95% gewijzigd door blup op 01-12-2013 23:12:30 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door blup op 01-12-2013 23:12:30 ]
Alleen homo's rijden in een Twingo.
-
Dit account is onderdeel van ONZ / [ONZ Sinterklaas Surprise] Surprise topic!
-
Dit account is onderdeel van ONZ / [ONZ Sinterklaas Surprise] Surprise topic!
Vraag:
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
Schip ahoy!
en jij denkt serieus dat mensen die dan bewust uit zetten op FOK!, uit piëteit ofzo?quote:
Vraag:
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
Is gewoon een kuttopic, en daarom issie nu dicht ook.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nee, omdat je op Fok niet fatsoenlijk kan browsen zonder adblocker. Althans, dat was een tijd terug zo dus ik heb 'm uit staanquote:Op woensdag 18 december 2013 07:01 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
en jij denkt serieus dat mensen die dan bewust uit zetten op FOK!, uit piëteit ofzo?
Is gewoon een kuttopic, en daarom issie nu dicht ook.
Schip ahoy!
uhhuh, en nu zónder te lachenquote:
[..]
Nee, omdat je op Fok niet fatsoenlijk kan browsen zonder adblocker. Althans, dat was een tijd terug zo dus ik heb 'm uit staan
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik kan hierin oprecht zijn, SD. *tuft door vingers heen*
Scheelt wel dat de ads en banners op Fok niet zo hinderlijk en opdringerig zijn.
Scheelt wel dat de ads en banners op Fok niet zo hinderlijk en opdringerig zijn.
Schip ahoy!
Ja, laten we het eens over de MRB hebben 
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Huh, wat? Help mij eens herinneren? Ik heb geen flauw idee waar het over ging/gaat.quote:
Waarom zou het op voorhand verwijderd moeten worden ?? Omdat het buiten het ref.kader van de moderator ligt? Anne in dit geval, die gewoon een hekel aan me had omdat ik Saabs afzeik. Jammer, want er waren leuke discussies bij en er zijn heel mooie foto's verwijderd. Als ik me moet bewijzen, dan anderen ook !!
Aah, na het lezen van je notes zie ik het. Dat gaat over iets uit juni vorig jaar, waar je in een fototopic Saabs bleef afzeiken en je door bleef gaan na een twee waarschuwingen, dat was dus de reden. Niet omdat je een auto hebt gepost (van mij > persoonlijk < hoef je verder ook niks te bewijzen; wat andere users daar van vinden, kan ik niks aan doen).
Dat betekent verder ook niet dat ik een hekel aan je heb hoor. Genoeg is gewoon genoeg. Zeker in een fototopic.
Beetje vreemd dat je dat daar aanhaalt, terwijl het om 2 verschillende dingen gaat in deze
.[ Bericht 13% gewijzigd door Anne op 13-01-2014 14:35:04 ]
Dan had je me kunnen bannen, ipv interessante gesprekken weghalen omdat je pissig bent. Dat is geen modereren. Maar goed, het voelt vast fijn om hier en daar wat te deleten van iemand die je niet aanstaat. Lekker professioneel.quote:
[..]
Huh, wat? Help mij eens herinneren? Ik heb geen flauw idee waar het over ging/gaat.
Aah, na het lezen van je notes zie ik het. Dat gaat over iets uit juni vorig jaar, waar je in een fototopic Saabs bleef afzeiken en je door bleef gaan na een twee waarschuwingen, dat was dus de reden. Niet omdat je een auto hebt gepost (van mij > persoonlijk < hoef je verder ook niks te bewijzen; wat andere users daar van vinden, kan ik niks aan doen).
Dat betekent verder ook niet dat ik een hekel aan je heb hoor. Genoeg is gewoon genoeg. Zeker in een fototopic.
Beetje vreemd dat je dat daar aanhaalt, terwijl het om 2 verschillende dingen gaat in deze
Die ban heb je dan ook gehad.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Oh kan me dat niet herinneren ? Zal weinig indruk gemaakt hebben dan.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:07 schreef Anne het volgende:
Die ban heb je dan ook gehad.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Leg me nog eens waarom je tevens inhoudelijk interessante discussies hebt verwijderd. Ik ben zelf op moderator op een engels forum. Ik zou dit soort dingen nooit doen. Het is gewoon onprofessioneel en je zou wat mij betreft uit de moderatorgroep gezet moeten worden voor die grappen.
Omdat het een > foto < topic is (dat staat notabene in de topic titel). Daar horen foto's thuis, geen discussies over Saab of iets anders, dat wordt dus beperkt (en niet verboden). En als je dan na 2 waarschuwingen doorgaat, worden de posts op een gegeven moment gewoon verwijderd.
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Als ik waarde zou hechten aan Fok zou ik over je klagen idd. Het heeft met het fototopic niks te maken; je was me gewoon zat en dat maakt je ongeschikt om voor moderator door te gaan .quote:
Omdat het een > foto < topic is (dat staat notabene in de topic titel). Daar horen foto's thuis, geen discussies over Saab of iets anders, dat wordt dus beperkt (en niet verboden). En als je dan na 2 waarschuwingen doorgaat, worden de posts op een gegeven moment gewoon verwijderd.
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Zelfs ik vind je nu al een irritant mannetje.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Als je er geen waarde aan zou hechten, zou je niet zo piepen. Ga je moeder pesten.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:43 schreef borderlinedancer het volgende:
[..]
Als ik waarde zou hechten aan Fok zou ik over je klagen idd. Het heeft met het fototopic niks te maken; je was me gewoon zat en dat maakt je ongeschikt om voor moderator door te gaan .
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
