[USA] The Walking Dead #37: Wachten tot na de zomer...

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 03:35 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Dit.

Heb je het over het originele lijstje of wat ik ervan heb gemaakt?
Als je het over mijn lijstje hebt, waarom dan?

Die 2 kereltjes die gewoon weer bij de Governator in de auto stappen na z'n massamoordje
1 van die 2 had 'm daarna moeten neerknallen. Die immortality van 'm wordt echt irritant.

Scenes met Andrea weer lekker irritant, dat ze dat ding laat vallen en steeds treuzelde. En dan heeft ze iets scherps en beide handen vrij en kan ze ineens niet 1 walker aan? Ze heeft er al tientallen gedood met een mes. Maja good riddance. Niets meer dan een domme neukslet.

Rick die zich af laat katten door z'n zoon Pussy.

En is vast al besproken, maar waarom iedereen naar de gevangenis nemen ipv dat dorpje overnemen? Walkers hadden ze daar geen last van, en gewoon huizen ipv cellen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 03:39 schreef yamiown het volgende:

[..]

Heb je het over het originele lijstje of wat ik ervan heb gemaakt?
Als je het over mijn lijstje hebt, waarom dan?

Het originele lijstje was

Het zijn niet dingen die per se fout zijn, maar gewoon totaal onlogisch zijn

- Governor die iedereen neerschiet full-auto met één magazijn zonder te richten en met één hand. De governor heeft daarnaast maar één oog, dus diepte zien is niet zijn sterkste punt.
- Martinez heeft een grenade-launcher, heel leuk dat je al die wachttorens neerschiet, maar op het moment dat hij ze echt nodig heeft (wanneer Glenn en Maggie schieten), is dat wapen nergens te vinden.
- Governor die er te lang overdoet om die gast uit Tyreese's groep neer te schieten. Het kan, hij kan bang zijn, maar als de governor net even iets sneller schoot, dan was het toch geloofwaardiger.

En dit is wat ik herinner van deze aflevering. Dat lijstje is ook een boel bullshit.
En ja, je kan het vast allemaal ontkrachten, maar dat mondt dan uit in een wellus-nietus discussie.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 03:49 schreef schijffie het volgende:
Het zijn niet dingen die per se fout zijn, maar gewoon totaal onlogisch zijn

- Governor die iedereen neerschiet full-auto met één magazijn zonder te richten. De governor heeft daarnaast maar één oog, dus diepte zien is niet zijn sterkste punt.
- Martinez heeft een grenade-launcher, heel leuk dat je al die wachttorens neerschiet, maar op het moment dat hij ze echt nodig heeft (wanneer Glenn en Maggie schieten), is dat wapen nergens te vinden.
- Governor die er te lang overdoet om die gast uit Tyreese's groep neer te schieten. Het kan, hij kan bang zijn, maar als de governor net even iets sneller schoot, dan was het toch geloofwaardiger.

En dit is wat ik herinner van deze aflevering. Dat lijstje is ook een boel bullshit.
En ja, je kan het vast allemaal ontkrachten, maar dat mondt dan uit in een wellus-nietus discussie.

- Governor die iedereen neerschiet full-auto met één magazijn zonder te richten. De governor heeft daarnaast maar één oog, dus diepte zien is niet zijn sterkste punt.
Zoals ik al zei, al die mensen waren op een kluitje, daarnaast was het duidelijk dat lang niet iedereen terug was gekomen bij die auto. Als iedereen dezelfde kant oprent is het gewoon prijs schieten, dan krijg je met 30 kogels makkelijk 10-12 man neer.

- Martinez heeft een grenade-launcher, heel leuk dat je al die wachttorens neerschiet, maar op het moment dat hij ze echt nodig heeft (wanneer Glenn en Maggie schieten), is dat wapen nergens te vinden.
Wat is het praktische nut om een nade launcher mee te nemen IN de gevangenis.
Je schiet 1x fout en je hele leger is weg, of je schiet de gevangenis in puin (governer wilde die hebben), daarnaast is zo'n ding ontiegelijk zwaar en dus totaal niet praktisch.

- Governor die er te lang overdoet om die gast uit Tyreese's groep neer te schieten. Het kan, hij kan bang zijn, maar als de governor net even iets sneller schoot, dan was het toch geloofwaardiger.
Governer moest een ander wapen pakken en zo gauw hij dat had shoot hij, hij kon wel snel naar dat wapen grijpen maar mensen schieten toch eerder uit reflex bij een snelle (onverwachte) beweging dan wanneer iets rustig gebeurd.
Daarnaast had de governer echt wel door, dat wanneer Allen echt zou schieten hij dat allang had gedaan.

Ik kan niet zeggen dat ik ervaring heb met het schieten van wapens, mijn ervaring komt voornamelijk uit games en films, dus dat zal niet echt kloppen met hoe het echt is. Maar toch kan ik met aardige zekerheid zeggen dat het schieten van wapens toch wel moeilijker is hoe hij het over doet komen (vooral als je dat met één hand zonder te richten doet)

Met een grenade-laucher fout schieten lijkt me ook sterk. Gewoon zorgen voor geen obstakels tussen jou en je doelwit.

Ook vrij zeker dat de Governor geen belang had in de gevangenis zelf. Hij ging daar heen met maar één doel: het vermoorden van iedereen die bij Ricks groep hoort. Ook had hij tegen Merle gezegd in het begin van het seizoen dat hij Woodbury prefereerde omdat mensen daar het oude gevoel hadden in een echt dorp te wonen. Kan zijn dat zijn motieven verandert zijn in de loop van de tijd, maar dat is verder niet gezegd.

Anyway... welles.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 04:05 schreef schijffie het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik ervaring heb met het schieten van wapens, mijn ervaring komt voornamelijk uit games en films, dus dat zal niet echt kloppen met hoe het echt is. Maar toch kan ik met aardige zekerheid zeggen dat het schieten van wapens toch wel moeilijker is hoe hij het over doet komen (vooral als je dat met één hand zonder te richten doet)

Met een grenade-laucher fout schieten lijkt me ook sterk. Gewoon zorgen voor geen obstakels tussen jou en je doelwit.

Ook vrij zeker dat de Governor geen belang had in de gevangenis zelf. Hij ging daar heen met maar één doel: het vermoorden van iedereen die bij Ricks groep hoort. Ook had hij tegen Merle gezegd in het begin van het seizoen dat hij Woodbury prefereerde omdat mensen daar het oude gevoel hadden in een echt dorp te wonen. Kan zijn dat zijn motieven verandert zijn in de loop van de tijd, maar dat is verder niet gezegd.

Anyway... welles.

Ken je wapens.
Governer heeft een wapen met vrijwel geen terugslag, daarnaast kent hij het wapen door en door. Hij heeft de ervaring ermee.Verder heeft governer vaker uitgesproken dat hij de prison wil, al is het niet voor de bescherming, dan is het wel voor de spullen die er nog her en der liggen.

Verder schiet een grenadelauncher niet in 1 lijn, er zit een curve in en zo'n gevangenis gang is ontzettend smal.
Maar zoals ik al eerder zei is het gewoon praktischer een lichtere (s)mg mee te nemen.
Overigens weet ik niet of er überhaupt wel munitie over was voor die grenade launcher, passen 4 of 5 granaten in en hij heeft al minimaal 2 à 3 torens opgeblazen.

Overigens schoot de gov met 2 handen, te zien aan deze pic (zag ik net staan, ik dacht zelf ook met één hand):
http://walkingdead.wikia.(...)file=AMCpicWttT3.png

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 04:09 schreef yamiown het volgende:

[..]

Ken je wapens.
Governer heeft een wapen met vrijwel geen terugslag, daarnaast kent hij het wapen door en door. Hij heeft de ervaring ermee.Verder heeft governer vaker uitgesproken dat hij de prison wil, al is het niet voor de bescherming, dan is het wel voor de spullen die er nog her en der liggen.

Ik zag ook net dat hij wel twee handen gebruikt, hij wisselt een beetje lijkt het. In ieder geval al die mensen lopen weg in een rechte lijn. Die mensen aan de linkerkant van de auto's lopen het open veld in. Je zou denken dat ze dekking zoeken of een wapen proberen te pakken. Dat zou je weer kunnen toewijzen aan onervarenheid / shock.

Maar als het echt zo makkelijk is, dan zou je denken dat de Anders Breiviks van deze wereld toch veel meer mensen neer zouden schieten?

quote:

Verder schiet een grenadelauncher niet in 1 lijn, er zit een curve in en zo'n gevangenis gang is ontzettend smal.
Maar zoals ik al eerder zei is het gewoon praktischer een lichtere (s)mg mee te nemen.
Overigens weet ik niet of er überhaupt wel munitie over was voor die grenade launcher, passen 4 of 5 granaten in en hij heeft al minimaal 2 à 3 torens opgeblazen.

Ik doelde meer op daarbuiten op het moment dat Maggie en Glenn schieten. In een klein gangetje schieten lijkt me inderdaad ook niet heel handig. Toch lijkt me het tactische voordeel van een grenade launcher tijdens de bestorming zelf, dus niet in de gevangenis, toch groter dan een MP5(k?) Ik ging er min of meer vanuit dat hij hem wel bij zich zou hebben, als is het maar op zijn rug.

Een kapotte gevangenis met een dode tegenpartij lijkt me toch beter dan één in goede staat maar bezet door de vijand.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 04:25 schreef schijffie het volgende:

[..]

Ik zag ook net dat hij wel twee handen gebruikt, hij wisselt een beetje lijkt het. In ieder geval al die mensen lopen weg in een rechte lijn. Die mensen aan de linkerkant van de auto's lopen het open veld in. Je zou denken dat ze dekking zoeken of een wapen proberen te pakken. Dat zou je weer kunnen toewijzen aan onervarenheid / shock.

Maar als het echt zo makkelijk is, dan zou je denken dat de Anders Breiviks van deze wereld toch veel meer mensen neer zouden schieten?

Verschillen zijn enorm natuurlijk.
Breiviks van deze wereld worden gestopt, terwijl de governer zonder druk kan schieten, want zijn maatjes beschermen hem wel.
Lang niet al die mensen waren dood, daar ga ik in ieder geval van uit, in het echt zou je medische hulp krijgen, in TWD is het (bewusteloos) wachten tot je sterft of opgegeten wordt.

quote:

[..]

Ik doelde meer op daarbuiten op het moment dat Maggie en Glenn schieten. In een klein gangetje schieten lijkt me inderdaad ook niet heel handig. Toch lijkt me het tactische voordeel van een grenade launcher tijdens de bestorming zelf, dus niet in de gevangenis, toch groter dan een MP5(k?) Ik ging er min of meer vanuit dat hij hem wel bij zich zou hebben, als is het maar op zijn rug.

Een kapotte gevangenis met een dode tegenpartij lijkt me toch beter dan één in goede staat maar bezet door de vijand.

Ik snap je punt, maar het is meer dat iedereen had verwacht dat het gevecht binnen zou plaats vinden, of dat de rest al weg was. Want wat lijkt de slimste manier om een gevangenis te bewaken, binnen in nauwe gangen, of buiten waar je hekken om je heen hebt en meer plekken waar je vanuit kan schieten?
Daarnaast had Martinez zich niet kunnen verdedigen met die nade launcher, hij kon hem niet op zijn rug dragen en als hij enkel de nade launcher zou meenemen (en een revolver) dan zou hij of zichzelf mee opblazen of te weinig tijd hebben zijn revolver te trekken.
Als je een gevangenis binnen gaat is het gewoon niet praktisch een nade launcher mee te nemen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 04:25 schreef schijffie het volgende:

[..]

Toch lijkt me het tactische voordeel van een grenade launcher tijdens de bestorming zelf, dus niet in de gevangenis, toch groter dan een MP5(k?) Ik ging er min of meer vanuit dat hij hem wel bij zich zou hebben, als is het maar op zijn rug.

In tegenstelling tot games kun je niet echt meerdere grote wapens bij je dragen. En een grenade launcher is natuurlijk geen wapen om in nauwe gangen te gebruiken.

Maar goed, als dit je belangrijkste punten zijn is het blijkbaar een topserie.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 00:48 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Oh wacht, nu weet ik weer wie je bent. Er is maar een user hier die zo op de persoon afgaat.

Ik dacht dat je weg was.

Och, och, nu lekker huilie huilie doen?
Je korte termijn geheugen een beetje aangetast door al die zombiepraat ofzo?
Je bent namelijk zelf ook niet vies van een beetje op de man zeiken als iemand het niet met je zwetspraat eens is:

quote:

Op maandag 1 april 2013 18:43 schreef Ugjerke het volgende:
Sowieso is het lastig als je een serie kijkt waarbij je eigenlijk niet helemaal door hebt wat er aan de hand is. Dan is het voor de hand liggend dat je daarna gaat klagen omdat je niet helemaal door hebt wat er allemaal aan de hand is.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 07:19 schreef matthijst het volgende:

[..]

Och, och, nu lekker huilie huilie doen?
Je korte termijn geheugen een beetje aangetast door al die zombiepraat ofzo?
Je bent namelijk zelf ook niet vies van een beetje op de man zeiken als iemand het niet met je zwetspraat eens is:

[..]

Het is misschien subjectief, maar ik vind dat er nogal een verschil zit tussen "je hebt de serie niet goed gevolgd" en "je geilt op 13-jarige jochies".

quote:

Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef JohnB52 het volgende:
Morgan zou toch in de laatste aflevering op komen draven?

Dat dacht ik ook. Na de aflevering waar hij wel in zat, checkte ik imdb en daar stond hij ook bij de laatste aflevering. Als ik nu kijk staat hij er niet meer bij.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 03:10 schreef yamiown het volgende:

[..]

Slecht lijstje dat nergens op slaat en elk punt kan (enigszins) goedgepraat worden.
Bear in mind dat al die mensen waarschijnlijk veel geliefden in de apocalyps zijn verloren en mentaal niet erg stabiel zijn en snel bang zullen worden.

Wat een gemierenneuk zeg, niet te geloven.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 08:26 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Na de aflevering waar hij wel in zat, checkte ik imdb en daar stond hij ook bij de laatste aflevering. Als ik nu kijk staat hij er niet meer bij.

Dat saven ze waarschijnlijk voor het nieuwe seizoen. Wat ik nu hoop is dat ze vertrekken uit de gevangenis, had dat deze aflevering eigenlijk al verwacht. 't Wordt weer tijd voor een ander decor.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 08:25 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Het is misschien subjectief, maar ik vind dat er nogal een verschil zit tussen "je hebt de serie niet goed gevolgd" en "je geilt op 13-jarige jochies".

Oh, was jij dat, die geilde op 13-jarige jochies?
Dat kan je ook beter niet op een openbaar forum toegeven natuurlijk?

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 09:01 schreef matthijst het volgende:

[..]

Oh, was jij dat, die geilde op 13-jarige jochies?
Dat kan je ook beter niet op een openbaar forum toegeven natuurlijk?

Jezus, matthijst

Ondanks de ietwat teleurstellende finale vond ik het toch een aardig seizoen.
Geen topserie maar wel vermakelijker dan 99% van wat er op de Nederlandse tv te zien is.

Wat een kut aflevering zeg!

Waarom doen mensen moeilijk over de wegvluchtende mensen uit de gevangenis? Als ik in nauwe tunnels zou staan, er rookgranaten af gaan en alle alarmen afgaan (wat elke zombie uit de wijde omtrek aantrekt) zou ik ook zo snel mogelijk weg proberen te komen.

Ik vond het één van de weinige echt goede dingen uit de aflevering. i.p.v. dat het een mens vs mens gevecht werd (wat de woodbury groep met gemak had moeten winnen) gebruikt de gevangenisgroep de dreiging van zombies. Exact wat The Govenor probeerde in de eerdere aanval op de gevangenis. De enige juiste manier van de schrijvers om een gefaalde aanval te rechtvaardigen in mijn optiek.

Voor de rest was het een slechte aflevering dat zeker, maar ik vermaak me er nog steeds prima mee hoor

Ik zie the Govenor trouwens begin volgend seizoen nog wel terugkomen in een laatste aanval op de gevangenis, waarbij een muur sneuvelt en de veiligheid van de gevangenis niet langer te garanderen valt

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat de groep nu groter is lijkt me prima, zo kun je moeilijker met zijn allen je biezen pakken en weggaan. De dreiging van zombies wordt groter omdat je minder mobiel bent.

Al met al eindigt het seizoen niet zo slecht. Genoeg potentie om volgend seizoen een stuk spannender te maken Sowieso was dit seizoen al weer 2 keer beter dan het vorige. Ik heb er vertrouwen in

Ik vond het ook niet zo heftig allemaal, maar goed, het blijft wel een vermakelijke serie verder. Maar het mag allemaal wel weer iets meer survival-achtig van mij.

Ik snap dat het niet over zombies maar over mensen gaat, maar ze moeten waken voor wat veel series overkomt, te hoog soap-gehalte.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 10:37 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het ook niet zo heftig allemaal, maar goed, het blijft wel een vermakelijke serie verder. Maar het mag allemaal wel weer iets meer survival-achtig van mij.

Ik snap dat het niet over zombies maar over mensen gaat, maar ze moeten waken voor wat veel series overkomt, te hoog soap-gehalte.

Ik hoop nog meer verschillende manieren te zijn waarop mensen met zulke gebeurtenissen omgaan, dat is voor mij het belangrijkste aspect van de menselijke interactie in deze serie. Niet wie met wie vriendjes wil zijn. Wat dat betreft mogen er ook wel meer kinderen in de serie komen, die worden denk ik veel sterker gevormd door hun omgeving dan de volwassenen.

Het enige goede aan de aflevering was dat die soap slet Andrea eindelijk dood ging. Nu maar hopen dat het volgende seizoen Michonne niet de hele tijd de 'geest' van Andrea ziet

Wie is trouwens de kapper in de gevangenis? Het haar van Carl was keurig geknipt en gestyled.



Vermakelijke serie, maar het het zoveel beter kunnen zijn.