WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geef mij 0.1 en dan voel je je al minder schuldigquote:Op maandag 1 april 2013 18:40 schreef Tourniquet het volgende:
OMG, iemand heeft me zojuist 10 BTC verkocht voor $18,28.Voel me wel een beetje schuldig nu.
[ afbeelding ]
Waar en hoe?quote:
OMG, iemand heeft me zojuist 10 BTC verkocht voor $18,28.
[ afbeelding ]
Op 1 april.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ze hebben daar helemaal geen verstand hoe de handel/transacties werken, gebruik maken van dit soort mogelijkheden.quote:
OMG, iemand heeft me zojuist 10 BTC verkocht voor $18,28.
[ afbeelding ]
Heb wel vaker van dit soort rare spikes gezien intraday bij BTC
Op bitcoin24. Hetzelfde als van de week gebeurde. Het dollar-orderboek is daar erg smal en iemand heeft een bulk bitcoins bestens verkocht.quote:
Hoe/wat/waar/waarom?quote:
OMG, iemand heeft me zojuist 10 BTC verkocht voor $18,28.
[ afbeelding ]
జ్ఞా
Hij is gewoon de boel aan het bedonderen. Hij koopt Bitcoin voor 1,8 dollar in de hoop dat iemand per ongeluk zijn Bitcoin voor die prijs verkoopt.
Sinds wanneer is het gebruik maken van de fout (dommigheid) van een ander bedonderen?quote:Op maandag 1 april 2013 18:48 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Hij is gewoon de boel aan het bedonderen. Hij koopt Bitcoin voor 1,8 dollar in de hoop dat iemand per ongeluk zijn Bitcoin voor die prijs verkoopt.
Is gewoon slimmigheid.quote:
[..]
Sinds wanneer is het gebruik maken van de fout (dommigheid) van een andere bedonderen?
జ్ఞా
Of wouter drucker moet ze perongeluk verkocht hebben voor die prijs, dan zou ik me ook bedonderd voelen.quote:
Op
quote:
[..]
Sinds wanneer is het gebruik maken van de fout (dommigheid) van een ander bedonderen?
Als jij je deur open laat staan en ik roof je huis leeg.
Gebruik maken van dommigheid.
Leuk om eens in het hoofd te kijken van die bankierstypes.
Dat is strafbaar, dit niet. Vraag en aanbod, moet je maar geen bestens order doen.quote:
[..]
Als jij je deur open laat staan en ik roof je huis leeg.
Gebruik maken van dommigheid.
Dus of het strafbaar is dat is jou maatstaf.quote:
[..]
Dat is strafbaar, dit niet. Vraag en aanbod, moet je maar geen bestens order doen.
Zullen de bankiers ook zeggen als het om fractional reserve banking gaat.
Jij zou letterlijk een kind zijn lollie af pakken. Is niet strafbaar. Moet je maar niet weerloos zijn.
W_D, als je zo dom bent een verkeerd bedrag in te typen mag iedereen daarvan profiteren. De regels zijn duidelijk. De consequenties zijn duidelijk als je het verkeerd doet. Dit is gewoon hoe de markt werkt.
జ్ఞా
Nee dat staat in de wet. Tourniquet heeft gewoon een mooie slag geslagen van iemand die geen idee heeft wat ie deed. Sorry, dan moet je niet in deze handel zitten.quote:
Dus of het strafbaar is dat is jou maatstaf.
quote:Op maandag 1 april 2013 18:54 schreef µ het volgende:
W_D, als je zo dom bent een verkeerd bedrag in te typen mag iedereen daarvan profiteren. De regels zijn duidelijk. De consequenties zijn duidelijk als je het verkeerd doet. Dit is gewoon hoe de markt werkt.
En mensen spam mails sturen om ze te vragen hun bankgegevens op te geven?
Moet je maar niet zo stom zijn om er in te trappen...
Double facepalm.
Ook dat is strafbaar, dit niet.quote:
[..]
En mensen spam mails sturen om ze te vragen hun bankgegevens op te geven?
Moet je maar niet zo stom zijn om er in te trappen...
Double facepalm.
Totaal verkeerde vergelijking. Spam heeft niets met een markt te maken waar je met je volle verstand aan meedoet.quote:
[..]
En mensen spam mails sturen om ze te vragen hun bankgegevens op te geven?
Moet je maar niet zo stom zijn om er in te trappen...
Double facepalm.
జ్ఞా
Maar dat is het criterium toch helemaal niet. Ben ik nou gek?quote:
Het gaat erom zou het strafbaar moeten zijn.
Jij snapt niet helemaal hoe ethiek werkt.
Het is in orde want het is niet strafbaar. Zo werkt het dus niet.
Ethisch: ja. Het is een 'spel' waarvan de regels van te voren duidelijk zijn en waarvan het duidelijk is wat er gebeurt met de getallen die je intoetst.quote:
[..]
Maar dat is het criterium toch helemaal niet. Ben ik nou gek?
Het gaat erom zou het strafbaar moeten zijn.
Jij snapt niet helemaal hoe ethiek werkt.
Ik vraag je: is het ethisch?
జ్ఞా
Je hebt iemand gewoon bedonderd. Willens en wetens. Je hebt 10 dollar betaald voor iets dat 1000 dollar waard is, door te azen op die ene persoon die niet goed oplet.
Phishing heet dat, en het is exact hetzelfde als met de spam gebeurt.
Phishing heet dat, en het is exact hetzelfde als met de spam gebeurt.
Etiek is subjectief, dus geen meetbaar iets. De wet is dat wel.quote:
[..]
Maar dat is het criterium toch helemaal niet. Ben ik nou gek?
Het gaat erom zou het strafbaar moeten zijn.
Jij snapt niet helemaal hoe ethiek werkt.
Ik vraag je: is het ethisch?
Als je meedoet aan dit 'spel' behoor je te weten wat de spelregels zijn en anders heb je daar niets te zoeken. Je zou dit anders kunnen doortrekken naar het merendeel van de transacties waarop iemand verlies maakt (vrijwel niemand weet immers exact wat hij/zij doet). Het is een eigen verantwoordelijkheid, dacht dat jullie van de piratenpartij daar zo'n voorstander van waren?
Achja je kunt er anders over denken.
Feit is wel dat de prijs van de virtuele currency's vrij makkelijk te bespelen zijn dankzij relatief kleine orderboeken en onwetenheid van deelnemers. Na de (voorzienbare) bulltrap vanmiddag bij LTC is dit weer een duidelijk voorbeeld.
Ik hoop dat er nog veel van dit soort initiatieven met kleine marktplaatsjes gaan komen.
Feit is wel dat de prijs van de virtuele currency's vrij makkelijk te bespelen zijn dankzij relatief kleine orderboeken en onwetenheid van deelnemers. Na de (voorzienbare) bulltrap vanmiddag bij LTC is dit weer een duidelijk voorbeeld.
Ik hoop dat er nog veel van dit soort initiatieven met kleine marktplaatsjes gaan komen.
