Nee ik zal me gedragen.quote:
Jij bent echt van de bears he.quote:
Die zwemtiener?quote:Op zondag 31 maart 2013 16:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee hoor want ik vind Tom Daley OOK lekker en die is het tegenovergestelde van een bear.
Zou er geen nee tegen zeggen an sich, maar niet m'n type.quote:
Ja hij is ook veels te jong. Maar hij ziet er wel goed uit.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou er geen nee tegen zeggen an sich, maar niet m'n type.
Hij is wel erg boyish zegmaar.
Hmz, ik zou meer voor dit type gaan:quote:Op zondag 31 maart 2013 16:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja hij is ook veels te jong. Maar hij ziet er wel goed uit.
Ronald de Boer vind ik trouwens ook leuk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:Op zondag 31 maart 2013 16:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hmz, ik zou meer voor dit type gaan:Ook niet verkeerd. Helaas kom ik dat soort types nooit tegen in het wild.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh ik heb ook geen "type" waar ik alleen op val, kan ook vanalles zijn.quote:
Mag wel hoor, /norhommerquote:Op zondag 31 maart 2013 16:37 schreef Karina het volgende:
Ik zal geen plaatje posten, dan wordt Speculaasje weer kwaad.
Hij heeft wel wat weg van m'n Turkse ex, maar inderdaad ze zijn er weinig tot niet, laat staan homo.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:41 schreef Karina het volgende:
[..]
Ook niet verkeerd. Helaas kom ik dat soort types nooit tegen in het wild.
Hoeft niet eens een "stuk" te zijn, kan ook iets heel anders zijn, grappig, aardig, lief, weet ik veel.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh ik heb ook geen "type" waar ik alleen op val, kan ook vanalles zijn.
Absoluut, maar 't oog wil ook wat.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Hoeft niet eens een "stuk" te zijn, kan ook iets heel anders zijn, grappig, aardig, lief, weet ik veel.
quote:Op zondag 31 maart 2013 16:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hmz, ik zou meer voor dit type gaan:Het gecaste Bold and the Beautifiul model?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee, ik ken 'm niet?quote:Op zondag 31 maart 2013 16:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het gecaste Bold and the Beautifiul model?
Wat vind jij van Kooijemans?quote:Op zondag 31 maart 2013 16:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Absoluut, maar 't oog wil ook wat.
Dan bedoel ik niet meteen een Calvin Klein model, maar goed hij moet wel aantrekkelijk zijn natuurlijk.
Het enige dat verraadt dat hij niet 14 ofzo is is z'n beenhaar inderdaad.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:43 schreef Karina het volgende:
[..]
OK eentje dan
[ afbeelding ]
Best wel een baby eigenlijk
Ziet er wel leuk uit, maar wat ik zo van 'm zie tijdens interviews etc. nogal een kwast.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat vind jij van Kooijemans?
Razend harde boy zeker?
Ja precies, zou 'm doen maar geen relatiemateriaal.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:45 schreef Karina het volgende:
Goed voorbeeld van uiterlijk is niet alles... die Kooijemans.
Oh ja dat kan best. Op TV kan iemand heel anders zijn dan in het "echt".quote:Op zondag 31 maart 2013 16:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja precies, zou 'm doen maar geen relatiemateriaal.
Maar goed, misschien is hij in 't echt eigenlijk wel heel lief en normaal, weet ik veel.
Het voordeel dat hij heeft is dat hij er leuk uit ziet maar niet extreem verwijfd is, hetgeen vaak met homo's nogal het probleem is. Geen gebrek aan hunks, maar dat gedrag.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh ja dat kan best. Op TV kan iemand heel anders zijn dan in het "echt".
Hij is toch geen homo dacht ik? Al zit ik verder niet zo in die showbizdingen.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het voordeel dat hij heeft is dat hij er leuk uit ziet maar niet extreem verwijfd is, hetgeen vaak met homo's nogal het probleem is. Geen gebrek aan hunks, maar dat gedrag.
Ach onzin.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:50 schreef Karina het volgende:
Maar goed die mooie mannen zitten echt niet op mij te wachten denk ik
Nee is hij ook niet, maar gewoon in z'n algemeenheid pleit dat voor iemand.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:51 schreef Karina het volgende:
[..]
Hij is toch geen homo dacht ik? Al zit ik verder niet zo in die showbizdingen.
Ach kom nou, er lopen er genoeg.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:51 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik kom ze niet tegen in ieder geval, dat al niet eens.
Daarom is de definitie van lief gelukkig meer universeel dan de definitie van mooi.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:52 schreef Karina het volgende:
Maar ja, ik hoef ook geen mooie man. Als hij maar lief is.
Dat bedoel ik maar. Mooi is een kwestie van smaakquote:Op zondag 31 maart 2013 16:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is de definitie van lief gelukkig meer universeel dan de definitie van mooi.
Ieder z'n smaak, maar qua liefheid is er weinig verschil in interpretatie tussen "klootzak" of "schatje".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |