FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turkse moslims eisen 'halal' donormelk
slashdotter3zaterdag 30 maart 2013 @ 14:53
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/opmerkelijk/)/components/actueel/rtlnieuws/2013/03_maart/30/opmerkelijk/Turkse_moslims_eisen_halal_moedermelk.xml

In Turkije is de oprichting van moedermelkbank opgeschort, omdat het ministerie van Volksgezondheid eist dat de melk 'halal' is. Volgens de autoriteiten willen de meeste Turken hun baby's geen moedermelk van een christen of jood geven. Atheïstenmelk zou overigens nog gevaarlijker zijn.

baby_couveuse_800.jpg

Dat schrijft Trouw. Volgens Turkse islamgeleerden zou een baby die melk van een atheïst drinkt later uitgroeien tot een ongelovige. Het ministerie is bezig om voorzorgsmaatregelen te nemen, zodat de moedermelkbank er alsnog kan komen. Zo wordt van elk kind de gegevens nauwkeurig bijgehouden. Dat kind krijgt om de vijf jaar een brief met gegevens van de donormoeder.

Goede medische behandeling
Volgens professor Sengul Hablemitoglu van het Gezondheidsbureau van de Universiteit van Ankara moet de moedermelkbank er snel komen. "Ieder jaar laten sterven maar liefst negenduizend Turkse baby's. Zesduizend van hen sterven al in de eerste zes maanden van hun leven", zegt professor Sengul Hablemitoglu van het Gezondheidsbureau van de Universiteit van Ankara.

Een deel van de zuigelingen had gered kunnen worden door een goede medische behandeling en moedermelk.
spierbalzaterdag 30 maart 2013 @ 14:55
Weet je wat ze mogen krijgen

DE TYFUS

:D

Stelletje tering eisers dat het zijn.
NomanIWzaterdag 30 maart 2013 @ 14:55
Goeiedag hee, moeimakers...
Atakzaterdag 30 maart 2013 @ 14:55
Haha, de wereld draait door
Disorderzaterdag 30 maart 2013 @ 14:55
Holy shit.
sneeuwtjeemzaterdag 30 maart 2013 @ 14:56
Oeffff. Wat een lekker stuk is het toch ook die baby, superlieffff!! :@
Klinkerbotsingzaterdag 30 maart 2013 @ 14:56
:|W. Damn.

Oh wacht, het is natuurlijk een één april grap! :D
Straatcommando.zaterdag 30 maart 2013 @ 15:03
quote:
13s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:56 schreef Klinkerbotsing het volgende:
:|W. Damn.

Oh wacht, het is natuurlijk een één april grap! :D
Ik hoop het, maar dit soort mensen zijn écht zo achterlijk.
LXIVzaterdag 30 maart 2013 @ 15:05
Er zijn toch praktisch geen Joden of Christenen meer in Turkije. Volgens mij hebben ze in 1965 de laatste restjes christenen 'opgeruimd'. Het risico op een flesje 'Jodenmelk' is praktisch nul.
SaxoPowerzaterdag 30 maart 2013 @ 15:06
babymelkdonorbank?

WTF?!
Klinkerbotsingzaterdag 30 maart 2013 @ 15:07
quote:
13s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik hoop het, maar dit soort mensen zijn écht zo achterlijk.
Echt hoor. :') Ze mogen blij wezen dat er überhaupt melk aangeboden wordt. :r Bah.
RAVWzaterdag 30 maart 2013 @ 15:07
Zo hallo dit is een beetje discriminatie puur sang zeg en niemand doet er wat aan ,,,,,
Dat ze het wensen oke maar het zelf opeisen :( dat is gewoon bizar voor worden
Morriganzaterdag 30 maart 2013 @ 15:08
Wat een slechte grap.
francoisdublanczaterdag 30 maart 2013 @ 15:10
1 april...
pagadderzaterdag 30 maart 2013 @ 15:14
En dat wil dan bij de EU :') _O- :') _O- :')
Aptoidezaterdag 30 maart 2013 @ 15:20
Houdt dat nu in dat de moeders gemolken moeten worden door een imaan onder het genot van een gebed, en als ze leeg zijn de strot door gesneden wordt?
FAUSTIzaterdag 30 maart 2013 @ 15:20
Het is nog geen 1 april :')
Karloklpzaterdag 30 maart 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:55 schreef spierbal het volgende:
Weet je wat ze mogen krijgen

DE TYFUS

:D

Stelletje tering eisers dat het zijn.
Richestoragszaterdag 30 maart 2013 @ 15:48
Is er een haatcampagne gaande tegen Turkije in de media of wordt het land daadwerkelijk achterlijker? Ik twijfel nog een beetje.
Pharmacistzaterdag 30 maart 2013 @ 15:50
Nu nog Halal donororganen. Zou mooi zijn als Moslims in Nederland alleen Halal donororganen accepteren.
HetKlusKonijnzaterdag 30 maart 2013 @ 15:51
Dit is een 1-april grap. Toch? TOCH???

|:(
wenfer2zaterdag 30 maart 2013 @ 15:54
Gelovigen. :')_________!
Ik sta iedere keer weer opnieuw helemaal paf.
UpsideDownzaterdag 30 maart 2013 @ 16:01
Ze werken aan hun eigen ondergang met al die gekke verzonnen leefregels.
ClapClapYourHandszaterdag 30 maart 2013 @ 16:03
Vraag me af waar RTL dit bericht vandaan haalt. Zover ik weet is in Turkije het enige waar men moeilijk over doet is of mensen die van dezelfde moeder melk hebben gedronken mogen trouwen of niet. Halal donormelk hoor ik voor het eerst :?

Ziet er eerder naar uit dat dit gewoon anti-Turkije propaganda is van onze vrinden van RTL.
Giazaterdag 30 maart 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 16:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Zover ik weet is in Turkije het enige waar men moeilijk over doet is of mensen die van dezelfde moeder melk hebben gedronken mogen trouwen of niet.

Dus het kan nog zotter!!
Neef en nicht mogen gerust trouwen en inteeltkindjes krijgen, maar als je van dezelfde moeder melk hebt gehad, gesteld dat het niet om broer en zus gaat, is trouwen een probleem!
Dekozaterdag 30 maart 2013 @ 16:38
quote:
Volgens Turkse islamgeleerden zou een baby die melk van een atheïst drinkt later uitgroeien tot een ongelovige.
Dus volgens die wijze moslims zullen wij westerlingen later uitgroeien tot een koe?
ClapClapYourHandszaterdag 30 maart 2013 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 16:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus het kan nog zotter!!
Neef en nicht mogen gerust trouwen en inteeltkindjes krijgen, maar als je van dezelfde moeder melk hebt gehad, gesteld dat het niet om broer en zus gaat, is trouwen een probleem!
Verdraai de zaken lekker maar, wat een eng mens ben jij. Typetje dat uit de gordijnen kijkt om te kijken of de buren wat fouts doen.
Flow3rzaterdag 30 maart 2013 @ 16:51
Naja, zit wat in natuurlijk.
Sommige dingen horen volgens velen nou eenmaal bij hun geloof.Geen melk van ongelovigen of Christenen en Joden kan daar in hun ogen bij horen.
Zo hadden we hier die gelovigen uit Staphorst die hun kinderen niet wilden laten inenten tegen polio met alle gevolgen van dien.

http://www.geschiedenis24(...)io-in-Staphorst.html
Papierversnipperaarzaterdag 30 maart 2013 @ 16:52
Moeten de donor-moeders daarvoor ritueel geslacht worden? :9
Duvelzaterdag 30 maart 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:48 schreef Richestorags het volgende:
Is er een haatcampagne gaande tegen Turkije in de media of wordt het land daadwerkelijk achterlijker? Ik twijfel nog een beetje.
Combinatie, maar het laatste is volgens mij niet helemaal onwaar. :{
Peunagezaterdag 30 maart 2013 @ 17:01
Hoe komt het dat ik dit artikel nergens anders kan vinden?
Duvelzaterdag 30 maart 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:01 schreef Peunage het volgende:
Hoe komt het dat ik dit artikel nergens anders kan vinden?
Omdat je niet goed zoekt?

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)elk-moet-halal.dhtml
ClapClapYourHandszaterdag 30 maart 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:01 schreef Peunage het volgende:
Hoe komt het dat ik dit artikel nergens anders kan vinden?
Omdat het gewoon dikke onzin is van RTL en Trouw, lekker makkelijk scoren over de rug van anderen.
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:04
Trouw heeft vanuit de Christelijke inslag af en toe een vreemde Turkije-obsessie.

Ik ben dit bericht niet tegengekomen in de Turkse media in ieder geval.
Duvelzaterdag 30 maart 2013 @ 17:05
Het kan toch niet volledig uit de duim gezogen zijn?
Peunagezaterdag 30 maart 2013 @ 17:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:02 schreef Duvel het volgende:

[..]

Omdat je niet goed zoekt?

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)elk-moet-halal.dhtml
Ja ik weet dat RTL het van Trouw heeft. Maar verder? Turkse bron? Engels? Arabisch? Frans?

Ik zie wel overal dat er inderdaad een melk bank zou komen, maar het halal verhaal niet.
Life2.0zaterdag 30 maart 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:14 schreef pagadder het volgende:
En dat wil dan bij de EU :') _O- :') _O- :')
De eu doet dat soort dingen dus, JA.
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 16:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vraag me af waar RTL dit bericht vandaan haalt. Zover ik weet is in Turkije het enige waar men moeilijk over doet is of mensen die van dezelfde moeder melk hebben gedronken mogen trouwen of niet. Halal donormelk hoor ik voor het eerst :?

Ziet er eerder naar uit dat dit gewoon anti-Turkije propaganda is van onze vrinden van RTL.
Ik lees het stuk nu in de papieren versie van de Trouw. Daar mogen uiteraard geen links van op fok! geplaatst worden. Maar het stuk is door Erdal Balci geschreven.
Hij spreekt trouwens tegen wat jij beweert.
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja ik weet dat RTL het van Trouw heeft. Maar verder? Turkse bron? Engels? Arabisch? Frans?

Ik zie wel overal dat er inderdaad een melk bank zou komen, maar het halal verhaal niet.
Erdal Balci, correspondent in Istanbul
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:12
Waar heeft Erdal Balci het vandaan?
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:14
Dat je een correspondent bent in Istanbul maakt je niet meteen betrouwbaar.
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:15
Letterlijk overgenomen:
'' De laatste dagen zijn Islamtheologen en artsen op de Turkse televisie in debat over de vraag of moedermelk het dna van de kinderen zodanig kan beinvloeden dat de drinker van de melk van een atheist later ook uitgroeit tot een ongelovige''

En dat is geen grap dus, hoe dom moeten die artsen in Turkije wel niet zijn om zoiets te beweren?
Mijn broertje van 10 weet dat dat de grootste onzin is.
LXIVzaterdag 30 maart 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Letterlijk overgenomen:
'' De laatste dagen zijn Islamtheologen en artsen op de Turkse televisie in debat over de vraag of moedermelk het dna van de kinderen zodanig kan beinvloeden dat de drinker van de melk van een atheist later ook uitgroeit tot een ongelovige''

En dat is geen grap dus, hoe dom moeten die artsen in Turkije wel niet zijn om zoiets te beweren?
Mijn broertje van 10 weet dat dat de grootste onzin is.
Ik neem aan dat die artsen beweren dat het onzin is en die islamtheologen het tegendeel. Het is immers een discussie.
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:17
En hier is de legale link voor fokkers:
http://www.maroc.nl/forum(...)moet-halal-zijn.html
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:18
Gevonden. Voor de mens die Turks spreken.

Er staat niets over dat melk van atheïsten of christenen gevaarlijk zou zijn of niet zou mogen.

Wel staan er uitspraken van een religieuze instantie over de islamitische regels omtrent moedermelk. Daar staat o.a. in dat de donor moeder haar eigen kind niet mag laten verhongeren en dergelijke.

Als ik iets heb gemist hoor ik het graag.


http://m.hurriyet.com.tr/haber#!id=22691568
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik neem aan dat die artsen beweren dat het onzin is en die islamtheologen het tegendeel. Het is immers een discussie.
Laten we het in vredesnaam hopen voor Turkije, anders voorzie ik desastreuze gevolgen voor de toekomst van de Turkse volksgezondheid. Alhoewel ik daar sowieso al enigzins pessimistisch over ben.
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Letterlijk overgenomen:
'' De laatste dagen zijn Islamtheologen en artsen op de Turkse televisie in debat over de vraag of moedermelk het dna van de kinderen zodanig kan beinvloeden dat de drinker van de melk van een atheist later ook uitgroeit tot een ongelovige''

En dat is geen grap dus, hoe dom moeten die artsen in Turkije wel niet zijn om zoiets te beweren?
Mijn broertje van 10 weet dat dat de grootste onzin is.
Dit bericht is gewoon pure bullshit.

Een arts zal zoiets nooit hebben beweerd. Hooguit is er een talkshow op TV geweest waar een beller thuis deze vraag heeft gesteld of iets dergelijks.

Damn wat een onzin wordt hier weer de wereld in geslingerd.
Peunagezaterdag 30 maart 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Letterlijk overgenomen:
'' De laatste dagen zijn Islamtheologen en artsen op de Turkse televisie in debat over de vraag of moedermelk het dna van de kinderen zodanig kan beinvloeden dat de drinker van de melk van een atheist later ook uitgroeit tot een ongelovige''

En dat is geen grap dus, hoe dom moeten die artsen in Turkije wel niet zijn om zoiets te beweren?
Mijn broertje van 10 weet dat dat de grootste onzin is.
Wij kunnen ook wel lezen chef. Maar ik kom er niets over tegen verder. Niet in het Turks, Nederlands of Engels.

Sowieso klinkt die discussie over of melk DNA kan veranderen zware bullshit. Stel dat zo'n discussie wel plaats vind, dan hebben Islamtheologen daar niks over te vertellen omdat het niet hun vakgebied is.
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:21
Ik ben voorlopig even weg, maar dit topic zal ik met interesse doorlezen als ik weer terug ben.
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik neem aan dat die artsen beweren dat het onzin is en die islamtheologen het tegendeel. Het is immers een discussie.
Ik neem zelfs aan dat iemand met deze vraag heeft gebeld en dat de artsen en theologen hebben gezegd dat het onzin is.

En er zijn heus wel genoeg achterlijke theologen, maar die komen doorgaans niet op TV.
ClapClapYourHandszaterdag 30 maart 2013 @ 17:24
We kunnen in ieder geval wel concluderen dat dit bericht een onzin bericht is waarin men het wil laten lijken alsof de uitspraken van de Turkse overheid komen. Erdal wil duidelijk lekker makkelijk scoren.
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:20 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wij kunnen ook wel lezen chef. Maar ik kom er niets over tegen verder. Niet in het Turks, Nederlands of Engels.

Sowieso klinkt die discussie over of melk DNA kan veranderen zware bullshit. Stel dat zo'n discussie wel plaats vind, dan hebben Islamtheologen daar niks over te vertellen omdat het niet hun vakgebied is.
Het is het zoveelste kijk ze in Turkije eens achterlijk zijn bericht van Trouw. Sinds de komst van Erdogan eigenlijk.

Er is sowieso een christelijke stroming die heel erg kritisch is tegenover de moslimwereld. Je ziet het ook terug bij CDA Kamerlid Peter Omzigt en wat CU-kamerleden.
voetbalmanager2zaterdag 30 maart 2013 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dit bericht is gewoon pure bullshit.

Een arts zal zoiets nooit hebben beweerd. Hooguit is er een talkshow op TV geweest waar een beller thuis deze vraag heeft gesteld of iets dergelijks.

Damn wat een onzin wordt hier weer de wereld in geslingerd.
Trouw staat bekend als een kwaliteitskrant.
Met eerbied voor de fok!-policy is het bericht hier via een omweg te vinden:
http://www.maroc.nl/forum(...)moet-halal-zijn.html

Moet nu echt weg, zal later dit topic teruglezen.
Life2.0zaterdag 30 maart 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
We kunnen in ieder geval wel concluderen dat dit bericht een onzin bericht is waarin men het wil laten lijken alsof de uitspraken van de Turkse overheid komen. Erdal wil duidelijk lekker makkelijk scoren.
nou en :')
PizzaMizzazaterdag 30 maart 2013 @ 17:24
Goed plan van de Turken, zolang het maar hun eigen volk(dus alleen de Turken en geen andere minderheden in het land) betreft. Bemoei jullie er niet mee.
LXIVzaterdag 30 maart 2013 @ 17:25
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:24 schreef PizzaMizza het volgende:
Goed plan van de Turken, zolang het maar hun eigen volk betreft. Bemoei jullie er niet mee.
Ik zou me er ook pas druk over maken wanneer Erdogan zou eisen dat we in Nederland ook de halal-moedermelk van de Christenmelk, Jodenmelk en Atheïstenmelk scheiden.
De_Guidancezaterdag 30 maart 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Trouw staat bekend als een kwaliteitskrant.
Met eerbied voor de fok!-policy is het bericht hier via een omweg te vinden:
http://www.maroc.nl/forum(...)moet-halal-zijn.html

Moet nu echt weg, zal later dit topic teruglezen.
Trouw staat inderdaad bekend als een kwaliteitskrant maar hier slaan ze vaak de plank helemaal is.

Ik heb zelf Turkse bronnen gecheckt en het bericht is heel tendentieus geschreven en klopt dus gewoon niet.
WammesWaggelzaterdag 30 maart 2013 @ 17:38
Turkije is nou eenmaal een steeds islamitischer land aan het worden, dat willen de burgers graag.
Dommigheid is moeilijk te stoppen.
Slegs vir mosselmannen.
ClapClapYourHandszaterdag 30 maart 2013 @ 17:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Turkije is nou eenmaal een steeds islamitischer land aan het worden, dat willen de burgers graag.
Dommigheid is moeilijk te stoppen.
Slegs vir mosselmannen.
Je loopt met je eigen domheid te koop.
WammesWaggelzaterdag 30 maart 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je loopt met je eigen domheid te koop.
En jij koopt het.... hoe dom.
Deadrezaterdag 30 maart 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
We kunnen in ieder geval wel concluderen dat dit bericht een onzin bericht is waarin men het wil laten lijken alsof de uitspraken van de Turkse overheid komen. Erdal wil duidelijk lekker makkelijk scoren.
nee we kunnen concluderen dat veel fokkers grote moslimhaters zijn
WammesWaggelzaterdag 30 maart 2013 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:44 schreef Deadre het volgende:

[..]

nee we kunnen concluderen dat veel fokkers grote moslimhaters zijn
Dat is duidelijk.
Duvelzaterdag 30 maart 2013 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:26 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Trouw staat inderdaad bekend als een kwaliteitskrant maar hier slaan ze vaak de plank helemaal is.

Ik heb zelf Turkse bronnen gecheckt en het bericht is heel tendentieus geschreven en klopt dus gewoon niet.
Balci schrijft voor wel meer bladen, o.a. de Groene, en daar vind ik z'n stuk altijd goed te lezen. En inderdaad kritisch op de groeiende invloed van religie op het leven in Turkije.
Morriganzaterdag 30 maart 2013 @ 18:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dit bericht is gewoon pure bullshit.

Een arts zal zoiets nooit hebben beweerd. Hooguit is er een talkshow op TV geweest waar een beller thuis deze vraag heeft gesteld of iets dergelijks.

Damn wat een onzin wordt hier weer de wereld in geslingerd.
Dat klinkt nog het meest logisch. Vraag me alleen af hoe dit vervormd is tot een nieuwsbericht.
Giazaterdag 30 maart 2013 @ 18:43
Ik zie eigenlijk totaal de noodzaak van een moedermelkbank niet.

De meeste baby's hebben gewoon een eigen moeder met melk, en zo niet, dan is er flesvoeding.

Maar of nutricia halal flessenvoeding maakt of niet, zou ik niet weten.
WammesWaggelzaterdag 30 maart 2013 @ 19:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 18:43 schreef Gia het volgende:
Ik zie eigenlijk totaal de noodzaak van een moedermelkbank niet.

De meeste baby's hebben gewoon een eigen moeder met melk, en zo niet, dan is er flesvoeding.

Maar of nutricia halal flessenvoeding maakt of niet, zou ik niet weten.
Dat heeft van doen met anti-stoffen meen ik, ben zelf gewoon opgebracht met flesjes en ben redelijk terecht gekomen.
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:10
Moedermelkbank? Right. Bullshit.
Zienswijzezaterdag 30 maart 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Letterlijk overgenomen:
'' De laatste dagen zijn Islamtheologen en artsen op de Turkse televisie in debat over de vraag of moedermelk het dna van de kinderen zodanig kan beinvloeden dat de drinker van de melk van een atheist later ook uitgroeit tot een ongelovige''

En dat is geen grap dus, hoe dom moeten die artsen in Turkije wel niet zijn om zoiets te beweren?
Mijn broertje van 10 weet dat dat de grootste onzin is.
Ho ho, dit bericht komt uit de Nederlandse media. De Nederlandse media is toch al niet van de hoge kwaliteit. Anderen hebben Turkse bronnen laten zien waarin de vertaling van de Nederlanse media foutief zou blijken te zijn.

Laten we dus niet meteen gaan oordelen, maar even afwachten.
Giazaterdag 30 maart 2013 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:07 schreef WammesWaggel het volgende:

Dat heeft van doen met anti-stoffen meen ik, ben zelf gewoon opgebracht met flesjes en ben redelijk terecht gekomen.
Is ook niks mis mee.
Maar wat is de reden voor een moedermelkbank?

Kan een reden bedenken: moeder wil blijven werken en haar figuur niet bederven door zelf te voeden. Kinderdagverblijf geeft de kindjes donormelk.

Nog effe en ze zijn niet eens meer zelf zwanger.
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Is ook niks mis mee.
Maar wat is de reden voor een moedermelkbank?

Kan een reden bedenken: moeder wil blijven werken en haar figuur niet bederven door zelf te voeden. Kinderdagverblijf geeft de kindjes donormelk.

Nog effe en ze zijn niet eens meer zelf zwanger.
Je figuur wordt beter van borstvoeding. Je valt er van af namelijk.
Nobuzaterdag 30 maart 2013 @ 19:26
Waarom voelen die droefneuzen van RTL de behoefte om een 1 april grap te maken op 30 maart?
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Is ook niks mis mee.
Maar wat is de reden voor een moedermelkbank?

Kan een reden bedenken: moeder wil blijven werken en haar figuur niet bederven door zelf te voeden. Kinderdagverblijf geeft de kindjes donormelk.

Nog effe en ze zijn niet eens meer zelf zwanger.
Dat heeft volgens mij niks met gemakzucht te maken. Wat een vreemde aanname.
Het lijkt mij een oplossing voor vrouwen die graag borstvoeding willen geven, ivm de vele vermeende voordelen, en zelf niet voldoende melk produceren.
WammesWaggelzaterdag 30 maart 2013 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Is ook niks mis mee.
Maar wat is de reden voor een moedermelkbank?

Kan een reden bedenken: moeder wil blijven werken en haar figuur niet bederven door zelf te voeden. Kinderdagverblijf geeft de kindjes donormelk.

Nog effe en ze zijn niet eens meer zelf zwanger.
Het kan ook zijn dat de moeder zelf onvoldoende of ongeschikte melk kan produceren.
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:27 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat heeft volgens mij niks met gemakzucht te maken. Wat een vreemde aanname.
Het lijkt mij een oplossing voor vrouwen die graag borstvoeding willen geven, ivm de vele vermeende voordelen, en zelf niet voldoende melk produceren.
Lekker oplossing, aangezien moedermelk de drager van allerlei nare ziekten kan zijn.
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Lekker oplossing, aangezien moedermelk de drager van allerlei nare ziekten kan zijn.
Daarom wordt er ook goed gescreend.
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:39 schreef mootie het volgende:

[..]

Daarom wordt er ook goed gescreend.
Hoe weet je dat?
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 19:41
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Net even een stukje gesurfd.
Ze zijn in Turkije echt niet volslagen achterlijk, daar worden ook bloedproeven gedaan.
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:41 schreef mootie het volgende:

[..]

Net even een stukje gesurfd.
Ze zijn in Turkije echt niet volslagen achterlijk, daar worden ook bloedproeven gedaan.
Je neemt het dus aan...

En er zijn zat voorbeelden van mensen die na een bloeddonatie HIV of andere ziekten hebben opgelopen... En een bloeddonatie is vaak van levensbelang. Moedermelkdonatie niet, daar zijn alternatieven voor.

Ergo, bullshit verhaal.
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 19:43
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je neemt het dus aan...

En er zijn zat voorbeelden van mensen die na een bloeddonatie HIV of andere ziekten hebben opgelopen... En een bloeddonatie is vaak van levensbelang. Moedermelkdonatie niet, daar zijn alternatieven voor.

Ergo, bullshit verhaal.
Ach ja, zo werkt het in Nederland in elk geval.
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:43 schreef mootie het volgende:

[..]

Ach ja, zo werkt het in Nederland in elk geval.
Zo werkt wat in Nederland in ieder geval :?
Ferdozaterdag 30 maart 2013 @ 19:45
Welkom in de middeleeuwen 21e eeuw. :')
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 19:47
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zo werkt wat in Nederland in ieder geval :?
De moedermelkbank...
Swetseneggerzaterdag 30 maart 2013 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:47 schreef mootie het volgende:

[..]

De moedermelkbank...
Ja die bestaat ook pas sinds 2011 :')
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja die bestaat ook pas sinds 2011 :')
Wat wil je nou eigenlijk? :?
Pietverdrietzaterdag 30 maart 2013 @ 19:54
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:03 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Sterf lekker zelf.
Ach kijk, een relinazigoedprater
Pietverdrietzaterdag 30 maart 2013 @ 19:55
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je neemt het dus aan...

En er zijn zat voorbeelden van mensen die na een bloeddonatie HIV of andere ziekten hebben opgelopen... En een bloeddonatie is vaak van levensbelang. Moedermelkdonatie niet, daar zijn alternatieven voor.

Ergo, bullshit verhaal.
Die voorbeelden zijn er niet zoveel en uit de tijd dat Fransen niet testen omdat ze een franse test wilden ontwikkelen en geen amerikaanse wilden gebruiken.
Giazaterdag 30 maart 2013 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 19:27 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het kan ook zijn dat de moeder zelf onvoldoende of ongeschikte melk kan produceren.
Maar, zijn er dat zoveel, dat hiervoor een moedermelkbank nodig is?
Bijna alle moeders kunnen zelf voeden.
Degenen die dat niet willen of kunnen, kunnen prima vooruit met flessenvoeding.

Ik kan niet geloven dat men, voor een enkeling die per se borstvoeding wil voor haar kind, en zelf droog staat, een complete moedermelkbank in het leven roepen.
mootiezaterdag 30 maart 2013 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 20:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar, zijn er dat zoveel, dat hiervoor een moedermelkbank nodig is?
Bijna alle moeders kunnen zelf voeden.
Degenen die dat niet willen of kunnen, kunnen prima vooruit met flessenvoeding.

Ik kan niet geloven dat men, voor een enkeling die per se borstvoeding wil voor haar kind, en zelf droog staat, een complete moedermelkbank in het leven roepen.
Voor prematuurtjes is het een groot voordeel als ze moedermelk krijgen.
En bijna alle moeders kunnen zelf voeden, dat is klinkklare nonsens.
Xa1ptzaterdag 30 maart 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:48 schreef Richestorags het volgende:
Is er een haatcampagne gaande tegen Turkije in de media of wordt het land daadwerkelijk achterlijker? Ik twijfel nog een beetje.
Ik gok het eerste. Tenzij slechte 1 april-grap.
HarryPzaterdag 30 maart 2013 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 20:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar, zijn er dat zoveel, dat hiervoor een moedermelkbank nodig is?
Bijna alle moeders kunnen zelf voeden.
Degenen die dat niet willen of kunnen, kunnen prima vooruit met flessenvoeding.

Ik kan niet geloven dat men, voor een enkeling die per se borstvoeding wil voor haar kind, en zelf droog staat, een complete moedermelkbank in het leven roepen.
Ook in Nederland zijn er (sinds kort) weer moedermelkbanken.
Vaak per ziekenhuis maar volgens mij recent wat centraler geregeld.

Dus er is ook in Nederland behoefte aan.
Prematuur = stress bij moeders, en stress is niet handig bij borstvoeding.
Dus als moeder maar 50% heeft van wat de kleine nodig heeft dan is het handig als de overige 50% ook beschikbaar is.

Overigens ben ik blij dat ze het geloof steeds meer buiten schoppen in de gezondheidszorg.
Daar hebben we in Nederland overigens ook nog veel te winnen!
Gekke gelovige..
Spanky78zaterdag 30 maart 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:55 schreef spierbal het volgende:
Weet je wat ze mogen krijgen

DE TYFUS

:D

Stelletje tering eisers dat het zijn.
Precies, laat ze dan godverdomme ook maar sterven ook. Ik neem aan een aprilgrap overigens.
Enchanterzaterdag 30 maart 2013 @ 22:04
Dit moet wel een (matige) grap zijn.

toch ?
WammesWaggelzaterdag 30 maart 2013 @ 23:14
Neemt de vraag in NL en TR naar donormelk nou toe nu vrouwen over het algemeen op steeds latere leeftijd kinderen krijgen?
DarkSkywisezaterdag 30 maart 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:17 schreef LXIV het volgende:
Ik neem aan dat die artsen beweren dat het onzin is en die islamtheologen het tegendeel. Het is immers een discussie.
Laat ik het nou eens een keertje helemaal met je eens zijn. :P :D
Giazaterdag 30 maart 2013 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 23:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Neemt de vraag in NL en TR naar donormelk nou toe nu vrouwen over het algemeen op steeds latere leeftijd kinderen krijgen?
Dat niet alleen, maar ik kan me voorstellen dat werkende moeders geen zin/tijd hebben om te kolven en van deze bank zouden willen afnemen.
Of dat kdv's klant worden om de baby's te voeden met moedermelk.

D'r zijn ook 24 uurs opvangmogelijkheden in België, dat zie ik hier ook nog wel komen, dan is moedermelk op een dagverblijf de gewoonste zaak van de wereld.

Voor prematuurtjes vind ik het overigens wel goed dat ziekenhuizen de mogelijkheid hebben om moedermelk aan te bieden.
Beathovenzaterdag 30 maart 2013 @ 23:35
http://www.todayszaman.com

computer says no

wel in 't Turkse nieuws:
---
Mars had the right stuff for life, scientists find
Seven months after NASA's rover Curiosity landed on Mars to assess if the planet »»
---

Dat komt er bij de Iraanse media niet in.

[ Bericht 53% gewijzigd door Beathoven op 30-03-2013 23:44:00 ]
Jianzondag 31 maart 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:14 schreef De_Guidance het volgende:
Dat je een correspondent bent in Istanbul maakt je niet meteen betrouwbaar.
nietus, nietus, nietus ...... :')
Enneacanthus_Obesuszondag 31 maart 2013 @ 00:05
Nou ja, als ze al moeilijk doen over de geaardheid van adoptieouders.. Ze zijn er achterlijk genoeg voor.
Maar toch is dit gelukkig een grap. Ik heb nog nooit van moedermelkdonors gehoord iig. En anders is het te hopen dat de EU een keer iets goeds doet en ingrijpt bij deze stelselmatige babymoord.
Jianzondag 31 maart 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 00:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ze zijn er achterlijk genoeg voor.

voetbalmanager2zondag 31 maart 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 00:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Nou ja, als ze al moeilijk doen over de geaardheid van adoptieouders.. Ze zijn er achterlijk genoeg voor.
Maar toch is dit gelukkig een grap. Ik heb nog nooit van moedermelkdonors gehoord iig. En anders is het te hopen dat de EU een keer iets goeds doet en ingrijpt bij deze stelselmatige babymoord.
Die zijn er ook in Nederland al jaren. Sorry, hoe vreselijk het ook is......alles lijkt erop dat dit geen grap is. Het bericht staat in een artikel van een halve pagina en de auteur is een serieuze Turkse correspondent die alleen maar serieuze artikels schrijft.
voetbalmanager2zondag 31 maart 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 00:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Nou ja, als ze al moeilijk doen over de geaardheid van adoptieouders.. Ze zijn er achterlijk genoeg voor.
Maar toch is dit gelukkig een grap. Ik heb nog nooit van moedermelkdonors gehoord iig. En anders is het te hopen dat de EU een keer iets goeds doet en ingrijpt bij deze stelselmatige babymoord.
"De moedermelkbank moet er vroeg of laat komen in Turkije omdat ieder jaar maar liefst negenduizend Turkse baby's het leven laten. Zesduizend van hen sterven al in de eerste zes maanden van hun leven", zegt professor Sengul Hablemitoglu van het Gezondheidsbureau van de Universiteit van Ankara. Bij de helft van de zuigelingen die niet gered kunnen worden gaat het om premature baby's, die vaak gered hadden kunnen worden door goede medische behandeling - en moedermelk. Volgens Hablemitoglu is een moedermelkbank noodzakelijk omdat niet alle pas bevallen moeders over voldoende melk beschikken: "Bij de te vroeg geborenen kan het verschil tussen goed en slecht voedsel van doorslaggevende betekenis zijn. Gedoneerde moedermelk kan levens redden".

De babysterfte in de westerse wereld is tien op de duizend. In Turkije gaan 53 van de duizend baby's dood.''

Tienduizenden extra doden omdat ze de moedermelk niet 'halal' vinden. En zulke 'geleerden' die beweren dat je van het drinken van moedermelk van een atheist zelf atheistisch kan worden en dat moedermelk zelfs je dna kan veranderen.

Of ze zijn echt de domste geleerden die er op deze aardbol rondlopen, of ze willen gelovigen in hun land zo vol gif pompen om ze maar in hun geloof te sterken dat ze bewust over lijken gaan.

En dan nog het gore lef hebben om te durven klagen over een paar kinderen in Nederland die door 2 vrouwen worden opgevoed. Klagen alleen vanwege hun geaardheid, terwijl die vrouwen wel in staat zijn om zo'n kind succesvol en gelukkig op te voeden.
voetbalmanager2zondag 31 maart 2013 @ 00:21
Waarom zou Trouw hun hele reputatie op het spel zetten door een 'grap' over moslims te maken waar gesproken wordt over duizenden dode kinderen vanwege een achterlijk idee dat moedermelk niet halal zou kunnen zijn? Denk je eens in wat dit betekent voor Trouw als dit werkelijk een 1 aprilgrap zou zijn? Zo stom zijn ze echt niet. Ze zullen waarschijnlijk al lang getwijfeld hebben of het verstandig is om zo'n artikel in hun krant te publiceren, maar daar toch voor gekozen hebben vanwege de ernst van de inhoud en de betekenis daarvan.

Weet je wat erg is: dat men er alles aan doet om dit als een grap te bestempelen, terwijl men zich over zoiets kapot zou moeten schamen er hier wel een keiharde roep om verandering op zijn plaats zou moeten zijn. 8)7
Doler12zondag 31 maart 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat het gewoon dikke onzin is van RTL en Trouw, lekker makkelijk scoren over de rug van anderen.
Natuurlijk is het onzin, alleen al de zuigelingen sterfte cijfer is verkeerd, die is 24 voor Turkije in plaats van 53.
Hathorzondag 31 maart 2013 @ 01:06
En ondertussen is je lapje halal lamsvlees gewoon stiekem varken. :')
Beathovenzondag 31 maart 2013 @ 01:10
edit.. nevermind, bron was oud en maar half gerelateerd.
paddyzondag 31 maart 2013 @ 06:09
Kom net thuis. hier gaat even een slotje op. Zal achter vragen of de info wel klopt. Kap eens met dat doodwensen.