NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowiezo, die wifi loopt toch over gewone modems die de mensen thuis hebben staan en niet via 1 huge zender geloof ik.. (of het plan moet alweer veranderd zijn)
En daarbij, de bovenleiding van een trein of hoogspanningskabel geeft heel wat meer (wel schadelijke) straling af..
En daarbij, de bovenleiding van een trein of hoogspanningskabel geeft heel wat meer (wel schadelijke) straling af..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Dit inderdaad!quote:Op zondag 16 juni 2013 03:29 schreef ontembare het volgende:
Partij voor de Dieren
Een van de weinige partijen die een zuivere interesse heeft in het welzijn der mens en dier.
nog even...quote:
Partij voor de Dieren
Een van de weinige partijen die een zuivere interesse heeft in het welzijn der mens en dier.
ook echt een argument om op zo'n partij te stemmen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik ben benieuwd wanneer de eerste partij komt die een CO2 heffing wil op brood, bier, frisdrank, wijn, producten waar E290 in zit, brandblussers enz.
Beetje van het zelfde niveau
Beetje van het zelfde niveau
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Idd. Het is eigenlijk crimineel dat sommige mensen geen natuurkunde in hun vakkenpakket hebben, en menen hun ongeinformeerde kijk op bepaalde zaken aan andere mensen op te moeten mogen leggen.
Ignorance is bliss
Misschien dat Gerjan Kelder van de PvdD zich daar druk over kan maken.
Ignorance is bliss
Misschien dat Gerjan Kelder van de PvdD zich daar druk over kan maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
laten ze het lekker bij dieren houden zou ik zeggen want van dit soort dingen hebben ze duidelijk geen verstand
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
zuurstof-taxquote:Op zondag 16 juni 2013 11:19 schreef Resistor het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste partij komt die een CO2 heffing wil op brood, bier, frisdrank, wijn, producten waar E290 in zit, brandblussers enz.
Beetje van het zelfde niveau
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ooit van concentratie gehoord? Als je bijv in een bus / auto zit met wifi word het ook versterkt, en hoe meer ze die knop omhoog zetten (straks met 4g) hoe 'schadelijker' het wordt.quote:
Sowiezo, die wifi loopt toch over gewone modems die de mensen thuis hebben staan en niet via 1 huge zender geloof ik.. (of het plan moet alweer veranderd zijn)
En daarbij, de bovenleiding van een trein of hoogspanningskabel geeft heel wat meer (wel schadelijke) straling af..
Nu word er al gewaarschuwd geen mobiele telefoon onder je kussen/naast je bed te hebben, al helemaal niet bij kinderen, en ook het wat van je slaap af te houden, denk je dat ze dat voor de lol zeggen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee interesse in eigen zakken vullen is een goede reden om op een partij te stemmen!quote:
[..]
nog even...
ook echt een argument om op zo'n partij te stemmen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Of ze zeggen het omdat ze geen idee hebben.quote:
[..]
Ooit van concentratie gehoord? Als je bijv in een bus / auto zit met wifi word het ook versterkt, en hoe meer ze die knop omhoog zetten (straks met 4g) hoe 'schadelijker' het wordt.
Nu word er al gewaarschuwd geen mobiele telefoon onder je kussen/naast je bed te hebben, al helemaal niet bij kinderen, en ook het wat van je slaap af te houden, denk je dat ze dat voor de lol zeggen?
Vertrouw je regeringsinstanties en de main stream media bij alles wat ze zeggen?
Vertrouw jij telecomcorporaties?quote:
[..]
Of ze zeggen het omdat ze geen idee hebben.
Vertrouw je regeringsinstanties en de main stream media bij alles wat ze zeggen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Bij Zembla is het zo dat automatisch het omgekeerde waar is van wat zij bewerenquote:
http://zembla.vara.nl/Nie(...)tnews[tt_news]=64808
De Telegraaf is er een betrouwbare genuanceerde krant bij.
Nee, dat zou een wel erg hoog Wij Van WC Eend gehalte krijgen.quote:
Maar je kunt hier heel gemakkelijk aan rekenen, en dan blijkt dat deze golven (laat ik het vooral geen straling noemen, want dan raken mensen overstuur) muv een miniscule temperatuursverhoging geen effect op menselijk, dierlijk of plantaardig weefsel kunnen hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Asbest ook niet, alcohol en tabak ook niet.quote:
[..]
Nee, dat zou een wel erg hoog Wij Van WC Eend gehalte krijgen.
Maar je kunt hier heel gemakkelijk aan rekenen, en dan blijkt dat deze golven (laat ik het vooral geen straling noemen, want dan raken mensen overstuur) muv een miniscule temperatuursverhoging geen effect op menselijk, dierlijk of plantaardig weefsel kunnen hebben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mobiele telefonie heeft niks te maken met wifi....quote:Op zaterdag 30 maart 2013 14:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Goed idee van de Dierenpartij.
Wifi is ook slecht voor de gezondheid, op Telesur, de Venezolaanse televisie was hier drie jaar geleden een documentaire over. Ging ook over de gezondheidsrisico's betreffende mobiele telefonie.
No Guts, No Glory
Whut? Als je zo weinig problemen met asbest, alcohol en tabak hebt, waarom maak je je dan druk over wifi?quote:
[..]
Asbest ook niet, alcohol en tabak ook niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat voor maatregelen zijn dat precies en hoe moet ik me dat voorstellen?quote:Hij wijst op landen als Frankrijk en België, waar maatregelen worden genomen om het stralingsrisico voor kinderen te beperken.
Ik bedoel overal zo een beetje waar kinderen zijn zit gewoon radio in de lucht, tevens wifi, gps etc etc etc.
Wat voor maatregelen nemen Frankrijk en België precies? Iemand die dat weet? Ik kan me er weinig bij voorstellen namelijk
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Frankrijk en een aantal landen hebben de volgende limieten (gemiddelde blootstelling over 24uur) gesteld aan RF signalen:
“Italian Exposure Limit”: 6 V/m
“Paris Charter”: 2 V/m, 24-hr average, indoors
“Salzburg Protection Value”: 1 W/m2
“Swiss Regulation”: 4–5 V/m at full power.
“Italian Exposure Limit”: 6 V/m
“Paris Charter”: 2 V/m, 24-hr average, indoors
“Salzburg Protection Value”: 1 W/m2
“Swiss Regulation”: 4–5 V/m at full power.
No Guts, No Glory
er zijn trouwens al een ziljoen onderzoeken naar geweest, die allemaal uitwijzen dat blootstelling op dusdanig laag niveau gebeurd dat er geen gevaar is voor de gezondheid van mens en/of dier.
tenzij iemand van plan is een gigawatt antenne neer te zetten zou ik me er niet zo druk om maken, en reguliere auto dan wel hoogspanningsmast geeft meer "straling" af dan een antenne van een wifi installatie of een mobiele telefoon.
Ik hoop dan ook dat de Partij van de dommen ook eerst een technisch/wetenschappelijk onderbouwd idee moet komen.
tenzij iemand van plan is een gigawatt antenne neer te zetten zou ik me er niet zo druk om maken, en reguliere auto dan wel hoogspanningsmast geeft meer "straling" af dan een antenne van een wifi installatie of een mobiele telefoon.
Ik hoop dan ook dat de Partij van de dommen ook eerst een technisch/wetenschappelijk onderbouwd idee moet komen.
No Guts, No Glory
quote:
Ik vind het niet verkeerd dat het in ieder geval onderzocht wordt.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
quote:
er zijn trouwens al een ziljoen onderzoeken naar geweest, die allemaal uitwijzen dat blootstelling op dusdanig laag niveau gebeurd dat er geen gevaar is voor de gezondheid van mens en/of dier.
tenzij iemand van plan is een gigawatt antenne neer te zetten zou ik me er niet zo druk om maken, en reguliere auto dan wel hoogspanningsmast geeft meer "straling" af dan een antenne van een wifi installatie of een mobiele telefoon.
Ik hoop dan ook dat de Partij van de dommen ook eerst een technisch/wetenschappelijk onderbouwd idee moet komen.
Dommen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En nu nog een onafhankelijk onderzoek. Niet van een voorstander, en niet van een tegenstander (zoals deze)quote:
Als ik dit zou moeten geloven zouden er alleen maar misvormde kinderen geboren moeten worden bij ouders die wel eens in de buurt gestaan moeten hebben bij een mobiele telefoon, DECT telefoon, WiFi punt of iets anders wat straalt
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Het Naila onderzoek uit het plaatje blijkt broddelwerk te zijn.
Mijn conclusie: op basis van veel te weinig kankergevallen zijn conclusies getrokken. Een student uit mijn groep zou hiermee niet afstuderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 16-06-2013 13:20:59 ]
Mijn conclusie: op basis van veel te weinig kankergevallen zijn conclusies getrokken. Een student uit mijn groep zou hiermee niet afstuderen.
quote:CONCLUSION
Despite existent major limitationsin the “Naila Mobilfunk” study, the reported singular evidence of a potentially threefold increased cancer risk was considered seriously by the BfS. With respect to observed elevated health risks from other singular studies, the BfS conducted a large research program on telecommunication with a financial budget of 17 Mio EUR. About 54 research projects in the area of biology, dosimetry, risk communication and epidemiology were funded. An overview on these projects is given in the internet http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung. Among them there are four large epidemiological research projects that directly investigate the association between cancer and mobile telecommunication, as well as dosimetric projects aiming to determine the exposure of the population by fields of base stations.
An evaluation summing up the results of the German Mobile Telecommunication Research Programme can be found in the brochure (in German language only) and in the final report of the programme.
It is the main result of the DMF that the previous indications of possible health effects due to high frequency electromagnetic fields have not been reproduced. Regarding the use of mobile phones which results in a much higher exposure to high frequency fields than that from base stations an increase in cancer risk could not be proven when using them for up to 10 years.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 16-06-2013 13:20:59 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja mensen kregen ook direct na het werken in een asbestfabriek kanker, ook na het roken van een pakje sigaretten, en leverfalen na een biertje.quote:
[..]
En nu nog een onafhankelijk onderzoek. Niet van een voorstander, en niet van een tegenstander (zoals deze)
Als ik dit zou moeten geloven zouden er alleen maar misvormde kinderen geboren moeten worden bij ouders die wel eens in de buurt gestaan moeten hebben bij een mobiele telefoon, DECT telefoon, WiFi punt of iets anders wat straalt
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De eerste radio werd rond 1890 in gebruik genomen.quote:
[..]
Ja mensen kregen ook direct na het werken in een asbestfabriek kanker, ook na het roken van een pakje sigaretten, en leverfalen na een biertje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb net uitgelegd hoe niet-ioniserende straling op geen enkele manier DNA-breuken kan veroorzaken, dit ga ik niet nog een keer doen.quote:
Als je niet weet waar je het over hebt, kan je maar beter je mond houdenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze lachten om Newtonquote:
[..]
Ja mensen kregen ook direct na het werken in een asbestfabriek kanker, ook na het roken van een pakje sigaretten, en leverfalen na een biertje.
Ze lachten om Einstein
Ze lachten om Bassie de Clown
Jouw conclusie is dat Bassie een nobelprijs moet krijgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij bent de personificatie van het niet weten waar je het over hebt dus ga ergens anders de regeringsbejubelende upperclassnerd uithangen.quote:
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt, kan je maar beter je mond houden
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kom eens met een post waaruit blijkt dat je snapt waar het over gaat?quote:
[..]
Jij bent de personificatie van het niet weten waar je het over hebt dus ga ergens anders de regeringsbejubelende upperclassnerd uithangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Al mijn posts? Dat jij een bankstel voor je kop gebonden hebt kan ik niks aan doen.quote:
[..]
Kom eens met een post waaruit blijkt dat je snapt waar het over gaat?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op zondag 16 juni 2013 03:15 schreef Rivalo het volgende:
Want WiFi signalen kunnen ook echt atomen in menselijke cellen ioniseren.
Probleem met veel van die alu-hoedjes hier in dit topic is dat ze totaal geen kennis hebben over de biologische en natuurkundige aspecten hiervan. Bij straling wordt er meteen aan kernenergie, atoombommen en Tsjernobyl gedacht.
[ afbeelding ]
Gevaarlijke straling is straling met een zeer kleine golflengte die atomen kan ioniseren. (Gamma-straling, X-Ray en al de stuk veiligere UV) Raakt de DNA-streng beschadigd dan kan dit tot kanker leiden.
Straling die hier buiten vallen: Licht, IR, en de signalen die we onder de noemer radiostraling plaatsen zijn niet ioniserend. Dat betekend dus dat deze stralingen niet direct tot kanker leiden.
Wel is er een maar, en dit verklaard ook het afraden van veel gebruik van mobiele telefoons bij opgroeiende kinderen. Straling is wel gewoon energie. Veel gebruik van een mobiele telefoon bij het hoofd zorgt voor veranderingen in de temperatuur van het hoofd. Deze verandering in temperatuur zijn niet heel schokkend. Maar toch om het onderzoek nog een beetje lading te geven (het moet immers wel door het nieuws opgepikt worden) wordt het voor opgroeiende kinderen, de hersenen zijn nog in ontwikkeling, afgeraden.
Dus zolang de Gemeente Groningen zijn stadswifi niet aan de burger zijn voorhoofd vast ductaped dan is er niets aan de hand.
[..]
- Deense middelbare scholieren.
- Lex Naturalis, Instituut voor holistische gezondheidsbiologie.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Jij stelt hier dat niet-ioniserende signalen de mogelijkheid bieden tot het breken van DNA strengen.quote:
[..]
Jij bent de personificatie van het niet weten waar je het over hebt dus ga ergens anders de regeringsbejubelende upperclassnerd uithangen.
Ben benieuwd met welk natuurkundig verschijnsel dat gaat gebeuren.
Zelfs de KWF is het niet met je eens. http://preventie.kwfkanke(...)aling-en-milieu.aspx
quote:Veilige, niet-ioniserende straling
Straling die onvoldoende energie bevat om het DNA te beschadigen noemen we niet-ioniserende straling. Deze kan geen kanker veroorzaken.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2013 15:01:42 ]
Alsof de stadswifi voor kanker gaat zorgen.
Ik weet zeker dat je op elk punt binnen de diepenring minstens 10wifinetwerken vindt.
Tevens heb ik genoten van de slachting van BG. Dank daarvoor
Ik weet zeker dat je op elk punt binnen de diepenring minstens 10wifinetwerken vindt.
Tevens heb ik genoten van de slachting van BG. Dank daarvoor
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Als inwoner van de stad Groningen zit ik ook niet te wachten op zo'n sterk WiFi netwerk! Ik ben dan wel IT'er, maar er is al zoveel straling dat ik me afvraag of dit extra netwerk dan niet te druppel is. Mooi dus dat ze dit tegen willen houden.
Waarom ben je bang voor 1-2 watt wifi terwijl de FM met gigawatt werkt?quote:
Als inwoner van de stad Groningen zit ik ook niet te wachten op zo'n sterk WiFi netwerk! Ik ben dan wel IT'er, maar er is al zoveel straling dat ik me afvraag of dit extra netwerk dan niet te druppel is. Mooi dus dat ze dit tegen willen houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is niet specifiek dit netwerk, maar meer de hoeveelheid van alle netwerken in de lucht. FM, GSM + op elke hoek 10 WiFi netwerken en nu nog een sterk netwerk voor stadsdekking. Naast de gezondheidsrisico's ben ik ook bang voor een verstoring van (persoonlijke) WiFi-netwerken...de 2.4GHz band is al zo volquote:
[..]
Waarom ben je bang voor 1-2 watt wifi terwijl de FM met gigawatt werkt?
.
Ben je ook bang voor de straatverlichting omdat de zon al schijnt en al die lampen die mensen thuis hebben?
Dat is ook allemaal straling.
En zonlicht is gevaarlijker, daarvan is het bewezen dat het huidkanker veroorzaakt
Dat is ook allemaal straling.
En zonlicht is gevaarlijker, daarvan is het bewezen dat het huidkanker veroorzaakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Overal waar je loopt vind je wel WIFI signaal, die zijn dan wel beveiligd meestal 
Maar de straling is er gewoon.
Maar de straling is er gewoon.
De mensen die zeuren over overheidssubsidies: Bullseye is een commercieel bedrijf.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Leg eens uit hoe niet-ioniserende straling een DNA-breuk kan veroorzaken dan?quote:
[..]
Al mijn posts? Dat jij een bankstel voor je kop gebonden hebt kan ik niks aan doen.
Denk jij dat iemand die niet weet wat straling is, het verschil weet tussen ioniserende en niet ioniserende straling?quote:
[..]
Leg eens uit hoe niet-ioniserende straling een DNA-breuk kan veroorzaken dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als er gezondheidsrisico's waren hadden we dat al lang gemerkt.quote:
[..]
Het is niet specifiek dit netwerk, maar meer de hoeveelheid van alle netwerken in de lucht. FM, GSM + op elke hoek 10 WiFi netwerken en nu nog een sterk netwerk voor stadsdekking. Naast de gezondheidsrisico's ben ik ook bang voor een verstoring van (persoonlijke) WiFi-netwerken...de 2.4GHz band is al zo vol
Het vermogen van een beetje 3G of 4G site stelt geen flikker voor tov wat er aanstaat voor o.a. FM, TDAB, DVB-T en vroeger analoge TV. Nederland 1 werd vroeger analoog uitgezonden vanuit o.a. Lopik met een vermogen van 1 Megawatt. Dat is 1.000.000 Watt ERP. Decennia lang op dat vermogen. Kan mij niet herinneren dat er massaal doden zijn gevallen in IJsselstein.
Die site waar BaajGuardian dat debiele plaatje vandaan haalde roept overigens dat het 'digitale' straling is die het probleem veroorzaakt.
Goed, Digitenne (DVB-T) heeft al dik 10 jaar zenders staan die ruim 10.000 Watt ERP doen. Maal vijf (want iedere antenne heeft er vijf zenders achter staan omdat er vijf multiplexen worden uitgezonden), plus een reservezender die continue in een back-up modus staat te loeien. Als het daadwerkelijk zo schadelijk zou zijn als sommige fearmongers beweren was half Nederland al lang doodgevallen.
Dus in Salzburg zijn DECT telefoons verboden?quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
En in Nieuw Zeeland zijn GSM en wifi netwerken verbodenquote:
[..]
Dus in Salzburg zijn DECT telefoons verboden?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat het over 30 jaar kanker zou veroorzaken maakt weinig meer uit: 'Kanker over twintig jaar maar zelden dodelijk'
reset
Goed onderbouwd argument. Geen onderbuikgevoel te bekennen. Ben blij dat alles wat we maar niks vinden, gewoon direct verboten moet worden.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 14:47 schreef slashdotter3 het volgende:
'Kun je daar niet wat aan doen, want we vinden die straling maar niks.'"
Je vergeet de kamerplanten.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:21 schreef Farenji het volgende:
De volgende stap is dat de dieren- en bomenpolitie huis aan huis gaat om alle thuisroutertjes in beslag te nemen. Want die wifi-straling heeft natuurlijk ook nadelige invloed op de bomengroei.
|
|
