Ja, maar lokale politiek is een stuk saaier. En kleine idealen lever je sneller in dan grote.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Op lokaal en provinciaal niveau schijnt het te kunnen.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:51 schreef Van_Poppel het volgende:
Gewoon weer rijtjes stampen zoals vroeger.![]()
Mit, nach, bei, seit, ...
Is daar een app voor?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:51 schreef Van_Poppel het volgende:
Gewoon weer rijtjes stampen zoals vroeger.![]()
Mit, nach, bei, seit, ...
Zolang er een leerplicht is zit er weinig anders op.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Dit is natuurlijk een probleem met een sterke overheid zoals in Nederland, er is weinig ruimte voor andersdenkenden. Een SP'er wil nu samen met andere Kamerleden gaan bepalen wat kinderen wel of niet moeten leren, dat vind ik een ongezonde situatie. Laat de SP'er zijn kinderen naar een traditionele school sturen, dan kunnen anderen ouders hun kinderen naar dit andere schooltype sturen.
Dat heeft niks te maken met het toelaten van bepaalde schoolmethoden.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Zolang er een leerplicht is zit er weinig anders op.
Er bestaan allang vastgestelde criteria wat kinderen moeten weten als ze de basisschool verlaten. Volgens mij is de gemiddelde SP-er juist voorstander van wat soepeler beleid hierin tbv kwaliteitsverbetering.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Dit is natuurlijk een probleem met een sterke overheid zoals in Nederland, er is weinig ruimte voor andersdenkenden. Een SP'er wil nu samen met andere Kamerleden gaan bepalen wat kinderen wel of niet moeten leren, dat vind ik een ongezonde situatie. Laat de SP'er zijn kinderen naar een traditionele school sturen, dan kunnen anderen ouders hun kinderen naar dit andere schooltype sturen.
Nee, vooral alles toelaten waar je niks leert.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:54 schreef Kowloon het volgende:
Dat heeft niks te maken met het toelaten van bepaalde schoolmethoden.
Dat heeft er alles mee te maken. Wie bepaalt wanneer een methode zo goed is dat de leerplicht ermee vervuld wordt?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met het toelaten van bepaalde schoolmethoden.
Dat is waar, maar volgens mij slaan zij hierin een beetje door. Maar met montesori-onderwijs hoeft wat mij betreft weinig mis te zijn.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:55 schreef marcodej het volgende:
Niet elke vernieuwing is een vernieling, SP-mannetje.
Rijks Museumquote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo, het Rijksmuseum heeft flink wat reclamezendtijd ingekocht.
Ah, er hoort een spatie tussen Rijks en Museum.quote:
Nee, hoor.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, er hoort een spatie tussen Rijks en Museum.
Ik vind sowieso niet dat de overheid criteria voor de onderwijsresultaten vast moet leggen, en daar is de SP'er volgens mij wel voor. Ook het centraal examen kan wat mij betreft afgeschaft worden om maar een wat te noemen. Dat soort drang naar uniformiteit zorgt voor een eenheidsworst terwijl de talenten van leerlingen juist heel divers zijn. Dan moet een vervolgopleiding misschien wat meer vooronderzoek doen naar een aspirant student maar dat kan best, een beetje vervolgopleiding duurt tenminste 4 jaar.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Er bestaan allang vastgestelde criteria wat kinderen moeten weten als ze de basisschool verlaten. Volgens mij is de gemiddelde SP-er juist voorstander van wat soepeler beleid hierin tbv kwaliteitsverbetering.
Onzin, je leert alleen niet wat de overheid aan de scholen oplegt. Ik heb zelf op de basisschool en middelbare school mij het grootste deel van de tijd zitten vervelen met naar buiten kijken en tekenen. Had ik de ruimte gehad om mijn eigen interesses (astronomie, natuurkunde, techniek) te volgen dan had ik veel meer kunnen leren in die tijd.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:55 schreef golfer het volgende:
Nee, vooral alles toelaten waar je niks leert.
En daarna met z'n allen de uitkeringen van die toekomstige kanslozen ophoesten.
Net als het zeilmeisje.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:58 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk kun je die school net zo goed verlaten en de wijde wereld in trekken als kind, daar leer je nog meer van dan een beetje Minecraften. Op avontuur, ontdekkingstocht!
is dit nou allemaal sarcasme of gewoon een 1 april grap?quote:
Choqueren is ook een kunstvorm.quote:Op maandag 1 april 2013 22:53 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
is dit nou allemaal sarcasme of gewoon een 1 april grap?
Oh. Vandaar dus.quote:
quote:
Nee. Bewust ontweken.quote:
Hap.quote:Op maandag 1 april 2013 23:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sharon ziet er gewoon prima uit.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 1 april 2013 23:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik heb wel VEENDAM naar 3010 ge-sms't
Er was zo een oude bananasplit dat ze er met een brommer door reden.quote:Op maandag 1 april 2013 23:07 schreef Karina het volgende:
Poeh je zal De Nachtwacht maar laten kletteren.
Al haar kleding is roze waarschijnlijk, maar ik heb ook het idee dat het niet live is vanavond.quote:Op maandag 1 april 2013 23:10 schreef trovey het volgende:
Zit ik nou naar een herhaling te kijken? Die Tinkerbell was er kort geleden toch ook...volgens mij met dezelfde kleding aan, ook roze.
Eén van de beste bananasplitgrappen ooit.quote:Op maandag 1 april 2013 23:10 schreef OProg het volgende:
[..]
Er was zo een oude bananasplit dat ze er met een brommer door reden.
Volgens mij is het wel live.quote:Op maandag 1 april 2013 23:12 schreef Martinello het volgende:
[..]
Al haar kleding is roze waarschijnlijk, maar ik heb ook het idee dat het niet live is vanavond.
Druk avondje dan voor Jeroenquote:Op maandag 1 april 2013 23:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel live.
Jeroentje ging gewoon door van 555 naar hier.
Ik zei het net ook al hier.quote:
Hij had ooit een eigen kunstprogramma op de TV. Erg leuk om naar die man te luisteren.quote:Op maandag 1 april 2013 23:15 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Deze man houdt niet van kort en bondigheid
Of Ruud Gullit.quote:Op maandag 1 april 2013 23:16 schreef Specularium het volgende:
Waarom zit Joost Zwagerman hier niet bij om het te duiden?
Die weet het wel boeiender te vertellen dan de meesten hier aan tafel.quote:Op maandag 1 april 2013 23:16 schreef Specularium het volgende:
Waarom zit Joost Zwagerman hier niet bij om het te duiden?
quote:
quote:Op maandag 1 april 2013 23:10 schreef Specularium het volgende:
Ik wil wel die bril van Tinkebell slopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |