DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Onzin, dat is persoonlijk.quote:Op maandag 1 april 2013 13:41 schreef 16meter het volgende:
In de prijsklasse die jij noemt is een plasma tv altijd beter.
Prima, maar ik heb er geen last van en met mij vele. Wat maakt jouw mening dan uit, dat je zegt dat Panasonic een zeer goed beeld geeft?quote:Op maandag 1 april 2013 13:09 schreef Dimens het volgende:
[..]
Er is helemaal niets opgelost, het is enkel verbeterd met de nieuwe firmware update die pas sinds kort is vrijgekomen. Maar nog altijd melden mensen er veel last van te hebben.
Die televisies zijn nu al een jaar oud. Het heeft dus een jaar geduurd voordat Philips (TP Vision) heeft toegegeven aan dit probleem en er iets aan heeft gedaan. En dan nog niet eens goed.
Dat jij er trouwens geen last van hebt, zegt iets over jou en jouw kijk op televisies. Jij ziet die imperfecties dus niet waardoor je geen kritische kijker bent en ben je al gauw tevreden. Daarmee heeft jouw mening dat de 42PFL6007 een zeer goed beeld geeft, niet zo'n toegevoegde waarde. Wat geven andere televisies dan voor beeld? Een über zeer goed beeld? Een Ultra zeer goed beeld?
Voor een 2012 model presteert de televisie gewoon slecht. Concurrenten doen het gewoon veel beter dan Philips (TP Vision).
Toen ik keek was er anders geen vergelijkbaar model te vinden in de prijsklassen van de 42PFL6007K.
Omdat ik het grotendeels heb over feiten en niet over meningen.quote:Op maandag 1 april 2013 14:00 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Prima, maar ik heb er geen last van en met mij vele. Wat maakt jouw mening dan uit, dat je zegt dat Panasonic een zeer goed beeld geeft?
Die zijn er sowieso wel geweest, maar ben je blind af gegaan op de DVB-S2 tuner in de 6007K. Wat trouwens niet een Nederlands model is maar een geïmporteerd model uit Duitsland. Daarmee de keuze ook een stuk ruimer is, aangezien vrijwel alle modellen uit Duitsland een DVB-S2 tuner ingebouwd hebben. Je had dus wel degelijk de keus tot een beter model inclusief DVB-S2 tuner.quote:Toen ik keek was er anders geen vergelijkbaar model te vinden in de prijsklassen van de 42PFL6007K.
Verder schieten we met deze discussie niets op. Ik kom met een feit, jij komt met een mening. Op die manier discussiëren is nutteloos gezien we op die manier beide gelijk hebben. Aan de TS om te bepalen of hij liever naar feiten luistert of de mening van iemand die een slecht beeld mooi vindt.
Dat heeft niets met meningen te maken. Op bepaalde punten blijven feiten feiten en zijn het geen meningen meer. Maar zoals hierboven al goed te merken is, blijf je te eigenwijs om het verschil tussen een mening en een feit te begrijpen.quote:
Was er niet net een moderator die zei dat je niet meer dezelfde discussie hier verder mocht voeren? Doe dat dan ook niet. Als iemand een tv aanraadt moet jij em niet direct afraden. Leuk dat jij zweert bij plasma maar dat betekent niet dat de rest vd wereld dat doet.quote:
[..]
Dat heeft niets met meningen te maken. Op bepaalde punten blijven feiten feiten en zijn het geen meningen meer. Maar zoals hierboven al goed te merken is, blijf je te eigenwijs om het verschil tussen een mening en een feit te begrijpen.
Je zegt dit waarschijnlijk omdat je zelf een matige tv hebt gekocht voor veel te veel geld. Maar feit is dat contrast en kleurechtheid van een 800 euro plasma beter zijn dan dat van een lcd tv die het dubbele kost.quote:
quote:
[..]
Je zegt dit waarschijnlijk omdat je zelf een matige tv hebt gekocht voor veel te veel geld. Maar feit is dat contrast en kleurechtheid van een 800 euro plasma beter zijn dan dat van een lcd tv die het dubbele kost.
Noem eens een beter model dan de 42PFL6007K, die ook Wifi ingebouwd, 3D, 400Hz (jaja Dimens het panel is dat niet echt, maar doormiddel van een trucje..), Smart TV enzovoort heeft voor de zelfde prijs. (750 euro)quote:
[..]
Omdat ik het grotendeels heb over feiten en niet over meningen.
[..]
Die zijn er sowieso wel geweest, maar ben je blind af gegaan op de DVB-S2 tuner in de 6007K. Wat trouwens niet een Nederlands model is maar een geïmporteerd model uit Duitsland. Daarmee de keuze ook een stuk ruimer is, aangezien vrijwel alle modellen uit Duitsland een DVB-S2 tuner ingebouwd hebben. Je had dus wel degelijk de keus tot een beter model inclusief DVB-S2 tuner.
Verder schieten we met deze discussie niets op. Ik kom met een feit, jij komt met een mening. Op die manier discussiëren is nutteloos gezien we op die manier beide gelijk hebben. Aan de TS om te bepalen of hij liever naar feiten luistert of de mening van iemand die een slecht beeld mooi vindt.
After grabbing our attention with its uber-svelte, Ambilight-enhanced design, the Philips 42PFL6007T continues to reel us in with its impressively wide-ranging multimedia playback tools and strong AV performance standards - especially in 3D mode. Its all-round talents make it look like solid value, too.quote:
[..]
Dat heeft niets met meningen te maken. Op bepaalde punten blijven feiten feiten en zijn het geen meningen meer. Maar zoals hierboven al goed te merken is, blijf je te eigenwijs om het verschil tussen een mening en een feit te begrijpen.
The Philips outguns the LG and Panasonic sets in the contrast department, and Ambilight gives it a design edge too.
http://www.techradar.com/(...)iew/4#articleContent
Ik heb het alleen over beeldkwaliteit.
Die smart tv gimmick is prachtig, maar met een Android stickje van een paar tientjes heb je XBMC met 100x meer mogelijkheden. Niet heel spannend dus.
Die smart tv gimmick is prachtig, maar met een Android stickje van een paar tientjes heb je XBMC met 100x meer mogelijkheden. Niet heel spannend dus.
Daar vergelijken ze de Philips met een LCD tv van Panasonic, slimmerd.quote:
[..]
After grabbing our attention with its uber-svelte, Ambilight-enhanced design, the Philips 42PFL6007T continues to reel us in with its impressively wide-ranging multimedia playback tools and strong AV performance standards - especially in 3D mode. Its all-round talents make it look like solid value, too.
The Philips outguns the LG and Panasonic sets in the contrast department, and Ambilight gives it a design edge too.
http://www.techradar.com/(...)iew/4#articleContent
Dat gebeurt ook niet. Ik ben aan het discussiëren. Mocht je het daar niet mee eens zijn, dan doe je een Post Reportquote:
[..]
Was er niet net een moderator die zei dat je niet meer dezelfde discussie hier verder mocht voeren? Doe dat dan ook niet.
van de post met de rede waarom jij die report doet. Dan gaat een moderator uitzoeken of die report terecht is of niet.Dus iedereen moet maar lukraak televisies opnoemen? Als je een televisie aanraadt, moet je wel weten waar je over praat. Als je niet kunt benoemen waarom die televisie dan zo goed is, is je advies vrij zinloos en ook geen advies te noemen.quote:Als iemand een tv aanraadt moet jij em niet direct afraden. Leuk dat jij zweert bij plasma maar dat betekent niet dat de rest vd wereld dat doet.
Grappig trouwens dat je plasma erbij betrekt terwijl ik het tot noch toe continue enkel over andere televisies heb gehad en niet plasma in het speciaal.
Ja, dat is heel mooi. Maar hier wordt toch alleen Uitzending Gemist gebruikt op Smart TV.quote:
Ik heb het alleen over beeldkwaliteit.
Die smart tv gimmick is prachtig, maar met een Android stickje van een paar tientjes heb je XBMC met 100x meer mogelijkheden. Niet heel spannend dus.
[..]
Daar vergelijken ze de Philips met een LCD tv van Panasonic, slimmerd.
Noem eens een beter model dan de 42PFL6007K, die ook Wifi ingebouwd, 3D, 400Hz (jaja Dimens het panel is dat niet echt, maar doormiddel van een trucje..), Smart TV enzovoort heeft voor de zelfde prijs. (750 euro)
Dit is weer een verschil tussen mening en feit. Waar zijn de kalibratierapporten? Wat is het bewijs dat het ook daadwerkelijk zo is?quote:
[..]
After grabbing our attention with its uber-svelte, Ambilight-enhanced design, the Philips 42PFL6007T continues to reel us in with its impressively wide-ranging multimedia playback tools and strong AV performance standards - especially in 3D mode. Its all-round talents make it look like solid value, too.
The Philips outguns the LG and Panasonic sets in the contrast department, and Ambilight gives it a design edge too.
http://www.techradar.com/(...)iew/4#articleContent
Want zodra we een website nemen (Tweakers) waar wel kalibratierapporten naar boven toe komen, is wel meetbaar dat contrast niet goed is. Maar een goed contrast heb je hoe dan ook niet met een IPS paneel. Met een PVA paneel wat Samsug en Sony gebruiken, heb je een veel hoger contrastwaarden dan je met IPS kan behalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2013 15:03:13 ]
Heb je überhaupt wel het verhaal over Hz en de techniek hierachter gelezen en begrijp je het ook? Blijkbaar niet, aangezien je nog aandringt een televisie met zogenaamd "400Hz" uit te zoeken.quote:
[..]
[..]
Noem eens een beter model dan de 42PFL6007K, die ook Wifi ingebouwd, 3D, 400Hz (jaja Dimens het panel is dat niet echt, maar doormiddel van een trucje..), Smart TV enzovoort heeft voor de zelfde prijs. (750 euro)
Dit topic draait ook niet om jou en sowieso ben ik wel een beetje klaar met discussiëren met jou. Je bent enkel je eigen merk televisie aan het verdedigen met meningen terwijl de feiten anders uitwijzen. Het is onbegonnen werk om daar tegenin te gaan.
Dat het als optie aanwezig wil natuurlijk niet zeggen dat je het ook gebruikt. Veruit de meeste mensen gebruiken immers DVC-C. Het gaat erom dat ik nooit had kunnen weten dat dat de reden was dat je voor dit model ging en genoodzaakt bent tot een keus voor een minderwardige paneel.quote:Op maandag 1 april 2013 08:32 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Bij Philips staat k voor DVB-S2, DVB-C en DVB-T, en h voor DVB-C en DVB-T. Dus ik heb het weldergelijk benoemd.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Vind het alleen wel jammer dat iemand die duidelijk veel tijd en moeite neemt om een onderbouwde post te plaatsen door een paar mensen hier afgezeken wordt met zeer beperkte argumentatie.quote:
Toen ik de TT las wist ik al dat meester Dimens aanwezig zou zijn.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ik moest stiekem wel lachen om de reactie; "JVC als tv merk bestaat niet meer." op een hele lap tekst. Ik heb dan wel moeite gestoken in het typen van een hele tekst, er is dus iemand geweest die die hele lap tekst heeft ontleed op zoek naar een foutje.quote:
[..]
Vind het alleen wel jammer dat iemand die duidelijk veel tijd en moeite neemt om een onderbouwde post te plaatsen door een paar mensen hier afgezeken wordt met zeer beperkte argumentatie.
En dan vervolgens erbij te zetten; "En ik heb er geen last van op me Philips". Niet zeggen dat hij er geen last van heeft op zijn TP Vision televisie. Nee, hij heeft er geen last van op zijn Philips televisie.
Prachtig gewoon. Op een hele lap tekst iemand iemand op iets kleins wijzen, en vervolgens in de zin een soortgelijke fout te maken waarop hij net iemand wees.
Ik twijfelde even of ik op die reactie serieus wilde reageren. Toen bedacht ik mij dat de discussie toch erg makkelijk zou worden en ben ik hem aangegaan.
Met alle respect, maar dit zegt toch iets over hoe kritisch jij naar beeld kijkt? Dat je eisen kennelijk wat lager liggen? Maakt niet uit, maar laat mensen die wat kritischer zijn en het verschil wel merken of iig belang hechten aan het niet hebben van die tekortkomingen in hun toekomstige televisie gewoon kiezen voor iets beters.quote:
[..]
Het HDNM probleem is in de laatste firmware opgelost, volgens de berichten, daarvoor had ik erzelf ook al geen last van.
Wel jammer trouwens. Want op het gebied van design hadden ze echt toffe dingen. Dunne toestellen en dunne bezels hadden ze een jaar of 6 geleden al. Nog voor de LED-toestellen hun intrede deden. Naar beneden stekende aansluitingen hadden ze ook al ver voordat het standaard was in het high end.quote:Op maandag 1 april 2013 15:57 schreef Dimens het volgende:
Ik moest stiekem wel lachen om de reactie; "JVC als tv merk bestaat niet meer." op een hele lap tekst. Ik heb dan wel moeite gestoken in het typen van een hele tekst, er is dus iemand geweest die die hele lap tekst heeft ontleed op zoek naar een foutje.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Wat kan mij die kalibratierapporten nou schelen? Mijn mening is dat LCD mooier is dan plasma, en jouw mening is juist andersom. En zo met mij vele anderen.quote:
[..]
Dit is weer een verschil tussen mening en feit. Waar zijn de kalibratierapporten? Wat is het bewijs dat het ook daadwerkelijk zo is?
Want zodra we een website nemen (Tweakers) waar wel kalibratierapporten naar boven toe komen, is wel meetbaar dat contrast niet goed is. Maar een goed contrast heb je hoe dan ook niet met een IPS paneel. Met een PVA paneel wat Samsug en Sony gebruiken, heb je een veel hoger contrastwaarden dan je met IPS kan behalen.
Hoe kan je nou verstand hebben van tv's als je niet eens weet dat JVC niet meer bestaat? TP Vision tv's worden Philips genoemd, dus noem ik het ook zo. Of noem jij bijvoorbeeld de Macbook Air ook de Apple?quote:
[..]
Ik moest stiekem wel lachen om de reactie; "JVC als tv merk bestaat niet meer." op een hele lap tekst. Ik heb dan wel moeite gestoken in het typen van een hele tekst, er is dus iemand geweest die die hele lap tekst heeft ontleed op zoek naar een foutje.
En dan vervolgens erbij te zetten; "En ik heb er geen last van op me Philips". Niet zeggen dat hij er geen last van heeft op zijn TP Vision televisie. Nee, hij heeft er geen last van op zijn Philips televisie.
Prachtig gewoon. Op een hele lap tekst iemand iemand op iets kleins wijzen, en vervolgens in de zin een soortgelijke fout te maken waarop hij net iemand wees.
Ik twijfelde even of ik op die reactie serieus wilde reageren. Toen bedacht ik mij dat de discussie toch erg makkelijk zou worden en ben ik hem aangegaan.
Ik heb zowel plasma als LCD gezien en toch vindt ik LCD mooier, dus ik kijk er ook kritisch naar.quote:
[..]
Met alle respect, maar dit zegt toch iets over hoe kritisch jij naar beeld kijkt? Dat je eisen kennelijk wat lager liggen? Maakt niet uit, maar laat mensen die wat kritischer zijn en het verschil wel merken of iig belang hechten aan het niet hebben van die tekortkomingen in hun toekomstige televisie gewoon kiezen voor iets beters.
[..]
Wel jammer trouwens. Want op het gebied van design hadden ze echt toffe dingen. Dunne toestellen en dunne bezels hadden ze een jaar of 6 geleden al. Nog voor de LED-toestellen hun intrede deden. Naar beneden stekende aansluitingen hadden ze ook al ver voordat het standaard was in het high end.
Wat heeft TS nou aan al die zeer lange theoretische posts van Dimens?quote:
[..]
Vind het alleen wel jammer dat iemand die duidelijk veel tijd en moeite neemt om een onderbouwde post te plaatsen door een paar mensen hier afgezeken wordt met zeer beperkte argumentatie.
DIG / Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?
Onderbouwen is prima, maar zo ingewikkeld voor iemand als TS hoeft niet.
Ingewikkeld?quote:
[..]
Wat heeft TS nou aan al die zeer lange theoretische posts van Dimens?
DIG / Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?
Onderbouwen is prima, maar zo ingewikkeld voor iemand als TS hoeft niet.
Die plaatjes zorgen er juist voor dat het totaal niet ingewikkeld is, zelfs een leek kan het begrijpen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dit is natuurlijk een redenatie van de onderste plank. Wanneer een gewogen review (bewijs van validiteit) aangeeft dat X beter is dan Y dan kun je niet zeggen 'ja maar mijn mening is dat Y beter is' waarbij je vervolgens heel eigen normen aanneemt. Dat is gewoon krankzinnig. Er zijn bepaalde normen die kwaliteit aangeven. Je kan ook niet roepen wanneer de ene voetbalclub meer scoort dan de andere, dat niet andere toch gewonnen heeft voor jou omdat je vind dat die meer de bal naar elkaar gespeeld hebben.quote:
[..]
Ik heb zowel plasma als LCD gezien en toch vindt ik LCD mooier, dus ik kijk er ook kritisch naar.
Dat hele LCD vs plasma-ding heeft hier niets mee te maken. Er zijn trouwens ook verschillende LCD's die beter scoren dan jouw 6000-serie.
Die uitleggen komen nav een discussie. En een informerende post is nooit wat mis mee. Het gaat overigens niet alleen over deze post, maar ook over andere post waar hij uitgebreid de tijd neemt om iemand van advies te voorzien. Het is erg makkelijk, en ook niet erg fatsoenlijk om het maar weg te zetten als onzin zonder met een ander voorstel te komen of iig met een advies over waarom zijn posts niet kloppen. Misschien is Dimens ook niet weg van denigrerend gedrag, maar jij en onze MM-verkoper zijn ook erg kleinzerig, ook naar anderen toe die niet denigrerend zijn, en blijven ook doorgaan met dit getroll.quote:
[..]
Wat heeft TS nou aan al die zeer lange theoretische posts van Dimens?
DIG / Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?
Onderbouwen is prima, maar zo ingewikkeld voor iemand als TS hoeft niet.
Topics van een starter die een vraag stelt, waar vervolgens persoonlijke strijdjes uitgevochten worden...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ja, prima maar wat heeft TS er aan? Dimens kan ook wel gewoon kort onderbouwen waarom 100hz beter is dan 50hz.quote:Op maandag 1 april 2013 17:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Ingewikkeld?
Die plaatjes zorgen er juist voor dat het totaal niet ingewikkeld is, zelfs een leek kan het begrijpen.
