Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?

quote:

Op maandag 1 april 2013 15:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Toen ik de TT las wist ik al dat meester Dimens aanwezig zou zijn.

Vind het alleen wel jammer dat iemand die duidelijk veel tijd en moeite neemt om een onderbouwde post te plaatsen door een paar mensen hier afgezeken wordt met zeer beperkte argumentatie.

quote:

Op maandag 1 april 2013 12:37 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Het HDNM probleem is in de laatste firmware opgelost, volgens de berichten, daarvoor had ik erzelf ook al geen last van.

Met alle respect, maar dit zegt toch iets over hoe kritisch jij naar beeld kijkt? Dat je eisen kennelijk wat lager liggen? Maakt niet uit, maar laat mensen die wat kritischer zijn en het verschil wel merken of iig belang hechten aan het niet hebben van die tekortkomingen in hun toekomstige televisie gewoon kiezen voor iets beters.

quote:

Op maandag 1 april 2013 15:57 schreef Dimens het volgende:

Ik moest stiekem wel lachen om de reactie; "JVC als tv merk bestaat niet meer." op een hele lap tekst. Ik heb dan wel moeite gestoken in het typen van een hele tekst, er is dus iemand geweest die die hele lap tekst heeft ontleed op zoek naar een foutje.

Wel jammer trouwens. Want op het gebied van design hadden ze echt toffe dingen. Dunne toestellen en dunne bezels hadden ze een jaar of 6 geleden al. Nog voor de LED-toestellen hun intrede deden. Naar beneden stekende aansluitingen hadden ze ook al ver voordat het standaard was in het high end.

quote:

Op maandag 1 april 2013 14:50 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dit is weer een verschil tussen mening en feit. Waar zijn de kalibratierapporten? Wat is het bewijs dat het ook daadwerkelijk zo is?

Want zodra we een website nemen (Tweakers) waar wel kalibratierapporten naar boven toe komen, is wel meetbaar dat contrast niet goed is. Maar een goed contrast heb je hoe dan ook niet met een IPS paneel. Met een PVA paneel wat Samsug en Sony gebruiken, heb je een veel hoger contrastwaarden dan je met IPS kan behalen.

Wat kan mij die kalibratierapporten nou schelen? Mijn mening is dat LCD mooier is dan plasma, en jouw mening is juist andersom. En zo met mij vele anderen.

quote:

Op maandag 1 april 2013 15:57 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik moest stiekem wel lachen om de reactie; "JVC als tv merk bestaat niet meer." op een hele lap tekst. Ik heb dan wel moeite gestoken in het typen van een hele tekst, er is dus iemand geweest die die hele lap tekst heeft ontleed op zoek naar een foutje.

En dan vervolgens erbij te zetten; "En ik heb er geen last van op me Philips". Niet zeggen dat hij er geen last van heeft op zijn TP Vision televisie. Nee, hij heeft er geen last van op zijn Philips televisie.

Prachtig gewoon. Op een hele lap tekst iemand iemand op iets kleins wijzen, en vervolgens in de zin een soortgelijke fout te maken waarop hij net iemand wees.

Ik twijfelde even of ik op die reactie serieus wilde reageren. Toen bedacht ik mij dat de discussie toch erg makkelijk zou worden en ben ik hem aangegaan.

Hoe kan je nou verstand hebben van tv's als je niet eens weet dat JVC niet meer bestaat? TP Vision tv's worden Philips genoemd, dus noem ik het ook zo. Of noem jij bijvoorbeeld de Macbook Air ook de Apple?

quote:

Op maandag 1 april 2013 16:14 schreef Kenju het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dit zegt toch iets over hoe kritisch jij naar beeld kijkt? Dat je eisen kennelijk wat lager liggen? Maakt niet uit, maar laat mensen die wat kritischer zijn en het verschil wel merken of iig belang hechten aan het niet hebben van die tekortkomingen in hun toekomstige televisie gewoon kiezen voor iets beters.

[..]

Wel jammer trouwens. Want op het gebied van design hadden ze echt toffe dingen. Dunne toestellen en dunne bezels hadden ze een jaar of 6 geleden al. Nog voor de LED-toestellen hun intrede deden. Naar beneden stekende aansluitingen hadden ze ook al ver voordat het standaard was in het high end.

Ik heb zowel plasma als LCD gezien en toch vindt ik LCD mooier, dus ik kijk er ook kritisch naar.

quote:

Op maandag 1 april 2013 15:20 schreef Kenju het volgende:

[..]

Vind het alleen wel jammer dat iemand die duidelijk veel tijd en moeite neemt om een onderbouwde post te plaatsen door een paar mensen hier afgezeken wordt met zeer beperkte argumentatie.

Wat heeft TS nou aan al die zeer lange theoretische posts van Dimens?
DIG / Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?
Onderbouwen is prima, maar zo ingewikkeld voor iemand als TS hoeft niet.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:14 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Wat heeft TS nou aan al die zeer lange theoretische posts van Dimens?
DIG / Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?
Onderbouwen is prima, maar zo ingewikkeld voor iemand als TS hoeft niet.

Ingewikkeld?
Die plaatjes zorgen er juist voor dat het totaal niet ingewikkeld is, zelfs een leek kan het begrijpen.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:12 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Ik heb zowel plasma als LCD gezien en toch vindt ik LCD mooier, dus ik kijk er ook kritisch naar.

Dit is natuurlijk een redenatie van de onderste plank. Wanneer een gewogen review (bewijs van validiteit) aangeeft dat X beter is dan Y dan kun je niet zeggen 'ja maar mijn mening is dat Y beter is' waarbij je vervolgens heel eigen normen aanneemt. Dat is gewoon krankzinnig. Er zijn bepaalde normen die kwaliteit aangeven. Je kan ook niet roepen wanneer de ene voetbalclub meer scoort dan de andere, dat niet andere toch gewonnen heeft voor jou omdat je vind dat die meer de bal naar elkaar gespeeld hebben.

Dat hele LCD vs plasma-ding heeft hier niets mee te maken. Er zijn trouwens ook verschillende LCD's die beter scoren dan jouw 6000-serie.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:14 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Wat heeft TS nou aan al die zeer lange theoretische posts van Dimens?
DIG / Waar moet ik op letten bij aanschaf nieuwe tv?
Onderbouwen is prima, maar zo ingewikkeld voor iemand als TS hoeft niet.

Die uitleggen komen nav een discussie. En een informerende post is nooit wat mis mee. Het gaat overigens niet alleen over deze post, maar ook over andere post waar hij uitgebreid de tijd neemt om iemand van advies te voorzien. Het is erg makkelijk, en ook niet erg fatsoenlijk om het maar weg te zetten als onzin zonder met een ander voorstel te komen of iig met een advies over waarom zijn posts niet kloppen. Misschien is Dimens ook niet weg van denigrerend gedrag, maar jij en onze MM-verkoper zijn ook erg kleinzerig, ook naar anderen toe die niet denigrerend zijn, en blijven ook doorgaan met dit getroll.

Topics van een starter die een vraag stelt, waar vervolgens persoonlijke strijdjes uitgevochten worden...

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:16 schreef Bart het volgende:

[..]

Ingewikkeld?
Die plaatjes zorgen er juist voor dat het totaal niet ingewikkeld is, zelfs een leek kan het begrijpen.

Ja, prima maar wat heeft TS er aan? Dimens kan ook wel gewoon kort onderbouwen waarom 100hz beter is dan 50hz.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:17 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Ja, prima maar wat heeft TS er aan? Dimens kan ook wel gewoon kort onderbouwen waar 100hz beter is dan 50hz.

Omdat hij daarmee duidelijk maakt waarom het beter is. Iedereen kan wel zeggen 'ja jonguh 450Hz is beter want het is meer dan 200Hz'. Niets mis met een goed onderbouwde post, gesteund door feiten.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:17 schreef Kenju het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een redenatie van de onderste plank. Wanneer een gewogen review (bewijs van validiteit) aangeeft dat X beter is dan Y dan kun je niet zeggen 'ja maar mijn mening is dat Y beter is' waarbij je vervolgens heel eigen normen aanneemt. Dat is gewoon krankzinnig. Er zijn bepaalde normen die kwaliteit aangeven. Je kan ook niet roepen wanneer de ene voetbalclub meer scoort dan de andere, dat niet andere toch gewonnen heeft voor jou omdat je vind dat die meer de bal naar elkaar gespeeld hebben.

Dat hele LCD vs plasma-ding heeft hier niets mee te maken. Er zijn trouwens ook verschillende LCD's die beter scoren dan jouw 6000-serie.

Of het een goede review is is natuurlijk ook een feit. Deze website vindt mijn tv prima beeld geven. Ja, natuurlijk zijn er LCD's die beter zijn dan mijn TV, maar niet voor dezelfde prijs.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:19 schreef Bart het volgende:

[..]

Omdat hij daarmee duidelijk maakt waarom het beter is. Iedereen kan wel zeggen 'ja jonguh 450Hz is beter want het is meer dan 200Hz'. Niets mis met een goed onderbouwde post, gesteund door feiten.

Ik zei onderbouwen niet 'ja jonguh 450Hz is beter want het is meer dan 200Hz'... TS is er weinig wijzer van geworden, net als de volgende TS's waar Dimens al zijn uitgebreide posts neer zet.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:21 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Ik zei onderbouwen niet 'ja jonguh 450Hz is beter want het is meer dan 200Hz'... TS is er weinig wijzer van geworden, net als de volgende TS's waar Dimens al zijn uitgebreide posts neer zet.

Ik denk dat TS er wel degelijk wijzer van is geworden. Maar dan nog, wie zijn wij om te bepalen of TS ergens wijzer van wordt? Moet ie zelf doen .

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:23 schreef Bart het volgende:

[..]

Ik denk dat TS er wel degelijk wijzer van is geworden. Maar dan nog, wie zijn wij om te bepalen of TS ergens wijzer van wordt? Moet ie zelf doen .

TS heeft dat toch al aangegeven, hij gaat naar de MediaMarkt voor advies.. Ofterwel hij heeft niks aan de uitleg van Dimens gehad. Als Dimens houdt van uitleggen kan hij beter een topic starten daarvoor.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:24 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

TS heeft dat toch al aangegeven, hij gaat naar de MediaMarkt voor advies.. Ofterwel hij heeft niks aan de uitleg van Dimens gehad. Als Dimens houdt van uitleggen kan hij beter een topic starten daarvoor.

Tja, jammer voor hem. Ik lees liever de posts van Dimens.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:25 schreef Bart het volgende:

[..]

Tja, jammer voor hem. Ik lees liever de posts van Dimens.

Prima, maar dit topic is bedoeld om TS te helpen niet jouw.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:26 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Prima, maar dit topic is bedoeld op TS te helpen niet jouw.

Daarom helpt Dimens ook TS met zijn posts.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:27 schreef Bart het volgende:

[..]

Daarom helpt Dimens ook TS met zijn posts.

Niet met zijn ultra lange post, al die theoretische info heeft hij niks aan.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:28 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Niet met zijn ultra lange post, al die theoretische info heeft hij niks aan.

Arrogant om dat voor TS te bepalen.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:19 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

Of het een goede review is is natuurlijk ook een feit. Deze website vindt mijn tv prima beeld geven. Ja, natuurlijk zijn er LCD's die beter zijn dan mijn TV, maar niet voor dezelfde prijs.

Wanneer je dit vergelijkt met de site waar de kleuren daadwerkelijk gemeten worden, zoals inderdaad de Tweakers review, welke zou je dan meer legitimiteit geven?
Overigens geeft FWD Magazine een soortgelijk oordeel als die ik ook al gaf. Best een redelijke TV, maar er is beter spul te koop voor dit geld. Het zwakke contrast wordt daar ook opgemerkt.

Trusted Reviews vind ik overigens sowieso maar beperkt betrouwbaar. Maar ook daar hebben ze alleen maar 5 sterren over voor recommended of editors choice. Die waardering krijgen de Panasonic plasma's ook die ze bespreken. 4 Sterren is niets speciaals.

Maar de beste reviews vind je feitelijk bij FlatpanelsHD en HDTVTest.co.uk.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:28 schreef Kenju het volgende:

[..]

Wanneer je dit vergelijkt met de site waar de kleuren daadwerkelijk gemeten worden, zoals inderdaad de Tweakers review, welke zou je dan meer legitimiteit geven?
Overigens geeft FWD Magazine een soortgelijk oordeel als die ik ook al gaf. Best een redelijke TV, maar er is beter spul te koop voor dit geld. Het zwakke contrast wordt daar ook opgemerkt.

Trusted Reviews vind ik overigens sowieso maar beperkt betrouwbaar. Maar ook daar hebben ze alleen maar 5 sterren over voor recommended of editors choice. Die waardering krijgen de Panasonic plasma's ook die ze bespreken. 4 Sterren is niets speciaals.

Maar de beste reviews vind je feitelijk bij FlatpanelsHD en HDTVTest.co.uk.

Natuurlijk is dit niet de beste tv, maar niemand heeft me tot nu toe nog een betere tv kunnen laten zien voor hetzelfde geld.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:28 schreef Bart het volgende:

[..]

Arrogant om dat voor TS te bepalen.

TS heeft al aangeven naar de MM te gaan dat zegt genoeg.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:32 schreef Volksrepubliek- het volgende:

[..]

TS heeft al aangeven naar de MM te gaan dat zegt genoeg.

Oh ja, dan kunnen we gelijk de hoop opgeven dat ie nog iets kan opsteken van een ander. Jaja. Hmm. Nee je hebt helemaal gelijk hoor.

quote:

Op maandag 1 april 2013 17:33 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat je de feiten dus blijkbaar geheel ontwijkt en je dus sowieso al niet serieus te nemen bent. Doe ik voortaan dus ook niet meer.

[..]

Als je die teksten nou eens zou lezen, zou je lezen dat ik het heb over televisies in het algemeen. Daar horen ook LCD televisies bij die beter presteren.

[..]

En weer, als je de tekst zou lezen, zou je ook lezen dat ik nergens beweer dat JVC nog zou bestaan. Ik heb het over de interpolatietechniek van JVC die niet zo goed is als die van Samsung, Sony etc....
Tevens worden er nog steeds JVC televisies verkocht, enkel niet meer gemaakt. Ze zijn nog steeds in winkels te koop totdat de voorraad op is. Dus niet bestaan?

[..]

Jij weet duidelijk niet wat een kritische kijker is. Zonder verstand van zaken, en dat heb je niet, kun je geen kritische kijker zijn. Je kan ook geen kritische recensie geven over een film als je geen verstand hebt van films.

[..]

Nou sorry hoor, maar tot nu toe hebben soortgelijke verhalen veel duidelijk gemaakt bij veel mensen. Ik maak er zelfs illustraties bij om het nog duidelijker te maken. Zelfs video's waar het in de praktijk te zien is. Maar nee, volgens jou is het allemaal onduidelijk voor de TS. Is dat niet aan de TS om te bepalen?

Voor de zoveelste keer geeft me dan een betere TV voor dezelfde prijs...

Nu is dat wat je zei over JVC opeens geen fout meer?

Wat heeft TS nou aan dat filmpje over dat slome scherm van je moeders mobiel, moderne mobieltjes hebben dat niet.

Maar goed, een einde makend aan deze zinloze discussie: meningen zijn anders dan feiten. Lastig onderscheid soms. Het is niet anders. Maar je hóéft natuurlijk niet te reageren. Heb je een andere mening/feit dan iemand anders, prima, zeg het, onderbouw het, klaar. Telkens dezelfde argumenten noemen is zinloos. Voor een ander bepalen wat ie wel of niet moet vinden al helemaal, dat moet die ander lekker zelf weten.

Klaar ermee dus, aangezien alles wel weer gezegd is. Volgende slotje dat ik hierom moet zetten wordt anders, ik blijf niet bezig.

Oh ja TS, als ie weer open moet omdat je nog vragen hebt ofzo, vraag het hier: DIG / Het grote Digital Corner Feedback topic
Tegen die tijd is het hopelijk wat beter gesteld met de bloeddruk van bepaalde personen.