En welke tv is dit op de afbeelding? tevens is de tv die hier besproken wordt 200 Hertzquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:17 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zo'n review zegt niet alles. Welke testen zijn daar gedaan? Op wat is de beeldkwaliteit gebaseerd?
Want ondanks dat deze televisie 100Hz is, heb je daar vrij weinig aan. Motion interpolation heeft Toshiba namelijk nog lang niet onder de knie waardoor je veel motion interpolation errors krijgt. Dat zijn blokken in het scherm. Met name rondom personen.
Daarnaast mag het wel een H-IPS paneel zijn wat er gebruikt wordt, dit hoeft niet direct een voordeel te zijn. Grote kans dat het een 6-bit paneel is waardoor kleur en gradaties veel minder goed zijn dan eigenlijk zou moeten.
Naast dat, heb ik nog niet een Toshiba televisie gezien met een goede uniformiteit van backlight waardoor het scherm ongelijkmatig wordt verlicht en je vlekken krijgt. Zoiets;
[ afbeelding ]
200 Hz active motion rate.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:18 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
En welke tv is dit op de afbeelding? tevens is de tv die hier besproken wordt 200 Hertz
Een Samsung UE40ES6710 als ik mij niet vergis.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:18 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
En welke tv is dit op de afbeelding?
AMR, of ook wel Active Motion Rate, is een waarde die is gebaseerd op een optelsom van technieken om met meer Hz te morgen adverteren. In dit geval bij Toshiba is dat een 100Hz paneel + 100Hz backlight blinking. Opgeteld 200Hz AMR wat niet gezien kan worden als werkelijk 200Hz.quote:tevens is de tv die hier besproken wordt 200 Hertz
http://tweakers.net/price(...)x-p42ut50-zwart.htmlquote:Op vrijdag 29 maart 2013 12:33 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
en er zijn geen betere tv's van rond die prijsklasse van 500 euro?
Dankje, nu ben ik het niet die het post waardoor ik straks weer een zee van berichten over mij heen dat ik enkel Panasonic kan adviseren en niets anders.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:30 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
http://tweakers.net/price(...)x-p42ut50-zwart.html
In die prijsklasse zou ik nooit een LCD kopen, een plasma van hetzelfde geld geeft heel veel mooier beeld.
Niks tegen mijn Philips tv hequote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:32 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dankje, nu ben ik het niet die het post waardoor ik straks weer een zee van berichten over mij heen dat ik enkel Panasonic kan adviseren en niets anders.
Maar inderdaad, dit is wel een van de betere, zo niet beste, televisie die je voor die prijs kan kopen.
De 32LV933 die ik een jaar heb gehad voordat ik die plasma kocht had voor een LCD een goeie backlightverdeling. Toen ik voor het eerst er over nadacht om een grotere televisie te kopen, dacht ik er eerst aan om de 40 inch versie van die tv te kopen.quote:Naast dat, heb ik nog niet een Toshiba televisie gezien met een goede uniformiteit van backlight
En nu heb je een Panasonic UT50. Heb je spijt dat je niet voor die Toshiba bent gegaan?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:42 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
De 32LV933 die ik een jaar heb gehad voordat ik die plasma kocht had voor een LCD een goeie backlightverdeling. Toen ik voor het eerst er over nadacht om een grotere televisie te kopen, dacht ik er eerst aan om de 40 inch versie van die tv te kopen.
ja, volgens mij is Toshiba helemaal niet zo slecht qua tv's. Het wordt alleen hier minder verkocht in NL.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:42 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
De 32LV933 die ik een jaar heb gehad voordat ik die plasma kocht had voor een LCD een goeie backlightverdeling. Toen ik voor het eerst er over nadacht om een grotere televisie te kopen, dacht ik er eerst aan om de 40 inch versie van die tv te kopen.
neem maar gewoon pana.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:46 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
ja, volgens mij is Toshiba helemaal niet zo slecht qua tv's. Het wordt alleen hier minder verkocht in NL.
Toshiba is ook helemaal niet actief bezig met het aanbieden van televisies, omdat ze dit zelf ook als een bijproduct zien. Hier in Zoetermeer, waar Toshiba Medical Center zit, gebruiken ze een Samsung LCD televisie in de wachtkamer omdat deze van betere kwaliteit is.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:46 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
ja, volgens mij is Toshiba helemaal niet zo slecht qua tv's. Het wordt alleen hier minder verkocht in NL.
Nee, de Panasonic is zn meerprijs van 200 euro zeker waardquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:43 schreef Dimens het volgende:
[..]
En nu heb je een Panasonic UT50. Heb je spijt dat je niet voor die Toshiba bent gegaan?
haha, wat een failquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:48 schreef Dimens het volgende:
[..]
Toshiba is ook helemaal niet actief bezig met het aanbieden van televisies, omdat ze dit zelf ook als een bijproduct zien. Hier in Zoetermeer, waar Toshiba Medical Center zit, gebruiken ze een Samsung LCD televisie in de wachtkamer omdat deze van betere kwaliteit is.
Plasma televisies van LG zijn ook helemaal niet zo interessant. Panasonic en Samsung zijn daar veel beter in met een betere beeldkwaliteit. LG blijft daar gewoon in achter.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:51 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Nee, de Panasonic is zn meerprijs van 200 euro zeker waard
De Toshiba had goeie zwartwaarden voor een LCD (ik heb andere LCD's met veel slechtere zwartwaardes meegemaakt, en zelfs een een LG plasma met vergelijkbare zwartwaardes), maar de zwartwaarden van de UT50 is echt vele malen donkerder dan die van de 32LV933.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:48 schreef Dimens het volgende:
[..]
Toshiba is ook helemaal niet actief bezig met het aanbieden van televisies, omdat ze dit zelf ook als een bijproduct zien. Hier in Zoetermeer, waar Toshiba Medical Center zit, gebruiken ze een Samsung LCD televisie in de wachtkamer omdat deze van betere kwaliteit is.
Dat is dus wat Toshiba er zelf van vindt. Ze gebruiken wel Toshiba laptops, maar met de zakelijke Toshiba laptops is ook niets mis.quote:
Vanuit die overweging biedt een merk als "Techwood" meer value for money.quote:
Nou, ik heb geen ervaring met de televisie in de OP, maar wat betreft de 42UT50 vs de 40LV933 (mits de 40 inch versie dezelfde paneel/etc heeft als de 32LV933), de UT50 is wel duidelijk beter, maar als je perse heel goedkoop een 40 inch wil kopen, dan is de 40LV933 geen slechte aankoop. De 40LV933 heeft doordat het een CCFL-LCD is een veel betere uniformiteit dan veel LED-TV's, 10 ms input lag, heel helder beeld en levendige kleuren. Hiervoor moet de je de tv wel zelf goed kalibreren (ik heb van die contrast test plaatjes en zo gebruikt), want de presets van de tv zijn helemaal niks (te donker en rode huidskleuren).quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Plasma televisies van LG zijn ook helemaal niet zo interessant. Panasonic en Samsung zijn daar veel beter in met een betere beeldkwaliteit. LG blijft daar gewoon in achter.
Maar oké. Jij hebt dus persoonlijke ervaring met beide modellen. Wat adviseer jij? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Die stickers die je op je krijgt en waar apparatuur aan hangt, die zijn ook van Philips. En dat terwijl Philips een concurrent van ze is.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:00 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Vind het moeilijk te geloven, maar als het zo is is het wel triest.
Daar heb je gelijk in. Maar met CCFL-LCD modellen heb je hoe dan ook een betere uniformiteit dan de LCD-LED modellen. Met de LCD-LED modellen van Tosihba is de uniformiteit doorgaans wel eens stuk slechter dan zou kunnen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:12 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Nou, ik heb geen ervaring met de televisie in de OP, maar wat betreft de 42UT50 vs de 40LV933 (mits de 40 inch versie dezelfde paneel/etc heeft als de 32LV933), de UT50 is wel duidelijk beter, maar als je perse heel goedkoop een 40 inch wil kopen, dan is de 40LV933 geen slechte aankoop. De 40LV933 heeft doordat het een CCFL-LCD is een veel betere uniformiteit dan veel LED-TV's, 10 ms input lag, heel helder beeld en levendige kleuren. Hiervoor moet de je de tv wel zelf goed kalibreren (ik heb van die contrast test plaatjes en zo gebruikt), want de presets van de tv zijn helemaal niks (te donker en rode huidskleuren).
Ja klopt, toen ik op zoek was naar een nieuwe tv heb ik ook naar de 40RL933 gekeken (de budget led tv van toshiba), maar die viel snel af door de clouding problemen die werden beschreven in een review van dat model.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:22 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar met CCFL-LCD modellen heb je hoe dan ook een betere uniformiteit dan de LCD-LED modellen. Met de LCD-LED modellen van Tosihba is de uniformiteit doorgaans wel eens stuk slechter dan zou kunnen.
Daarnaast heeft de LV933 een 50Hz paneel, waar de TL938 een 100Hz model is. Maar met die 100Hz heb je wel veel frame interpolation fouten doordat het algoritme voor het toevoegen van beelden niet zo sterk is. Samsung doet dit bijvoorbeeld veel beter. Tevens ook iets beter dan Panasonic bij zijn LCD modellen.
Ik had het ook beter moeten verwoorden. Dus om mijzelf even te verbeteren; Ik heb nog niet een Toshiba LCD-LED televisie gezien met een goede uniformiteit.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:58 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Ja klopt, toen ik op zoek was naar een nieuwe tv heb ik ook naar de 40RL933 gekeken (de budget led tv van toshiba), maar die viel snel af door de clouding problemen die werden beschreven in een review van dat model.
Het ligt eraan op hoeveel frames het spel draait. Om te begrijpen waarom er minder motion blur te zien is, moeten we eerst Hz begrijpen.quote:Het heeft ook idd geen frame interpolation, dus voor voetbalwedstrijden (oid) is deze tv niet geschikt, maar ik heb er wel eens een 60 hz game op gespeeld (Driver San Fransisco om precies te zijn, en om de motion blur te testen heb de auto steeds van de zijkant bekeken terwijl ik reed), en daarbij viel de motion blur wel erg mee. (wss door de lage input lag)
Ohhh, dat wist ik helemaal niet. Ik dacht dat 60hz per definitie 30fps was. Dat verklaard idd waarom dat spel wel vloeiende beelden had en alle series/films/videos die ik op de 32LV933 keek niet.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:32 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik had het ook beter moeten verwoorden. Dus om mijzelf even te verbeteren; Ik heb nog niet een Toshiba LCD-LED televisie gezien met een goede uniformiteit.
[..]
Het ligt eraan op hoeveel frames het spel draait. Om te begrijpen waarom er minder motion blur te zien is, moeten we eerst Hz begrijpen.
Wanneer je een 50Hz televisie hebt, zie je op die televisie eigenlijk maar 25 beelden wanneer je naar gewone zenders kijkt. Dit komt omdat het signaal 50Hz interlaced is en na het deïnterlacen houdt je 25 beelden over of ook wel 25 fields in officiële termen genoemd. Bij films is dit overigens 24 fields (24 beelden per seconde) Eigenlijk is 50Hz dus geen correcte benoeming voor een televisie welk eigenlijk 25Hz is. Maar te begrijpen is het wel, aangezien men dan geen LCD televisie zou willen kopen omdat het dan een achteruitgang zou zijn tegenover CRT welk wel 50Hz kon weergeven.
Bij 100Hz wordt er eenmaal frame interpolation toegepast. Tussen de 25 fields wordt dus een extra field gegenereerd en daarmee krijg je 50 fields in totaal. Eigenlijk spreek je hier dus pas van een 50Hz televisie, maar wij zijn het 100Hz gaan noemen met dezelfde reden als hierboven is beschreven.
Hetzelfde verhaal bij een 200Hz LCD televisie. In werkelijkheid heeft deze 100 fields en dat is direct ook genoeg. Meer fields genereren heeft vrijwel geen zin aangezien motion blur, waar die extra fields voor worden gegenereerd, daarmee volledig weg is.
Bij games is dit anders. Een console heeft meestal de mogelijkheid tot een output van 50Hz of 60Hz. Jij had hem op een output van 60Hz staan, maar in het geval van een console is dit niet hetgeen wat bepaalt hoeveel beelden de televisie laat zien. Bij consoles is het de framerate die dit bepaalt en dit ligt geheel aan het spel.
Neem bijvoorbeeld Fifa 13. Dit is geen zwaar spel en kan door bijvoorbeeld de Playstation 3 op 60 FPS (Frames Per Second) behaald worden. Daarmee haal je dus het maximale uit de 60Hz die de console kan outputten en daarmee haal je dus in totaal 60 fields gezien het signaal niet deïnterlaced hoeft te worden.
Speel je dit op een 50Hz LCD televisie, zul je er zeker van profiteren. Ondanks dat de kristallen langzamer zijn dan in een 100Hz LCD televisie, worden de kristallen wel sneller aangestuurd en heb je dus minder last van motion blur.
Maar, niet elk spel kan een framerate van 60 FPS halen. De spellen waar deze framerate het belangrijkste zijn (Shooters) behalen meestal een framerate van 30. Daarmee heb je dus ook 30 fields en worden de kristallen dus minder snel aangestuurd wat weer resulteert in motion blur.
Na even Google te hebben onderzocht, lijkt Driver San Francisco ook op 60 FPS te draaien en dat verklaart dus waarom je minder motion blur hebt kunnen waarnemen op jouw 50Hz LCD televisie.
Heb deze al besteldquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:35 schreef tochweerhenk het volgende:
Niet doen TS, ga voor de Techwood IF 22883!
Dat is inderdaad wat anders.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:42 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Heb hem bij plattetvdiscounter besteld, super reviews van die zaak gelezen
Ik snap geen fuck van deze post. Stickers die je op je krijgt?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:13 schreef Dimens het volgende:
[..]
Die stickers die je op je krijgt en waar apparatuur aan hangt, die zijn ook van Philips. En dat terwijl Philips een concurrent van ze is.![]()
Met als rede; "Ja die van ons zijn op en we hadden deze nog liggen. Maar die van ons zijn beter, want die kun je er naderhand beter af halen."
Verdomme, had die dan gewoon in huis gehaald. Nu heb ik een week lang met een stuk of 12 rode plekken gelopen waar die stickers op hebben gezeten.
Ja ik weet niet hoe zoiets heet. Het is een sticker met in het midden van die sticker een metalen plaatje en op dat metalen plaatje gel.dat metalen plaatje wordt dan bevestigd aan een apparaat om je hartslag bijvoorbeeld te meten.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:43 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Ik snap geen fuck van deze post. Stickers die je op je krijgt?
Wat is dat Toshiba Centre (oid) dan precies voor iets?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:53 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]
Moeilijk te zien maar ik bedoel de sticker bij dat groene, rode en oranje.
http://www.toshiba-medical.eu/nl/quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:02 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Wat is dat Toshiba Centre (oid) dan precies voor iets?
Oh OK. Ben je zo goodlooking dan?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:03 schreef Dimens het volgende:
[..]
http://www.toshiba-medical.eu/nl/
Ik heb daar tijdelijk als model gewerkt.
Qua lichaam wel. Ze hadden expliciet iemand nodig met een laag vetpercentage voor MRI-scans en ultrasound-scans.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:03 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Oh OK. Ben je zo goodlooking dan?
ectoquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:07 schreef Dimens het volgende:
[..]
Qua lichaam wel. Ze hadden expliciet iemand nodig met een laag vetpercentage voor MRI-scans en ultrasound-scans.
Wel grappig dat je werkzaam was voor de 'medical'-tak van een elektronica-bedrijf waar je tv's, laptops, e.d. van verkoopt.quote:
Waarvoor ga je hem gebruiken?quote:
Ik verkoop op het moment niets meer.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:32 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Wel grappig dat je werkzaam was voor de 'medical'-tak van een elektronica-bedrijf waar je tv's, laptops, e.d. van verkoopt.
Nee, sorry. Had geloof ik al ergens gelezen dat je ontslagen was ofzo. Zou je weer in een winkel willen werken? Je bent overduidelijk wel het type dat heel veel informatie vergaart over dingen die ie verkoopt, dus ik denk dat je prima zou passen in een echte hifi-zaak.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |