quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh mijn publicaties ik dacht dat je wat anders bedoelde.
Als ik goed mijn best doe heb ik deze zomer mijn eerste publicatie te pakken.
Dus toen je mij en de andere probeerde te overtuigen van je bronnen die je gebruikt hebt en die ergens nog in je mailbox moesten staan hadden we het over een werkstuk voor school of hoe moet ik het zien? En toen er werd gevraagd naar je publicaties bleef een link of verwijzing uit... Ik begin het te begrijpen.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:43 schreef DeParo het volgende:
Dat klopt, en tegen de tijd dat ik er weer een stuk over ga schrijven zal ik ze wel weer ophalen,
Eerder in deze discussie werd bij herdenken het overdenken van het Duitse systeem aangehaald, daar stelde ik al dat het minstens zo belangrijk is te begrijpen dat dit systeem door de Duitsers werd gevormd, aangepast waar nodig, en in stand werd gehouden zo lang als ze maar konden. Het was geen willoos systeem waar je je maar bij had neer te leggen er zit veel meer initiatief van de Duitsers zelf in dan jij laat blijken en dat is een van de redenen waarom het ongepast is om Duitsers te herdenken, zeer ongepast zelfs, je beledigt er bovendien veel slachtoffers mee.quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:14 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik heb in boeken gelezen hoe Duitse jongens naar het front werden gestuurd terwijl ze daar zelf helemaal niet om gevraagd hadden.
Een tijdje geleden zei ik het al, het is allemaal niet zo zwart-wit.
Ik zal op 4 mei alle oorlogsslachtoffers herdenken, van welke nationaliteit dan ook. Wat anderen daar van vinden maakt me niet zo veel uit. Naar mijn mening moet iedereen herdenken wie hij/zij wil herdenken.
Een werkstuk op school?quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Dus toen je mij en de andere probeerde te overtuigen van je bronnen die je gebruikt hebt en die ergens nog in je mailbox moesten staan hadden we het over een werkstuk voor school of hoe moet ik het zien? En toen er werd gevraagd naar je publicaties bleef een link of verwijzing uit... Ik begin het te begrijpen.
Volgens mij snap je het al meer dan prima. Want toen verschillende users nogal verbaasd waren op welke manier jij je bronnen kenbaar maakte in de vorm van:quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een werkstuk op school?
Gewoon tijdens mijn bachelor Geschiedenis, toen publiceerde ik niet zo veel, mocht je dat soms denken!
Ik weet niet waar je nu op doelt maar ik heb niet gezegd dat ik iets waar dan ook heb gepubliceerd. Ik had het over publicaties waarmee ik niet die van mezelf bedoelde........
Rare reactie.
kon het niet uitblijven dat de reacties onder het mom "ja gast, zo werkt het niet. Niet wetenschappelijk en niet hier." werden gemaakt. Om nog enigszins wat van je verhaal te maken werd er gevraagd naar je publicaties, want daarom had je ergens in je mailbox nog wel wat materiaal zitten. Nu bleef dat materiaal achterwege en natuurlijk ook die verwijzing naar je publicaties waarom je dat materiaal ten slotte in je mailbox had.quote:
Hoezo impliceer je opeens dat ik iets gepubliceerd heb ?quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het al meer dan prima. Want toen verschillende users nogal verbaasd waren op welke manier jij je bronnen kenbaar maakte in de vorm van:
[..]
kon het niet uitblijven dat de reacties onder het mom "ja gast, zo werkt het niet. Niet wetenschappelijk en niet hier." werden gemaakt. Om nog enigszins wat van je verhaal te maken werd er gevraagd naar je publicaties, want daarom had je ergens in je mailbos nog wel wat materiaal zitten. Nu bleef dat materiaal achterwege en natuurlijk ook die verwijzing naar je publicaties waarom je dat materiaal ten slotte in je mailbox had.
Waar slaat de zin:quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoezo impliceer je opeens dat ik iets gepubliceerd heb ?
anders op? Ik vraag al: waar heb je het anders voor nodig gehad? Een werkstuk op school of wat? Krijg ik weer een vaag antwoord over publicaties tijdens je bachelor (dus je hebt wel gepubliceert?) maar nog altijd niks waarmee je je gebruikte materiaal kan tonen.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 18:43 schreef DeParo het volgende:
Dat klopt, en tegen de tijd dat ik er weer een stuk over ga schrijven zal ik ze wel weer ophalen,
Wat ik op dinsdag 26 maart 2013 bedoelde Buitendam, en overigens ben je twee heel verschillende onderwerpen door elkaar aan het gooien, is dat als ik weer iets schrijf over dit onderwerp, al is het voor een paper essay of wat dan ook, dat ik ze weer terughaal inderdaad.quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar slaat de zin:
[..]
anders op? Ik vraag al: waar heb je het anders voor nodig gehad? Een werkstuk op school of wat? Krijg ik weer een vaag antwoord over publicaties tijdens je bachelor (dus je hebt wel gepubliceert?) maar nog altijd niks waarmee je je gebruikte materiaal kan tonen.
elke dag iets publiceer?quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat ik op dinsdag 26 maart 2013 bedoelde Buitendam, en overigens ben je twee heel verschillende onderwerpen door elkaar aan het gooien, is dat als ik weer iets schrijf over dit onderwerp, al is het voor een paper essay of wat dan ook, dat ik ze weer terughaal inderdaad.
Dat betekent niet opeens dat ik elke dag iets publiceer .
De relatie die je legt tussen verschillende uitspraken is me nog steeds geheel onduidelijk en dien je misschien in het vervolg wat duidelijker te verwoorden voordat je met vragen en opmerkingen gaat komen die resulteren in de bovenstaande wirwar van uithalen en frustratie.
Ehm....... !quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
elke dag iets publiceer?
Jij roept wat en de manier waarop de bronnen naar voren komen is naar mening van verschillende users hier niet voldoende. Dan wordt er gevraagd naar het uiteindelijk product, maar ook dat blijft achterwege. Het ging om de bronnen die, als jij tijd en zin had, wel weer boven zouden komen als je er weer over zou gaan schrijven. Nou interesseert het me niet of dat in de vorm van een publicatie of dagboekpagina is: diezelfde bronnen als waar wij naar vragen zijn dezelfde bronnen die jij blijkbaar gebruikt hebt voor je stuk en waar het op dat punt van de discussie over ging. Tot dusver ben ik niet verder gekomen dan 'boeken en internet!'
De bronnen waar de discussie over ging, die ergens in jouw mailbox rondzwierven en die wel weer boven zouden komen als je weer wat ging schrijven. Ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ehm.......:') !
Je dwaalt weer af, wat wil je, bronnen of mijn publicaties?
Ah, nou, dan had je al mijn antwoord he .quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De bronnen waar de discussie over ging, die ergens in jouw mailbox rondzwierven en die wel weer boven zouden komen als je weer wat ging schrijven. Ik ben benieuwd.
'Boeken en internet!'quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah, nou, dan had je al mijn antwoord he .
Lijkt me het verstandigste.quote:
'Boeken en internet!' is niet te overtreffen, joh. Ga ik me niet aan branden. Hét recept om af te gaan.quote:Op vrijdag 26 april 2013 18:52 schreef DeParo het volgende:
Oh net nu we bij de ontbrekende bronnen van Buitendam aankwamen .
Goede bron, oh nee toch niet, zeer jammer .quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
'Boeken en internet!' is niet te overtreffen, joh. Ga ik me niet aan branden. Hét recept om af te gaan.
Bijna!quote:
Jammer weer !quote:
Klaar!quote:
Ik vergat dat jij op de thee kwam bij de Mullers in Dresden en daarom precies weet wat zij hebben bijgedragen aan de Duitse oorlogshandelingen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 17:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Want jij was de buurman van Demjanjuk? Je weet helemaal niet wat zijn persoonlijke beweegredenen waren....!
De Ostheer zijn de laatste Duitse soldaten die je zielig kan noemen. Juist zij waren echt "Hitlers leger", juist zij zagen de nazivisie van de oorlog als de enige visie, juist zij hebben de grootste misdaden geleegd.quote:Op zaterdag 27 april 2013 13:26 schreef wuuht het volgende:
Kijk duitser waren ook zielig
(mooie beelden op dit kanaal trouwens)
maar kijk ze zien er vet zielig uitquote:Op zaterdag 27 april 2013 17:11 schreef Polacco het volgende:
[..]
De Ostheer zijn de laatste Duitse soldaten die je zielig kan noemen. Juist zij waren echt "Hitlers leger", juist zij zagen de nazivisie van de oorlog als de enige visie, juist zij hebben de grootste misdaden geleegd.
Vreemd, want HET Nederlandse symbool van de joden vervolging is Anne Frank. Een statenloze Duitse jodin.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:07 schreef ruimteaapje het volgende:
[..]
http://www.4en5mei.nl/nationaal_comite/veelgestelde_vragen
Duitse joden zijn geen Nederlanders.
Lekker selectief bezig zo hè, niet verder lezen dan je neus lang isquote:Op zaterdag 27 april 2013 23:28 schreef RonaldV het volgende:
[..] Vreemd, want HET Nederlandse symbool van de joden vervolging is Anne Frank. Een statenloze Duitse jodin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |