abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:20:43 #101
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_124590897
Het lastige lijkt me hoe je moet bepalen wat marktconforme voorwaarden precies zijn. Vooral omdat het om een stuk grond gaat onder het trainingsveld (als ik het me goed herinner) wat eigenlijk waardeloos is zolang er een trainingsveld bovenop ligt. Ik kan me voorstellen dat het bedrag van ¤48,4 miljoen ook ter discussie zal komen te staan. Stel nou dat de marktconforme waarde van de grond op bijv. ¤30 miljoen zou liggen, dan zie ik hier ook een behoorlijke financiėle strop, naast de hogere rente.

Ik denk nu gewoon even hardop na hoor, please correct me if I'm wrong. Dit is totaal mijn vakgebied niet.
2000 light years from home
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:20:46 #102
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_124590900
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:19 schreef Chase_Utley het volgende:
Verder kan het de partijen (Al weet ik niet zeker of het beide partijen betreft) een boete opleveren.
PSV heeft daar verplicht 5 miljoen voor moeten reserveren twee jaar geleden.

Waarschijnlijk is van dat geld Wijnaldem gehaald.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Redactie Sport woensdag 27 maart 2013 @ 23:20:52 #103
274204 crew  Mexicanobakker
pi_124590909
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:17 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik studeer dit, mocht het je interesseren.
De woorden van 1 persoon zeggen in deze situatie nog steeds niet zo heel veel.

Of dat een kenner is of niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_124590925
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:20 schreef TweeGrolsch het volgende:
Die Eu regels zijn ook een beetje over THE Hill.
Onder de huidige regelgeving was de hele Amsterdam arena bijvoorbeeld niet gebouwd.
Hoezo?
pi_124590932
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:20 schreef Caland het volgende:

[..]

PSV heeft daar verplicht 5 miljoen voor moeten reserveren twee jaar geleden.

Waarschijnlijk is van dat geld Wijnaldem gehaald.
:D
Groot fan van User Wotte
pi_124590935
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:18 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Een transactie tussen een voetbalclub en gemeente kan je niet vergelijken met een transactie tussen gemeente en een bedrijf (denk aan wooncorporatie). Maar denk dat EC 2e denkt. En gemeente Eindhoven eerste.
Er zijn verschillende aangepaste regels voor de verschillende gebieden waarin staatssteun kan plaatsvinden, daar heb je gelijk in. Concreet weet ik niet hoe dat m.b.t. sportclubs zit hoor, maar er zijn wel wat zaken geweest m.b.t. de omliggende infrastructuur etc. die ik ooit eens gelezen heb. (O.a. Arsenal geloof ik)
pi_124590938
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Prachtig deze angst. :) Blijf vooral volhouden dat er niks aan de hand is. _O_
Dat zegt hij toch niet? Hij vindt het alleen grappig, dat er tientallen mensen zijn die denken beter te weten dan andere. Wat eigenlijk dom is, want zo zitten mensen in elkaar.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_124590943
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:20 schreef Caland het volgende:

[..]

PSV heeft daar verplicht 5 miljoen voor moeten reserveren twee jaar geleden.

Waarschijnlijk is van dat geld Wijnaldem gehaald.
:D
pi_124590956
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:12 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]

Niks aan de hand jongens, die EC stelt toch niks voor
_O-
pi_124590964
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:18 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Een transactie tussen een voetbalclub en gemeente kan je niet vergelijken met een transactie tussen gemeente en een bedrijf (denk aan wooncorporatie). Maar denk dat EC 2e denkt. En gemeente Eindhoven eerste.
Waarom niet? PSV is in deze ook gewoon een grondbezitter die grond verkoopt, net als dat een ander bedrijf dat kan zijn. Dat het product voetbal is speelt niet mee, het gaat erom of er teveel betaald is als je het vergelijkt met de daadwerkelijke waarde van de grond.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:22:18 #111
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_124590995
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zal geen exacte schatting doen, maar die lap grond is behoorlijk groot (de herdgang is wel verwaarloosbaar, als dat 4 miljoen waard is is het veel), 15 miljoen lijkt me onrealistisch weinig. 5-15 miljoen terugbetalen klinkt me logisch.
De waarde van de grond onder het oude az stadion is geschat op een waarde van 21 miljoen (die de gemeente voor 5 mil heeft verpatst aan az).
Dus 35/40 voor die onder het Philips stadion is helemaal niet zo gek.
pi_124591001
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Prachtig deze angst. :) Blijf vooral volhouden dat er niks aan de hand is. _O_
Ik zeg al twee jaar als PSV supporter dat het beleid niet deugt en dat ook deze transactie verdacht was. Angst, nee. Volhouden dat er niets aan de hand is ? Zeg je nou precies tegen de verkeerde eigenlijk. Elke PSV supporter met een beetje realiteitszin begreep dat het onzin was dat er ineens middelmatige spelers aangetrokken
werden voor astronomische bedragen. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn lijkt me. Helaas heeft 90% bavaria bierdoppen voor de ogen. Het fundament voor alles is gewoon ontzettend zwak met uitspraken als deze tot gevolg.

En nu ben ik echt weg. Met je gezicht.
U MAD?
  Redactie Sport woensdag 27 maart 2013 @ 23:22:39 #113
274204 crew  Mexicanobakker
pi_124591011
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:22 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De waarde van de grond onder het oude az stadion is geschat op een waarde van 21 miljoen (die de gemeente voor 5 mil heeft verpatst aan az).
Dus 35/40 voor die onder het Philips stadion is helemaal niet zo gek.
Waar staat dat AZ stadion?

En dan bedoel ik 'wat voor locatie', niet 'in Alkmaar :') '
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_124591028
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:22 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De waarde van de grond onder het oude az stadion is geschat op een waarde van 21 miljoen (die de gemeente voor 5 mil heeft verpatst aan az).
Dus 35/40 voor die onder het Philips stadion is helemaal niet zo gek.
Het grond van het Philips stadion is sowieso meer waard dan welk Eredivisie club. Qua ligging iig
pi_124591031
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

De uitspraak is nog niet officieel. Dat duurt nog even.
Rechters doen een uitspraak. De Commissie niet. Die neemt een besluit.
pi_124591035
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:17 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik studeer dit, mocht het je interesseren.
Dus?
PSV had paar juristen die dit geregeld hebben en dit ook studeerden. Is gewoon gissen hoor.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_124591038
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik zeg al twee jaar als PSV supporter dat het beleid niet deugt en dat ook deze transactie verdacht was. Angst, nee. Volhouden dat er niets aan de hand is ? Zeg je nou precies tegen de verkeerde eigenlijk. Elke PSV supporter met een beetje realiteitszin begreep dat het onzin was dat er ineens middelmatige spelers aangetrokken werden voor astronomische bedragen. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn lijkt me. Helaas heeft 90% bavaria bierdoppen voor de ogen.
Hier heb jij wel een punt eigenlijk.

dag treble boy
Groot fan van User Wotte
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:23:18 #118
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_124591042
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat de gemeente Amsterdam daar 32 miljoen aan heeft bijbetaald. En de gehele omliggende infrastructuur heeft aangelegd.
  Forum Admin woensdag 27 maart 2013 @ 23:23:57 #119
35723 crew  GGMM
pi_124591078
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik zeg al twee jaar als PSV supporter dat het beleid niet deugt en dat ook deze transactie verdacht was. Angst, nee. Volhouden dat er niets aan de hand is ? Zeg je nou precies tegen de verkeerde eigenlijk. Elke PSV supporter met een beetje realiteitszin begreep dat het onzin was dat er ineens middelmatige spelers aangetrokken
werden voor astronomische bedragen. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn lijkt me. Helaas heeft 90% bavaria bierdoppen voor de ogen.

En nu ben ik echt weg. Met je gezicht.
Toch nog een sterke post. Nice.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:24:13 #120
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_124591089
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:23 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Omdat de gemeente Amsterdam daar 32 miljoen aan heeft bijbetaald. En de gehele omliggende infrastructuur heeft aangelegd.
In Amsterdam? Hoe durven ze.

Dat dit nog niet eerder is vastgesteld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:24:29 #121
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_124591097
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:23 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Omdat de gemeente Amsterdam daar 32 miljoen aan heeft bijbetaald. En de gehele omliggende infrastructuur heeft aangelegd.
Dat is een investering in infrastructuur, dat is toch iets totaal anders dan miljoenen aan een voetbalclub geven om Matavz, Mertens, Strootman en Wijnaldum te kopen?

Daarnaast is de ArenA niet van Ajax.
2000 light years from home
pi_124591119
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:23 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Omdat de gemeente Amsterdam daar 32 miljoen aan heeft bijbetaald. En de gehele omliggende infrastructuur heeft aangelegd.
Maar het stadion gebruiken ze toch ook voor concerten etc? Dus dan betalen ze niet alleen maar aan Ajax maar ook aan meer recreatie, hetzelfde wat er nu met de nieuwe Kuip gaat gebeuren, niet alleen voetbal in het stadion.
  woensdag 27 maart 2013 @ 23:24:55 #123
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_124591121
quote:
15s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:24 schreef Caland het volgende:

[..]

In Amsterdam? Hoe durven ze.

Dat dit nog niet eerder is vastgesteld.
Heb gelijk een verzoek tot onderzoek ingediend bij Europa hiervoor. Dat zal ze leren!
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_124591128
quote:
1s.gif Op woensdag 27 maart 2013 23:23 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Omdat de gemeente Amsterdam daar 32 miljoen aan heeft bijbetaald. En de gehele omliggende infrastructuur heeft aangelegd.
Welke spelers heeft Ajax daar toen van gekocht?
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
pi_124591131
Waarom halen mensen Amstedam erbij? Het maakt deze situatie niet beter hoor. Misschien hadden zij betere juristen? :P
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')