abonnement Unibet Coolblue
pi_128303764
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 23:00 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ja, misschien denk ik te wijds, maar ik zou dat als recruiter geen lekker antwoord vinden. Het zegt niks over jouw voorkeur, wil ik maar zeggen.
Het gaat er eigenlijk niet om wat je zegt, maar hoe je het zegt
  donderdag 27 juni 2013 @ 00:37:47 #152
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_128307153
Heb je ook geen inhousedag of iets dergelijks gehad bij PwC en anderen dan?
Dan zou je kunnen vertellen dat de sfeer je bij PwC fijner vond, de werknemers er enthousiaster over spraken en minder geforceerd, etc.
Zolang alles wel waarheidsgetrouw is natuurlijk 10.gif
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_128309894
Ik sprak een van die recruiters van pwc over pwc. Ze zei dat ze zelf eigenlijk geen eigenschappen kon noemen die pwc van andere kantoren kon onderscheiden (daar kwam het op meer) en dat het echt aan je eigen gevoel ligt of pwc bij je past of niet.

Al die bedrijven zijn ook hetzelfde, het is echt een kutvraag.
  donderdag 27 juni 2013 @ 07:47:49 #154
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_128310004
Website benoemen werkt ook nog wel eens :7
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  donderdag 27 juni 2013 @ 10:41:58 #155
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128313321
quote:
2s.gif Op donderdag 27 juni 2013 00:37 schreef MacorgaZ het volgende:
Heb je ook geen inhousedag of iets dergelijks gehad bij PwC en anderen dan?
Dan zou je kunnen vertellen dat de sfeer je bij PwC fijner vond, de werknemers er enthousiaster over spraken en minder geforceerd, etc.
Zolang alles wel waarheidsgetrouw is natuurlijk [ afbeelding ]
Geen inhousedag, maar (misschien nog beter) ik heb een dag meegelopen met een bevriende werknemer bij een vestiging. Toen mocht ik echt op de kantoren komen en handjes schudden, in plaats van passief naar verhalen luisteren. Viel me toen op dat iedereen bij elkaar naar binnen loopt, jij en je, weinig dassen, veel humor, etc. Dus dat is ongeveer mijn eigen antwoord.
pi_128313397
De dassen zijn wel om bij de klant hoor :)
  donderdag 27 juni 2013 @ 12:10:55 #157
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_128316626
Wel steeds minder, bij ons dan.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_128316666
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:10 schreef KaBuf het volgende:
Wel steeds minder, bij ons dan.
Bij ons ook hoor :P verschilt per klant, maar bij de klant zijn er vaker dassen om dan op kantoor :P
pi_128319811
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 10:41 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Geen inhousedag, maar (misschien nog beter) ik heb een dag meegelopen met een bevriende werknemer bij een vestiging. Toen mocht ik echt op de kantoren komen en handjes schudden, in plaats van passief naar verhalen luisteren. Viel me toen op dat iedereen bij elkaar naar binnen loopt, jij en je, weinig dassen, veel humor, etc. Dus dat is ongeveer mijn eigen antwoord.
Dan benoem je dit toch? Wat is het probleem :?
pi_128327899
Nou speciaal een account aangemaakt voor deze topic :)

Ik heb al wel een en ander doorgelezen, maar wilde dit toch vragen om er zeker van te zijn dat mijn info enigzins up to date is.

Ik heb over 1,5 week een tweede gesprek bij Deloitte als beginnend fiscalist. Wat kan ik verwachten van een tweede gesprek? Meer vakinhoudelijk of wederom een soort van kennismaking?

En weet iemand wat voor soort contract een beginnend fiscalist doorgaans krijgt? Meer doelend op tijdsduur, dus onbepaalde tijd of voor een jaar?

Alvast bedankt!
  donderdag 27 juni 2013 @ 20:36:02 #161
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128335663
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 10:43 schreef ejfaar het volgende:
De dassen zijn wel om bij de klant hoor :)
Ja, dat snap ik. Of als 'de baas' er is, bij wijze van spreken. Ik heb het idee dat KPMG wat dat betreft wel formeler is dan PwC.
pi_128336043
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:36 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Of als 'de baas' er is, bij wijze van spreken. Ik heb het idee dat KPMG wat dat betreft wel formeler is dan PwC.
'de baas' bepaalt juist de cultuur. Doen de partners een das om naar kantoor, dan doet de rest dat ook en visa versa
pi_128336051
Dat je het niet dragen van dassen aangeeft als onderdeel van je keuze voor een kantoor 8)7
pi_128336081
Ik zou dassen inderdaad helemaal niet noemen in een gesprek :P
  donderdag 27 juni 2013 @ 20:47:25 #165
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128336112
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:45 schreef MJ23 het volgende:
Dat je het niet dragen van dassen aangeeft als onderdeel van je keuze voor een kantoor 8)7
Quote out of context, zou ik zeggen :P .
pi_128336142
Ik zou gewoon zeggen dat je er van houdt om onderbetaald te worden en ondertussen veel overuren te moeten maken _O_
  donderdag 27 juni 2013 @ 20:50:59 #167
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128336257
Jongens, dit loopt uit de hand. Van de vraag "Waarom PwC" zijn we bij dassen en overuren aanbeland. Ik wilde alleen even weten wat specifiek is voor de cultuur van PwC, en daar ben ik ongeveer achter. Dus jullie kunnen weer een pagina of 7 verder over leaseauto's praten.

De vloer is vrij :P .
pi_128336313
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:50 schreef Nautilus. het volgende:
Jongens, dit loopt uit de hand. Van de vraag "Waarom PwC" zijn we bij dassen en overuren aanbeland. Ik wilde alleen even weten wat specifiek is voor de cultuur van PwC, en daar ben ik ongeveer achter. Dus jullie kunnen weer een pagina of 7 verder over leaseauto's praten.

De vloer is vrij :P .
Haha, wanneer was je gesprek ookal weer?
  donderdag 27 juni 2013 @ 20:57:08 #169
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128336546
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:52 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Haha, wanneer was je gesprek ookal weer?
In principe wacht ik nog op een telefoontje van PwC voor mijn scriptiestage. In principe zijn de meeste FSO-praktijken onderbemand, dus ik verwacht dat ze wel wat bijdrage kunnen gebruiken. :)

E&Y is helaas definitief van de baan. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat zowel de dames van recruitment, twee medewerkers én een manager van FSO aldaar hemel en aarde hebben bewogen om me een herkansing te geven, maar ze mochten helaas van de partner HRO niet afwijken van de norm. Dus dan houdt het op.
pi_128336756
Zonde :( hoop dat het je bij pwc beter af gaat. Succes ^O^ Laat je het resultaat weten?
  donderdag 27 juni 2013 @ 21:06:58 #171
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128337044
Doe ik. Ik hoop dat er geen figuurreeksen of opengevouwen kubussen in het assessment voorkomen, en anders moet ik deze keer maar eens goed oefenen voor het uur u.
pi_128337047
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:57 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

In principe wacht ik nog op een telefoontje van PwC voor mijn scriptiestage. In principe zijn de meeste FSO-praktijken onderbemand, dus ik verwacht dat ze wel wat bijdrage kunnen gebruiken. :)

E&Y is helaas definitief van de baan. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat zowel de dames van recruitment, twee medewerkers én een manager van FSO aldaar hemel en aarde hebben bewogen om me een herkansing te geven, maar ze mochten helaas van de partner HRO niet afwijken van de norm. Dus dan houdt het op.
Waarom niet KPMG dan als je 'FSO' richting op wil gaan?
pi_128337075
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 21:06 schreef Nautilus. het volgende:
Doe ik. Ik hoop dat er geen figuurreeksen of opengevouwen kubussen in het assessment voorkomen, en anders moet ik deze keer maar eens goed oefenen voor het uur u.
Shldirect en je mag waarschijnlijk de test opnieuw @ pwc maken.
Volgens mij heeft pwc geen figuurreeksen, dus je hebt geluk.
  donderdag 27 juni 2013 @ 21:10:05 #174
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128337182
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 21:07 schreef xminator het volgende:

[..]

Waarom niet KPMG dan als je 'FSO' richting op wil gaan?
Is Meijburg dan meer gericht op FSO dan PwC?

Bedankt voor de link trouwens.
pi_128337261
Ernst & Young en KPMG zijn marktleiders op het gebied van FSO.
  donderdag 27 juni 2013 @ 21:18:28 #176
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128337583
Dan klinkt KPMG inderdaad goed. Weet jij toevallig ook hoe het assessment er daar uitziet?
pi_128337657
Zelfde als pwc alleen dan met een extra toevoeging namelijk de figuurreeksen.
  donderdag 27 juni 2013 @ 21:38:31 #178
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_128338667
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 21:19 schreef xminator het volgende:
Zelfde als pwc alleen dan met een extra toevoeging namelijk de figuurreeksen.
Haha, nou ja, dat moet inmiddels wel lukken. Ik kreeg van RY5PRM4x een linkje voor figuurreekstesten, misschien heb jij er ook nog een.
pi_128338710
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 21:38 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Haha, nou ja, dat moet inmiddels wel lukken. Ik kreeg van RY5PRM4x een linkje voor figuurreekstesten, misschien heb jij er ook nog een.
Ach, nee heb je en ja kan je krijgen. Gewoon proberen dus ^O^
pi_128340794
Hier kan je oefenen met een oefentoets van BDO. Vond deze moeilijker dan de echte van Deloitte. http://www.ltpimpact3.nl/ltpds
pi_128357603
Mag maandag op gesprek bij Deloitte :)
  vrijdag 28 juni 2013 @ 13:36:05 #182
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_128357914
^O^
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_128404486
Gefeliciteerd en succes!
Als je troebel water met rust laat, wordt het vanzelf helder.
pi_128435550
Iemand nog tips voor me voor het gesprek morgen?
pi_128440848
quote:
0s.gif Op zondag 30 juni 2013 21:42 schreef MJ23 het volgende:
Iemand nog tips voor me voor het gesprek morgen?
Wees jezelf, zorg dat je relaxed bent.

Verder weet je je eigen sterke en zwakke eigenschappen.
Wees eerlijk en enthusiast en zeg geen domme dingen. Als ze vragen hoe gaat het? Gaat goed punt.

Ga niet zeggen "Jaa gaat oke maar ik had stomme vertraging net en sjonge jonge ik zat in de trein zat een gast naast me die heeft me nerveus gemaakt maar het komt allemaal goed dacht ik want het wordt lekker weer vandaag blablablablabla"

Probeer enthusiast over te komen, maar dat lukt automatisch als je echt heel graag bij Deloitte wilt werken.

Ga niet overdreven lachen, neem gewoon een professionele houding en kleed je netjes (blousje goed strijken, stropdas matchen met pak/schoenen/shirt.

Ohja en bij binnenkomst, blijf staan op je plek als je de recruiter ziet; laat haar naar je toe lopen en geef een stevige hand en kijk haar tegelijkertijd recht in de ogen aan.

En tot slot misschien de meest waardevolle tip: wees zelfverzekerd; stap uit je bed met het goede been en neem een koude douche! Ice cold my man that's how we roll at the big 4 haha
pi_128441085
Vraag ook hoe het met de ander gaat :P Dat wordt vaak vergeten
pi_128471320
Wat vinden jullie van het nieuwe Ernst & Young logo?



versus:

pi_128508007
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 19:34 schreef xminator het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe Ernst & Young logo?

[ afbeelding ]

Hip, maar nogal minimalistisch. Kan goed zijn om die EY in iedereen z'n hoofd te printen. That's how marketing works :)
  dinsdag 2 juli 2013 @ 19:14:17 #189
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_128508699
Vind de nieuwe ook wel mooi, gewoon mooi minimalistisch en daardoor inderdaad makkelijker te onthouden. Die streepjes-EY is toch wat abstracter.
Net als PwC eerst van dat rare lettertype en helemaal uitgespeld naar PwC ging, gewoon makkelijker, mooier en duidelijker.
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_128515330
Alleen die nieuwe tag line :X
Building a Better Working World
pi_128518956
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 19:14 schreef MacorgaZ het volgende:
Vind de nieuwe ook wel mooi, gewoon mooi minimalistisch en daardoor inderdaad makkelijker te onthouden. Die streepjes-EY is toch wat abstracter.
Net als PwC eerst van dat rare lettertype en helemaal uitgespeld naar PwC ging, gewoon makkelijker, mooier en duidelijker.
Klopt dat is de richting waarop de big4 heengaat. Vraag me wel af hoeveel zo een logo nou heeft gekost, op het eerste gezicht is het wel erg simpel.
  dinsdag 2 juli 2013 @ 23:07:23 #192
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_128519455
Waarschijnlijk te veel :X :P
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_128520784
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 19:34 schreef xminator het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe Ernst & Young logo?

[ afbeelding ]

versus:

[ afbeelding ]
overigens heeft het logo nog niet zo heel lang geleden een opfrisser gehad bij de introductie van een nieuwe huisstijl:
beste vergelijking is eigenlijk: van:

naar:
pi_128529190
Weet iemand waar ik de test van E&Y kan oefenen?

Die gebruiken Hudson geloof ik als ik het goed heb.

Met name vragen als F1 F2 F3 en dan F2 F3 = ? En dan moet je een bepaald figuur geven.

Hoop dat iemand me kan helpen, ik vind zelf niks ;(
Bla
pi_128542255
Ik vind de wisseling van logo's altijd belachelijk. Er worden tonnen tegenaan gegooid voor iets wat een kind kan maken.
pi_128690416
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:47 schreef ejfaar het volgende:
Ik vind de wisseling van logo's altijd belachelijk. Er worden tonnen tegenaan gegooid voor iets wat een kind kan maken.
Zie het maar allemaal mooi passend te maken in brochures, e-mails, web pagina's, gebouwen, magazines, kranten, offertes. Verschillende tonen, kleuren, smaken.. er zit meer werk in dan je zou verwachten!

Zo zijn er veel belachelijke klusjes; wie geeft er nou miljoenen uit aan een fictieve digitale programma code ?
pi_128691197
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 16:35 schreef RY5PRM4x het volgende:

[..]

Zie het maar allemaal mooi passend te maken in brochures, e-mails, web pagina's, gebouwen, magazines, kranten, offertes. Verschillende tonen, kleuren, smaken.. er zit meer werk in dan je zou verwachten!

Zo zijn er veel belachelijke klusjes; wie geeft er nou miljoenen uit aan een fictieve digitale programma code ?
Dan verschillen we daarover van mening denk ik :)
pi_128837640
Beste lezers,

Bij PwC heb ik 3 weken geleden een sollicitatiegesprek gehad. Ik heb een MBO 4 diploma en heb ongeveer een jaar werkervaring.

Uiteindelijk ben ik niet aangenomen voor de functie. De manager was zelf wel enthousiast over mij en heeft mijn cv aan een andere afdeling gegeven en zij waren ook enthousiast. Vorige week mocht ik daar weer op gesprek komen, en ben ik uiteindelijk aangenomen.

Wat ik heel raar vond was dat ik na eigenlijk maar 1 gesprek al ben aangenomen. Is het nu ook gebruikelijk dat PwC de overeenkomst thuis opstuurt?

Dan heb ik een paar vragen, kom ik nu in aanmerking voor een leaseauto? Hoe is de bedrijfsvoering? Wat kan ik nu allemaal verwachten? Ik ben zelf zeer enthousiast of maak ik mezelf nu een beetje gek?

Groet.
pi_128837919
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 15:46 schreef Meciddd het volgende:
Beste lezers,

Bij PwC heb ik 3 weken geleden een sollicitatiegesprek gehad. Ik heb een MBO 4 diploma en heb ongeveer een jaar werkervaring.
Werkervaring in wat voor functie? Wat voor functie gaat het om?

quote:
Wat ik heel raar vond was dat ik na eigenlijk maar 1 gesprek al ben aangenomen. Is het nu ook gebruikelijk dat PwC de overeenkomst thuis opstuurt?
Volgens mij is dat normaal, althans bij stage's gaat het ook zo.

quote:
Dan heb ik een paar vragen, kom ik nu in aanmerking voor een leaseauto? Hoe is de bedrijfsvoering?
Dont know, had je toen moeten vragen denk ik? Hangt ook vanaf wat voor functie je krijgt?

Gezien je mbo hebt gedaan neem ik aan dat je iets met boekhouden hebt gedaan, dus in de samenstelafdeling terecht komt. Volgens mij krijg je dan geen leaseauto.
pi_128839533
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 15:54 schreef xminator het volgende:

[..]

Werkervaring in wat voor functie? Wat voor functie gaat het om?

[..]

Volgens mij is dat normaal, althans bij stage's gaat het ook zo.

[..]

Dont know, had je toen moeten vragen denk ik? Hangt ook vanaf wat voor functie je krijgt?

Gezien je mbo hebt gedaan neem ik aan dat je iets met boekhouden hebt gedaan, dus in de samenstelafdeling terecht komt. Volgens mij krijg je dan geen leaseauto.
Zelf had ik gesolliciteerd naar de functie Assistant internationale IB aangiftepraktijk, maar daar ben ik dus niet voor aangenomen. Zij hadden mij uitgenodigd voor een nieuw gesprek, en daar ben ik nu dus voor aangenomen.

Ik heb als financieel administratief medewerker en boekhoudkundig medewerker gewerkt. Het gaat om een functie op de Tax & HRS afdeling, functie weet ik niet precies, als het goed is de functie Tax Assistent. Het heeft in ieder geval niet te maken met samenstelafdeling. Ik zou dan op de overeenkomst moeten wachten die ik morgen of overmorgen zal krijgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Meciddd op 11-07-2013 17:28:56 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')