Het gaat er eigenlijk niet om wat je zegt, maar hoe je het zegtquote:Op woensdag 26 juni 2013 23:00 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ja, misschien denk ik te wijds, maar ik zou dat als recruiter geen lekker antwoord vinden. Het zegt niks over jouw voorkeur, wil ik maar zeggen.
Geen inhousedag, maar (misschien nog beter) ik heb een dag meegelopen met een bevriende werknemer bij een vestiging. Toen mocht ik echt op de kantoren komen en handjes schudden, in plaats van passief naar verhalen luisteren. Viel me toen op dat iedereen bij elkaar naar binnen loopt, jij en je, weinig dassen, veel humor, etc. Dus dat is ongeveer mijn eigen antwoord.quote:Op donderdag 27 juni 2013 00:37 schreef MacorgaZ het volgende:
Heb je ook geen inhousedag of iets dergelijks gehad bij PwC en anderen dan?
Dan zou je kunnen vertellen dat de sfeer je bij PwC fijner vond, de werknemers er enthousiaster over spraken en minder geforceerd, etc.
Zolang alles wel waarheidsgetrouw is natuurlijk [ afbeelding ]
Bij ons ook hoor verschilt per klant, maar bij de klant zijn er vaker dassen om dan op kantoorquote:
Dan benoem je dit toch? Wat is het probleemquote:Op donderdag 27 juni 2013 10:41 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Geen inhousedag, maar (misschien nog beter) ik heb een dag meegelopen met een bevriende werknemer bij een vestiging. Toen mocht ik echt op de kantoren komen en handjes schudden, in plaats van passief naar verhalen luisteren. Viel me toen op dat iedereen bij elkaar naar binnen loopt, jij en je, weinig dassen, veel humor, etc. Dus dat is ongeveer mijn eigen antwoord.
Ja, dat snap ik. Of als 'de baas' er is, bij wijze van spreken. Ik heb het idee dat KPMG wat dat betreft wel formeler is dan PwC.quote:
'de baas' bepaalt juist de cultuur. Doen de partners een das om naar kantoor, dan doet de rest dat ook en visa versaquote:Op donderdag 27 juni 2013 20:36 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Of als 'de baas' er is, bij wijze van spreken. Ik heb het idee dat KPMG wat dat betreft wel formeler is dan PwC.
Quote out of context, zou ik zeggen .quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:45 schreef MJ23 het volgende:
Dat je het niet dragen van dassen aangeeft als onderdeel van je keuze voor een kantoor
Haha, wanneer was je gesprek ookal weer?quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:50 schreef Nautilus. het volgende:
Jongens, dit loopt uit de hand. Van de vraag "Waarom PwC" zijn we bij dassen en overuren aanbeland. Ik wilde alleen even weten wat specifiek is voor de cultuur van PwC, en daar ben ik ongeveer achter. Dus jullie kunnen weer een pagina of 7 verder over leaseauto's praten.
De vloer is vrij .
In principe wacht ik nog op een telefoontje van PwC voor mijn scriptiestage. In principe zijn de meeste FSO-praktijken onderbemand, dus ik verwacht dat ze wel wat bijdrage kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:52 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Haha, wanneer was je gesprek ookal weer?
Waarom niet KPMG dan als je 'FSO' richting op wil gaan?quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:57 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
In principe wacht ik nog op een telefoontje van PwC voor mijn scriptiestage. In principe zijn de meeste FSO-praktijken onderbemand, dus ik verwacht dat ze wel wat bijdrage kunnen gebruiken.
E&Y is helaas definitief van de baan. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat zowel de dames van recruitment, twee medewerkers én een manager van FSO aldaar hemel en aarde hebben bewogen om me een herkansing te geven, maar ze mochten helaas van de partner HRO niet afwijken van de norm. Dus dan houdt het op.
Shldirect en je mag waarschijnlijk de test opnieuw @ pwc maken.quote:Op donderdag 27 juni 2013 21:06 schreef Nautilus. het volgende:
Doe ik. Ik hoop dat er geen figuurreeksen of opengevouwen kubussen in het assessment voorkomen, en anders moet ik deze keer maar eens goed oefenen voor het uur u.
Is Meijburg dan meer gericht op FSO dan PwC?quote:Op donderdag 27 juni 2013 21:07 schreef xminator het volgende:
[..]
Waarom niet KPMG dan als je 'FSO' richting op wil gaan?
Haha, nou ja, dat moet inmiddels wel lukken. Ik kreeg van RY5PRM4x een linkje voor figuurreekstesten, misschien heb jij er ook nog een.quote:Op donderdag 27 juni 2013 21:19 schreef xminator het volgende:
Zelfde als pwc alleen dan met een extra toevoeging namelijk de figuurreeksen.
Ach, nee heb je en ja kan je krijgen. Gewoon proberen dusquote:Op donderdag 27 juni 2013 21:38 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Haha, nou ja, dat moet inmiddels wel lukken. Ik kreeg van RY5PRM4x een linkje voor figuurreekstesten, misschien heb jij er ook nog een.
Wees jezelf, zorg dat je relaxed bent.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:42 schreef MJ23 het volgende:
Iemand nog tips voor me voor het gesprek morgen?
Hip, maar nogal minimalistisch. Kan goed zijn om die EY in iedereen z'n hoofd te printen. That's how marketing worksquote:Op maandag 1 juli 2013 19:34 schreef xminator het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe Ernst & Young logo?
[ afbeelding ]
Klopt dat is de richting waarop de big4 heengaat. Vraag me wel af hoeveel zo een logo nou heeft gekost, op het eerste gezicht is het wel erg simpel.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:14 schreef MacorgaZ het volgende:
Vind de nieuwe ook wel mooi, gewoon mooi minimalistisch en daardoor inderdaad makkelijker te onthouden. Die streepjes-EY is toch wat abstracter.
Net als PwC eerst van dat rare lettertype en helemaal uitgespeld naar PwC ging, gewoon makkelijker, mooier en duidelijker.
overigens heeft het logo nog niet zo heel lang geleden een opfrisser gehad bij de introductie van een nieuwe huisstijl:quote:Op maandag 1 juli 2013 19:34 schreef xminator het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe Ernst & Young logo?
[ afbeelding ]
versus:
[ afbeelding ]
Zie het maar allemaal mooi passend te maken in brochures, e-mails, web pagina's, gebouwen, magazines, kranten, offertes. Verschillende tonen, kleuren, smaken.. er zit meer werk in dan je zou verwachten!quote:Op woensdag 3 juli 2013 15:47 schreef ejfaar het volgende:
Ik vind de wisseling van logo's altijd belachelijk. Er worden tonnen tegenaan gegooid voor iets wat een kind kan maken.
Dan verschillen we daarover van mening denk ikquote:Op zondag 7 juli 2013 16:35 schreef RY5PRM4x het volgende:
[..]
Zie het maar allemaal mooi passend te maken in brochures, e-mails, web pagina's, gebouwen, magazines, kranten, offertes. Verschillende tonen, kleuren, smaken.. er zit meer werk in dan je zou verwachten!
Zo zijn er veel belachelijke klusjes; wie geeft er nou miljoenen uit aan een fictieve digitale programma code ?
Werkervaring in wat voor functie? Wat voor functie gaat het om?quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:46 schreef Meciddd het volgende:
Beste lezers,
Bij PwC heb ik 3 weken geleden een sollicitatiegesprek gehad. Ik heb een MBO 4 diploma en heb ongeveer een jaar werkervaring.
Volgens mij is dat normaal, althans bij stage's gaat het ook zo.quote:Wat ik heel raar vond was dat ik na eigenlijk maar 1 gesprek al ben aangenomen. Is het nu ook gebruikelijk dat PwC de overeenkomst thuis opstuurt?
Dont know, had je toen moeten vragen denk ik? Hangt ook vanaf wat voor functie je krijgt?quote:Dan heb ik een paar vragen, kom ik nu in aanmerking voor een leaseauto? Hoe is de bedrijfsvoering?
Zelf had ik gesolliciteerd naar de functie Assistant internationale IB aangiftepraktijk, maar daar ben ik dus niet voor aangenomen. Zij hadden mij uitgenodigd voor een nieuw gesprek, en daar ben ik nu dus voor aangenomen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Werkervaring in wat voor functie? Wat voor functie gaat het om?
[..]
Volgens mij is dat normaal, althans bij stage's gaat het ook zo.
[..]
Dont know, had je toen moeten vragen denk ik? Hangt ook vanaf wat voor functie je krijgt?
Gezien je mbo hebt gedaan neem ik aan dat je iets met boekhouden hebt gedaan, dus in de samenstelafdeling terecht komt. Volgens mij krijg je dan geen leaseauto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |