Ik wist dat er een lekkere zure reactie kwam.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat het lekker weer is van de zomer. Ik heb zo'n vermoeden dat hij denkt dat hij de diepte in gaat door eindeloos quasi-psychologisch de blik naar binnen te richten bij de gast en diens jeugd. Daarnaast is hij met zijn sportprogramma door de mand gevallen als een achterbakse slijmbal dus ik hem ondanks de aanwezigheid van enkele relevante kwaliteiten graag zo snel mogelijk in de stront zakken.
Zeiken op de presentator is traditie bij Zomergasten, maar binnen het half uur?quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:13 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik wist dat er een lekkere zure reactie kwam.
Ik heb nog niet echt een mening over WdJ, maar wat was er dan met dat sportprogramma?quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat het lekker weer is van de zomer. Ik heb zo'n vermoeden dat hij denkt dat hij de diepte in gaat door eindeloos quasi-psychologisch de blik naar binnen te richten bij de gast en diens jeugd. Daarnaast is hij met zijn sportprogramma door de mand gevallen als een achterbakse slijmbal dus ik hem ondanks de aanwezigheid van enkele relevante kwaliteiten graag zo snel mogelijk in de stront zakken.
Daarom houd ik van Bordewijk en W.F. Hermans.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat het lekker weer is van de zomer. Ik heb zo'n vermoeden dat hij denkt dat hij de diepte in gaat door eindeloos quasi-psychologisch de blik naar binnen te richten bij de gast en diens jeugd. Daarnaast is hij met zijn sportprogramma door de mand gevallen als een achterbakse slijmbal dus ik hem ondanks de aanwezigheid van enkele relevante kwaliteiten graag zo snel mogelijk in de stront zakken.
Hij had heel laf een valletje opgezet voor Patrick Kluivert, en die liep daar niet alleen in, verbaal is die ook niet zo sterk dat het een eerlijke confrontatie wordt. Dat was gewoon achterbaks, dan is het over bij mij en ik ga niet 6 zondagavonden naar een achterbakse lul kijjken denk ik.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb nog niet echt een mening over WdJ, maar wat was er dan met dat sportprogramma?
Ik ben het in ieder geval met je eens over de invulling van zomergasten. We zullen zien, sowieso zitten er altijd een paar zomergasten tussen die wat steviger in de schoenen staan, wordt het nog leuke tv.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij had heel laf een valletje opgezet voor Patrick Kluivert, en die liep daar niet alleen in, verbaal is die ook niet zo sterk dat het een eerlijke confrontatie wordt. Dat was gewoon achterbaks, dan is het over bij mij en ik ga niet 6 zondagavonden naar een achterbakse lul kijjken denk ik.
En ik heb de schurft aan Zomergasten als een soort "In de hoofdrol" ,voor de oudere kijkers, of "This is your life" die lekker over zichzelf praten en dan een interviewer die zoekt naar de jeugdfrustraties die hem of haar zover gebracht hebben. Mensen die iets vertellen over de wereld of hun vak wil ik zien, de blik naar buiten, niet naar binnen.
Dat is wat, een jaar of zes geleden?quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij had heel laf een valletje opgezet voor Patrick Kluivert,
Een slijmbal zou ik hem in zijn interview met Kluivert toch niet noemen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat het lekker weer is van de zomer. Ik heb zo'n vermoeden dat hij denkt dat hij de diepte in gaat door eindeloos quasi-psychologisch de blik naar binnen te richten bij de gast en diens jeugd. Daarnaast is hij met zijn sportprogramma door de mand gevallen als een achterbakse slijmbal dus ik hem ondanks de aanwezigheid van enkele relevante kwaliteiten graag zo snel mogelijk in de stront zakken.
Ach gossie, wat een frustraties en een teleurstelling in het leven spreekt hieruit.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij had heel laf een valletje opgezet voor Patrick Kluivert, en die liep daar niet alleen in, verbaal is die ook niet zo sterk dat het een eerlijke confrontatie wordt. Dat was gewoon achterbaks, dan is het over bij mij en ik ga niet 6 zondagavonden naar een achterbakse lul kijjken denk ik.
En ik heb de schurft aan Zomergasten als een soort "In de hoofdrol" ,voor de oudere kijkers, of "This is your life" die lekker over zichzelf praten en dan een interviewer die zoekt naar de jeugdfrustraties die hem of haar zover gebracht hebben. Mensen die iets vertellen over de wereld of hun vak wil ik zien, de blik naar buiten, niet naar binnen.
Beuh.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:41 schreef dz5b604 het volgende:
Goede keuze, ben benieuwd naar de gasten. Denk/hoop wat meer sporters/sportminded mensen. (Cruijff, Merckx, De Mart)
quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik hoop dat het lekker weer is van de zomer. Ik heb zo'n vermoeden dat hij denkt dat hij de diepte in gaat door eindeloos quasi-psychologisch de blik naar binnen te richten bij de gast en diens jeugd. Daarnaast is hij met zijn sportprogramma door de mand gevallen als een achterbakse slijmbal dus ik hem ondanks de aanwezigheid van enkele relevante kwaliteiten graag zo snel mogelijk in de stront zakken.
quote:
Sporters zijn saai. Daar is nooit wat zinnigs uitgekomen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:41 schreef dz5b604 het volgende:
Goede keuze, ben benieuwd naar de gasten. Denk/hoop wat meer sporters/sportminded mensen. (Cruijff, Merckx, De Mart)
Volgens mij heeft hij niet gemeend excuses te moeten aanbieden, dus dan is het nog steeds een achterbakse lul. En anderen laat hij gewoon rustig hun zelfpromotie doen en slijmt er nog een beetje bij.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is wat, een jaar of zes geleden?
Ben je niet in de war met Matthijs van Nieuwkerk?quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij niet gemeend excuses te moeten aanbieden, dus dan is het nog steeds een achterbakse lul. En anderen laat hij gewoon rustig hun zelfpromotie doen en slijmt er nog een beetje bij.
Die kan ik ook niet meer luchten of zien, maar dat heeft andere redenen.quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met Matthijs van Nieuwkerk?
Gelukkig is het tv, en hoef je het niet te kijken.quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die kan ik ook niet meer luchten of zien, maar dat heeft andere redenen.
Boek gelezen?quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:37 schreef Kansenjongere het volgende:
Overigens had Kluivert zelf die val opgezet door in zijn boek te doen alsof hij de zaak heel goed had opgelost terwijl hij in werkelijkheid geen reet had gedaan.
Dat deed hij niet, hij heeft hem erin geluisd.quote:Dan heb ik liever een Wilfried de Jong die zo iemand er rechtstreeks mee confronteert dan een gluiperd als Johan Derksen die mensen achter hun rug afzeikt maar als ze bij VI langskomen tegen ze loopt te slijmen.
Kluivert heeft zichzelf erin geluisd door iemand dood te rijden en iemand anders te verkrachten.quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat deed hij niet, hij heeft hem erin geluisd.
Dit, over Kluivert is vast wel ruimte in VBL ofzo.quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:29 schreef golfer het volgende:
.
Overigens: terug blijven komen op een TV-interview van 6 jaar geleden is ook wat raar.
Misschien dat je eens moet kijken hoe Wilfried de Jong zich als interviewer de laatste jaren ontwikkelt heeft i.p.v. te blijven hangen in je vooroordelen.
Daarom juist, je weet dat dingen een eigen leven gaan leiden bij het domme publiek en de feiten er niet toe doen. Dan is zo'n val opzetten en een nogal onevenwichtig beeld creeeren karaktermoord, want het stikt van de golfers.quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Kluivert heeft zichzelf erin geluisd door iemand dood te rijden en iemand anders te verkrachten.
Aanpakken. Op elke mogelijke manier zo'n gast.
Dat je het in je hoofd haalt zo iemand te verdedigen als ie eens stevig wordt gepakt snap ik niet.
Tot slijmbal ja. Maar ik vergeet inderdaad niet snel. Bovendien is het nogal stompzinnig om mij te verwijten dat ik iemands iets kwalijk neem van 6 jaar geleden terwijl jij het over een valse beschuldiging van meer dan 15 jaar geleden hebt.quote:Overigens: terug blijven komen op een TV-interview van 6 jaar geleden is ook wat raar.
Misschien dat je eens moet kijken hoe Wilfried de Jong zich als interviewer de laatste jaren ontwikkelt heeft i.p.v. te blijven hangen in je vooroordelen.
Wat is intrellectueelquote:Op woensdag 27 maart 2013 18:51 schreef Slobeend het volgende:
Verrassend. Ben erg benieuwd of hij om kan gaan met de intellectuele gasten.
Het laatstequote:Op woensdag 27 maart 2013 17:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo mergast?
Het zit diep of nietquote:Op woensdag 27 maart 2013 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom juist, je weet dat dingen een eigen leven gaan leiden bij het domme publiek en de feiten er niet toe doen. Dan is zo'n val opzetten en een nogal onevenwichtig beeld creeeren karaktermoord, want het stikt van de golfers.
[..]
Tot slijmbal ja. Maar ik vergeet inderdaad niet snel. Bovendien is het nogal stompzinnig om mij te verwijten dat ik iemands iets kwalijk neem van 6 jaar geleden terwijl jij het over een valse beschuldiging van meer dan 15 jaar geleden hebt.
Zeker zo'n voetbalfan die vind dat voetballers zo nu en dan best mensen mogen verkrachten en een oogje toeknijpen bij het doden van iemand.quote:
Is zeker leuk programma.quote:Op woensdag 27 maart 2013 17:11 schreef Dagonet het volgende:
Ben benieuwd, z'n 24 uur met... vind ik altijd wel een leuk programma om te volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |