NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik je huis of auto wil slopen dan ga ik dat niet doen met een vuurpijl kan ik je vertellen. Dat je KUNT schade aanrichten is daarom wel zo'n gigantische drogreden die verbiedt mensen in alles laten terugkomen behalve dingen die nog gevaarlijker zijn maar ze zelf ook graag willen gebruiken.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar het om gaat, is dat je die schade kunt aanrichten. Terwijl dat niet persé nodig is. Je kunt het namelijk ook zo organiseren dat particulieren geen vuurwerk in handen krijgen.
Overigens staat GroenLinks echt niet alleen in hun pleidooi, dat zich vooral op de overlast richt. Zo willen ook de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) en het Oogheelkundig Gezelschap (NOG) een verbod op consumentenvuurwerk. Volgens deze organisaties levert het vuurwerk voor steeds meer mensen elk jaar grote problemen op.
[..]
Kun je mij een bron aanreiken waaruit jouw beweringen over België blijken? Als ik de informatie op deze site lees, krijg ik echt een andere indruk namelijk: http://www.brandwonden.be/index.php/vuurwerk/nl/
Trouwens ook nog iets om over door te denken:
[..]
[..]
Probeer die impact maar eens in cijfers (of geld) uit te drukken.
Als je niet wil dat je ogen eruit worden geblazen blijf je lekker 2 uur in het jaar binnen of je zet een bril op.
Laten we lekker alles afschaffen waar enig risico in zit, geweldige wereld hebben we dan.
Wat blijft er nog over dan om voor te leven? Worden we dan geen kasplanten?
Wat blijft er nog over dan om voor te leven? Worden we dan geen kasplanten?
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Begin inmiddels wel een beetje te snappen waarom types als Elfetterig zo vaak vuurwerk naar zich gegooid krijgen. Misschien is de oplossing wel dat ie eens wat minder moet janken, voelt men ook niet de neiging om een babypijltje naar heem toe te schieten.
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
quote:
Auto's ook maar gelijk afschaffen, zelfde verhaal. Word ook misbruik van gemaakt..
Ben benieuwd of etterige elf ook voor afschaffen is van gedoogbeleid is van softdrugs
Ik probeerde je in de vorige post nog subtiel erop te wijzen dat vergelijkingen maken niet je sterkste punt is. Je bewijst het andermaal, door op de proppen te komen met dit voorbeeld. Het is je bekend dat je rijbewijs moet hebben om te mogen autorijden? En dat er allerlei verkeersregels van kracht zijn?Ik ben sowieso tegen gedoogbeleid. Iets mag of iets mag niet; punt. Wat mij betreft wordt softdrugs gelegaliseerd of verboden, waarbij ik een voorkeur heb voor het eerste. Het is namelijk nogal hypocriet om softdrugs te verbieden, terwijl je tabak en alcohol wel gewoon toestaat.
Ik nietquote:
[..]
Ik vind dat je die laatste veronderstelling veel te gemakkelijk maakt.
En dat is dan in een land waar je niet even makkelijk de grens over rijdt om wat strijkers te halen.quote:Mr Cripps said people illegally using fireworks or other explosive devices during New Year celebrations risked serious injury as well as hefty penalties.
"A ban on buying, selling, using or possessing fireworks without a license has been in force in Queensland since 1972. Despite this ban, some people still illegally use fireworks and they're exposing themselves and people around them to serious injury," Mr Cripps said.
Ik hou niet van hondendrollen en de meeste andere Nederlanders ook niet. Honden afschaffen.quote:
Laten we lekker alles afschaffen waar enig risico in zit, geweldige wereld hebben we dan.
Wat blijft er nog over dan om voor te leven? Worden we dan geen kasplanten?
Ik heb een hekel aan mini's en priussen omdat ze zo lelijk zijn. De meeste Nederlanders en het verbond voor monstertruckhouders zijn het met me eens. Verbiedt.
Ik heb een hekel aan de lucht van varkensslachterijen en de meeste Nederlanders met mij. Verbiedt
Ik heb een hekel aan scooters en de meeste fietsers en andere weggebruikers ook. Verbiedt!
Nog een paar pagina's zo doorgaan en we wonen eindelijk in een mooi Nederland.
Juist, verbieden heeft dan ook geen enkele zin als de wetgeving niet in overeenstemming is met die van de buurlanden. Zeker in het geval van open grenzen.quote:En dat is dan in een land waar je niet even makkelijk de grens over rijdt om wat strijkers te halen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En toch gebeuren er zat ongelukken en het kan het hele jaar. Dus prima vergelijk, het auto rijden is aan banden gelegd betreffende de veiligheid, zo ook vuurwerk. Het is beperkt tot een bepaald aantal decibellen en het mag een maximale hoeveelheid kruit bevatten e.d.quote:
Het is je bekend dat je rijbewijs moet hebben om te mogen autorijden? En dat er allerlei verkeersregels van kracht zijn?
Dus het is een prima vergelijk.
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Jij bewijst met je laatste alinea dat argumenteren of zelfs consistent zijn niet je sterkste punt is. Dat mag dus dan moet dit ook kunnuh!quote:
[..]
Ik ben sowieso tegen gedoogbeleid. Iets mag of iets mag niet; punt. Wat mij betreft wordt softdrugs gelegaliseerd of verboden, waarbij ik een voorkeur heb voor het eerste. Het is namelijk nogal hypocriet om softdrugs te verbieden, terwijl je tabak en alcohol wel gewoon toestaat.
Maar het brengt toch ook meer risico met zich mee? Maar hier heb je er ineens geen problemen mee.quote:
Wat mij betreft wordt softdrugs gelegaliseerd of verboden, waarbij ik een voorkeur heb voor het eerste. Het is namelijk nogal hypocriet om softdrugs te verbieden, terwijl je tabak en alcohol wel gewoon toestaat.
Tabak en wiet, dat is pas een slecht vergelijk.
Er is zoveel waar risico bij zit, man misschien wel het hele leven afschaffen anders?
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
IK OOK NIETquote:
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Nee, ik kijk meer naar een land als Australië, waar een grootste vuurwerkshow is en allerlei andere grote evenementen. Het lijkt mij te prefereren boven een groep aangeschoten, ongeschoolde / onbekwame mensen die vuurwerk afsteken en daarmee zichzelf en anderen verwonden.quote:
[..]
Noord Korea is wel je grote voorbeeld he?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2013 13:28:27 ]
Verbiedt dan gewoon je kinderen met vuurwerk te spelen.quote:
lijkt mij te prefereren boven een groep aangeschoten, ongeschoolde / onbekwame mensen die vuurwerk afsteken en daarmee zichzelf en anderen verwonden.
Verder gewoon onzin wat je zegt, er gebeurd te weinig om dit te stellen, wat denk je van geschoolde dik verdienende kwallebakken dan? Gaan die nooit de fout in? Verschil is als een pauper de fout in gaat is er hoogstens 1 of 2 de dupe, als een geschoolde kwallebak zich misdraagt dan kan heel Nederland er door bloeden of zijn duizenden mensen hun spaargeld kwijt
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Ja dat is "JOU" voorkeur. Waarom wil je jou voorkeur opleggen aan anderen?quote:
[..]
Nee, ik kijk meer naar een land als Australië, waar een grootste vuurwerkshow is en allerlei andere grote evenmenten. Het lijkt mij te prefereren boven een groep aangeschoten, ongeschoolde / onbekwame mensen die vuurwerk afsteken en daarmee zichzelf en anderen verwonden.
Als mensen zichzelf willen verwonden en risico's willen nemen laat ze dat dan gewoon doen. Dat ze zelf voor de schade op mogen draaien lijkt me dan ook evident.
En natuurlijk mag jij je eigen vuurwerkshow organiseren als jij dat graag wil, en ook wanneer je maar wil als het aan mij ligt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wie heeft het over huizen?quote:
[..]
Als ik je huis of auto wil slopen dan ga ik dat niet doen met een vuurpijl kan ik je vertellen. Dat je KUNT schade aanrichten is daarom wel zo'n gigantische drogreden die verbiedt mensen in alles laten terugkomen behalve dingen die nog gevaarlijker zijn maar ze zelf ook graag willen gebruiken.
Als je niet wil dat je ogen eruit worden geblazen blijf je lekker 2 uur in het jaar binnen of je zet een bril op.
Het gaat gewoon om praktische zaken als verkeersborden, bushokjes, parkeermeters, enz. De kosten voor het herstel daarvan komen op het bordje van de belastingbetaler.Ook jij bent al niet bijster sterk in het maken van vergelijkingen, met je auto-voorbeeld. Een auto is bedoeld om in te rijden. Je kunt misbruik maken van een auto, maar dat is nog geen argument om auto's compleet te verbieden.
Neem messen. Erg handig in de keuken. Je kunt er vlees of andere producten mee snijden. Je kunt er ook mensen mee doodsteken. Moet je daarom alle messen verbieden? Nee. Iets anders geldt voor pistolen. Puur als wapen bedoeld; ze hebben niet een ander doel.
Vuurwerk is niet een strikt noodzakelijk, onmisbaar iets. Het is natuurlijk best mooi, maar dat wil niet zeggen dat consumenten het massaal in handen moeten hebben. Vuurwerk is bedoeld om te exploderen. Dat geeft een bepaalde knal of bepaalde kleuren in de lucht. Zoals die Belgische site al zei: veilig vuurwerk bestaat niet.
Misschien heb je mijn reactie nog niet gelezen, maar die 'aangeschoten,ongeschoolde, onbekwame mensen' zijn er ook bij een verbod nog steeds en verwonden nog steeds mensen.quote:
[..]
Nee, ik kijk meer naar een land als Australië, waar een grootste vuurwerkshow is en allerlei andere grote evenmenten. Het lijkt mij te prefereren boven een groep aangeschoten, ongeschoolde / onbekwame mensen die vuurwerk afsteken en daarmee zichzelf en anderen verwonden.
Nee: laten we passende maatregelen nemen als blijkt dat de schade en overlast elk jaar enorm zijn.quote:
Laten we lekker alles afschaffen waar enig risico in zit, geweldige wereld hebben we dan.
Wat blijft er nog over dan om voor te leven? Worden we dan geen kasplanten?
quote:
Begin inmiddels wel een beetje te snappen waarom types als Elfetterig zo vaak vuurwerk naar zich gegooid krijgen. Misschien is de oplossing wel dat ie eens wat minder moet janken, voelt men ook niet de neiging om een babypijltje naar heem toe te schieten.
Hoe oud ben jij? Mocht je ergens voorbij de 16 jaar zijn, dan vraag ik me af waarom je je als een kleuter gedraagt. Discussieer eens inhoudelijk, in plaats van met rare over-emotionele opmerkingen.Ik breng Oud & Nieuw gezellig bij vrienden door; hapje en drankje erbij, vuurwerk kijken vanaf het balkon, met mooi uitzicht. Bevalt prima. Al zal ik er geen seconde wakker van liggen als er komende jaarwisseling géén vuurwerk wordt afgestoken. Het zijn wat kleurtjes in de lucht; meer ook niet.
Auto's zijn niet strikt noodzakelijk en onmisbaar. Het is natuurlijk best handig maar dat wil niet zeggen dat consumenten het massaal in handen zouden moeten hebben. Men kan tenslotte met de fiets, trein en bus. Een machinegeweer kan ook handig zijn in bepaalde situaties maar dat moeten we ook niet willen met zijn allen.quote:
[..]
Wie heeft het over huizen?
Ook jij bent al niet bijster sterk in het maken van vergelijkingen, met je auto-voorbeeld. Een auto is bedoeld om in te rijden. Je kunt misbruik maken van een auto, maar dat is nog geen argument om auto's compleet te verbieden.
Neem messen. Erg handig in de keuken. Je kunt er vlees of andere producten mee snijden. Je kunt er ook mensen mee doodsteken. Moet je daarom alle messen verbieden? Nee. Iets anders geldt voor pistolen. Puur als wapen bedoeld; ze hebben niet een ander doel.
Vuurwerk is niet een strikt noodzakelijk, onmisbaar iets. Het is natuurlijk best mooi, maar dat wil niet zeggen dat consumenten het massaal in handen moeten hebben. Vuurwerk is bedoeld om te exploderen. Dat geeft een bepaalde knal of bepaalde kleuren in de lucht. Zoals die Belgische site al zei: veilig vuurwerk bestaat niet.
Auto's zijn bedoeld om te vervoeren. Dat geeft auto's een behoorlijke massa en snelheid waarop het menselijk brein eigenlijk niet snel genoeg kan reageren in alle situaties. Ook gaan er duizenden mensen als het ware onzichtbaar dood als gevolg van de uitlaatgassen en winning van de brandstof. Zoals een random anti auto site al zei: veilige en schone auto's bestaan niet.
Hoe veel is "some people" dan? Dat bepaalde mensen zich aan wet- en regelgeving onttrekken, is evident... De vraag die voorlag, is of vuurwerkoverlast erger wordt door een verbod, omdat mensen dan massaal hun "toevlucht" zoeken in illegaal vuurwerk. Ik betwijfel dat. En ik denk bovendien dat het jaar na jaar afneemt, omdat op den duur de "vanzelfsprekendheid" verdwijnt en mensen niet meer automatisch de jaarwisseling linken aan het zelf bezitten en afsteken van vuurwerk.quote:
[..]
Ik niet
[..]
En dat is dan in een land waar je niet even makkelijk de grens over rijdt om wat strijkers te halen.
Haha, ga nu ff opletten. Dan kun je zien hoe goed het auto vergelijk is.quote:
Ook jij bent al niet bijster sterk in het maken van vergelijkingen, met je auto-voorbeeld. Een auto is bedoeld om in te rijden. Je kunt misbruik maken van een auto, maar dat is nog geen argument om auto's compleet te verbieden.
Als je je aan de regels houdt en vuurwerk gebruikt zoals het voorgeschreven is op de verpakking zijn er ook praktisch geen risico's. Tuurlijk er kan altijd wat gebeuren, maar je kan met de auto ook een klapband krijgen waardoor je een ongeluk krijgt.
Als je stelt het is belachelijk om auto's te verbieden omdat sommigen er misbruik van maken, dan geldt precies hetzelfde voor vuurwerk.
Belachelijk dus om het te verbieden omdat een enkeling er misbruik van maakt!!!!!!!!!!
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Ik ga er inhoudelijk op in, verder begin je zelf met verwijten over mn vergelijkingen. Dus niet huilie doen als ik je ook zo behandelquote:
Hoe oud ben jij? Mocht je ergens voorbij de 16 jaar zijn, dan vraag ik me af waarom je je als een kleuter gedraagt. Discussieer eens inhoudelijk, in plaats van met rare over-emotionele opmerkingen.
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Ik houd niet van hondendrollen. Gelukkig ruimen eigenaren de rommel op en gelden er bepaalde regels rondom honden en het uitlaten daarvan.quote:
[..]
Ik hou niet van hondendrollen en de meeste andere Nederlanders ook niet. Honden afschaffen.
Ik heb een hekel aan mini's en priussen omdat ze zo lelijk zijn. De meeste Nederlanders en het verbond voor monstertruckhouders zijn het met me eens. Verbiedt.
Ik heb een hekel aan de lucht van varkensslachterijen en de meeste Nederlanders met mij. Verbiedt
Ik heb een hekel aan scooters en de meeste fietsers en andere weggebruikers ook. Verbiedt!
Nog een paar pagina's zo doorgaan en we wonen eindelijk in een mooi Nederland.
Ik vind Mini's en Priussen ook geen mooie auto's. Ze veroorzaken echter niet buitensporig veel schade en overlast. Zo mooi zijn monstertrucks ook niet, terwijl die meer overlast veroorzaken dan mini's...
Ik heb een hekel aan de lucht van varkensslachterijen, hoewel ik ook snap dat ze een belang dienen, namelijk de productie van vlees. En gelukkig hebben ze zich te houden aan allerlei (milieu)eisen en voorschriften, zodat de overlast erg beperkt blijft.
Ik heb een hekel aan grote groepen fietsers en sporadisch ook aan scootterijders. Maar ergens een hekel aan hebben, is niet toereikend als argumentatie om tot een verbod over te gaan.
Na deze bizarre vergelijkingen (ben je de tweelingbroer van dashung?) aan jou de vraag:
- Welke eisen stellen wij aan mensen die vuurwerk afsteken? Heb je een diploma, certificaat, traning of vergunning nodig?
- En welk belang is ermee gemoeid dat particulieren vuurwerk afsteken? Wat is er nou eigenlijk op tegen om vuurwerkshows te organiseren en profs dat te laten doen?
Maar toch janken over vuurwerk? roflol, gast je ontkracht jezelf en je hebt het niet eens door.quote:
Ik heb een hekel aan grote groepen fietsers en sporadisch ook aan scootterijders. Maar ergens een hekel aan hebben, is niet toereikend als argumentatie om tot een verbod over te gaan.
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Het is geen prima vergelijking, want je vergelijkt iets dat een functie / doel heeft (transport van mensen, bijvoorbeeld van huis naar werk) met iets dat totaal niet noodzakelijk is, maar puur vertier. En je vergelijkt iets waarvoor een rijbewijs nodig is, met iets dat je zonder enig bewijs van bekwaamheid kunt doen.quote:
En toch gebeuren er zat ongelukken en het kan het hele jaar. Dus prima vergelijk, het auto rijden is aan banden gelegd betreffende de veiligheid, zo ook vuurwerk. Het is beperkt tot een bepaald aantal decibellen en het mag een maximale hoeveelheid kruit bevatten e.d.
Dus het is een prima vergelijk.
Puur vertier heeft ook zijn nut. Het leven zou verschrikkelijk zijn als puur vertier er niet meer was.quote:
Ik neem aan dat jij ook per definitie tegen sex bent als het niet is om er kinderen door te krijgen?
God is een verzinsel om jullie te onderdrukken. God is ziek en sadistisch. Een tiran pur sang.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
Enkel een volslagen gestoorde had hem kunnen verzinnen. Verwerp God, laat Daffy in je leven.
|
|
