Precies!quote:Op donderdag 28 maart 2013 07:14 schreef Megumi het volgende:
Zo bekwaam zijn dit soort lui niet. Anders hadden we geen bankencrisis gehad.
Goede bestuurders kosten inderdaad geld, als je bank echter gered moet worden met belastinggeld heb je je bank niet goed bestuurd en dien je oneervol ontslagen te worden.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 12:13 schreef gelly het volgende:
Wat telt Nederland toch veel cryptocommunisten tegenwoordig, jaloezie is een bitch kennelijk.
Goede bestuurders kosten geld en hoe meer verantwoordelijkheid ermee gemoeid is hoe hoger het salaris. Maar dat zul je niet begrijpen als je werk kennelijk is de hele dag op FOK! je verontwaardiging te laten blijken.
En wat is er bij de ING gebeurd?quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Goede bestuurders kosten inderdaad geld, als je bank echter gered moet worden met belastinggeld heb je je bank niet goed bestuurd en dien je oneervol ontslagen te worden.
Een kind met een loly die er steeds nog een wil en daar om zeurt en alles op zij te zet daarvoor ten koste van anderen is in de essentie het probleem.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:23 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Wil je nog een lolly? Wat moet het fijn zijn om zo'n kinderlijk eenvoudig beeld van de wereld te hebben, ongehinderd door kennis of nuance...
Als je slimme mensen wilt hebben die nieuwe bankprodukten kunnen ontwikkelen voor jou en mij, dan moet de overheid die goed gaan betalenquote:Op woensdag 27 maart 2013 11:22 schreef BlueRoom het volgende:
Ja sorry meneer Hommen, in het verleden betaalden jullie ook goed en nog wisten jullie in de problemen te komen.
ben zelf die-hard kapitalist maar heb zo'n hekel hier aan
Je vind bankiers dus niet structureel overbetaald?quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:12 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En wat is er bij de ING gebeurd?
Precies. de CEO is ontslagen.
Onder Hommens verantwoordelijkheid is de boel weer op de rit gezet, is ruim 3/4 van de staatssteun terugbetaald met een mooie rente én een boete voor te vroeg (!) aflossen.
Hij heeft een salaris wat beduidend minder is dan andere bankbestuurders.
En nu zegt de raad van Commissarissen dat zijn opvolger (!) meer zou moeten verdienen....
Er is overigens wel iets voor te zeggen dat deze salarisverhoging er pas mag komen zodra de staatssteun volledig is afgelost.
Een gezonde niet-staatsbank (of elk ander bedrijf) mag betalen wat ie wil, boeit me geen moer. Maar dit is wel belachelijk.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:13 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Je vind bankiers dus niet structureel overbetaald?
En daar gaat het mis, want als een CEO de cijfers bij elkaar liegt krijgt ie meer loon die vervolgens niet meer af te pakken is.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een gezonde niet-staatsbank (of elk ander bedrijf) mag betalen wat ie wil, boeit me geen moer. Maar dit is wel belachelijk.
Nieuwe bankproducten?quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:11 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als je slimme mensen wilt hebben die nieuwe bankprodukten kunnen ontwikkelen voor jou en mij, dan moet de overheid die goed gaan betalen
quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:13 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Je vind bankiers dus niet structureel overbetaald?
quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een gezonde niet-staatsbank (of elk ander bedrijf) mag betalen wat ie wil, boeit me geen moer.
Exact.quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een kind met een loly die er steeds nog een wil en daar om zeurt en alles op zij te zet daarvoor ten koste van anderen is in de essentie het probleem.
Het zit niet in de hoogte van de beloning.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:23 schreef Freak188 het volgende:
[..]
En dat is wel een succes gebleken, nietwaar?
Uiteraard speelt de overheid er een rol in. Maar buiten dat houdt het wel een beetje op bij de banken ja. Toegegeven, de ene bank is de andere nietquote:Op donderdag 28 maart 2013 08:23 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Precies!
De hele crisis is de schuld van de banken!
Politici en andere hebberige mensen hebben er niets mee te maken! Alles is de schuld van die stomme banken!
Wil je nog een lolly? Wat moet het fijn zijn om zo'n kinderlijk eenvoudig beeld van de wereld te hebben, ongehinderd door kennis of nuance...
Nou, als je door je beloning onschendbaar acht heeft dat wel degelijk invloed.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:24 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het zit niet in de hoogte van de beloning.
je bent zelf een bankier ?quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:11 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als je slimme mensen wilt hebben die nieuwe bankprodukten kunnen ontwikkelen voor jou en mij, dan moet de overheid die goed gaan betalen
Anders gaan ze met hun kennis naar de concurrent
Ja koopsompolissen of opties en derivaten en slimme hypotheekconstructiesquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:19 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Nieuwe bankproducten?________________________________________________________________________
De regels van het spel zijn al heel lang duidelijk. De meeste mensen denken over het algemeen alleen aan het eigenbelang. En managers is het bijzonder. De meesten daarvan schijnen zelfs psychopaat te zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:23 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Exact.
En bankiers zijn zo'n kind.
Evenals 80% van de Nederlanders (die shoppen van bank naar bank voor hoogste spaarrente, en de hoogte hypotheek)
Evenals politici die de regels van het spel maken, en vervolgens klagen dat de spelers het spel spelen....
Als een CEO de cijfers bij elkaar liegt dan gaat hij/zij de bak in.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:18 schreef Freak188 het volgende:
[..]
En daar gaat het mis, want als een CEO de cijfers bij elkaar liegt krijgt ie meer loon die vervolgens niet meer af te pakken is.
Tot op heden niet in Nederland. De mensen die zulke zaken openbaar maken komen vaker in de moeilijkheden. Denk maar aan de bouwfraude.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als een CEO de cijfers bij elkaar liegt dan gaat hij/zij de bak in.
Allemaal ophef om niets dus. Beloning gaat zelfs achteruit ipv vooruit.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:24 schreef WhateverWhatever het volgende:
Nieuwe ING baas Ralph Hamers gaat 1,27 mln per jaar verdienen
AMSTERDAM - De aanstaande nieuwe topman Ralph Hamers van ING gaat bijna een ton minder verdienen dan vertrekkend topman Jan Hommen. Hamers krijgt, als hij wordt benoemd, een jaarsalaris van 1.270.000 euro. Dat blijkt uit de agenda voor de jaarvergadering van aandeelhouders die ING vandaag bekend heeft gemaakt.
De bankverzekeraar maakte vorige maand bekend dat Hamers de kandidaat is om Jan Hommen op te volgen. De 46-jarige topman van ING België volgt Hommen per 1 oktober op. De bestuurstermijn van Hamers loopt tot de algemene aandeelhoudersvergadering van 2017 en is goedgekeurd door De Nederlandse Bank.
Hamers werkt sinds 1991 bij de bank en wordt de jongste topman in de geschiedenis van ING. Hij heeft zowel voor de consumentenbank als voor zakendivisies van de bank gewerkt. Voordat hij topman van de Belgische bank werd, was hij duo-topman van ING Bank in Nederland.
Staatssteun
In de toelichting van het agendapunt staat niet vermeld of Hamers ook op enig moment in aanmerking komt voor een bonusregeling. Op dit moment hanteert de bank het beleid dat er geen bonussen voor de leden van de raad van bestuur worden uitgekeerd zolang nog niet alle staatsteun tot op de laatste cent is terugbetaald.
Dat Hamers 83.000 euro minder gaat verdienen dan scheidend topman Jan Hommen is opmerkelijk in het licht van wat de raad van commissarissen in het jaarverslag opmerkt over de salarissen voor de top van de bankverzekeraar. Volgens de commissarissen zijn die namelijk relatief zo laag dat ze op lange termijn niet houdbaar zijn om het nodige bestuurstalent aan te trekken om de bank te leiden.
Een woordvoerder van de bank vertelde eerder deze week al dat de helft van de topmannen bij grote Europese bedrijven meer dan vier miljoen euro verdient. Overige bestuurders krijgen in de helft van de gevallen meer dan 1,8 miljoen euro. Desondanks waren er voor het lopende jaar geen plannen om de beloningen te verhogen.
De raad van commissarissen stelt in het jaarverslag echter het beloningsbeleid regelmatig te evalueren en ’wanneer dat gepast is, aanpassingen te maken’.
Bron
Whoehoei!quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:48 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ja koopsompolissen of opties en derivaten en slimme hypotheekconstructies
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |