NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk dat je energie aanhaalt, je weet dan ook dat grootverbruikers ongekend hoge staffelkortingen krijgen waardoor die in dat opzicht ook al een concurrentie voordeel ten opzicht van de kleine verbruikers in het MKB hebben.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jammer dat al die zaken extra duur gemaakt worden door de overheid. De eerste door hoge BTW de laatste door regulerende energiebelasting en hoge BTW het eten door importheffingen en marktbescherming.
Het is mijn ervaring dat de meeste mensen arm zijn door een verkeerd uitgavepatroon.
En terecht.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuk dat je energie aanhaalt, je weet dan ook dat grootverbruikers ongekend hoge staffelkortingen krijgen waardoor die in dat opzicht ook al een concurrentie voordeel ten opzicht van de kleine verbruikers in het MKB hebben.
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En als bedrijven geen belasting zouden ontwijken zou de overheid ook niet hoeven te lenenquote:
[..]
Als overheden niet structureel te veel uitgeven hoeven ze ook niet te lenen. Het standaard teveel uitgeven is wat mij deprimeert.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die wegen zijn tolwegen of er wordt wegenbelasting betaald. Die kosten worden dus gewoon betaald.quote:
[..]
Euh, wat is daar mis mee? Dat is de fameuze efficiëntie van het bedrijfsleven en de 'vrije' markt dat producten eerst honderden kilometers heen en weer worden gestuurd over van belastinggeld aangelegde wegen. Het kost wel wat, alleen je gooit die kosten op andermans bord en je betaalt geen belasting voor die wegen, en dat noem je dan efficient terwijl het slechts goedkoper is, door overheidsingrijpen waarvoor je gelobbied hebt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De grootste leners zijn degenen die niet met geld om kunnen gaanquote:
[..]
En als bedrijven geen belasting zouden ontwijken zou de overheid ook niet hoeven te lenen
zoals bankenquote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:32 schreef ACT-F het volgende:
De grootste leners zijn degenen die niet met geld om kunnen gaan
Het is zeker wel nieuws, aangezien deze kantoren deze positie ten opzichte van de politiek eerder niet hadden. De meeste fundamentele uitvindingen zijn sowieso spin-offs van door de staat gesteund onderzoek, zoals CERN. Zou je wat dankbaarder voor mogen zijn.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 13:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Is dit nieuws dan? Maar hé, zoek lotgenoten en ga in Den Haag staan. Klagen op een forum gaat je goed af, maar ben je daadwerkelijk actiebereid? Zo ja, dan hoor ik het wel weer, al dan niet live via je mobiel (dankzij die vervelende multinationals die dat technisch mogelijk gemaakt hebben) als het zover is.
Mensen als jij verdedigen altijd de status quo en als iemand het er niet mee eens is dan moet die gaan doen wat jij wil. Zo werkt het niet, maat, aangezien het mij niets kan schelen en ik er alleen maar om lach.
Niet door multinationals.quote:
[..]
of er wordt wegenbelasting betaald.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als een specialist 5 ton wil verdienen en niemand kan dat betalen wat denk je dat er dan met die salariseis zal gebeuren van onze optimistische specialist?quote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat denk je dat producten gaan kosten als bedrijven hun eigen wegennet en gezondheidszorg moeten betalen?
Wat kost er minder? Producten afnemen van de fabrikant, de groothandel of de detailhandel?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Bewijs dit maar eens met harde cijfers, volgens mij klets je maar wat. Tegeltjeswijsheden.quote:
[..]
De grootste leners zijn degenen die niet met geld om kunnen gaan
Dat zijn dan ook zaken die ik liever niet zou zien....quote:
[..]
Een creatie als de sovchozen ook, evenals een planeconomie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Omdat die hoge belastingen alleen worden geheven op het eerste verbruik. Het zijn voornamelijk gezinnen die worden genaaid....quote:
[..]
Leuk dat je energie aanhaalt, je weet dan ook dat grootverbruikers ongekend hoge staffelkortingen krijgen waardoor die in dat opzicht ook al een concurrentie voordeel ten opzicht van de kleine verbruikers in het MKB hebben.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Indirect wel want ze betalen voor het transport.quote:
[..]
Niet door multinationals.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Old boys network is van alle tijden. Dat het voor jou nieuw is, wil niet zeggen dat het ook nieuw is. If you can't beat them, join them. Is dat ook al nieuw voor je?quote:
[..]
Het is zeker wel nieuws, aangezien deze kantoren deze positie ten opzichte van de politiek eerder niet hadden. De meeste fundamentele uitvindingen zijn sowieso spin-offs van door de staat gesteund onderzoek, zoals CERN. Zou je wat dankbaarder voor mogen zijn.
Mensen als jij verdedigen altijd de status quo en als iemand het er niet mee eens is dan moet die gaan doen wat jij wil. Zo werkt het niet, maat, aangezien het mij niets kan schelen en ik er alleen maar om lach.
Ik lach met je mee hoor, heerlijk om dat klaaggezang te lezen
95% van het geld is in handen van 5% van de bevolking. Om geld te kunnen lenen moet je een tegenpartij hebben die jou het geld leent. Zoek je een bron ja? Google maar.quote:
Bewijs dit maar eens met harde cijfers, volgens mij klets je maar wat. Tegeltjeswijsheden.
Ik heb de afgelopen 25 jaar meer dan 90 mensen de revu zien passeren als werknemer in mijn bedrijf. Ik heb er aardig wat geholpen met het op de rit krijgen van hun administratie, terugbetalen van de sociale dienst en het saneren van hun schulden.quote:
[..]
Bewijs dit maar eens met harde cijfers, volgens mij klets je maar wat. Tegeltjeswijsheden.
Ik heb in de beginjaren van mijn bedrijf met minder moeten rondkomen dan een bijstandstrekker en heb het altijd gerooid. Ik ken mensen met een inkomen van meer dan een ton die financieel niet rond kunnen komen. Het zit hem altijd in het uitgeven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er is geen geld. Alleen maar schuld.quote:
[..]
95% van het geld is in handen van 5% van de bevolking. Om geld te kunnen lenen moet je een tegenpartij hebben die jou het geld leent. Zoek je een bron ja? Google maar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat jij geen historisch besef hebt kan ik ook niets aan doen. Niet alles is altijd hetzelfde geweest, maat. En niet alle realiteit kan in jouw simplistische tegeltjeswijsheden gevat worden.quote:
[..]
Old boys network is van alle tijden. Dat het voor jou nieuw is, wil niet zeggen dat het ook nieuw is. If you can't beat them, join them. Is dat ook al nieuw voor je?
Ik lach met je mee hoor, heerlijk om dat klaaggezang te lezen
Voor de meeste realistische mensen mag het toch wel duidelijk zijn dat de structuur en verhouding tussen economische en politieke elites zo gewijzigd is, dat dit sterk in het nadeel van de rest van de bevolking en de democratie is. Er speelden vroeger ook dergelijke zaken, maar op een andere schaal en op een andere manier. Daarom is het in principe in de toekomst ook weer te wijzigen.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Overigens is iemand me nog tegenhulp schuldigquote:
[..]
Er is geen geld. Alleen maar schuld.
Die gebruik maakt van de weg en hun eigen belastings- en uitzendpersoneel-constructies.quote:
[..]
Indirect wel want ze betalen voor het transport.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De globalisering is voor het gros inefficiënt. Dat gesleep met producten 3 keer de wereld rond is op zich nergens goed voor. Slechts door overheidsingrijpen en verschillen daarin is het goedkoper, maar dat is wat anders dan efficiënt.quote:
[..]
Geen belasting betalen voor die wegen?
Als Amazon dan 'vanuit' een of ander belastingparadijs pakketjes laat bezorgen dan betaalt die niet mee voor de wegen die dat mogelijk maken, en de winkel die wordt kapotgeconcurreerd door Amazon betaalt er wel voor omdat mogelijk te maken. Die betaalt namelijk wel gewoon belasting daar waar het geld verdiend wordt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Over historisch besef gesproken, laat staan actueel besef. Als ik oudere medewerkers dan wel gepensioneerde medewerkers spreek over hoe het vroeger allemaal was, vertellend over de textielbaronnen die zich ernaar gedroegen. Bij rondgang van de directie in de fabrieken mocht niemand even opkijken, omdat het ten koste zou gaan van de concentratie. Deden ze het toch, werd er een kwartje ingehouden op hun loon. Vertellend over de opkomst van de vakbonden om de werkomstandigheden te verbeteren, ze hebben allemaal plaatsgevonden, nog niet eens zo gek lang geleden.quote:
Dat jij geen historisch besef hebt kan ik ook niets aan doen. Niet alles is altijd hetzelfde geweest, maat. En niet alle realiteit kan in jouw simplistische tegeltjeswijsheden gevat worden.
Voor de meeste realistische mensen mag het toch wel duidelijk zijn dat de structuur en verhouding tussen economische en politieke elites zo gewijzigd is, dat dit sterk in het nadeel van de rest van de bevolking en de democratie is. Er speelden vroeger ook dergelijke zaken, maar op een andere schaal en op een andere manier. Daarom is het in principe in de toekomst ook weer te wijzigen.
En nu? Hoeveel werknemers zijn tegenwoordig lid van een vakbond? Hoeveel grote protesten zien we nog in Den Haag? Goh, hoe zou dat komen? Hebben we het echt zo slecht? Het enige klaaggezang hebben we nu op internetfora, van rupsjes nooit genoeg die het liefst willen dat anderen het werk opknappen. Omdat dat (logischerwijs) niet gebeurt, klagen ze over hun eigen armoede, iets waar ze zelf wat aan kunnen doen. Maar nee, toch stug blijven wachten dat een ander het werk opknapt, en ondertussen klagen. Zo kom je nooit verder.
We praten langs elkaar heen. Ik heb het over belastinginkomsten en de ontduiking daarvan, welke voor publieke voorzieningen als zorg, onderwijs en infrastructuur gebruikt worden. Verder klaag ik helemaal niet over mijn persoonlijke situatie, het gaat me om een fair en goed werkend systeem.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Over historisch besef gesproken, laat staan actueel besef. Als ik oudere medewerkers dan wel gepensioneerde medewerkers spreek over hoe het vroeger allemaal was, vertellend over de textielbaronnen die zich ernaar gedroegen. Bij rondgang van de directie in de fabrieken mocht niemand even opkijken, omdat het ten koste zou gaan van de concentratie. Deden ze het toch, werd er een kwartje ingehouden op hun loon. Vertellend over de opkomst van de vakbonden om de werkomstandigheden te verbeteren, ze hebben allemaal plaatsgevonden, nog niet eens zo gek lang geleden.
En nu? Hoeveel werknemers zijn tegenwoordig lid van een vakbond? Hoeveel grote protesten zien we nog in Den Haag? Goh, hoe zou dat komen? Hebben we het echt zo slecht? Het enige klaaggezang hebben we nu op internetfora, van rupsjes nooit genoeg die het liefst willen dat anderen het werk opknappen. Omdat dat (logischerwijs) niet gebeurt, klagen ze over hun eigen armoede, iets waar ze zelf wat aan kunnen doen. Maar nee, toch stug blijven wachten dat een ander het werk opknapt, en ondertussen klagen. Zo kom je nooit verder.
