SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Zo vervelend als hoogleraren niet even de relevante overwegingen van arresten noemen. Nu moet ik ze zelf opzoeken.
graag verwijderen
Welk vak, ik moet er nog een paar samenvatten voor p&fquote:Op zaterdag 23 maart 2013 15:43 schreef Giku het volgende:
Zo vervelend als hoogleraren niet even de relevante overwegingen van arresten noemen. Nu moet ik ze zelf opzoeken.
Het is toch watquote:
Zo vervelend als hoogleraren niet even de relevante overwegingen van arresten noemen. Nu moet ik ze zelf opzoeken.
Huurrecht, heb P&F al gedaan, was niet zo veel.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 15:43 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Welk vak, ik moet er nog een paar samenvatten voor p&f
quote:
Ah, ze hebben wel deeplinks naar de ontbrekende arresten geplaatst, dat scheelt
graag verwijderen
En godsamme, heb ik netjes de jurisprudentiebundel gekocht, staat er geen nette samenvatting/essentie in, alleen wat steekwoorden(Tags). Bah.
Wel goed opletten dat je niet steeds binnen de titels blijft, vaak staan er relevante bepalingen in Titels 17, 6-8 en nog wel anderen.
Kloptquote:
Bij p&f volgt echt bijna alles gewoon uit de wed
Wel goed opletten dat je niet steeds binnen de titels blijft, vaak staan er relevante bepalingen in Titels 17, 6-8 en nog wel anderen.
graag verwijderen
quote:
En godsamme, heb ik netjes de jurisprudentiebundel gekocht, staat er geen nette samenvatting/essentie in, alleen wat steekwoorden(Tags). Bah.
Wát ben jij luiquote:
Zo vervelend als hoogleraren niet even de relevante overwegingen van arresten noemen. Nu moet ik ze zelf opzoeken.
Ik weet het, maar het gaat wel om 93 arresten voor dit vak, het zou allemaal e.e.a. schelen natuurlijk.quote:
graag verwijderen
Welk vak is dat?quote:
[..]
Ik weet het, maar het gaat wel om 93 arresten voor dit vak, het zou allemaal e.e.a. schelen natuurlijk.
Is het dan ook zo dat het overgrote deel pure opvulling is met voorbeelden van de theorie, en maar een paar arresten echt essentieel en/of baanbrekend zijn?quote:
Ik weet trouwens oprecht niet hoe ik dit op ga lossen, alles in die bundel markeren? Ontbrekende arresten allemaal uitprinten? Dat zijn er ook ruim 30 
, mag ze wel meenemen natuurlijk maar om daar met een stapel papier te zitten is ook niet alles natuurlijk.
Vind het altijd zoveel moeite terwijl het effectief weinig oplevert (behalve dat je het op je tentamen dus snel kan opzoeken).
Ik heb wel gelukkig tijdens het samenvatten alle belangrijke/genoemde arresten meegenomen in de samenvatting, dus ik denk dat ik die maar ga doen plus alle arresten genoemd op de hoorcolleges.
, mag ze wel meenemen natuurlijk maar om daar met een stapel papier te zitten is ook niet alles natuurlijk.Vind het altijd zoveel moeite terwijl het effectief weinig oplevert (behalve dat je het op je tentamen dus snel kan opzoeken).
Ik denk 50-50, als ik het boek mag geloven (dateert uit 2011 gelukkig).quote:
[..]
Is het dan ook zo dat het overgrote deel pure opvulling is met voorbeelden van de theorie, en maar een paar arresten echt essentieel en/of baanbrekend zijn?
Ik heb wel gelukkig tijdens het samenvatten alle belangrijke/genoemde arresten meegenomen in de samenvatting, dus ik denk dat ik die maar ga doen plus alle arresten genoemd op de hoorcolleges.
graag verwijderen
Op
Nee, en dat is vrij normaal hoorquote:Op zaterdag 23 maart 2013 15:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mag jij je jurisprudentie niet meenemen?
Op de UvA mag altijd ieder arrest mee. En dat geldt voor de meeste universiteiten. Ik vind het ook onzinnig om het studenten te laten leren trouwens, dat doe je met de wet toch ook niet?quote:
Ja, gelukkig mag ik dus een bundeltje meenemen en los alle arresten v.a. 2010 die relevant zijn.quote:
Ben nu bezig te noteren wat ik wel en wat niet ga onthouden.
graag verwijderen
Dat is ook niet bij elk vak zo hoor.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 15:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op de UvA mag altijd ieder arrest mee. En dat geldt voor de meeste universiteiten. Ik vind het ook onzinnig om het studenten te laten leren trouwens, dat doe je met de wet toch ook niet?
Welke vakken niet?quote:
[..]
Dat is ook niet bij elk vak zo hoor.
Over die fiscale vakken weet ik het niet, maar wat betreft burgerlijk procesrecht mag gewoon je jurisprudentiebundel mee hoor.quote:
[..]
Bij burgerlijk procesrecht niet bijvoorbeeld. En bij een aantal fiscale vakken ook niet.
Ik heb anders maandag een tentamen waarvoor ik geen arresten mag meenemen.quote:
[..]
Op de UvA mag altijd ieder arrest mee. En dat geldt voor de meeste universiteiten. Ik vind het ook onzinnig om het studenten te laten leren trouwens, dat doe je met de wet toch ook niet?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
NIBPR mocht dit jaar wel, maar bij de fiscale vakken inderdaad meestal niet.quote:
[..]
Bij burgerlijk procesrecht niet bijvoorbeeld. En bij een aantal fiscale vakken ook niet.
Welk vakquote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik heb anders maandag een tentamen waarvoor ik geen arresten mag meenemen.
Dan is dat veranderd.quote:
[..]
Over die fiscale vakken weet ik het niet, maar wat betreft burgerlijk procesrecht mag gewoon je jurisprudentiebundel mee hoor.
Er schijnt vanuit de praktijk een redelijke vraag te zijn naar studenten/afgestudeerden met een fatsoenlijke arresten-basis.quote:
[..]
Op de UvA mag altijd ieder arrest mee. En dat geldt voor de meeste universiteiten. Ik vind het ook onzinnig om het studenten te laten leren trouwens, dat doe je met de wet toch ook niet?
Maar ik snap ook niet waarom er bij Burgerlijk gemiddeld 50-60 arresten worden gevraagd, niemand die ze alle 50 onthoud voor langere termijn. Ik zou dat dan minstens door de helft gooien met alleen de écht essentiële arresten, dit slaat nergens op natuurlijk.
graag verwijderen
Socialezekerheidsrechtquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Op
Ik snap ook niet waarom je arresten moet leren terwijl je de wettenbundels gewoon mag meenemen/gebruiken, kan met arresten toch ook?
Daar komt het wel op neer ja.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:03 schreef Yreal het volgende:
Sowieso, kansloos riedeltjes uit je hoofd moeten leren
graag verwijderen
