Perspectief en salaris.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee, het is natuurlijk geen wenselijke situatie. De vraag is alleen hoe het zover is gekomen dat dit de beste oplossing voor Bazoer was.
Dan moet je je afvragen waarom PSV hem geen beter perspectief kon geven. Want als het puur een geldkwestie was dan was hij wel naar City vertrokken lijkt mij.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Perspectief en salaris.
En 4 louche zaakwaarnemers.
Ja, dat valt te bezien natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:08 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen waarom PSV hem geen beter perspectief kon geven. Want als het puur een geldkwestie was dan was hij wel naar City vertrokken lijkt mij.
Toen waren ze 12 manquote:Op dinsdag 19 maart 2013 11:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Bakkali - Standaard Luik -> 2008 PSV
Depay - Sparta Rotterdam -> 2006 PSV
Rayhi heeft nu hetzelfde zaakwaarnemer.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:15 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ja, dat valt te bezien natuurlijk.
De kans op een doorbraak is in Nederland groter dan in het buitenland. En PSV staat nu niet bekend om zijn jeugd. Dus zover het perspectief.
Maar hij krijgt bij Ajax gewoon veel meer betaald als bij PSV. Anders is het onverkoopbaar dat je meteen over wil stappen als je weet dat je niet aan het voetballen komt. Met name die zaakwaarnemers hebben daarin een kwalijke rol gespeeld. Is toch vreemd dat zo een jongen nu een poos niet kan spelen?
Als zaakwaarnemer stippel je als het ware de beste route uit voor je speler. Als jij denkt dat hij bij Ajax meer perspectief heeft - wat heel normaal is - laat je hem het seizoen bij PSV afmaken zonder dat hij daar een contract tekent en laat je hem daarna naar Ajax verkassen. Dan speelt hij gewoon bij PSV en het NL elftal. Maar ze wilde gewoon dat half jaar cashen. Anders kun je het niet verklaren. En dat betekend dat hij de foute mensen om zich heen heeft verzameld. Na een paar wedstrijden Ajax is die waarschijnlijk weg.
En ja, het is een groot talent, maar ik ben blij dat hij weg is en niet Hendrix. Dat is wat mij betreft namelijk een unieker talent. Een linkspoot met een goede pass, snelheid en positioneel zeer goed. Daar zijn er gewoon minder van.
Die gaat het sowieso niet halen. Ik ben er althans niet kapot van. Tekenend dat hij nog geen contract heeft gekregen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:19 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Rayhi heeft nu hetzelfde zaakwaarnemer.
Waar heb je vandaan dat Bahoer niet gelukkig is?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 11:56 schreef Lange_Lans het volgende:
Bazoer is trouwens niet heel erg gelukkig in Amsterdam. Dus ik kan me niet voorstellen dat hij positief is tegenover een Hendrix.
Maar ik bedoel alleen, dat ze wel bezig zijn om veel jeugdspelers te tekenen. Beetje kinderhandel eigenlijk. Ze hebben ook die gozer die bij Chelsea speelt (lijkt op Gullit).quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Die gaat het sowieso niet halen. Ik ben er althans niet kapot van. Tekenend dat hij nog geen contract heeft gekregen.
Moet je even de hele post lezen, zeg toch ook dat ik een enkeling ook als eigen jeugd zie omdat ze al een tijdje rondlopen bij de jeugd. Jij bent degene die suggereert dat Ajax geen eigen jeugd heeft/opstelt.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toen waren ze 12 manRare vergelijking.
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:20 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Waar heb je vandaan dat Bahoer niet gelukkig is?
Edit: Oh gossie, ik bedoel natuurlijk Bazoer. Woops hihi.
Dat is DoublePain en niet hij.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:22 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Moet je even de hele post lezen, zeg toch ook dat ik een enkeling ook als eigen jeugd zie omdat ze al een tijdje rondlopen bij de jeugd. Jij bent degene die suggereert dat Ajax geen eigen jeugd heeft/opstelt.
Correctie dan bij deze.quote:
En wat 'geluk' hebben met goede lichtingen, niet geheel onbelangrijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:27 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Correctie dan bij deze.![]()
Overigens vind ik de jeugd bij PSV het best behoorlijk doen, nu moeten jullie eigenlijk ergens maar hopen op een Feyenoord-effect waarbij de jeugd een kans gaat krijgen boven het B en C-materiaal dat nu vaak de voorkeur krijgt. Maar daar moet je wel de trainer voor hebben én het beleid op afstemmen.
En dus is het van belang dat er een trainer wordt aangetrokken die zomaar 3 tot 4 seizoenen blijft zitten.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:33 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik heb het hier al eerder gezegd, maar de jeugd van PSV doet altijd mee om de bovenste plaatsen. Vaak stuivertje wisselen wie er kampioen wordt. De stap naar het eerste is blijkbaar veel te groot. Daar moet iemand tussen zitten die daar kort op zit en je moet een trainer hebben die geloof heeft in je jeugd. En dat is er op dit moment helemaal niet. Goes was goed bezig, maar die kon ergens meer verdienen en Dick moet kampioen worden.
Het kan toch ook clubbeleid zijn? Een trainer heeft zich dan daar maar aan te houden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dus is het van belang dat er een trainer wordt aangetrokken die zomaar 3 tot 4 seizoenen blijft zitten.
Zeker waar. Ik geloof dat Brands meer doorstroming vanuit de jeugd wil, dus de volgende hoofdtrainer zal wel in dat plaatje gaan passen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Het kan toch ook clubbeleid zijn? Een trainer heeft zich dan daar maar aan te houden.
Dat zal moeten. En dan eerst maar eens proberen om de sympathie van de eigen supporters terug te winnen en er voor zorgen dat je niet meer de meest gehate en in negatieve zin besproken club van Nederland bent. Want ook dat brengt onnodige druk met zich mee waar lastig mee om te gaan is. Zo blijkt althans dagelijks.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:43 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Zeker waar. Ik geloof dat Brands meer doorstroming vanuit de jeugd wil, dus de volgende hoofdtrainer zal wel in dat plaatje gaan passen.
Ja, in theorie. Alsof types als Advocaat zich daar ook maar iets van aantrekken. Die gaat alleen maar voor het kampioenschap en zolang hij nummer 1 staat heeft hij het beste argument te pakken zodra iemand hem aan wil spreken op het clubbeleid. Bij een club als PSV staat het kampioenschap altijd op nummer 1.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Het kan toch ook clubbeleid zijn? Een trainer heeft zich dan daar maar aan te houden.
Dat is bij alle topclubs zo, maar dat neemt niet weg dat je een coach kan hebben die doorstroming stimuleert ipv tegenhoudtquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, in theorie. Alsof types als Advocaat zich daar ook maar iets van aantrekken. Die gaat alleen maar voor het kampioenschap en zolang hij nummer 1 staat heeft hij het beste argument te pakken zodra iemand hem aan wil spreken op het clubbeleid. Bij een club als PSV staat het kampioenschap altijd op nummer 1.
Zeker, maar dan moet je wel een coach hebben die zich dan ook 3 tot 4 jaar lang verantwoordelijk voelt voor het team en de club.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is bij alle topclubs zo, maar dat neemt niet weg dat je een coach kan hebben die doorstroming stimuleert ipv tegenhoudt
Hahah grapjasquote:Op dinsdag 19 maart 2013 11:56 schreef Lange_Lans het volgende:
Bazoer is trouwens niet heel erg gelukkig in Amsterdam. Dus ik kan me niet voorstellen dat hij positief is tegenover een Hendrix.
Of een TD die dat bewaaktquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker, maar dan moet je wel een coach hebben die zich dan ook 3 tot 4 jaar lang verantwoordelijk voelt voor het team en de club.
En een hoofd jeugdopleiding niet te vergeten.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |