Het alternatief is heel simpel, GEEN schulden maken, LET OP GELD LENEN KOST GELD, cynisch dat de overheid dat aan burgers verplicht laat meldenquote:Op maandag 18 maart 2013 14:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeer regelmatig, en jij?
[..]
Ook in dit geval heb ik dan ook gewoon gelijk. Het is allicht niet de perfecte route die gekozen wordt maar veel alternatieven zijn er niet en ik ben dan toch wel erg benieuwd naar jouw werkbare alternatief.
Want inderdaad wanneer je weer met een sprookje aankomt wat niet werkbaar is in de grote mensenwereld heb ik daar inderdaad kritiek op.
Je dacht toch niet serieus dat dat het enige onderdeel van het pakket was?quote:Op maandag 18 maart 2013 14:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De EU gaat diep? Ja, in de spaarrekeningen van burgers.
Misschien kan iemand even een raam open zetten?quote:Op maandag 18 maart 2013 14:23 schreef 99.999 het volgende:
Ook in dit geval heb ik dan ook gewoon gelijk
De rest van het geld dat ze aan de bankiers blijven geven komt ook van ons hoor. Dat is allemaal belastinggeld.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je dacht toch niet serieus dat dat het enige onderdeel van het pakket was?
Het hoort helemaal niet tot het pakket te behoren.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je dacht toch niet serieus dat dat het enige onderdeel van het pakket was?
Niet relevant. De EU maakt op deze manier keihard duidelijk dat je niet moet denken dat wat van jou is, ook echt van jou is.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je dacht toch niet serieus dat dat het enige onderdeel van het pakket was?
Als mensen als 99.999 het pikken dat 10% wordt afgenomen, waarom dan geen 25%? Of de helft? En waarom daar nog stoppen...?quote:Op maandag 18 maart 2013 14:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet relevant. De EU maakt op deze manier keihard duidelijk dat je niet moet denken dat wat van jou is, ook echt van jou is.
Als de rem er eenmaal af is ..quote:Op maandag 18 maart 2013 14:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Als mensen als 99.999 het pikken dat 10% wordt afgenomen, waarom dan geen 25%? Of de helft? En waarom daar nog stoppen...?
Omdat hij de mensen zonder spaargeld vertegenwoordigd. Het is makkelijk om niet verontwaardigd te reageren als het probleem je niet kan raken. Iemand met meer dan 100.000 op zijn rekening moet wel een corrupte Rus zijn die geen belasting betaalt. Die krijgen gewoon wat ze toekom.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Als mensen als 99.999 het pikken dat 10% wordt afgenomen, waarom dan geen 25%? Of de helft? En waarom daar nog stoppen...?
Een garantie die als het uitkomt meteen overboord gegooid kan worden is geen garantie. Dus ja, dat is een behoorlijk drama en zeker een aanslag op het vertrouwen van mensen en allerminst rechtvaardig te noemen.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die 100.000 is ook maar een recent verzinsel. Dat kon plots verhoogd worden wat helemaal geweldig was maar een andere kant op is het grootst denkbare drama...
Iets wat jarenlang is geprijsd als iets fantastisch, vooruitstrevend, en ga zo maar door maar ons nu zo in de problemen brengt, daar mogen wat vraagtekens bij worden gezet, overigens ben ik voornamelijk voor een grote democratische hervorming binnen de EU maar zelfs over hervormingen in het algemeen wordt nauwelijks gerept helaas.quote:Op maandag 18 maart 2013 13:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, er is ook niet bepaald een reden waarom kranten, op de telegraaf na dan, met zo'n zwaar negatief verhaal zouden komen. Objectief gezien is ook niet zoveel reden voor een overdreven negatieve houding ten opzichte van de EU. De alternatieven bieden immers niet of nauwelijks een beter perspectief.
O, ik ben ook allerminst een spaarder maar als ik 10 euro op een spaarrekening heb staan dat is dat MIJN 10 euro en niet die van welke overheid dan ook.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat hij de mensen zonder spaargeld vertegenwoordigd. Het is makkelijk om niet verontwaardigd te reageren als het probleem je niet kan raken. Iemand met meer dan 100.000 op zijn rekening moet wel een corrupte Rus zijn die geen belasting betaalt. Die krijgen gewoon wat ze toekom.
Is al eerder gepresteerd. Denk aan het tientje van Lieftinck. Van de ene op de andere dag werd het briefje van 100 Gulden waardeloos verklaard.....quote:
Die 10 Euro blijken niet meer dan een paar cijfertjes op een computer te zijn. Beter om er goud van te kopen......quote:Op maandag 18 maart 2013 14:40 schreef Luigi het volgende:
[..]
O, ik ben ook allerminst een spaarder maar als ik 10 euro op een spaarrekening heb staan dat is dat MIJN 10 euro en niet die van welke overheid dan ook.
Nah, ik geef het gewoon uit. Met dank aan de EU en 99.999 is er altijd wel iemand met geld te vinden die mij uit de shit kan helpen!quote:Op maandag 18 maart 2013 14:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die 10 Euro blijken niet meer dan een paar cijfertjes op een computer te zijn. Beter om er goud van te kopen......
Die houding past niet bij wat je voorstaat......quote:Op maandag 18 maart 2013 14:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nah, ik geef het gewoon uit. Met dank aan de EU en 99.999 is er altijd wel iemand met geld te vinden die mij uit de shit kan helpen!.
Het was dan ook een grapje.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die houding past niet bij wat je voorstaat......
Nee, het is jouw vordering op een bank van jouw keuze. Dat die bank die vordering niet kan voldoen is jouw probleem, en dan mag je eigenlijk blij zijn dat buitenlanden dan zorgen dat je daarvan toch nog meer dan 90% terugkrijgt.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:40 schreef Luigi het volgende:
[..]
O, ik ben ook allerminst een spaarder maar als ik 10 euro op een spaarrekening heb staan dat is dat MIJN 10 euro en niet die van welke overheid dan ook.
Het is pas naïef om te denken dat deze houding niet wordt bevorderd en beloond door de eu.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die houding past niet bij wat je voorstaat......
Oh ok. Dan alles de oude sok in.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is jouw vordering op een bank van jouw keuze. Dat die bank die vordering niet kan voldoen is jouw probleem, en dan mag je eigenlijk blij zijn dat buitenlanden dan zorgen dat je daarvan toch nog meer dan 90% terugkrijgt.
Maar die tien Euro wordt wel gegarandeerd door de overheid. Tot 100.000 Euro is je spaargeld gewoon gegarandeerd. Oh, wacht....quote:Op maandag 18 maart 2013 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is jouw vordering op een bank van jouw keuze. Dat die bank die vordering niet kan voldoen is jouw probleem, en dan mag je eigenlijk blij zijn dat buitenlanden dan zorgen dat je daarvan toch nog meer dan 90% terugkrijgt.
Punt is dat je niet op 'nul' begint maar met een bestaande situatie en crisis te maken hebt. Dat maakt het geen erg realistisch alternatief. Simpel, dat wel overigens.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het alternatief is heel simpel, GEEN schulden maken, LET OP GELD LENEN KOST GELD, cynisch dat de overheid dat aan burgers verplicht laat melden![]()
Hoe moeten ze het dan betalen? Met belastinggeld van burgers uit andere EU landen?quote:Op maandag 18 maart 2013 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het hoort helemaal niet tot het pakket te behoren.
Dat is een oud stukje. De situatie begon nu net ten goede te keren. Alleen sinds dit weekend gaat het weer de verkeerde kant op denk ik.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:24 schreef Adfundum het volgende:
Als ik dit verhaal moet geloven is de bankrun in Spanje al een tijdje bezig. Er wordt al lang spaargeld in het buitenland gestald.
Ach, dat is nog gevoeliger voor speculatie.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die 10 Euro blijken niet meer dan een paar cijfertjes op een computer te zijn. Beter om er goud van te kopen......
Met de miljarden die de afgelopen tien jaar als salarissen en bonussen in de zakken van bankiers zijn verdwenen.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe moeten ze het dan betalen? Met belastinggeld van burgers uit andere EU landen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |