We leven niet in een ideale wereld en Yunus zeker niet. De huidige situatie is voor hem het best haalbare en dat moet dan maar genoeg zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 10:14 schreef desiredbard het volgende:
[..]
[..]
Het minst slechte van twee situaties maakt nog geen goede situatie.
Je haalt in de regel ookn geen kinderen weg bij een eenoudergezin als de opvoeding ok gaat
Maar men plaatst evenmin een kind bij een moeder of vader...dus waarom wel bij "twee"
			
			
			
			Dit dus.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:37 schreef jogy het volgende:
In de ideale situatie zou het kind uiteraard (gewoon in naam van zo min mogelijk impact op een kinds wereldbeeld) geplaatst worden bij een man/vrouw combinatie die ook nog een de Islam aanhouden en dan ook nog eens de stroming van de islam waar het jongetje vandaan komt. Hetzelfde geval als een kind van lesbische ouders het best geplaatst kan worden bij lesbische pleegouders, voor de continuïteit.
Maar uiteindelijk is alles beter dan een kind in een weeshuis te laten verblijven. Dus een mogelijk 'schokkend' (voor het kind) pleegouder situatie is nog steeds te verkiezen boven een weeshuis situatie.
En ja, het zou kunnen dat een kind van een aparte oudercombinatie het moeilijker heeft in zijn leven. Maakt dan niet uit of het een alleenstaande ouder is, twee lilliputter ouders, hippies, new age volk, homo's of wat dan ook wat dus niet in het gemiddelde past van mama, papa, anderhalf kind, driekwart labrador en een halve kat ingepakt in een huisje boompje beestje maar dat is geen reden om het niet te doen. Als je vooruit wil als samenleving moet je ook door dit soort situaties heen kunnen drukken. Anders hadden vrouwen nog steeds geen stemrecht gehad en mocht de landheer ook nog bruut je huwelijksnacht verstoren door seks te hebben met je kersverse vrouw.
			
			
			
			De kwestie blijkt al heel wat jaren te spelen, en of Yunus ooit is mishandelt is nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 11:47 schreef deedeetee het volgende:
Yunus maakt het naar omstandigheden goed
Yunus heeft dus wel contact met zijn familie
Wat bezielt zijn biologische moeder dan om zijn leven nu te willen verstoren ? Dat verbaast mij dan weer....
http://forums.hababam.nl/archive/index.php/t-158118.htmlquote:Ik wil wat dieper ingaan op het verhaal van Yunus. De kwestie speelt al heel lang en kwam zowel in de Turkse (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10641634.asp) als de Nederlandse media (http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/) eerder voor. Moeder had het kind helemaal niet verwaarloosd. Toen het kind 5 maanden was. is hij gevallen uit zijn maxi-cosi (soort van babyhekje). De moeder ging meteen met het kind naar het ziekenhuis, en dat had zij niet moeten doen. Haar kind is daar van haar afgepakt. De ziekenhuismedewerkers belden stiekem jeugdzorg, omdat ze niet echt geloofden dat het kind gevallen was. Korte tijd later werden de kinderen meegenomen. Achteraf werden alle beschuldigingen ingetrokken. Ook de uitslag van radiologisch onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut toonde aan dat er geen sprake was van mishandeling/verwaarlozing. Helaas is Jeugdzorg een organisatie die zich schuldig maakt aan chantage, willekeur, vriendendiensten en wangedrag ten koste van kinderen. De familiebewaker van jeugdzorg zei tegen het lesbische stel: "Vertel niet aan hun dat wij vrienden zijn". Dit wordt ook bevestigd door Sylvia Keijzer, een oud-medewerker. De broer van Yunus, Arif, heeft toen hij gesepareerd was van zijn biologische familie, gezien dat één van de lesbische ouders bij Jeugdzorg werkt. Een handje klap actie tussen een gedrocht van een gezinsvoogd en het lesbische stel dat zo graag een kind wilde.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Jouw reactie is daarentegen ook weer vrij sneu...quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:59 schreef RickoKun het volgende:
Die protesterende Turken moeten hun vieze moslimhoofdjes houden en met hun poten van hun kinderen afblijven. Dan hoeven ze ook geen kinderen in pleeggezinnen te stoppen. Dat ze dan nog als een stel ongemanierde apen gaan janken over NEDERLANDSE gezinnen die nota bene hun kinderen opvangen, geeft alleen maar weer blijk wat voor sneue patiënten die figuren zijn.
			
			
			
			Oog om oog, tand om tand.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jouw reactie is daarentegen ook weer vrij sneu...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Inderdaad, m.a.w het blijkt dat argumenteren niet je sterkste punt isquote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:07 schreef HeatWave het volgende:
nee, voeg idd maar niets meer toe, want dit gaat echt helemaal nergens over
			
			
			
			Ik argumenteer prima, maar jij komt met EEN voorbeeld en trekt de conclusie, dat moet je eens bij een Moslim doenquote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:09 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Inderdaad, m.a.w het blijkt dat argumenteren niet je sterkste punt is
			
			
			
			Wat wil je hier nou mee zeggen? Het slaat werkelijk nergens op, die vergelijking.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:06 schreef Festa94 het volgende:
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
			
			
			
			Dat Yunus wordt belet in zijn religieuze vrijheid is een aanname die verder nergens op gebaseerd is. Er is, zoals bekend, aandacht voor de Turkse achtergrond van de jongen. Waarom zou er niet ook aandacht zijn voor de religieuze achtergrond?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:32 schreef Festa94 het volgende:
Ja, ik heb het over; moslims die opgroeien in een lesbische pleeggezin worden wel belet in hun religeuze vrijheid. Het is (nogmaals) niet de bedoeling dat een moslim opgroeit in een lesbische gezin. De islam zegt, huwelijk is alleen tussen man en vrouw. Yunus als moslim, wordt dus nu niet traditioneel, volgens islamitische wijze opgevoed. Want dat kan niet, als de ouders homoseksueel zijn. Zo simpel is het.
Tuurlijk. De gepikeerde moslim voelt zich weer eens geprovoceerd.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:32 schreef Festa94 het volgende:
"En wat zegt de islam eigenlijk over het mishandelen van je kinderen? Is dat toegestaan?"
Dit is in feite niet een vraag die je stelt, maar meer van provocerende aard. In geen enkele religie is dat toegestaan, laat staan islam. Het is belangrijk dat een kind veilig, liefdevol, en volgens islamitische/traditionele wijze wordt opgevoed.
			
			
			
			Nee, je bent niet in staat om je inhoudelijk te verweren, want ik heb de vloer aangeveegd met jou en je kortzichtige argumentatie.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL !!!! de pot verwijt de ketel dattie blind is
			
			
			
			Hoezo geprobeerd? Ik dacht dat ze inderdaad met die jongens in Turkije zat en wel precies om die reden (uit huis plaatsing dus).quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
En haar twee andere kinderen dan, die ook meerdere keren uit huis zijn geplaatst? En dat ze haar kinderen heeft geprobeerd naar Turkije te ontvoeren na uitspraak van de rechter dat ze uit huis zouden worden geplaatst? Daar wordt geen woord over gerept natuurlijk.
			
			
			
			Nee inderdaad, dat heeft ze zelfs gedaan ja:quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:16 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Hoezo geprobeerd? Ik dacht dat ze inderdaad met die jongens in Turkije zat en wel precies om die reden (uit huis plaatsing dus).
nrc.nlquote:Ook twee oudere broers van Yunus zouden bij het lesbische stel ondergebracht worden, maar werden destijds, in 2008, door de biologische ouders meegenomen naar Turkije. Die zaten daarna korte tijd vast voor ontvoering, wat heeft meegeteld bij de afweging van het gezin om nu onder te duiken.
			
			
			
			Er spreekt iets uit jouw woordkeuze... Daar doelde ik op. Dat die moeder van Yunus zich kapot moet schamen is een tweede.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:03 schreef RickoKun het volgende:
Oog om oog, tand om tand.
Losers die hun kinderen mishandelen mogen van mij geen enkel recht van spreken hebben.
			
			
			
			Ja, het zegt dat jij moeite hebt om gescheiden zaken gescheiden te houden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:06 schreef Festa94 het volgende:
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
			
			
			
			Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, het zegt dat jij moeite hebt om gescheiden zaken gescheiden te houden.
			
			
			
			Omdat jij 1 voorbeeld hebt gevonden is dat de waarheid? En dus het voorbeeld van de falende ouders van dit kind is geen waarheid, das toch ook 1 voorbeeld?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:35 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
			
			
			
			Ben jij nou zo dom, of gewoon een hele slechte trol?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:35 schreef Festa94 het volgende:
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
			
			
			
			Maar wat is je doel dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:42 schreef Festa94 het volgende:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
			
			
			
			Zit daar ook een relevant voorbeeld bij? Dus dat Yunus wordt mishandeld door zijn pleegouders?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:42 schreef Festa94 het volgende:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
			
			
			
			So? Ik kan zo 1000 topics over foute moslims opzoeken, wil je die kant echt op?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:42 schreef Festa94 het volgende:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
			
			
			
			
			
			
			
			En dat geloof je zelf ?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:15 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nee, je bent niet in staat om je inhoudelijk te verweren, want ik heb de vloer aangeveegd met jou en je kortzichtige argumentatie.
			
			
			
			Zolang je niet inhoudelijk op mijn post reageert, zet je vooral jezelf voor schut. Zolang je niet inhoudelijk reageert, houd ik het erop dat je niet in staat bent om de inhoud van mijn post op een geloofwaardige manier te bestrijden. Daarom ga je nu maar zielig op de man spelen; om je eigen onvermogen te verbloemen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En dat geloof je zelf ?
Tis wel een erg dikke betonnen plaat hé ? Of is het mss een kwestie van een betere leesbril ?
			
			
			
			Ik denk dat we gerust kunnen stellen dat we in Nederland pleegkinderen veel beter behandelen dan hoe het er in Turkije aan toe gaat. Dat er een pleeggezin was waar dat helaas niet gold, verandert verder niks aan het feit dat talloze pleeggezinnen zich uitstekend inzetten. Met Yunus gaat het dan ook prima.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:06 schreef Festa94 het volgende:
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
			
			
			
			De "waarheid" is bij heel wat moslims sowieso een nogal subjectief, rekbaar begrip. Dan gooien ze drank in een colafles en noemen het "cola", want dat staat op de fles.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:35 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
			
			
			
			Ik snap überhaupt niet dat we die Erdogan hier uitnodigen. Naar verluidt moet er een jubileum in de Nederlands-Turkse betrekkingen worden gevierd. Iets van 400 jaar, of zo... - Maar veel reden tot feestvreugde is er niet. Stel de "viering" maar uit tot over 100 jaar. Dan gaan we kijken of er tegen die tijd reden voor feest is. Vooralsnog is Turkije nog een steeds een land waar het nodige schort aan mensenrechten en een land dat ook onder geen beding EU-lid moet worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Wat mij betreft is Erdogan van harte welkom en is hij nog meer welkom om alle moslimkindertjes mee naar Turkije terug te nemen maar dan zonder een geldelijke bijdrage voor pleegzorg vanuit Nederland. Dat geld kunnen we beter besteden dan aan Nederlandse kinderen die op een wachtlijst staan en staan te popelen om naar een veilig pleeggezin te mogen.
Iedereen tevreden.![]()
![]()
![]()
![]()
			
			
			
			Dat doe je nu net wél.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:21 schreef Boldface het volgende:
[..]
Zolang je niet inhoudelijk op mijn post reageert, zet je vooral jezelf voor schut. Zolang je niet inhoudelijk reageert, houd ik het erop dat je niet in staat bent om de inhoud van mijn post op een geloofwaardige manier te bestrijden. Daarom ga je nu maar zielig op de man spelen;om je eigen onvermogen te verbloemen.
Sorry, maar daar trap ik niet in.
quote:Verder druipen de vooroordelen en aannames af van je post.
quote:is jouw (bekrompen) mening.
quote:Zelden zoiets debiels op dit forum gelezen zeg...
Geweldige discussie was het -maar niet heus- verwachtte je echt serieus genomen te worden ? Daar kijk ik nou van op !quote:Ik begin echt serieus aan jouw geestelijke gesteldheid te twijfelen.
			
			
			
			Deze foto moet onherroepelijk door de biologische ouder(s) in de publiciteit zijn gebracht. Dat alleen al vind ik bijzonder onsmakelijk. Dág anonimiteit van Yunus, voorgoed om zeep geholpen. Met dank aan je mishandelaar(s). Kennelijk was een keer misbruiken niet voldoende.....quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:26 schreef deedeetee het volgende:
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
[ afbeelding ]
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
			
			
			
			Ah... dus omdat je inhoudelijk bent klemgezet, probeer je nu door middel van selectief quoten je gram te halen. Hoe sneu.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doe je nu net wél.
Ik neem iemand die niet reageert op wat ik echt zeg maar reageert volgens zijn eigen vooroordeel over wat hij verwacht dat ik zal zeggen, niet serieus.
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik kan nog meer quoten maar dit lijkt mij als voorbeeld wel voldoende.
Geweldige discussie was het -maar niet heus- verwachtte je echt serieus genomen te worden ? Daar kijk ik nou van op !
overgens![]()
			
			
			
			Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunusquote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:26 schreef deedeetee het volgende:
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
[ afbeelding ]
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
			
			
			
			Ja leuk, de rechter bepaald .. op basis van wat ook alweer? En het gebeurt maar zelden dat een rechter afwijkt van het advies van jeugdzorg. Daarnaast bepaald die alleen de uithuisplaatsing, bij wie het kind geplaatst wordt weet hij niet, laat staan welk beroep diegene uitoefent.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Gewoon de grootste bull-shit die ze uit hun duim zuigen. De kinderrechter bepaald een uithuisplaatsing, en niet jeugdzorg zelf, en ook kijkt de kinderrechter elk jaar opnieuw of die uithuisplaatsing nog verlengd wordt of niet. Die gaan het echt niet laten meewegen dat mevrouw van jeugdzorg persé dat kindje zo graag ik huis wilt hebben.
Geen idee waar dat rapport is .. vandaar dat ik ook zei dat dat te achterhalen zou moeten zijn.quote:Ook betreffende het ziekenhuis dat gezegd heeft dat het kind niet mishandelt is: welk ziekenhuis dan, welke arts heeft dat dan gezegd en op papier gezet?
En dan weer is het kind uit de maxi-cosi gevallen en dan weer van de trap.![]()
Het zal allemaal wel.
euhm, ik heb de links in dat forumbericht even gevolgd en vind daar dus ditquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
En haar twee andere kinderen dan, die ook meerdere keren uit huis zijn geplaatst? En dat ze haar kinderen heeft geprobeerd naar Turkije te ontvoeren na uitspraak van de rechter dat ze uit huis zouden worden geplaatst? Daar wordt geen woord over gerept natuurlijk.
http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/quote:Het Turks-Nederlandse gezin woonde in Nederland toen een van hun drie kinderen een arm brak. In Nederland werd terecht of onterecht (ik heb dossier niet gelezen dus ik druk me voorzichtig uit) geconcludeerd dat er sprake was van mishandeling. De kinderen werden uit huis geplaatst en twee kwamen bij een lesbisch stel terecht. Er volgde een lange juridische strijd die de ouders even leken te winnen. Ze maakten daarvan gebruik om de twee kinderen direct naar Turkije te sturen. Nu heeft de Nederlandse rechter dus bepaald dat de kinderen terug moeten naar hun verzorgers in Nederland.
			
			
			
			Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:51 schreef Scissor het volgende:
[..]
Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunus
			
			
			
			En dat werkt maar in 1 richting?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.
			
			
			
			Voor Yunus zijn het vreemden, waarom zou hij ze missen? Hij heeft nooit een band met ze kunnen opbouwen, en ik denk dat het bij hem thuis normaal gesproken ook niet zo vaak aan de orde zal komen als in dat gezin dat een kind moet missen. Hij is gelukkig, hij mist niets, het gezin is een stuk minder gelukkig, die missen een familielid.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat werkt maar in 1 richting?
			
			
			
			Ja, dat verklaart ook vast waarom de andere 4 er moe en bleek uit zien en Yunus een gezonde kleur en roze wangen heeftquote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.
			
			
			
			Als de rechter beslist of een kind uit huis wordt geplaatst gaat er een rechtzaak aan vooraf en worden de biologische ouders en hun advocaat ook gehoord, dus het is niet zo dat de kinderrechter alleen naar jeugdzorg kijkt en wat die zeggen en that's it. En heb je een bron dat de kinderrechter bijna altijd het advies van Jeugdzorg opvolgt?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Ja leuk, de rechter bepaald .. op basis van wat ook alweer? En het gebeurt maar zelden dat een rechter afwijkt van het advies van jeugdzorg. Daarnaast bepaald die alleen de uithuisplaatsing, bij wie het kind geplaatst wordt weet hij niet, laat staan welk beroep diegene uitoefent.
[..]
Geen idee waar dat rapport is .. vandaar dat ik ook zei dat dat te achterhalen zou moeten zijn.
Maar gezien de leeftijd lijkt het mij heel goed mogelijk dat zij de maxi-cosi even heeft neergezet bovenaan de trap om nog even iets te pakken ergens alvorens naar beneden te lopen, en dat het kind al wippend in zijn stoeltje met stoel en al de trap af is geflikkerd.
[..]
euhm, ik heb de links in dat forumbericht even gevolgd en vind daar dus dit
[..]
http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/
Die weblog is van eind 2008. Het gaat dus om een enkele uithuisplaatsing van alle kinderen, en de twee oudsten werden in eerste instantie terug gegeven. Het kleintje niet, ik veronderstel gezien de duur van de uithuisplaatsing en zijn leeftijd toen dat gebeurde .. zijn ouders zijn vreemden voor hem, zoiets zou dan onder langdurige begeleiding moeten om het kind te laten wennen. Zover mij bekend is dat de handelswijze bij terugplaatsing in zulke situaties.
Wat daarna de precieze volgorde van gebeurtenissen is, geen idee. Uit het bovenstaande ontneem ik iig dat de ouders de twee kinderen direct naar Turkije hebben gestuurd, en dat de uitspraak van de rechter dat ze terug moeten van latere datum is. Of jeugdzorg in beroep is gegaan tegen de eerste uitspraak (die dat de jongens terug naar hun ouders gingen) voor de ouders de jongens naar Turkije hebben gestuurd of pas erna .. nogmaals, geen idee ..
			
			
			
			Voor zover ik weet gaat Jeugdzorg ook niet een uithuisplaatsing voorbereiden bij een eenmalig incident. Er zal echt wel meer aan de hand geweest zijn dan 1x uit de maxicosi gevallen. Dat zeggen die ouders er alleen natuurlijk niet bij.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als de rechter beslist of een kind uit huis wordt geplaatst gaat er een rechtzaak aan vooraf en worden de biologische ouders en hun advocaat ook gehoord, dus het is niet zo dat de kinderrechter alleen naar jeugdzorg kijkt en wat die zeggen en that's it. En heb je een bron dat de kinderrechter bijna altijd het advies van Jeugdzorg opvolgt?
Ik kan me moeilijk voorstellen dat alleen de gebroken arm bij het kind lijdt tot dit nu allemaal en dat het kind al jaren niet bij de biologische ouders woont. Het gebeurd wel vaker dat babies iets breken na een val en niet al die kinderen worden vervolgens uit huis geplaatst, voor jaren.
			
			
			
			Lijkt me nu niet echt een neutrale bron. Dat jeugdzorg een instantie is die je beter kunt mijden was volgens mij wel allang bekend. En hoe het er nu aan toegaat weet ik niet maar vroeger ging de kinderrechter vrijwel altijd mee in het advies van de RvK.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:04 schreef moussie het volgende:
http://www.leugens.nl/201(...)derrechter-niet-toe/
			
			
			
			hmz .. helemaal onderaan: Peter Prinsen (foto) is oud-advocaat en specialist in het familierecht.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me nu niet echt een neutrale bron.
Tja, daarvan kon ik helaas geen bron vinden, maar dat zei ik ook al. Het klopt wel dat je als ouder ook gehoord wordt, maar of ze echt naar je luisteren is weer een andere vraag.quote:Dat jeugdzorg een instantie is die beter kunt mijden was volgens mij wel allang bekend. En hoe het er nu aan toegaat weet ik niet maar vroeger ging de kinderrechter vrijwel altijd mee in het advies van de RvK.
			
			
			
			Ok. Maar Jeugdzorg kan enkel met een gebroken arm bij een kind echt niet waarmaken dat de rechter de uithuisplaatsing keer op keer verlengd. Er zal echt meer aan de hand zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me nu niet echt een neutrale bron. Dat jeugdzorg een instantie is die je beter kunt mijden was volgens mij wel allang bekend. En hoe het er nu aan toegaat weet ik niet maar vroeger ging de kinderrechter vrijwel altijd mee in het advies van de RvK.
			
			
			
			omg .. hadden ze soms eerst ook een rondje moeten rennen om roze wangetjes te krijgen of zo? Misschien hebben ze wel net een reis van tig uur achter de rug, met een dikke knoop in de maag van de spanning .. weet jij veel. Dat de mensen er moe en bleek uitzien kan tig redenen hebben, maar geen een ervan betekent meteen dat het slechte ouders zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:40 schreef Scissor het volgende:
[..]
Ja, dat verklaart ook vast waarom de andere 4 er moe en bleek uit zien en Yunus een gezonde kleur en roze wangen heeft
			
			
			
			Tig uur reizen? Deze foto is gewoon gemaakt in Nederland hoor. Ik beweer trouwens ook nergens dat het slechte ouders zijn omdat ze moe en bleek zijn. Ik zei alleen dat Yunus er verreweg het gezondst uit ziet, wat erop wijst dat hij bij zijn pleegouders in goede handen is.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:49 schreef moussie het volgende:
[..]
omg .. hadden ze soms eerst ook een rondje moeten rennen om roze wangetjes te krijgen of zo? Misschien hebben ze wel net een reis van tig uur achter de rug, met een dikke knoop in de maag van de spanning .. weet jij veel. Dat de mensen er moe en bleek uitzien kan tig redenen hebben, maar geen een ervan betekent meteen dat het slechte ouders zijn.
			
			
			
			Ben ik helemaal met je eens. Yunus ziet eruit als een vrolijk, gezond joch dat plezier heeft in zijn leven.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:51 schreef Scissor het volgende:
[..]
Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunus
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |