Leukquote:
Het is geen standpunt, puur een waarschuwing. Vrouwen die onzeker, te graag willen en net uit een relatie komen zijn de meest makkelijkste prooien om in bed te krijgen.quote:Op zondag 17 maart 2013 00:04 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Na 1 of 2 keer is je boodschap wel duidelijk hoor. Geldt niet alleen voor deze post maar ook anderen. Je hoeft niet eindeloos mensen proberen te overtuigen van jouw standpunt.. laat Andro lekker genieten van haar 8 mannen, al dan niet tegelijk.
En krijgen daar altijd spijt van..quote:Op zondag 17 maart 2013 14:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is geen standpunt, puur een waarschuwing. Vrouwen die onzeker, te graag willen en net uit een relatie komen zijn de meest makkelijkste prooien om in bed te krijgen.
Nou, dat hoeft ook niet altijd zo te zijn hoor. Ondanks die gevoelens kunnen ze wel nog steeds principes hebben.quote:Op zondag 17 maart 2013 14:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is geen standpunt, puur een waarschuwing. Vrouwen die onzeker, te graag willen en net uit een relatie komen zijn de meest makkelijkste prooien om in bed te krijgen.
Precies.quote:Op zondag 17 maart 2013 15:26 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Nou, dat hoeft ook niet altijd zo te zijn hoor. Ondanks die gevoelens kunnen ze wel nog steeds principes en eigenwaarde hebben.
Ja want alle vrouwen zijn hetzelfde natuurlijkquote:Op zondag 17 maart 2013 14:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is geen standpunt, puur een waarschuwing. Vrouwen die onzeker, te graag willen en net uit een relatie komen zijn de meest makkelijkste prooien om in bed te krijgen.
in principe klopt dit jaquote:Op zondag 17 maart 2013 16:38 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ja want alle vrouwen zijn hetzelfde natuurlijk
1 om te onthoudenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:48 schreef -Splash- het volgende:
Overigens, niets zo leuk als een vrouw achterop de motor als date... subtiel extra bijremmen met je voorrem. "Oeps, sorry!"En als ze dan ook nog niet eens terugkruipt.... maar je nog steviger vast zal houden.... dan zit je goed.
Eh, wat is daar eng aan?quote:Op zondag 17 maart 2013 18:14 schreef AlbinoBambi het volgende:
Huu. Ik heb besloten dat ik Paiq eng vind.Zit je te chatten, zeg je iets over series en gezelligheid met vrienden. Komt Paiq: series is een do van Delftmeneer, vrienden is een do van Delftmeneer.
bizarquote:Op zondag 17 maart 2013 18:19 schreef Silenus het volgende:
In de categorie toevallig: kom net m'n date tegen van morgenavond, gewoon op straat.
We keken elkaar allebei aan van: jij ehh...ben jij...huuuuu?!
Ze was met haar stiefmoeder (zegt ze nu op whatsapp) dus het was wel een beetje awkward en we zijn grinnikend verder gelopen.
quote:Op zondag 17 maart 2013 18:19 schreef Silenus het volgende:
In de categorie toevallig: kom net m'n date tegen van morgenavond, gewoon op straat.
We keken elkaar allebei aan van: jij ehh...ben jij...huuuuu?!
Ze was met haar stiefmoeder (zegt ze nu op whatsapp) dus het was wel een beetje awkward en we zijn grinnikend verder gelopen.
Paiq kost inderdaad erg veel tijd maar ik vind het toch wel vermakelijk. Door de opzet van de site kan je nog wel eens verrast worden positief en ook zeker negatief.quote:Op zondag 17 maart 2013 18:28 schreef AlbinoBambi het volgende:
Ik vind dat je best veel moet praten trouwens, voordat je een keer de foto te zien krijgt. Maar misschien zegt dat iets over hoe soepel het gesprek loopt.
Gewoon fotocheat doen joh...tijd is te waardevol om te verpesten aan nutteloze gesprekken.quote:Op zondag 17 maart 2013 19:16 schreef All-out het volgende:
ik vind et ook een leuke site, alleen mis ik soms toch wel wat extra informatie bij een persoon.. ik weet graag direct of de dame in kwestie slank is of niet, bijvoorbeeld
dat je moet chatten voordat je foto's ziet heeft ook wel wat
ik heb liever wat tijd ervoor over dan geldquote:Op zondag 17 maart 2013 19:33 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Gewoon fotocheat doen joh...tijd is te waardevol om te verpesten aan nutteloze gesprekken.
Toen ik m tegenkwam op paiq, had ie gewoon z'n voornaam als naamquote:Op zondag 17 maart 2013 18:30 schreef Joysa het volgende:
[..]awkward
Ik krijg best vaak battledate/speeddate uitnodiging voor 'Silenus'.. ik durf nooit te klikken
Ja dat bedoelde ik ookquote:Op zondag 17 maart 2013 19:59 schreef Yuki het volgende:
[..]
Toen ik m tegenkwam op paiq, had ie gewoon z'n voornaam als naam
Ohquote:
soms is het gewoon een slechte foto? iets als grammatica fake je toch ook niet echtquote:Op zondag 17 maart 2013 19:58 schreef Sannne het volgende:
Dan vraag je toch gewoon of ze slank is?
Ik had laatst een heel leuk gesprek op Paiq. Man die grammaticaal erg sterk was (dat is een dingetje voor mij..), in de buurt woont, goede baan heeft.. Maar die foto.. Echt tokkie! Zo jammer
Ik ben al zoveel bekende tegengekomen.. Zelfs 2 vrienden waar ik echt veel mee om ga. awkward.quote:Op zondag 17 maart 2013 20:01 schreef Yuki het volgende:
[..]
Oh
Mwah, ik zou er niet mee kunnen zittengewoon ff ouwehoeren en weer door
Ja, want goede grammatica = niet tokkiequote:Op zondag 17 maart 2013 20:02 schreef All-out het volgende:
[..]
soms is het gewoon een slechte foto? iets als grammatica fake je toch ook niet echt
zo'n vreemde redenering is dat toch niet?quote:Op zondag 17 maart 2013 20:04 schreef Yuki het volgende:
[..]
Ja, want goede grammatica = niet tokkie
Sommige mensen komen verbaal heel intelligent over, maar hebben wel een ontzettende aso-uitstraling. Ik zou dan ook afknappen.
Vind ik eigenlijk wel.quote:Op zondag 17 maart 2013 20:05 schreef All-out het volgende:
[..]
zo'n vreemde redenering is dat toch niet?
ik nietquote:
Hier nog wat tegenspraak voor je:quote:Op zondag 17 maart 2013 20:14 schreef All-out het volgende:
[..]
ik niet
neuken? ik hou wel van wat tegenspraak
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door All-out op 17-03-2013 20:31:04 ]"Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"
Nee, dit is echt grammatica. Ik ervoor, ik erachter, jij erachter stam.. Anders stam plus tquote:Op zondag 17 maart 2013 20:24 schreef All-out het volgende:
darn...
ik zei nog, grammatica kun je niet faken
valt dit niet onder spelling, trouwens? en typen met 1 hand vraagt al concentratie genoeg
ok ok, I surrenderquote:Op zondag 17 maart 2013 20:30 schreef Sannne het volgende:
[..]
Nee, dit is echt grammatica. Ik ervoor, ik erachter, jij erachter stam.. Anders stam plus t
Die foto van mijn chat-tokkie was trouwens niet zomaar een slechte foto. Haarstijl, kledingstijl, gouden kettingen, tattoo's.. Brrr..
Klinkt als een Guidoquote:Op zondag 17 maart 2013 20:30 schreef Sannne het volgende:
[..]
Nee, dit is echt grammatica. Ik ervoor, ik erachter, jij erachter stam.. Anders stam plus t
Die foto van mijn chat-tokkie was trouwens niet zomaar een slechte foto. Haarstijl, kledingstijl, gouden kettingen, tattoo's.. Brrr..
Dat laatste zou ik meer waarderen.quote:Op zondag 17 maart 2013 20:40 schreef mr-green het volgende:
Wat is beter: de dames die ik eigenlijk niet echt zie zitten gewoon verwijderen of nog even een standaard zinnetje achter laten van: sorry maar dit gaat hem niet worden ofzo?
Maar geeft ruimte voor discussie.. Heb het een tijd geprobeerd, netjes afwimpelen, maar altijd reacties en vragen terug..quote:
gewoon zeggen. kleine moeite en je bent er direct vanafquote:Op zondag 17 maart 2013 20:40 schreef mr-green het volgende:
Wat is beter: de dames die ik eigenlijk niet echt zie zitten gewoon verwijderen of nog even een standaard zinnetje achter laten van: sorry maar dit gaat hem niet worden ofzo?
Net als nu: ben aan het chatten met een dame op Paiq en heb nu haar foto gezien en het is gewoon niet mijn type. Gesprek was ook wel beetje stroef maar zij laat wel weten dat ze het naar de zin heeft. Moeilijk...
Ja daarom. moeilijkquote:Op zondag 17 maart 2013 20:42 schreef Sannne het volgende:
[..]
Maar geeft ruimte voor discussie.. Heb het een tijd geprobeerd, netjes afwimpelen, maar altijd reacties en vragen terug..
Ik doe altijd: sorry, maar ik denk niet dat dit iets gaat worden. veel succes verder hier!quote:Op zondag 17 maart 2013 20:42 schreef Sannne het volgende:
[..]
Maar geeft ruimte voor discussie.. Heb het een tijd geprobeerd, netjes afwimpelen, maar altijd reacties en vragen terug..
Maar je hebt spelfouten, grammaticafouten en slordigheidsfouten.. Je hebt ook mensen die het gewoon structureel fout doen, zoals 'der' in plaats van 'haar', of 'na' in plaats van 'naar', of het ergste: 'Kijk is'.quote:Op zondag 17 maart 2013 20:54 schreef mr-green het volgende:
Trouwens over grammatica tijdens chatten. Ik snap wel dat jullie daar waarde aan hechten alleen in principe hoeft het niets te zeggen. Als ik voor mijn studie bijvoorbeeld een beleidsnotitie schrijf is dat heel ander taal en grammatica gebruik dan tijdens chatten waar ik vaak pratend schrijf![]()
Ik snap echter wel volkomen dat je een hekel kan hebben aan mensen die wordt fouten maken of bij moeilijke woorden niet even de moeite nemen om google te checken
Ah snel, pijnloosquote:Op zondag 17 maart 2013 20:57 schreef Yuki het volgende:
[..]
Ik doe altijd: sorry, maar ik denk niet dat dit iets gaat worden. veel succes verder hier!
En dan gelijk *verwijder*
Geen ruimte voor discussie terwijl het blokkeren toch niet helemaal uit de lucht komt vallen.
Ja, helemaal als het namen zijn (de gewone username al..)quote:Op zondag 17 maart 2013 21:03 schreef Swaytje het volgende:
Haha komt wel beetje bekend voor Sanne.
Heb er ook een hekel aan als ze totaal geen hoofdletters gebruiken.
Vind het echt niet nodig om dat na een hele tijd met elkaar chatten nog steeds altijd te doen, maar zeker als eerste indruk mag je best wel even de moeite nemen om de shift-toets in te drukken aan het begin van een zin. Op de een of andere manier kom je dan ook gewoon wat intelligenter op mij over.
Oef ja, vreselijkquote:Op zondag 17 maart 2013 21:04 schreef Sannne het volgende:
[..]
Ja, helemaal als het namen zijn (de gewone username al..)
nou, vreselijk inderdaadquote:
Hij bijt niet, hoorquote:Op zondag 17 maart 2013 21:47 schreef AlbinoBambi het volgende:
Ik weet Silenus z'n echte naam niet en we wonen in dezelfde stad. Dus wie weet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♥ || Baby catcher in training || ♥
quote:Op zondag 17 maart 2013 22:04 schreef Yuki het volgende:
[..]
Hij bijt niet, hoorOh nee, dat vast niet. Maar ik heb zo'n vermoeden dat zijn verwachtingen wat anders liggen dan de mijne.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Back on topic, ik ben echt nog geen Paiq fan. Maar misschien komt dat omdat ik mijn eerste leuke, soepel lopende gesprek nog moet hebben. Dat het stil valt en hij dan vraagt: wat zijn je hobby's?
Daar word ik toch een beetje verdrietig van.![]()
nou ik heb het van hier...quote:Op zondag 17 maart 2013 22:09 schreef Andromache het volgende:
wordt dit wel op prijs gesteld BoL en Silenus??
ok dan is het goed.quote:
ik heb vaak genoeg zin in bierquote:Op zondag 17 maart 2013 23:01 schreef n00b13 het volgende:
Nu zitten er hier allemaal mensen op datingsites (leuk natuurlijk), maar heeft niemand hier zin om gewoon eens een biertje te pakken?
In dat geval hou ik me aanbevolen.
- dit klinkt eigenlijk best lame, maar zo bedoel ik het niet.
Nee. En je kan er niks mee als je niet betaald.... Zelfs geen ontvangen berichten lezenquote:Op zondag 17 maart 2013 23:37 schreef RedFever007 het volgende:
Binnenkort ga ik het online daten ook maar weer eens wat nieuw leven inblazen![]()
Ik zag net op TV een Pepper reclame voorbij komen, heeft iemand daar wel eens iets mee bereikt eigenlijk
Have fun! Ik heb met Pepper alleen in het begin van de site ervaring opgedaan, toen alles op straat lag door Anonymous.. Maar er zijn sowieso voldoende leuke datingsites, zoals bijvoorbeeld Paiq of relatieklik.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:37 schreef RedFever007 het volgende:
Binnenkort ga ik het online daten ook maar weer eens wat nieuw leven inblazen![]()
Ik zag net op TV een Pepper reclame voorbij komen, heeft iemand daar wel eens iets mee bereikt eigenlijk
Mijn vriendin en ik hebben elkaar leren kennen via Pepper. Heb via die site ook verreweg de meeste dates gehad. Je zal echter wel moeten betalen, anders is het waardeloos.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:37 schreef RedFever007 het volgende:
Binnenkort ga ik het online daten ook maar weer eens wat nieuw leven inblazen![]()
Ik zag net op TV een Pepper reclame voorbij komen, heeft iemand daar wel eens iets mee bereikt eigenlijk
Ik denk aan je piemel.. Meestal spreken de mannen de vrouwen aanquote:Op maandag 18 maart 2013 08:31 schreef Weissman het volgende:
Ik sta ingeschreven op zo veel dating sites maar ik krijg nooit een berichtje ofzo. Mss ligt het aan mijn profiel tekst en foto ?
Dus weissman, betere pics van je piemel erop zetten.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:20 schreef Sannne het volgende:
[..]
Ik denk aan je piemel.. Meestal spreken de mannen de vrouwen aanAlthans, dat is mijn ervaring.. Ik heb nog nooit iemand aangesproken! (Niet omdat ik niet wil, maar omdat het niet nodig is omdat ik zoveel berichten krijg)
Sommige mensen hebben wel een leven.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat ik zo irritant begin te vinden aan traditionele profielen sites is van die hele traag reagerende vrouwen.
Zo had ik bijvoorbeeld vorige week woensdag een bericht op RP met haar email adres, heb geen betaalde account meer, dus dat is wel handig. Vervolgens stuur ik dezelfde avond nog een mail en krijg pas gisteravond een reactie.
Dat is niet erg verder, maar kom op zeg, heb je dan nergens een gaatje in de week om iets sneller terug te mailen? Of ben ik te ongeduldig?
Ik ken het gevoel... Ik reageer, voor mijn gevoel, ook altijd snel en volgens mij alleen maar omdat mijn mail gekoppeld is aan mijn tablet en telefoonquote:Op maandag 18 maart 2013 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat ik zo irritant begin te vinden aan traditionele profielen sites is van die hele traag reagerende vrouwen.
Zo had ik bijvoorbeeld vorige week woensdag een bericht op RP met haar email adres, heb geen betaalde account meer, dus dat is wel handig. Vervolgens stuur ik dezelfde avond nog een mail en krijg pas gisteravond een reactie.
Dat is niet erg verder, maar kom op zeg, heb je dan nergens een gaatje in de week om iets sneller terug te mailen? Of ben ik te ongeduldig?
Te ongeduldig. Ik krijg ook - al zit ik dan niet op RP - weleens reacties die ik weliswaar wel lees, maar waar een aantal dagen tussen kunnen zitten omdat ik dan ook echt de tijd wil kunnen nemen. Al kan ik me goed voorstellen dat het irritant is.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat ik zo irritant begin te vinden aan traditionele profielen sites is van die hele traag reagerende vrouwen.
Zo had ik bijvoorbeeld vorige week woensdag een bericht op RP met haar email adres, heb geen betaalde account meer, dus dat is wel handig. Vervolgens stuur ik dezelfde avond nog een mail en krijg pas gisteravond een reactie.
Dat is niet erg verder, maar kom op zeg, heb je dan nergens een gaatje in de week om iets sneller terug te mailen? Of ben ik te ongeduldig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |