NFC EAST
http://www.dallascowboys.com
http://www.giants.com
http://www.philadelphiaeagles.com
http://www.redskins.com
NFC NORTH
http://www.chicagobears.com
http://www.detroitlions.com
http://www.packers.com
http://www.vikings.com
NFC SOUTH
http://www.atlantafalcons.com
http://www.panthers.com
http://www.neworleanssaints.com
http://www.buccaneers.com
NFC WEST
http://www.azcardinals.com
http://www.stlouisrams.com
http://www.sf49ers.com
http://www.seahawks.com
AFC EAST
http://www.buffalobills.com
http://www.miamidolphins.com
http://www.patriots.com
http://www.newyorkjets.com
AFC NORTH
http://www.baltimoreravens.com
http://www.bengals.com
http://www.clevelandbrowns.com
http://www.steelers.com
AFC SOUTH
http://www.houstontexans.com
http://www.colts.com
http://www.jaguars.com
http://www.titansonline.com
AFC WEST
http://www.denverbroncos.com
http://www.kcchiefs.com
http://www.raiders.com
http://www.chargers.com/
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.sportsline.com
[ Bericht 9% gewijzigd door Guard op 14-03-2013 21:34:19 ]
Cliff Avril voor 2 jaar (15 miljoen totaal) naar de Seahawks.
Vorig jaar zei ie nog nee tegen een 3 jaar / $30 mil offer van de Lionsquote:Op donderdag 14 maart 2013 08:55 schreef SteveBudin het volgende:
Cliff Avril voor 2 jaar (15 miljoen totaal) naar de Seahawks.
twitter:NFL_ATL twitterde op donderdag 14-03-2013 om 12:25:44Greg Jennings reportedly visiting Minnesota Vikings http://t.co/shhIaobQwe reageer retweet
Wanneer zegt een GM nou eens gewoon "nee" tegen zo'n vent?Had hem bij de Packers willen zien
quote:N.F.L. owners will consider a significant rule change at their annual meeting next week that would prohibit players – runners and defenders – from using the crown of their helmets to initiate contact and deliver a forcible blow.
Of Woodhead nietquote:
Washington naar de Patriots, Edelman zal dan wel niet geresinged worden
Die vertrekt naar San Diego.quote:
Ik denk niet dat hij veel meer had kunnen krijgen in de markt.quote:
quote:The Broncos did not file RE Elvis Dumervil's new contract in time, and he has been released.
Denver had until 4PM ET to submit the new deal to the league office, but they simply didn't get it in before the deadline because Dumervil didn't get his signature on the document until 4:07PM. The two sides had agreed to slash Dumervil's salary from $12 million to $8 million, so there is an agreement
Die agent is nu ontslagen gok ik.
Ben benieuwd of de Packers nog iets gaan doen, ik had gehoopt op Jackson of Jennings, maar nu allebei niet.
Het is een business decision. Net zoals de Pats met Welker hebben gedaan. Jennings is niet de jongste meer dus die ga je geen dik contract geven. Niet als je al Nelson, Cobb en Jones hebt. En ze zullen wel weer een jonge WR draften. Daar zijn ze de afgelopen jaren erg succesvol in geweest.quote:
Greg Jennings naar de Vikings
Ben benieuwd of de Packers nog iets gaan doen, ik had gehoopt op Jackson of Jennings, maar nu allebei niet.
Je weet dat Welker ongeveer hetzelfde verdient bij de Broncos als dat hij kon verdienen bij de Patriots? Amendola verdient precies hetzelfde als Welker nu gaat verdienen. Dus dat gelul van je over een veteraan een dik contract geven gaat niet op.quote:
[..]
Het is een business decision. Net zoals de Pats met Welker hebben gedaan. Jennings is niet de jongste meer dus die ga je geen dik contract geven. Niet als je al Nelson, Cobb en Jones hebt. En ze zullen wel weer een jonge WR draften. Daar zijn ze de afgelopen jaren erg succesvol in geweest.
Desalniettemin zou het ook bezopen zijn om Packers zijnde Jennigs een groot contract te geven, aangezien je meer dan voldoende talent heb op de WR positie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Boe-man op 16-03-2013 03:57:45 (Ik weet dat je een Packer fan bent) ]
Ik vind dit nogal makkelijk hoor. De Packers hebben een offense waarbij je genoeg capable receivers nodig hebt. Nelson en Cobb liggen nog een paar jaar vast maar Jones zit in het laatste jaar van zijn contract dus die vertrekt na 2013 of hij krijgt eindelijk zijn big payday en dan komt er op termijn ook nog een extension aan voor ene meneer Rodgers, die zal ook niet goedkoop zijn.quote:
[..]
Het is een business decision. Net zoals de Pats met Welker hebben gedaan. Jennings is niet de jongste meer dus die ga je geen dik contract geven. Niet als je al Nelson, Cobb en Jones hebt. En ze zullen wel weer een jonge WR draften. Daar zijn ze de afgelopen jaren erg succesvol in geweest.
De enige mazzel die GB heeft is dat Finley in een contract year zit dus die gaat misschien eens wat nuttigs doen om zo een lekker contract binnen te harken bij een andere franchise (Packers zullen dus ook een andere TE moeten draften/signen). Al met al heeft Green Bay op dit moment een vrij beperkt aantal goede receivers en dan moet je maar hopen dat je je draft pick gelijk kan inpassen en dat die speler ook gelijk produceert. Een paar van de betere WRs in deze draft hebben al questionmarks dus daar zou ik niet al te veel op vertrouwen.
Mijn post is geen kritiek op de beslissing om Jennings te laten gaan (ik denk dat de Vikings wat teveel betalen voor een receiver op leeftijd) maar ik vind het wat makkelijk om te zeggen dat de Packers wel even reloaden omdat ze altijd geweldig draften. Nou die laatste 2 1st rounders van Green Bay zijn echte impact players op de injured reserve list.
Welker is zeker een goede speler maar de Patriots hebben geen SB gewonnen met Welker. Dan kan je wel doorgaan met een oud vertrouwd systeem waarbij je weet wat je hebt en krijgt maar je kan ook wat nieuws proberen. Misschien is de tandem Amendola-Brady het missende stukje voor New England. De hele boel kan ook mislukken maar dan heb je nog steeds geen garantie dat Brady-Welker een SB hadden kunnen winnen in 2013 of 2014.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 03:53 schreef Boe-man het volgende:
En nu natuurlijk met droge ogen beweren dat Welker geen belangrijke speler was
Ik denk dat je altijd moet streven naar verbetering en het is niet alsof de Patriots Welker vervangen voor de nog oudere Stokley.
Wat ik zo las leek het voor de Packers een beetje te gaan tussen Jennings en Finley dus ik verwacht dat Finley wel blijft, zeker nu back-up TE Crabtree naar de Bucs is gegaan. De Packers moeten inderdaad volgend jaar geld hebben voor de contracten van Rodgers, Matthews en Raji, maar als ze echt mee willen doen aankomend jaar denk ik dat er ergens wel wat bij moet komen. Natuurlijk doe je met Rodgers altijd mee voor de playoffs, maar met al die versterkingen in de NFC wordt het dan lastig.quote:
[..]
Ik vind dit nogal makkelijk hoor. De Packers hebben een offense waarbij je genoeg capable receivers nodig hebt. Nelson en Cobb liggen nog een paar jaar vast maar Jones zit in het laatste jaar van zijn contract dus die vertrekt na 2013 of hij krijgt eindelijk zijn big payday en dan komt er op termijn ook nog een extension aan voor ene meneer Rodgers, die zal ook niet goedkoop zijn.
De enige mazzel die GB heeft is dat Finley in een contract year zit dus die gaat misschien eens wat nuttigs doen om zo een lekker contract binnen te harken bij een andere franchise (Packers zullen dus ook een andere TE moeten draften/signen). Al met al heeft Green Bay op dit moment een vrij beperkt aantal goede receivers en dan moet je maar hopen dat je je draft pick gelijk kan inpassen en dat die speler ook gelijk produceert. Een paar van de betere WRs in deze draft hebben al questionmarks dus daar zou ik niet al te veel op vertrouwen.
Mijn post is geen kritiek op de beslissing om Jennings te laten gaan (ik denk dat de Vikings wat teveel betalen voor een receiver op leeftijd) maar ik vind het wat makkelijk om te zeggen dat de Packers wel even reloaden omdat ze altijd geweldig draften. Nou die laatste 2 1st rounders van Green Bay zijn echte impact players op de injured reserve list.
Ik zeg niet dat de Packers wel even zullen reloaden. Maar qua WR's zijn ze weldegelijk succesvol de laatste jaren dus waarom zou je deze tactiek veranderen? Ze hebben sinds 2007 maar 5 WR's gedraft en 3 daarvan zijn nou starting WR's (Nelson, Cobb, Jones). Ook Jennings was zelf gedraft. En geen enkele van deze jongens was een first round pick. Het is veel makkelijker om een jonge WR toe te voegen als je een elite QB hebt.quote:
[..]
Ik vind dit nogal makkelijk hoor. De Packers hebben een offense waarbij je genoeg capable receivers nodig hebt. Nelson en Cobb liggen nog een paar jaar vast maar Jones zit in het laatste jaar van zijn contract dus die vertrekt na 2013 of hij krijgt eindelijk zijn big payday en dan komt er op termijn ook nog een extension aan voor ene meneer Rodgers, die zal ook niet goedkoop zijn.
De enige mazzel die GB heeft is dat Finley in een contract year zit dus die gaat misschien eens wat nuttigs doen om zo een lekker contract binnen te harken bij een andere franchise (Packers zullen dus ook een andere TE moeten draften/signen). Al met al heeft Green Bay op dit moment een vrij beperkt aantal goede receivers en dan moet je maar hopen dat je je draft pick gelijk kan inpassen en dat die speler ook gelijk produceert. Een paar van de betere WRs in deze draft hebben al questionmarks dus daar zou ik niet al te veel op vertrouwen.
Mijn post is geen kritiek op de beslissing om Jennings te laten gaan (ik denk dat de Vikings wat teveel betalen voor een receiver op leeftijd) maar ik vind het wat makkelijk om te zeggen dat de Packers wel even reloaden omdat ze altijd geweldig draften. Nou die laatste 2 1st rounders van Green Bay zijn echte impact players op de injured reserve list.
Dus omdat de laatste 2 first rounders op de IR belanden heb je slecht gedraft? Onzin. Dat is gewoon domme pech. Net zoals het domme pech is dat je Pro Bowl safety (Collins) al op jonge leeftijd zijn carrière moet beëindigen vanwege een zware blessure.
Ik zeg niet dat men super gedraft heeft. Men had meer aandacht kunnen besteden aan de RB positie. Ook qua defense en OL is men niet altijd gelukkig geweest. Maar van de huidige 22 starters op offense en defense zijn er 18 zelf gedraft. Toen men de SB won waren 17 van de 22 starters zelf gedraft en dat hadden er 20 kunnen/moeten zijn als men dat jaar niet een hele waslijst aan blessures had.
De Packers zullen geen big name free agents signen en ze zullen ook eigen oudere spelers geen nieuw dik contract geven. Thompson is maar bereid een bepaalde prijs te betalen voor een speler. Dus Woodson mocht weg, Jennings, Wells, Spitz, Colledge. Hun halve OL is via FA verdwenen. Men kiest de draft om zich weer te reloaden. Daar kun je het eens of niet eens mee zijn, Maar met dit beleid heeft men de laatste 3 jaar een record van 41-14 en de SB gewonnen. Een hoop hebben ze te danken aan #12 maar ook aan goed draften.
Op ESPN liet men de big free agency signings zien van de laatste 6 SB winnaars tijdens de laatste 3 jaar tot ze de SB wonnen. Vrijwel allemaal onbekende namen. Alleen Boldin was een grote naam.
Als dit gebeurd bij Cleveland of Oakland dan zijn het dus busts, bij Green Bay of New England is het pechquote:
Dus omdat de laatste 2 first rounders op de IR belanden heb je slecht gedraft? Onzin. Dat is gewoon domme pech. Net zoals het domme pech is dat je Pro Bowl safety (Collins) al op jonge leeftijd zijn carrière moet beëindigen vanwege een zware blessure.
. Zeker als ze dan nog gaan graven en blijkt dat die speler een keer een wedstrijd heeft gemist toen hij nog op highschool zat, dan heeft meneer gelijk een history met injuries en dat hadden Cleveland/Oakland moeten weten .Ik kan nu al voorspellen wat de commentaren zijn voor Cordarelle Patterson:
- team met een goede draft history: Geweldige pick, ja hij is wat ruw maar hij heel veel talent en upside, deze jongen gaat het helemaal maken
- team met een slecht history: een reach, Patterson is ruw, onervaren en hij is ook niet balvast.
[ Bericht 9% gewijzigd door PirE op 16-03-2013 17:34:22 ]
Dat heeft een team als Oakland aan zichzelf te danken dat hun draft picks op deze manier benaderd worden. Het is eigenlijk schandalig dat teams die de laatste jaren zoveel hoge draft picks hadden nu nog niks voorstellen. Van de 5 first round picks die de Raiders sinds 2006 hebben gehad speelt er nog meer ééntje bij de Raiders. De rest werd gewoon gecut. Bij de Rams spelen een hoop first and second round picks van de afgelopen 6 jaar ook al niet meer in St.Louis.quote:
[..]
Als dit gebeurd bij Cleveland of Oakland dan zijn het dus busts, bij Green Bay of New England is het pech
Ik kan nu al voorspellen wat de commentaren zijn voor Cordarelle Patterson:
- team met een goede draft history: Geweldige pick, ja hij is wat ruw maar hij heel veel talent en upside, deze jongen gaat het helemaal maken
- team met een slecht history: een reach, Patterson is ruw, onervaren en hij is ook niet balvast.
Ligt dat aan de spelers of aan de scouts van deze teams?
[ Bericht 4% gewijzigd door The_Playmaker op 16-03-2013 18:43:53 ]
Welker was zeker belangrijk maar doet opzich niets wat Amendola niet kan en die dit misschien wel beter kan aangezien hij sneller en sterker is, Amendola is ook een deep threat als het moet, iets wat Welker nogal misttequote:
En nu natuurlijk met droge ogen beweren dat Welker geen belangrijke speler was
Misschien was Brady ook TE afhankelijk van Welker de afgelopen jaren, nu moet hij weer gaan spreiden met die bal
Welker had ook een ACL injury, alleen zijn blessure was in week 17 ofzo en die van Amendola in week 1, het beeld is erg vertekenend natuurlijk. Je kunt niet echt kiezen wanneer je geblesseerd raakt. Daarbij is een ACL gevaarlijker voor de toekomst dan een ontwrichte elleboog.quote:
Daar staat tegenover dat Amendola vaak blessures heeft.
Welker is een hele goede speler voor de Pats geweest daar is geen twijfel over, hij begon wel te declinen en liet vooral veel meer vallen. Hij zal het ongetwijfeld goed gaan doen bij Manning maar ik denk dat Amendola een extra dimensie gaat geven aan de Offense van de Pats
http://espn.go.com/boston(...)ents-wes-welker-exitquote:
En nu natuurlijk met droge ogen beweren dat Welker geen belangrijke speler was
De waarheid ligt vast ergens in het middenquote:"Everyone in our organization wanted Wes Welker back," Kraft told reporters. "Anyone who doubts that, or thinks we weren't serious, just doesn't get it. Like I've said many times, I really wanted Wes to be with us through the rest of his career, but it takes two sides to do a deal. I really believe in this case, his agents misrepresented what his market value was. When you come right down to the bottom line, he accepted a deal in Denver which is less money than what we offered him."
Denver offer zal wel meer zekerheid bieden, die Patriots-deal zal wel vol met escalators zitten die hij toch nooit had kunnen halen. Kraft staat er niet om bekend om met geld te strooien dus dan zou ik als Welker ook voor de optie kiezen waarbij je op zeker je geld krijgt (voor komend jaar dan). Voor je het weet zit je weer op de bank bij NE omdat meneer Kraft geen zin heeft om wat bonussen te betalen.quote:
[..]
http://espn.go.com/boston(...)ents-wes-welker-exit
[..]
De waarheid ligt vast ergens in het midden
Hij heeft een first round tender dus teams verliezen hun first round pick als ze hem signen.quote:
Hoe zit het eigenlijk met Victor Cruz, je zou toch verwachten dat er meer nieuws zou zijn rondom een van de beste receivers in free agency..
Helaas voor hem is Smith geen RGIII, en denk ik dat de animo niet groot zal zijn. En traden voor de toppick voor een OL? Risky....quote:Andy Reid claimed that West Virginia quarterback Geno Smith is not "out of the water" as one of eight or 10 draft possibilities despite the recent trade for Alex Smith.
Crown of helmet rule accepted
De meest belachelijke rule in de NFL is dan eindelijk afgeschaft. Helaas voor Raiders fans, 22 jaar te laat.quote:
Tuck rule eliminated
Crown of helmet rule accepted
Een andere nieuwe rule word vanaf dit jaar ingevoerd naar aanleiding van de game tussen de Lions en Texans:
quote:NFL coaches who wrongly throw a challenge flag for a replay review that was going to be conducted automatically will no longer cost their team the opportunity to have the play reviewed.
The NFL’s owners today voted to change the instant replay rules so that if a play is going to be reviewed automatically (such as a scoring play, a turnover or a play in the last two minutes of a half or in overtime), the referee will proceed in reviewing the play regardless of whether or not a coach throws a red flag.
22 jaar? dat was toch in NFL jaargang 2001, de tuckrule game?quote:
[..]
De meest belachelijke rule in de NFL is dan eindelijk afgeschaft. Helaas voor Raiders fans, 22 jaar te laat.
En terecht, wat een belachelijke rule was dat. Mag best een straf opstaan, 15 yards, of loss of time out of zo, maar niet reviewen is juist het tegenovergestelde wat je wil bereiken en dat is de juiste call makenquote:Een andere nieuwe rule word vanaf dit jaar ingevoerd naar aanleiding van de game tussen de Lions en Texans:
[..]
Typo!quote:
[..]
22 jaar? dat was toch in NFL jaargang 2001, de tuckrule game?
[..]
En terecht, wat een belachelijke rule was dat. Mag best een straf opstaan, 15 yards, of loss of time out of zo, maar niet reviewen is juist het tegenovergestelde wat je wil bereiken en dat is de juiste call maken
Ik bedoelde inderdaad 12 jaar.
Ik dacht al: zo oud ben ik toch nog niet?quote:
[..]
Typo!
Ik bedoelde inderdaad 12 jaar.
Goeie business decision van de Bears, hij is inmiddels een "oude man" geworden. Hem maar gewoon gaan betalen voor wat hij in het verleden heeft gedaan voor de franchise is just not sensible.quote:
Benieuwd of ie nog ergens anders aan de bak komt...
SPT / [NCAA] College Football 2012 #2: Momentum shifts
Voor de NFL is dat niet zo erg, Game Pass is meer dan voldoende.
Voor college football is het kut, omdat je wel espn player kunt nemen, maar dan mis je nog veel CBS (SEC) en een hoop van die "lokale" Fox Sports games
Overigens ken ik meerdere mensen die gebruik maken van ESPN maar GP te duur vinden, dus dit is erg jammer.
1st & 2nd rounder in 2014? Ik vind het veel....twitter:NFL_ATL twitterde op donderdag 21-03-2013 om 19:06:30
Tuurlijk is het jammer, de enige reden dat ik ook maar iets meer dan het basispakket van mijn kabelboer afneem.quote:
Niet iedere NFL-fan checkt het college topic.
Overigens ken ik meerdere mensen die gebruik maken van ESPN maar GP te duur vinden, dus dit is erg jammer.
Dat wordt binnenkort weer ouderwets NCAA footbaal kijken dmv brakke streams of delayed torrents.
Gamepass is hier nu een 100% zekerheidje.
of niet, als alle ESPNA subscribers komen hit&runnen...quote:
Ik ga het alleen missen voor Bowl season en de CBS SEC game. Die laatste streamen ze ook op de CBS-site dus daar moeten mogelijkheden liggenquote:
[..]
Tuurlijk is het jammer, de enige reden dat ik ook maar iets meer dan het basispakket van mijn kabelboer afneem.
Dat wordt binnenkort weer ouderwets NCAA footbaal kijken dmv brakke streams of delayed torrents.
Gamepass is hier nu een 100% zekerheidje.
. Het FOX-pakket (Big/PAC12) was toch al lastig te volgen en dat kwam ook zelden op ESPNA. Ik vond het wel lekker dat ik college gameday gewoon via die tv kon volgen zonder mijn laptop aan te sluiten op de tv.NFL op ESPNA zal ik niet missen, ik moet toch bijna elke week Gamepass aanzetten om Seattle te zien. En afgelopen jaar was financieel gunstig. Gamepass was gratis en daardoor had ik alleen de kosten voor ESPN Player (80 euro), dat zal volgend jaar wel weer richting de 300 euro gaan voor ESPN Player en Gamepass.
Daar zat ik echt niet op te wachten. Zal vast wel wat brengen in de returngame (want die is dramatisch, en is dit ook meteen de bevestiging dat het "experiment" Edwards een complete bust is), maar als receiver? Nee bedankt...Da's flink balenquote:
Dat was al een tijdje bekend hoor:
SPT / [NCAA] College Football 2012 #2: Momentum shifts
Voor de NFL is dat niet zo erg, Game Pass is meer dan voldoende.
Voor college football is het kut, omdat je wel espn player kunt nemen, maar dan mis je nog veel CBS (SEC) en een hoop van die "lokale" Fox Sports games
Kijk niet alleen football op ESPN, al is dat wel het voornaamste.
Hij was vandaag @ Arrowhead. Officieel persbericht en al van de Chiefs.
Echt heel bizar, nog nooit zon overrated QB als Romo gezienquote:
Romo $108m-6 yr extension. $55m guaranteed, nog meer dan Flacco.
lachenquote:
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik nu moet lachen of huilen.
Ik ben benieuwd wat Rodgers gaat krijgen. Dat zal wel een nieuw record worden. En dan heb ik het niet eens over Luck, RGIII, Wilson en Kaepernick als die zich zo blijven ontwikkelen. Dat worden dan nog grotere bedragen.
Gerucht:quote:
De contracten van de QB's zullen alleen maar gaan stijgen. Ik denk dat men nog wel eens verbaast zou zijn wat Romo zou krijgen als hij een FA werd. Sommige teams hebben daar alles voor over.
Ik ben benieuwd wat Rodgers gaat krijgen. Dat zal wel een nieuw record worden. En dan heb ik het niet eens over Luck, RGIII, Wilson en Kaepernick als die zich zo blijven ontwikkelen. Dat worden dan nog grotere bedragen.
quote:Aaron Rodgers and the Green Bay Packers are getting closer to a long-term contract extension that would make the star quarterback the highest-paid player in NFL history, according to league sources.
Both Rodgers and the Packers are hesitant to comment on a potential extension, but league-wide speculation is that the deal could average $25 million per year.
Both sides have been extremely careful when publicly commenting on a deal. But those familiar with the contract talks believe a deal will be completed this offseason, and could happen sooner rather than later.
De Bills fan zijn druk bezig met het verzinnen van een mooie bijnaam voor Kolb. Pickzpatrick was redelijk makkelijk.quote:
Geen Bills fans hier zo te lezen, geen enkele post over de re-signing van hun Fitzpatrick II.
Wel veel QB-rumours ineens.
Raiders hebben blijkbaar interesse in Flynn en Palmer zijn naam wordt genoemd bij Arizona. Als Seattle Flynn wegdoet dan hebben ze maar 1 QB op hun roster.
quote:The Oakland Raiders acquired QB Matt Flynn from the Seahawks in exchange for two undisclosed draft picks.
With Flynn now in the bag, FOX's Jay Glazer reports the Raiders are "trying to finalize" flipping Carson Palmer to the Cardinals for a "late pick." SI's Peter King reported Monday the Raiders were likely to acquire Flynn for a 2014 "mid-round pick," and "perhaps" a conditional pick in 2015.
Ouch.
http://m.jsonline.com/more/sports/blogs/190936841.htmlquote:
http://www.nfl.com/news/s(...)xt.Email.1st10.Daily
Ouch.
Ik las een maand geleden precies het tegenovergestelde.
Als je weet watvoor Offense ze spelen bij zijn College dan is dit PRECIES wat ik al maanden zegquote:A cross between Akili Smith and Aaron Brooks, Smith is a gimmick, overhyped product of the system lacking the football savvy, work habits and focus to cement a starting job
Ik kan niet oordelen over Smith, ik heb alleen highlights gezien van hem, misschien vrijdag maar even Gruden zijn QB Camp bekijkenquote:
http://www.nfl.com/news/s(...)xt.Email.1st10.Daily
Ouch.
Thu Apr 4 8:30 PM
SportsCenter Special: Gruden’s QB Camp – Geno Smith
Leg eens uit? (serieuze vraag want ik kijk geen college football)quote:
[..]
Als je weet watvoor Offense ze spelen bij zijn College dan is dit PRECIES wat ik al maanden zeg
Ze spelen de zogenaamde Air Raid Offense, dit is nogal QB friendly zeg maar, weinig echte reads maar meer gebruik maken van mismatches van atleten. QBs die doorgaands uit dit soort offenses komen redden het niet in de NFL omdat ze niet gewend zijn reads te makenquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:32 schreef emokid het volgende:
[..]
Leg eens uit? (serieuze vraag want ik kijk geen college football)
Is dit ook met de meest recente QB producten? Luck, Griffin, Wilson, etc.quote:
[..]
Ze spelen de zogenaamde Air Raid Offense, dit is nogal QB friendly zeg maar, weinig echte reads maar meer gebruik maken van mismatches van atleten. QBs die doorgaands uit dit soort offenses komen redden het niet in de NFL omdat ze niet gewend zijn reads te maken
Luck speelde bij Stanford in een pro systeem dus die overstap was het makkelijkstquote:
[..]
Is dit ook met de meest recente QB producten? Luck, Griffin, Wilson, etc.
RG3 had een evolutie van de Air Raid O bij Baylor die iets meer gericht was op reads
Wilson had bij Wisconsin ook een redelijke Pro style offense
Dezelfde Pro Football Weekly die ook Cam Newton compleet afbrandde.quote:
http://www.nfl.com/news/s(...)xt.Email.1st10.Daily
Ouch.
Toevallig nog andere Fokkers die gaan?
Ik ben zelf minder thuis in de NFL dan m'n broer, maar ik vind het wel erg tof om eens mee te maken
Tja..
Kan ik vast wat maandagen vrij inplannen
Ravens spelen kickoff game op 5 september niet thuis maar uit ivm thuiswedstrijd Orioles
Volgens Wiki:quote:
Iemand enig idee wanneer het speelschema voor het reguliere seizoen bekend wordt gemaakt?
Kan ik vast wat maandagen vrij inplannen
Ravens spelen kickoff game op 5 september niet thuis maar uit ivm thuiswedstrijd Orioles
Dus bijna. Ik ben wel benieuwd tegen wie de Ravens gaan beginnen dan.quote:The entire regular season schedule is expected to be announced on April 16, 2013
heb je wel kaarten dan? Die pot is toch al een tijdje uitverkocht dacht ik (zelfs Jags vs Niners is uitverkochtquote:
Even tussendoor, maar ik heb gisteren besloten dat ik met m'n broer naar Wembley ga in september, Vikings tegen Steelers.
Toevallig nog andere Fokkers die gaan?
Ik ben zelf minder thuis in de NFL dan m'n broer, maar ik vind het wel erg tof om eens mee te maken
) Ik ga iig naar Steeles vs Vikes
Kras heeft nog een stel kaarten voor de Lower End Zone.quote:
[..]
heb je wel kaarten dan? Die pot is toch al een tijdje uitverkocht dacht ik (zelfs Jags vs Niners is uitverkocht
Ik ga iig naar Steeles vs Vikes
Oh ja doorverkopers natuurlijk...quote:
[..]
Kras heeft nog een stel kaarten voor de Lower End Zone.
¤250,- met een nacht Hilton erbij. Ik weet niet wat de gewone ticketprijzen waren, maar dit is volgens mij niet verkeerd.quote:
Op Lower End Zone
Die tickets kosten £65/¤75, je betaald dus ¤194,95 voor een hotelovernachting (er komen namelijk ook nog ¤19,95 aan boekingskosten bij).quote:
[..]
¤250,- met een nacht Hilton erbij. Ik weet niet wat de gewone ticketprijzen waren, maar dit is volgens mij niet verkeerd.
Klootzakken.
[ Bericht 9% gewijzigd door rgras op 15-04-2013 09:49:12 ]
Tja ze doen het ook niet voor niets.quote:
[..]
Die tickets kosten £65/¤75, je betaald dus ¤175 voor een hotelovernachting.
Klootzakken.
Tis beter om zelf alles te regelen, ik heb voor £60 een overnachting weten te boeken en dat is dirtcheap voor London (in een redelijk hotel, kan goedkoper natuurlijk, maar dan kom je in de grimy shit terecht).
Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een dure hobby, NFL in London
Dat sowieso.quote:
Klopt, maar het mooiste zou zijn wanneer de kaarten alleen door particulieren gekocht zouden kunnen worden.
Geen Faith Hill meer bij SNF. Nooooo ....
Bears is idd schandalig duur, heb zelf 2 maanden in Cleveland gewoond (80 USD voor front row end zone TEN @ CLE, dramatische pot overigens) en 2 maanden in Chicago. Kaarten voor Soldier Field begonnen pas bij 80 USD, waarbij je in de nok van het stadium zou zitten..quote:
Wil ook nog steeds een keer gaan. Ben nooit gegaan toen ik er woonde, wel spijt van. De afgelopen jaren was ik er steeds buiten het seizoen of speelde ze net uit. Kon naar de opening game van de Bears, maar kaarten waren alleen nog maar van particulieren te koop voor 300+ dollar. Dan ook nog de kans dat het fake is. Nee bedankt.
Hotel al gedaan! Vlucht ook nog doen. Deze week maar even regelen denk ik.quote:
Wij moeten nog steeds vlucht en hotel boeken.
Eurostar van Brussel Zuid naar London St Pancras tussen de ¤65-95 euro
Vanaf een Nederlands vetrekstation: ¤120 - 200
En voor de duidelijkheid dat is alleen de heenreis...
In 2010 had ik voor ¤ 99 een retourtje ieder NL station - St Pancras...
Fijn hoor dat gekut met die Benelux trein en de Fyra.
Trein is afgevallen dus.
Vraag is dus nu, ga ik met een oranje vliegende bus ergens op een weiland in de buurt van London landen, of ga ik lekker naar Heathrow met een "echte" maatschappij voor wat meer knaken?
quote:
Vraag is dus nu, ga ik met een oranje vliegende bus ergens op een weiland in de buurt van London landen
Ik ga dit doenIk dus ookquote:
Voornamelijk omdat of qua tijd of qua knaken niet past bij bv BA
Kan ik alvast gaan dromen van een Steelers-Ravens of Redskins-Seahawks op SNF
Rodgers zal nu wel snel volgen.quote:
Clay Matthews heeft 5 jaar deal getekend bij de Packers en met $13 miljoen per jaar gemiddeld de best betaalde linebacker.
twitter:JasonLaCanfora twitterde op donderdag 18-04-2013 om 17:03:04The Ravens will open the 2013 season at Denver in a Thurs night kickoff. Full NFL schedule to be released tonight reageer retweet
quote:The FBI and IRS allege new Browns owner Jimmy Haslam's travel center company Pilot Flying J engaged in a fraud scheme "for many years" to keep money owed to customers as gas rebates.
Documents filed by the FBI in court Thursday claim Haslam was aware of the fraud scheme, "committed by top sales officials" at his family business. They also allege Haslam was present for discussions about the fraudulent activities. According to the FBI and IRS, Pilot Flying J targeted companies that were "too unsophisticated to catch that their agreed-upon deal with Pilot was being changed to benefit Pilot without the knowledge of those customers." The NFL has long bragged about its thorough process for vetting prospective owners, but either missed something or didn't do its due diligence with Haslam, who is estimated to be worth $1.8 billion by Forbes. Haslam's brother Bill Haslam is the sitting governor of Tennessee. The league has declined comment.
Packers @ 49ers week 1
Maar goed, week 4 is wel:
quote:BEST GAME OF WEEK 4 STEELERS VS. VIKINGS
Too often the NFL games in London have proven to be mismatches. This matchup sets up better on paper. Adrian Peterson is perhaps the best pick of his generation for a player that is worth the price of admission on his own. Ben Roethlisberger is not far behind.
8 december tegen de grote rivaal en evil Harbaugh
15 december @ G-Men
Wel matig van die Thursday Night en 2x Monday Night Football, dat maakt het lastig om het live te volgen
. Snap ook niet waarom ze @Houston zo vroeg doen, gewoon 3 early games in de 1e 5 weken op tijden dat de West Coast net aan het ontbijt zit .Play-offs lijkt me een goed doel. Ik snap wel dat iedereen op de Seahawks bandwagon springt maar ik wil eerst zien of Wilson geen last krijgt van een Sophomore slump.
In hetzelfde weekend Giants@Redskins op SNF en Saints@Seahawks op MNF
Maar had even een vraagje, hoe bedenken ze zo'n schedule eigenlijk? Ik begrijp dat een team 2x tegen z'n divisionteams speelt, maar de rest van het seizoen? Is dat gewoon elk jaar weer anders?
Each team's 16-game regular season schedule is set using a pre-determined formula:quote:
Zelf helemaal fan geworden van Football na m'n jaar highschool in Amerika, zal dit topic ook eens wat meer gaan volgen, leer nog iedere dag bij.
Maar had even een vraagje, hoe bedenken ze zo'n schedule eigenlijk? Ik begrijp dat een team 2x tegen z'n divisionteams speelt, maar de rest van het seizoen? Is dat gewoon elk jaar weer anders?
Each team plays each of the other three teams in its division twice: once at home, and once on the road (six games).
Each team plays the four teams from another division within its own conference once on a rotating three-year cycle: two at home, and two on the road (four games).
Each team plays the four teams from a division in the other conference once on a rotating four-year cycle: two at home, and two on the road (four games).
Each team plays once against the other teams in its conference that finished in the same place in their own divisions as themselves in the previous season, not counting the division they were already scheduled to play: one at home, one on the road (two games).
you won't see me on that wagonquote:
Ik snap wel dat iedereen op de Seahawks bandwagon springt
Bedankt! Dat verduidelijkt een hoop!quote:
[..]
Each team's 16-game regular season schedule is set using a pre-determined formula:
Each team plays each of the other three teams in its division twice: once at home, and once on the road (six games).
Each team plays the four teams from another division within its own conference once on a rotating three-year cycle: two at home, and two on the road (four games).
Each team plays the four teams from a division in the other conference once on a rotating four-year cycle: two at home, and two on the road (four games).
Each team plays once against the other teams in its conference that finished in the same place in their own divisions as themselves in the previous season, not counting the division they were already scheduled to play: one at home, one on the road (two games).
Wat he said.quote:
"After the traditional Detroit and Dallas home games, the third Thanksgiving game rotates every year. But would anyone except a bunch of NFL owners protest if we just made Pittsburgh-Baltimore the nightcap every year? The hardest-hitting rivalry in the NFL just fits so well in this spot. "quote:
Mooi thanksgiving weekend, met Packers@Lions, Raiders@Cowboys(minder maar oke) en dan Steelers@Ravens! 28 en 29 november maar alvast noteren
Lijkt me een goed idee
quote:ESPN's Adam Schefter reports the Jets have given Darrelle Revis permission to visit the Bucs and undergo a physical.
quote:Jets and Bucs have already agreed on the trade, Revis and Bucs have agreed on basic contract, deal should be finalized by tonight or Mon AM.
[ Bericht 18% gewijzigd door The_Playmaker op 21-04-2013 16:19:55 ]
Vind het nog meevallenquote:In return for the three-time All-Pro, the Jets receive the No. 13 overall pick in the 2013 NFL Draft and a conditional 2014 fourth-rounder that bumps to a third-rounder if Revis is on the Bucs' roster on the third day of the 2014 league year.
De Jets hadden weinig andere opties. Er was maar één team geïnteresseerd in Revis en hij zou volgend jaar gratis de deur uitlopen. De Jets waren hem niet van plan zo'n dik salaris te geven. Nu krijg je daar toch nog een aantal draft picks voor terug.quote:
Ik vind Revis een fantastische speler maar hij zeurt toch wel vrij vaak om geld. Hij gaat nu $5 million méér verdienen dan de op één na best betaalde CB en twee keer zoveel verdienen als Tillman en Flowers. Als je daar goed over nadenkt is het gewoon belachelijk.
quote:
Lol, Rolando McClain weer gearresteerd.
Stond hij weer zo op de foto
Als je 1 vd hardst werkende spelers in je team bent, jaar op jaar presteert, simpelweg een Defense beter maakt (check de stats maar eens: Revis on the field, Jets D;15 TD allowed, 23 int's. Off the field: 20 TD, 7 int's) dan mag je best wat zeuren om geld.quote:
[..]
De Jets hadden weinig andere opties. Er was maar één team geïnteresseerd in Revis en hij zou volgend jaar gratis de deur uitlopen. De Jets waren hem niet van plan zo'n dik salaris te geven. Nu krijg je daar toch nog een aantal draft picks voor terug.
Ik vind Revis een fantastische speler maar hij zeurt toch wel vrij vaak om geld. Hij gaat nu $5 million méér verdienen dan de op één na best betaalde CB en twee keer zoveel verdienen als Tillman en Flowers. Als je daar goed over nadenkt is het gewoon belachelijk.
Daarbij is niks van dit bedrag gegarandeerd, wat opzich bijzonder is natuurlijk
Op zich wel, maar het zijn geen escalators, maar meer een roster bonus. Op het roster = $ 16 mil a year (tenminste zo begrijp ik het)quote:
[..]
Daarbij is niks van dit bedrag gegarandeerd, wat opzich bijzonder is natuurlijk
Kan me niet voorstellen dat de Bucs hem cutten na die firstrounder, ook al ie niet voldoende hersteld van zijn blessure.
Op zich wel interessant of ie dat geld ook krijgt als ie op de PUP/IR staat
dus de bal ligt bij hem wat alleen maar goed is voor het teamquote:
Maar als hij eenmaal presteert is hij binnen.
"Well Greg, you can DVR the thursdaynight part of the draft, go out to a nice restaurant or something"
Hij wilt gewoon de best betaalde CB in de NFL zijn. Het gat tussen Revis en de #2 CB qua salaris zal groter zijn dan bij welke positie dan ook in de NFL.quote:
[..]
Als je 1 vd hardst werkende spelers in je team bent, jaar op jaar presteert, simpelweg een Defense beter maakt (check de stats maar eens: Revis on the field, Jets D;15 TD allowed, 23 int's. Off the field: 20 TD, 7 int's) dan mag je best wat zeuren om geld.
Daarbij is niks van dit bedrag gegarandeerd, wat opzich bijzonder is natuurlijk
Weet je hoeveel CB's uit de Top 10 best betaalde CB's een SB ring hebben gewonnen in de laatste 5 jaar? NUL.
Maar goed, de Bucs betalen Josh Freeman zelfs bijna $10 million dit jaar.....
Heb je gezien hoe barslecht de Pass D was van Tampa vorig seizoen? Met meer talent op die posities winnen ze 2 a 3 games meer en hebben ze een wildcard te pakken, Freeman heeft gewoon goed gespeeld op een paar games na waar hij de D moest proberen te redden. Nu hebben ze de beste CB van de NFL gehaald voor een miniem aantal draftpicks en met geld wat ze kunnen missen, ik zie echt serieus het probleem niet.quote:
[..]
Hij wilt gewoon de best betaalde CB in de NFL zijn. Het gat tussen Revis en de #2 CB qua salaris zal groter zijn dan bij welke positie dan ook in de NFL.
Weet je hoeveel CB's uit de Top 10 best betaalde CB's een SB ring hebben gewonnen in de laatste 5 jaar? NUL.
Maar goed, de Bucs betalen Josh Freeman zelfs bijna $10 million dit jaar.....
Het meerendeel van de NFL vind dit een geweldige deal voor Tampa en ik kan het niet anders dan eens zijn, Revis (& Gholston) maken een beschamende Pass D ineens een hele goede (check nogmaals de stats van Revis en de Jets en het verschil ermee als hij wel op het veld staat of niet).
Als er teams zijn die Romo zo veel willen betalen, Flacco zon bizar contract geven dan vind ik het van Revis niet raar
quote:Over the last two seasons, the Jets have allowed 15 touchdown passes and generated 23 interceptions with Revis on the field versus 20 TD passes and seven interceptions with him sidelined. The most impressive Revis stat? He has given up just eight TD passes over the past five years combined
[ Bericht 7% gewijzigd door kidkash19 op 23-04-2013 16:34:03 ]
Ach, de Buccaneers hebben de capspace en een goede corner is wel handig als je 2x per jaar tegen de Falcons en de Saints moet.quote:
[..]
Hij wilt gewoon de best betaalde CB in de NFL zijn. Het gat tussen Revis en de #2 CB qua salaris zal groter zijn dan bij welke positie dan ook in de NFL.
Weet je hoeveel CB's uit de Top 10 best betaalde CB's een SB ring hebben gewonnen in de laatste 5 jaar? NUL.
Maar goed, de Bucs betalen Josh Freeman zelfs bijna $10 million dit jaar.....
Maar je kan er op wachten dat Revis na jaar 2 een nieuwe deal wil met guaranteed geld.
http://instagram.com/p/YdIjUVhpKP/#
Give a homeless a new coat, it's still a bumquote:
Nieuwe Jaguars outfit!
http://instagram.com/p/YdIjUVhpKP/#
Het feit dat ze 4x naar Londen komen geeft al aan hoe crap ze zijn..quote:
Leuke outfit hoor. Als Europeanen moeten we er eigenlijk voor worden, nu ze vier keer naar Londen komen.
Ze zijn de laatste jaren idd crap bezig, maar de Jags zijn bezig met een nieuwe start. Nieuwe eigenaar, nieuwe GM en nieuwe HC. We zullen zien wat dat op gaat leveren in de toekomst.quote:
[..]
Het feit dat ze 4x naar Londen komen geeft al aan hoe crap ze zijn..
Nu nog mensen in Jacksonville vinden die daadwerkelijk naar het stadion willen komen. Of een TV station dat de wedstrijden in Jacksonville zou willen uitzenden.quote:
[..]
Ze zijn de laatste jaren idd crap bezig, maar de Jags zijn bezig met een nieuwe start. Nieuwe eigenaar, nieuwe GM en nieuwe HC. We zullen zien wat dat op gaat leveren in de toekomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door mcbbvb op 24-04-2013 11:07:57 ]
Zo werkt dat niet bij de NFL, ze mogen geen wedstrijden uitzenden in de lokale markt als het stadion niet is uitverkocht.quote:
[..]
Nu nog mensen in Jacksonville vinden die daadwerkelijk naar het stadion willen komen. Of een TV station dat de wedstrijden in Jacksonville zou willen uitzenden.
Al hebben ze vorig jaar geen blackouts gehad in Jacksonville (zullen wel seats gecovered hebben om dat te voorkomen)
Oke dat wist ik niet! Weer wat geleerdquote:
[..]
Zo werkt dat niet bij de NFL, ze mogen geen wedstrijden uitzenden in de lokale markt als het stadion niet is uitverkocht.
Al hebben ze vorig jaar geen blackouts gehad in Jacksonville (zullen wel seats gecovered hebben om dat te voorkomen)
Niet veel ben ik bang, alles valt of staat met een goede QB. En die hebben ze niet.quote:
[..]
Ze zijn de laatste jaren idd crap bezig, maar de Jags zijn bezig met een nieuwe start. Nieuwe eigenaar, nieuwe GM en nieuwe HC. We zullen zien wat dat op gaat leveren in de toekomst.
Zelfde probleem met de Browns, Weeden en Campbell als QBs..ik ben blij dat Haslam nu een flinke bezem door de organisatie heeft gehaald, maar wel oude troep erin gebracht heeft zoals Lombardi GM (gefaald in diverse drafts, gedurende hele carrière) en Norv Turner als OC/QB..quote:
[..]
Niet veel ben ik bang, alles valt of staat met een goede QB. En die hebben ze niet.
De perceptie dat de Jaguars enorme moeite hebben om hun stadion te vullen, klopt al een tijdje niet meer.quote:
[..]
Zo werkt dat niet bij de NFL, ze mogen geen wedstrijden uitzenden in de lokale markt als het stadion niet is uitverkocht.
Al hebben ze vorig jaar geen blackouts gehad in Jacksonville (zullen wel seats gecovered hebben om dat te voorkomen)
Hier wat feiten op een rij:
- Everbank Field heeft een totale capaciteit van bijna 77.000 zitplaatsen en staat daarmee op de 7e plek qua grootte in de NFL.
- In 2005, toen de magie van een nieuw NFL-team in de stad verdween en de bezoekersaantallen steeds minder werden, werd besloten om de capaciteit te verkleinen en in verhouding te brengen met de grootte van de markt.
- Vanaf 2005 heeft Everbank Field een capaciteit van ruim 67.000 zitplaatsen (idd door middel van het afdekken een aantal vakken). Daarmee staat het in de middenmoot (20e) van de NFL.
- Daarna ging het nog slechter met de bezoekersaantallen en hebben regelmatig blackouts gehad.
- De laatste blackout was in 2009!
- Vanaf 2010 zit het aantal bezoekers weer in de lift, ondanks de slechte prestaties op het veld.
- Afgelopen seizoen waren er voor het begin van het seizoen al genoeg kaarten verkocht dat er voor geen enkele thuiswedstrijd meer een blackout dreigde.
- Afgelopen seizoen zijn er bij enkele wedstrijden zelfs zitplaatsen vrijgemaakt om meer kaartjes te kunnen verkopen.
- Van de 3 teams in Florida heeft Jacksonville de laatste 2 jaren de minste problemen met het vullen van hun stadion.
Dus Jacksonville heeft inderdaad grote problemen gehad met bezoekersaantallen, maar de laatste jaren gaat het de goede kant op. Ze zijn er nog lang niet, maar ze zijn allang niet meer het slechtste jongetje van de klas. Verre van zelfs.
Dat is nou het mooie van de NFL. Hoe slechter je QB is, hoe meer wedstrijden je verliest, hoe meer kans dat je volgend jaar een top college QB kunt kiezen.quote:
[..]
Niet veel ben ik bang, alles valt of staat met een goede QB. En die hebben ze niet.
Maar dus nog wel steeds seats covered?quote:
[..]
De perceptie dat de Jaguars enorme moeite hebben om hun stadion te vullen, klopt al een tijdje niet meer.
Hier wat feiten op een rij:
- Everbank Field heeft een totale capaciteit van bijna 77.000 zitplaatsen en staat daarmee op de 7e plek qua grootte in de NFL.
- In 2005, toen de magie van een nieuw NFL-team in de stad verdween en de bezoekersaantallen steeds minder werden, werd besloten om de capaciteit te verkleinen en in verhouding te brengen met de grootte van de markt.
- Vanaf 2005 heeft Everbank Field een capaciteit van ruim 67.000 zitplaatsen (idd door middel van het afdekken een aantal vakken). Daarmee staat het in de middenmoot (20e) van de NFL.
- Daarna ging het nog slechter met de bezoekersaantallen en hebben regelmatig blackouts gehad.
- De laatste blackout was in 2009!
- Vanaf 2010 zit het aantal bezoekers weer in de lift, ondanks de slechte prestaties op het veld.
- Afgelopen seizoen waren er voor het begin van het seizoen al genoeg kaarten verkocht dat er voor geen enkele thuiswedstrijd meer een blackout dreigde.
- Afgelopen seizoen zijn er bij enkele wedstrijden zelfs zitplaatsen vrijgemaakt om meer kaartjes te kunnen verkopen.
- Van de 3 teams in Florida heeft Jacksonville de laatste 2 jaren de minste problemen met het vullen van hun stadion.
Dus Jacksonville heeft inderdaad grote problemen gehad met bezoekersaantallen, maar de laatste jaren gaat het de goede kant op. Ze zijn er nog lang niet, maar ze zijn allang niet meer het slechtste jongetje van de klas. Verre van zelfs.
Als er een topcollege QB beschikbaar is in de draftquote:
[..]
Dat is nou het mooie van de NFL. Hoe slechter je QB is, hoe meer wedstrijden je verliest, hoe meer kans dat je volgend jaar een top college QB kunt kiezen.
Is dit jaar niet zo...
1. Ik zeg toch ook niet dat alles nu top is. Ik zeg dat het de goede kant op gaat en dat het beeld niet zo negatief is als het beeld is wat de meeste NFL-volgers van Jacksonville hebben.quote:
[..]
Maar dus nog wel steeds seats covered?
[..]
Als er een topcollege QB beschikbaar is in de draft
Is dit jaar niet zo...
2. Dus als er dit jaar geen goede QB in de draft zit, misschien volgend jaar dan wel. Aangezien ze geen goede QB hebben blijven ze hoog draften.
Ik probeer ook niet negatief te doen, was gewoon een vraag...quote:
[..]
1. Ik zeg toch ook niet dat alles nu top is. Ik zeg dat het de goede kant op gaat en dat het beeld niet zo negatief is als het beeld is wat de meeste NFL-volgers van Jacksonville hebben.
2. Dus als er dit jaar geen goede QB in de draft zit, misschien volgend jaar dan wel. Aangezien ze geen goede QB hebben blijven ze hoog draften.
Over QB's gesproken, hoe is het eigenlijk met Gabbert?
Is die alweer hersteld van zijn blessure of gaat dat nog wel even duren?
Ok, dacht dat jij ondanks de feiten hardnekkig negatief probeerde te zijn.quote:
[..]
Ik probeer ook niet negatief te doen, was gewoon een vraag...
Over QB's gesproken, hoe is het eigenlijk met Gabbert?
Is die alweer hersteld van zijn blessure of gaat dat nog wel even duren?
Over Gabbert gesproken. Die is inmiddels al helemaal hersteld van zijn arm/schouderblessure. Maar ik heb weinig vertrouwen in hem. Hopelijk wordt hij nog wat doordat we eindelijk een paar beloftevolle receivers hebben. Maar ik denk het niet. Hij heeft gewoon geen gevoel in de pocket.
MJD is herstellende van een voetblessure, was de eerste keer dat ie een groot deel van een seizoen mistte. Ondanks dat dit zijn 8e jaar wordt in de NFL is hij pas net 28 geworden. Als ie dit jaar productief en healthy kan blijven zal hij wel een nieuw contract krijgen. Zo niet dan loopt hij volgend seizoen als free agent de deur uit.quote:
Ook benieuwd hoe lang MDJ de load kan dragen, zeker nu Greg Jones weg is als zijn FB
Blijft een geweldig baasje.
28 voor een RB die voor afgelopen seizoen gemiddeld 300x de bal krijgt is nogal oud, daarom vraag ik mij af hoe lang hij dit volhoudtquote:
[..]
MJD is herstellende van een voetblessure, was de eerste keer dat ie een groot deel van een seizoen mistte. Ondanks dat dit zijn 8e jaar wordt in de NFL is hij pas net 28 geworden. Als ie dit jaar productief en healthy kan blijven zal hij wel een nieuw contract krijgen. Zo niet dan loopt hij volgend seizoen als free agent de deur uit.
Blijft een geweldig baasje.
Blijft een baas inderdaad
Is nogal moeilijk te zeggen. Bij RB's heb ik het gevoel dat het zomaar afgelopen kan zijn. Voordeel voor MJD is dat hij het niet echt van zijn snelheid moet hebben, maar van zijn inzicht, balans en kracht. Snelheid is toch het eerste wat minder wordt als je ouder wordt.quote:
[..]
28 voor een RB die voor afgelopen seizoen gemiddeld 300x de bal krijgt is nogal oud, daarom vraag ik mij af hoe lang hij dit volhoudt
Blijft een baas inderdaad
http://www.shermanreport.(...)ng-during-nfl-draft/
Ik loop niet echt warm voor deze draft. Het feit dat Seattle pas laat in de 2nd round aan de beurt is zal ook wel meespelenquote:
Toch vrij veel ophef dat morgen de draft picks via Twitter sneller bekend zullen zijn dan via de TV.
http://www.shermanreport.(...)ng-during-nfl-draft/
. Kan wel een interessante draft worden omdat alles zo dicht bij elkaar ligt.Ik hoop dat de Packers uit de first round traden. Er zit dit jaar veel meer waarde in de 2nd/3rd round dan in de eerste.quote:
[..]
Ik loop niet echt warm voor deze draft. Het feit dat Seattle pas laat in de 2nd round aan de beurt is zal ook wel meespelen
Ben ook nog niet echt psyched en ga dan ook zeker niet morgennacht wakker blijven hiervoor.quote:
[..]
Ik loop niet echt warm voor deze draft. Het feit dat Seattle pas laat in de 2nd round aan de beurt is zal ook wel meespelen
Iedereen wil downtraden zo lijkt het, zegt wel iets over deze draftquote:
[..]
Ik hoop dat de Packers uit de first round traden. Er zit dit jaar veel meer waarde in de 2nd/3rd round dan in de eerste.
Ik zei recentquote:
I'll see your Jamarcus Russell and raise you a Ryan Leaf.
Voor de mensen met ESPNA: daar wordt het woensdag 1mei om 21.00u ook uitgezondenquote:
Ik heb net even de nieuwe 30 for 30 binnengehaald. Elway to Marino.
Gaat niet gebeuren.quote:
Ik denk dat het al meer dan een jaar geleden is, maar er was ooit een gerucht dat het reguliere seizoen misschien zou worden uitgebreid naar 18 wedstrijden. 2 van de 4 preseason games zouden dan komen te vervallen. Weet iemand wat de status hiervan is of is het plan van tafel?
http://www.nfl.com/news/s(...)w-kevin-costner-film
Ik kan me niet voorstellen dat er een team zo gek is om naar no.1 te traden in deze draftquote:Kansas City Chiefs general manager John Dorsey says the organization has fielded phone calls from teams willing to trade up to the No. 1 spot, reports NFL.com.
The Chiefs own the top pick in the NFL Draft, which starts tomorrow night. Dorsey did not say which teams have inquired about the pick.
. KC moet gewoon deze pick traden voor de 2014 first rounder van de Jets, vervolgens doe je een Colts (tanken voor een hoge pick) en dan heb je mooi de no.1 & no.2 pick in 2014 waarmee je Clowney en een QB kan draftenMisschien wilden ze gewoon niet verder met Long. Hij heeft wat lopen kloten met injuries en hij is ook niet meer zo goed (wat trager geworden). Geen idee of die Albert een verbetering, ik kan met moeite 5 spelers van KC met naam noemenquote:
Best bizar als de Dolphins voor Albert traden. Ze gaan hem dan ongeveer hetzelfde betalen als Long in St. Louis maar zijn wel een 2nd round pick kwijt. Waarom hebben ze dan niet gewoon Long deze aanbieding gedaan?
.[ Bericht 6% gewijzigd door SteveBudin op 25-04-2013 13:45:34 ]
Ik denk dat ik vannacht wel ga kijken, voornamelijk omdat de Chiefs de no1 pick hebben.
Jets hebben nog niet genoeg aan 2 first rounders dit jaar?quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er een team zo gek is om naar no.1 te traden in deze draft
Nee,quote:
[..]
Jets hebben nog niet genoeg aan 2 first rounders dit jaar?
SPOILEReen stuk of 15 1st rounders zou een goed begin zijn
De Dolphins hebben een ZBS en Long had daar vorig jaar erg veel moeite mee. Albert is een veel geschiktere OL voor hun soort blocking.quote:
Best bizar als de Dolphins voor Albert traden. Ze gaan hem dan ongeveer hetzelfde betalen als Long in St. Louis maar zijn wel een 2nd round pick kwijt. Waarom hebben ze dan niet gewoon Long deze aanbieding gedaan?
Geruchten groeien dat de Packers Lattimore gaan draften. Ze zouden dan Benson weer voor één jaar signen en Lattimore op IR laten.
In de first round?quote:
[..]
Geruchten groeien dat de Packers Lattimore gaan draften. Ze zouden dan Benson weer voor één jaar signen en Lattimore op IR laten.
Nee, ze schijnen uit de first round te willen traden en dan extra picks hebben in de 2nd/3rd round om dan één van die picks voor Lattimore te gebruiken. Ik zou het een verrassing vinden aangezien de Packers de laaste 2 jaar al vrij veel blessures hebben gehad dus Lattimore draften zou een flinke gok zijn. Thompson gokte in 2007 al op een blessuregevoelige speler (Harrell) en dat ging flink mis.quote:
Er maar één speler die ik graag in Green Bay zou willen zien en dat is Tyler Eifert maar die zal allang weg zijn als de Packers moeten picken.
Begin me toch af te vragen wie er picks wil opgeven en uptraden
Heb de Panthers zojuist in een trade gejinxed zeker
, al hoop ik van niet, die hebben de laatste tijd genoeg met hun (future) first rounders gegokt en zitten niet ruim in hun picks dit jaar. Ik neem aan dat ze defense gaan in de eerste ronde, iedere linie kan hulp gebruiken dus keus zat op hun huidige spot.
Die blijft dus lekker in Boston.quote:Citing a source, the Boston Herald reports the Browns have contacted the Patriots -- again -- regarding the trade availability of Ryan Mallett.
Per the Herald's Jeff Howe, the Pats are asking for "at least" a second-round pick, which Cleveland doesn't currently have but could acquire if it traded down in round one.
Beter in NE op de bank dan 1 rondje in de QB carrousel in Cleveland, om er vervolgens uitgegooid te worden.
Ik ben erg benieuwd naar San Diego. Ik hoop niet dat ze uptraden voor een lineman. Er zijn teveel needs om te focussen op één speler. Chance Warmack of Jonathan Cooper in de eerste ronde. En Justin Hunter, Keenan Allen of een andere receiver in de tweede ronde.
Tavon Austin zie ik als een groot risico voor veel teams. Een speler van 5-8 is vaak in de NFL niet meer dan een role-player. En ja, ik weet dat MJD 5-7 is.
Daar wordt ook volgens mij wel iets teveel de nadruk op gelegd bij de draft, die draft stats. Lengte, 40-yard dash etc... Maar ja, het beoordelen alleen op gametapes heeft ook veel haken en ogen natuurlijk.quote:
Het overgrote deel van de quarterbacks gekozen na de 1e ronde is vaak niet meer dan een goede backup. Zo zie ik Mallet ook. Seahawks gingen toen de boot in met Whitehurst. Daar kreeg San Diego toen een leuke draftpick voor. Maar nu is hij weer terug bij de Chargers. Een backup. Niets meer.
Ik ben erg benieuwd naar San Diego. Ik hoop niet dat ze uptraden voor een lineman. Er zijn teveel needs om te focussen op één speler. Chance Warmack of Jonathan Cooper in de eerste ronde. En Justin Hunter, Keenan Allen of een andere receiver in de tweede ronde.
Tavon Austin zie ik als een groot risico voor veel teams. Een speler van 5-8 is vaak in de NFL niet meer dan een role-player. En ja, ik weet dat MJD 5-7 is.
Dat klopt. Maar als ik nu naar de NFL kijk, zie ik weinig spelers onder de 5-10. Een paar jaar terug had iedereen het over McCluster. Kon ook alles en was ook een playmaker. Uiteindelijk niets meer dan een roleplayer bij de Chiefs.quote:
[..]
Daar wordt ook volgens mij wel iets teveel de nadruk op gelegd bij de draft, die draft stats. Lengte, 40-yard dash etc... Maar ja, het beoordelen alleen op gametapes heeft ook veel haken en ogen natuurlijk.
Tegenwoordig gebruiken juist steeds veel meer teams een kleine snelle WR als slot WR. Daarom staat Austin zo hoog in alle mock drafts. De Packers hebben Cobb, de Saints hebben Moore, de Broncos hebben Welker en de Pats hebben Amendola. TY Hilton is ook klein en deed het erg goed vorig jaar voor de Colts.quote:
Tavon Austin zie ik als een groot risico voor veel teams. Een speler van 5-8 is vaak in de NFL niet meer dan een role-player. En ja, ik weet dat MJD 5-7 is.
De NFL is nu eenmaal een copycat league.
Nu doe je net alsof San Diego een paar 1st rounders kreeg voor Whitehurst. 2nd round swap en een late 3rd rounder (waar SD niet echt wat nuttigs mee heeft gedaan maar dat is een detail). Je hebt gelijk dat Seattle toen teveel heeft betaald voor Whitehurst maar het was niet echt een franchise-killer en met die 2nd rounder van SD hebben ze ene Golden Tate (beter bekend als de man van de game-winning TD tegen de Packersquote:
Het overgrote deel van de quarterbacks gekozen na de 1e ronde is vaak niet meer dan een goede backup. Zo zie ik Mallet ook. Seahawks gingen toen de boot in met Whitehurst. Daar kreeg San Diego toen een leuke draftpick voor. Maar nu is hij weer terug bij de Chargers. Een backup. Niets meer.
) gedraft. Er waren ook niet heel veel optie's (weak QB class). En een 2nd rounder eisen voor Mallett is gewoon belachelijk, zeg dan gewoon gelijk nee.
[ Bericht 9% gewijzigd door PirE op 26-04-2013 00:02:23 ]
Daar kun je de draft volgen.
Lotuleile had ik eigenlijk niet meer verwacht op #14, maar goed DT's waren er ook genoeg.
Ik wens Milliner overigens veel succes bij de Jets, big shoes to fill
Zelfde geldt (in minder mate) voor Elam bij de Ravens.
Geno
En met de Vikings agressieve aanpak van de draft heb ik nog meer zin in London
. Mijn gezicht ging van naar .Weer een hoop vreemde keuzes vooral van de teams die vroeg picken maar daarom picken ze ook vroeg en zullen ze in 2014 ook vroeg mogen kiezen. Nette draft voor de VikingsSPOILERIk weet dat het EJ is maar ik noem hem altijd BJ omdat hij zo goed is
. Had wel verwacht dat ze Patterson zouden pakken (alleen niet via een trade) en de andere 2 keuzes zijn gewoon solid. Dikke value ook om al die spelers te krijgen aan het eind van de 1e ronde.
Dat is gewoon een slechte deal van de Cowboys, maar SF had Reid (en anders Elam) ook wel kunnen pakken op 31.quote:
De Pats geven de 29th overall pick weg voor de 52nd, 83rd, 102nd en 229th overall pick.. en de Cowboys? Die gaan van #18 naar #31 en krijgen daar de 74th overall pick voor terug.
Nu maar hopen dat er geen team zo dom is om hun 2014 first rounder weg te traden voor #34 (van SF) in de 2e ronde.
Ik denk dat Geno de 2nd round pick gaat worden van de Eagles, dan hoeft hij niet gelijk te presteren, maar kans is groot dat de Jaguars met hem er vandoor gaan.
NFL.com denkt dat de Lions Te'o gaan pakken, zou een mooie combinatie zijn, doorgedraaide Suh en Te'o met zn imaginary girlfriend..
De potentie is er.
Nu hopen op Damontre Moore. Blijkbaar ook een van Von Miller zijn beste vrienden buiten NFL. 2 vliegen in 1 klap
Ryan Nassib (QB) beschikbaar in de draft, voormalig college headcoach en offensivecoach beide bij de Bills..en dan draften ze een andere QB: E.J. Manuel.
De enige reden waarom Nassib een projected 1st rounder was vanwege de link met Marrone, 1+1=2 dachten veel mensen. Puur objectief kijkend is Nassib gewoon een day 2 QB. Manuel is overigens ook gewoon een day 2 project.quote:
Zeer pijnlijk: http://www.syracuse.com/o(...)t_2013_syracuse.html
Ryan Nassib (QB) beschikbaar in de draft, voormalig college headcoach en offensivecoach beide bij de Bills..en dan draften ze een andere QB: E.J. Manuel.
Dit is ook een hilarisch interview:
http://www.buffalobills.c(...)0e-99dc-48a109e7ff6f
Een team in de positie van de Bills kan het zich niet veroorloven om te gokken op een QB die nog een hoop moeten (af)leren.
Overigens: verkeerde team, maar ik zat wel goed met Manuel als 1e QB
quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:11 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
With the no. 1 pick the Chiefs select EJ Manuel from Florida StateSPOILER
Character issues: Cannot deal with disappointmentsquote:
Geno smith is het wachten in de green room zat en komt vandaag dus niet meer opdraven.
twitter:AdamSchefter twitterde op vrijdag 26-04-2013 om 16:09:38West Virginia QB Geno Smith has decided to remain in New York and will be attending the draft tonight in Radio City Music Hall. reageer retweet
twitter:AaronRodgers12 twitterde op vrijdag 26-04-2013 om 04:50:44Hang in there Geno, "good things come to those who wait" -Paul Tagliabue reageer retweet
Edit: Smith blijft dus toch in NY.
[ Bericht 36% gewijzigd door rgras op 26-04-2013 19:27:01 ]
Ja ik zou als team toch voor Barkley of Nassib gaan, na deze rare actie van Geno. Barkley werd toch een jaar geleden nog gezien als pick no1?quote:
[..]
Character issues: Cannot deal with disappointments
Chargers werken gelukkig aan de o-line. Ben benieuwd naar Fluker, lijkt mij een goede. Wel bizar hoeveel o-line eruit is gegaan begin first round.
Ze hebben nog steeds geen MLB dus ze moeten of hopen dat ze er eentje vinden in Round 4 (kleine kans) of ze moeten alweer draft picks gaan traden om terug te traden in Round 2/3.quote:
De Vikings vinden dat ze enkele spelers verwijderd zijn om een SB te winnen. Uiteindelijk zal het allemaal afhangen van Ponder.
Qua punten (trade value chart) klopt het gewoon. Pick #29 is ongeveer evenveel waard als de som van 52nd, 83rd en 102nd. Je had pick 229 eruit kunnen laten, die is net een punt waard op een totaal van 640 (#29) en 648.2 (wat de Pats krijgen).quote:
Ze kunnen het altijd een jaar proberen met Uhrlacher, maar dan moet je maar zien of die nog wat kan brengen.quote:
[..]
Ze hebben nog steeds geen MLB dus ze moeten of hopen dat ze er eentje vinden in Round 4 (kleine kans) of ze moeten alweer draft picks gaan traden om terug te traden in Round 2/3.
De Vikings vinden dat ze enkele spelers verwijderd zijn om een SB te winnen. Uiteindelijk zal het allemaal afhangen van Ponder.
Je mist wel drie picks die je voor drie andere, weliswaar minder goede, spelers had kunnen gebruiken.quote:
[..]
Qua punten (trade value chart) klopt het gewoon. Pick #29 is ongeveer evenveel waard als de som van 52nd, 83rd en 102nd. Je had pick 229 eruit kunnen laten, die is net een punt waard op een totaal van 640 (#29) en 648.2 (wat de Pats krijgen).
Ik heb er geen moeite mee als teams agressief zijn qua draft picks. Maar meestal zijn het teams die denken dat ze dichtbij een SB zijn. Zie de Falcons met Julio Jones. Of men denkt een franchise QB te willen draften.quote:
[..]
Je mist wel drie picks die je voor drie andere, weliswaar minder goede, spelers had kunnen gebruiken.
De Vikes haalden vorig jaar de playoffs en een aantal jonge spelers deden het goed. Maar dit jaar zal blijken of ze echt zo goed zijn of overachieved hebben. Als ze echt zo goed zijn dan worden ze alleen nog maar beter. Als ze overachieved hebben dan hadden ze die extra picks heel goed kunnen gebruiken. We shall see.
Pasquote:
Sal Palantonio zei ook al dat de Jets hogerop willen in Round 2 en dan voor Smith gaan.twitter:AdamSchefter twitterde op vrijdag 26-04-2013 om 19:46:16
Altijd goed voor je draft stock.
quote:
quote:Packers signed QB Aaron Rodgers to a five-year, $110 million extension through 2019.
The front-loaded deal pays Rodgers $40 million in the first season, which explains why GM Ted Thompson was so conservative with his 2013 cap.
Rodgers is now under control through his age-35 season. Theoretically, he can hit free agency in 2020 at age 36. Because Rodgers had two relatively cheap years remaining on his old deal, the new contract is actually worth $130.75 million over seven seasons, for an annual average of $18.68 million; Joe Flacco received an annual average of $20.1 million. The Rodgers deal is widely being pumped up as the richest in NFL history, but in actuality it's very much not.
quote:Rodgers' salary cap number never gets above $21 million during the next 7 years with way it has been structured
[ Bericht 16% gewijzigd door The_Playmaker op 26-04-2013 23:35:00 ]
Round 2!
Geno gaat starten dit jaarquote:
Granted, zeker het laatste seizoen kreeg hij veel (terechte) kritiek, maar al dat gehype kan alleen maar schadelijk voor zo'n iemand zijn.
Say what?!quote:"We're going to the playoffs next year," Smith said on NFL Network right after getting drafted.
[ Bericht 27% gewijzigd door rgras op 27-04-2013 09:14:00 ]
. Met Minter hebben ze een goede pick, wat mij betreft de 2e ILB in deze draft na Ogletree. En Mathieu heeft een goede band met Peterson dus die kan hem goed helpen om op het rechte pad te blijven. Perfect fit imo.Seattle heeft in ieder geval een DT gedraft, dat was een need. Een extra RB kan ook geen kwaad in een run-heavy offense, nu alleen nog iemand om Giacomi te vervangen. Verrassende keuzes weer, net als vorig jaar.
Ze moeten nu op korte termijn Sanchez en Tebow lozen. Maar hoe? Dat kost bergen geld. David Garrard als starter en Geno Smith als backup. Dat is de ideale situatie.
Tebow kan je gewoon releasen (is maar een kleine caphit van 1,5 miljoen) en Sanchez (17 miljoen als ze hem releasen) kunnen ze na dit jaar dumpen of ze moeten het over 2 jaar uitstrijken als ze hem nu willen dumpen (12,5 dit jaar en 5 in 2014)quote:
Never a dull moment met de Jets.
Ze moeten nu op korte termijn Sanchez en Tebow lozen. Maar hoe? Dat kost bergen geld. David Garrard als starter en Geno Smith als backup. Dat is de ideale situatie.
Tevens:
http://profootballmock.com/nfl-qbs-on-facebook-draft-valry/
quote:In his conference call with San Diego reporters, Te’o gave a hint of the lingering damage done by the hoax. He admitted that when he saw the California area code pop up on his cellphone — it was the Chargers calling to tell him he had been selected — he thought some of his friends were trying to play a prank on him again.
Ik was blij dat de Packers Lacey niet in de first round hebben gedraft. 35 plekken lager (en een extra 7th round pick) heb ik er minder moeite mee.
Ze picken Barkley om de Chiefs te trollenquote:
Nassib nog steeds beschikbaar. Denk niet dat de Bills hem ook nog draften. Dat zou teveel commotie geven omdat Marrone ook van Syracuse komt.
Haha idd.quote:
Mayock en Davis geven Eisen even een lesje in draften.
Bek houden Rich je praat poep.
. Eerst Patton en nu even Lattimore. Dat is dus het voordeel van een hoop picks, je kan gokken op een Lattimore. Als Lattimore goed hersteld dan heb je gewoon een 1st rounder.Een SEC-rondje voor de Hawks. Eerst een DT van Bama en dan een LSU corner
[ Bericht 76% gewijzigd door PirE op 27-04-2013 20:13:12 ]
Shoelacequote:
Oregon heavy backfield in Charlotte: Stewart en Barner
Of heb je er zelf ook nog wat over te zeggen? Kan me voorstellen dat een topspeler in college niet zit te wachten op de Jacksonville Jaguars of Detroit Lions.
En wat voorinvloed heeft de school van desbetreffende speler, moeten ze een speler available maken voor de draft? Die willen topspelers ook graag behouden neem ik aan.
Spelers mogen zelf (3 jaar nadat ze van high school komen) beslissen of ze zich beschikbaar stellen voor de draft. Daar heeft de school niks over te zeggen. Je draft als franchise de exclusieve rechten om, voor één jaar, die speler te kunnen signen/traden. Als speler hoef je niet te tekenen en je kan gewoon een jaar wachten en dan weer meedoen aan de volgende draft.quote:
Hoe zit dat eigenlijk met die draft, kun je gewoon een speler van een college selecteren en die moet dan maar komen?
Of heb je er zelf ook nog wat over te zeggen? Kan me voorstellen dat een topspeler in college niet zit te wachten op de Jacksonville Jaguars of Detroit Lions.
En wat voorinvloed heeft de school van desbetreffende speler, moeten ze een speler available maken voor de draft? Die willen topspelers ook graag behouden neem ik aan.
Elway en Eli Manning wilden beiden niet voor de franchise spelen die hun gedraft heeft en uiteindelijk zijn ze allebei naar een ander team gegaan dmv een trade.
[ Bericht 2% gewijzigd door PirE op 28-04-2013 15:25:25 ]
Oke bedankt dat verduidelijkt een hoop.quote:
[..]
Spelers mogen zelf (3 jaar nadat ze van high school komen) beslissen of ze zich beschikbaar stellen voor de draft. Daar heeft de school niks over te zeggen. Je draft als franchise de exclusieve rechten om, voor één jaar, die speler te kunnen signen/traden. Als speler hoef je niet te tekenen en je kan gewoon een jaar wachten en dan weer meedoen aan de volgende draft.
Elway en Eli Manning wilden beiden niet voor de franchise spelen die hun gedraft heeft en uiteindelijk zijn ze allebei naar een ander team gegaan dmv een trade.
Dacht altijd dat Eli Manning en Phillip Rivers geruild waren. Dus wou Manning niet voor de Chargers spelen of zie ik dat verkeerd?
Eli (en pa Manning) riepen al weken zo niet maanden voor de draft dat hij niet voor de Chargers zou spelen.quote:
[..]
Oke bedankt dat verduidelijkt een hoop.
Dacht altijd dat Eli Manning en Phillip Rivers geruild waren. Dus wou Manning niet voor de Chargers spelen of zie ik dat verkeerd?
Waarom was dat dan, zo rond 2004 waren de Chargers toch een topteam?quote:
[..]
Eli (en pa Manning) riepen al weken zo niet maanden voor de draft dat hij niet voor de Chargers zou spelen.
Na die draft zijn de Chargers beter geworden, daarvoor zaten ze gewoon een paar jaar lang zonder winning season. Die #1 pick in 2004 hebben ze niet gekregen omdat ze in 2003 zo goed waren.quote:
[..]
Waarom was dat dan, zo rond 2004 waren de Chargers toch een topteam?
Niet dus, bovendien was de (toenmalige) agent van Eli ook agent van Brees en LT (speelden toen ook in SD) en was niet echt gelukkig met de bedragen die de Chargers betaalde.quote:
[..]
Waarom was dat dan, zo rond 2004 waren de Chargers toch een topteam?
Bovendien wilde hij liever in NY spelen (Giants was toen logischerwijs het tweede team in de draft wat voor een QB zou gaan), en daar valt voor een individuele athleet nu eenmaal financieel veel meer te halen.
Briljante draft picks van mijn Panthers, 2 ijzersterke DT's en een LB en RB ter vervanging van Beason en Williams die volgend jaar zeker gecut/getrade gaan worden.
BTW: over Leaf gesproken, zag dat NFL Network hem benoemde als grootste bust in de draft allertijde.
Weet iemand trouwens tot wanneer die Gamepass loopt want ik kan nog steeds alles bekijken...
Barner is zeker geen vervanging van Williams, net zoals Klein geen vervanging is van Beason.quote:
Zoo hier ben ik lang niet meer geweest zeg, maar jullie toch weer gevonden.
Briljante draft picks van mijn Panthers, 2 ijzersterke DT's en een LB en RB ter vervanging van Beason en Williams die volgend jaar zeker gecut/getrade gaan worden.
Ik vermoed dat als als DeWill idd volgend geen Panther meer is, Stewart de leadback wordt en Barner meer een "change of pace" back wordt en niet te veel carries van Stewart zal afsnoepen.
Ben trouwens benieuwd hoe lang Clausen nog op het roster blijft, dat is een wasted spot. Anderson is prima voor de backup role, en Cam is uiteraard de onbetwiste #1.
Tot het moment dat hij zijn polsen doorsnijdt omdat ze achter komen te staan.quote:
alsof dat nog nooit gebeurd is de afgelopen 2 seizoenen (achterstaan dan hequote:
[..]
Tot het moment dat hij zijn polsen doorsnijdt omdat ze achter komen te staan.
)
Tuurlijk kan ie beter met verlies omgaan dan ie nu af en toe doet, maar je hoeft van mij ook echt niet met een glimlach op je gezicht je verlies te accepeteren en denken: "och volgende keer misschien..."
Ik bedoel ook niet de directe vervangers maar meer als aanvulling op de huidige LB's en RB's. Panthers hebben zo'n ontzettend hoog salarishuis dat er zeker wat veranderd moet gaan worden. Nu niet maar zeker volgend seizoenquote:
[..]
Barner is zeker geen vervanging van Williams, net zoals Klein geen vervanging is van Beason.
Ik vermoed dat als als DeWill idd volgend geen Panther meer is, Stewart de leadback wordt en Barner meer een "change of pace" back wordt en niet te veel carries van Stewart zal afsnoepen.
Ben trouwens benieuwd hoe lang Clausen nog op het roster blijft, dat is een wasted spot. Anderson is prima voor de backup role, en Cam is uiteraard de onbetwiste #1.
Helemaal mee eens. Agh je bent voor of tegen Cam, er is geen in between. Nu de Defense weer verbeterd is zie ik wel wat meer kansen voor de Panthers dit jaar, maar de playoffs zal het helaas niet gaan worden...quote:
Ik snap nog steeds niet wat er zo slecht is aan willen winnen.
Tuurlijk kan ie beter met verlies omgaan dan ie nu af en toe doet, maar je hoeft van mij ook echt niet met een glimlach op je gezicht je verlies te accepeteren en denken: "och volgende keer misschien..."
Natuurlijk is er niets mis met willen winnen en dat je enorm baalt wanneer dit niet lukt, maar als QB wordt er van je verwacht dat je je als een leider opstelt. Gebruik die emoties om wat vuur en passie te brengen wanneer je achter staat, en ga niet als een jongetje op de bench zitten mokken.quote:
Ik snap nog steeds niet wat er zo slecht is aan willen winnen.
Tuurlijk kan ie beter met verlies omgaan dan ie nu af en toe doet, maar je hoeft van mij ook echt niet met een glimlach op je gezicht je verlies te accepeteren en denken: "och volgende keer misschien..."
Klassiek gevalletje beeldvorming door de media.quote:
[..]
Natuurlijk is er niets mis met willen winnen en dat je enorm baalt wanneer dit niet lukt, maar als QB wordt er van je verwacht dat je je als een leider opstelt. Gebruik die emoties om wat vuur en passie te brengen wanneer je achter staat, en ga niet als een jongetje op de bench zitten mokken.
Ik zal niet ontkennen dat dit in het verleden wel gebeurd is, en hij is er ook op aangesproken door teamgenoten, maar het is wel weer makkelijk om die foto's publiceren.
Hij zit ook met die handdoek op zijn hoofd op de hoek van de bank in zijn eentje als ze 30 punten voor staan.
Ben benieuwd of hij nog bij een NFL team terecht komt.quote:
Meeste teams hebben al genoeg QBs op hun roster. Ik hoop overigens dat hij nog een team kan vinden.quote:
[..]
Ben benieuwd of hij nog bij een NFL team terecht komt.
Als special teamer met minimum salarisquote:
[..]
Meeste teams hebben al genoeg QBs op hun roster. Ik hoop overigens dat hij nog een team kan vinden.