Prima toch. En dit keer weten we dat ze onze fietsen willen dus iedereen goede sloten kopen!quote:Op zaterdag 16 maart 2013 00:30 schreef Loll het volgende:
Jij liever als ik dit wordt een derde wereld oorlog iets waar ik niet op zit te wachten .
en veel reservebandenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 11:13 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Prima toch. En dit keer weten we dat ze onze fietsen willen dus iedereen goede sloten kopen!
Persoonlijk vrees ik helemaal niet voor een derde wereld oorlog. Ik denk niet dat velen hun handen willen branden en de hele wereld op het spel willen zetten voor een 'rebel'.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 00:30 schreef Loll het volgende:
Jij liever als ik dit wordt een derde wereld oorlog iets waar ik niet op zit te wachten .
Mwa, het zit wel in de aard van de mens om om de zoveel jaar daadwerkelijk op die gevreesde knop te drukken. Persoonlijk blijf ik ook altijd met een schuin oog naar Rusland kijken. Met name de laatste 10 jaar is dat land onder Poetin weer ontzettend bezig een soort van 2e Koude Oorlog te starten.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 11:55 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
Persoonlijk vrees ik helemaal niet voor een derde wereld oorlog. Ik denk niet dat velen hun handen willen branden en de hele wereld op het spel willen zetten voor een 'rebel'.
Dat ben ik niet met je eens dat het in de aard van de mens zit. Hoe vaak is er namelijk op een dergelijke knop gedrukt en om hoeveel mensen die daarop drukten gaat dat dan... Verwaarloosbaar klein. Dus het zit niet in de aard van den mens.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa, het zit wel in de aard van de mens om om de zoveel jaar daadwerkelijk op die gevreesde knop te drukken. Persoonlijk blijf ik ook altijd met een schuin oog naar Rusland kijken. Met name de laatste 10 jaar is dat land onder Poetin weer ontzettend bezig een soort van 2e Koude Oorlog te starten.
Ik denk dat het wel redelijk reëel is. Stel dat Noord Korea een raket richting de VS weet te lanceren of, zoals in dit topic gezegd, aan boord van een schip in een Amerikaanse haven tot ontploffing brengt. Ik ben geen deskundige en weet niet of Noord Korea dit daadwerkelijk gaat doen, maar gezien de recente berichten weet je het nooit zeker.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:41 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens dat het in de aard van de mens zit. Hoe vaak is er namelijk op een dergelijke knop gedrukt en om hoeveel mensen die daarop drukten gaat dat dan... Verwaarloosbaar klein. Dus het zit niet in de aard van den mens.Maar goed, ik begrijp wel waar je heen wilt...
Uiteraard zijn er wel een aantal machtige lieden die graag machtig willen zijn en blijven ten koste van veel, en die moeten wel een beetje in de gaten gehouden worden. Eens.Maar een wereldoorlog vind ik in deze niet reëel.
cyber cyber cyberquote:Op woensdag 20 maart 2013 06:58 schreef sonnyspek het volgende:
Cyberaanval op Zuid-koreaanse tv en sites. Reuters breaking op twitter.
Ik ben wat dat betreft banger voor Amerika dan voor ieder ander land dan ook. Met uitzondering van Israël misschien, die zijn helemaal gek als ze denken dat ze bedreigd worden. Rusland is geen gevaar voor de wereldvrede, die reageren alleen maar op de verstoring van de machtsbalans door Amerika (bijvoorbeeld dat raketschild in Polen).quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
Mwa, het zit wel in de aard van de mens om om de zoveel jaar daadwerkelijk op die gevreesde knop te drukken. Persoonlijk blijf ik ook altijd met een schuin oog naar Rusland kijken. Met name de laatste 10 jaar is dat land onder Poetin weer ontzettend bezig een soort van 2e Koude Oorlog te starten.
Persoonlijk denk ik dat het reëeler is dat de eerste raket die je ziet eentje van de VS richting NK is eigenlijk.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:57 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel redelijk reëel is. Stel dat Noord Korea een raket richting de VS weet te lanceren of, zoals in dit topic gezegd, aan boord van een schip in een Amerikaanse haven tot ontploffing brengt. Ik ben geen deskundige en weet niet of Noord Korea dit daadwerkelijk gaat doen, maar gezien de recente berichten weet je het nooit zeker.
En als de VS dan gaat vergelden met 10+ raketten die kant op moeten ze wel donders goeie communicatie met de Russen en Chinezen hebben willen die dat niet als een aanval op hun zien. Nog los van dat de landen aldaar (China, India, Zuid-Korea) een kans zien om hun eigen agenda uit te voeren (gebieden claimen).
Niet in de achtertuin van China nee. Maar dat de kans op een raket VS -> N-Korea groter is dan vice versa ben ik het wel mee eens. Geeft aan hoe klein ik de kans op een raket N-Korea -> VS acht.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:00 schreef Mgolovic het volgende:
Ik denk het niet hoor. Zou de VS niet de handen nog vol hebben aan Moslimextremisten her en der? Geloof niet dat ze het risico nemen te veel hooi op hun vork te nemen, en erger nog, door andere mogendheden als agressor worden gezien.
VS is niet zo stom om te beginnen, nee dat klopt. Maar alsnog stommer dan NK die gewoon totale zelfmoord plegen als ze een raket afschieten.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:08 schreef Mgolovic het volgende:
Dat het de eerste raket die raak is wel ja, die van N-Korea wordt ergens halverwege al onderschept denk ik. VS is niet zo stom om te beginnen denk ik hoor. Los van het feit dat het voor de VS lastig is om N-Korea te raken en geen fallout in China of Z-Korea te veroorzaken. Vooral bij China zijn dan de poppen aan het dansen natuurlijk.
China is juist blij met NK als buffer.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
VS is niet zo stom om te beginnen, nee dat klopt. Maar alsnog stommer dan NK die gewoon totale zelfmoord plegen als ze een raket afschieten.
Ik acht de kans eigenlijk het grootst dat China zelf NK binnenvalt. Ten eerste om te voorkomen dat de VS daar gaat zitten en ten tweede omdat ze zelf ook van NK afwillen intussen. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat verschillende 'communistische' landen elkaar aanvallen uiteindelijk.
Ja precies. Dus als de VS dreigt in te vallen daar denk ik dat de kans best groot is dat ze dat zelf zullen doen. Om te voorkomen dat ze de VS in hun achtertuin krijgen voor de komende 50 jaar.quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:21 schreef Klaploper het volgende:
[..]
China is juist blij met NK als buffer.
Dit word toch wel spannender nu.quote:Noord-Korea dreigt met aanval militaire basis VS
Noord-Korea dreigt donderdagochtend (lokale tijd) met een aanval op de Amerikaanse militaire basis op het eiland Guam en op het Japanse Okinawa.
De hoogste militaire commando van Noord-Korea heeft laten weten de basis in Guam en de basis in Okinawa in het vizier te hebben. Noord-Korea zou naar eigen zeggen overgaan tot een aanval als het land zich uitgedaagd voelt. Dat meldt persbureau Reuters.
De nieuwe dreiging van Noord-Korea is een reactie op de inzet van Amerikaanse B-52 bommenwerpers tijdens oefeningen met Zuid-Korea boven het Koreaanse schiereiland.
Een woordvoerder van de Noord-Koreaanse legertop zegt: "De Verenigde Staten moeten niet vergeten dat wij de luchtmachtbasis Andersen Air Force Base op Guam, het Japanse vasteland waar de Amerikaanse onderzeeërs liggen en de marinebasis op het eiland Okinawa in het vizier hebben. Deze plekken kunnen wij dan ook bereiken."
Precisiewapens
De woordvoerder doelt met zijn reactie op de precisiewapens van Noord-Korea. Het is niet duidelijk welke wapens dat zijn, wel is duidelijk dat het land Japan met raketten kan bereiken.
De Noord-Koreaanse heerser Kim Jong-un dreigt de laatste tijd voortdurend met offensieve militaire acties. Hij zei onder meer preventieve bombardementen op de VS te willen uitvoeren.
Alarm
Noord-Korea heeft donderdagochtend tevens een alarm voor een luchtaanval afgegeven.
Zuid-Korea zei dit op basis van een bericht op de Noord-Koreaanse radio, gemonitord door Zuid-Korea. Ook gemeld door Reuters.
Het alarm van Noord-Korea is een bevel aan het leger tot het ondernemen van actie en een waarschuwing aan de bevolking om onder te duiken.
Oefening
Het werd uit het radiobericht niet duidelijk of Noord-Korea daadwerkelijk uitgaat van een actieve luchtaanval donderdagochtend of dat het land op korte termijn een luchtaanval verwacht.
Volgens het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap is die onduidelijkheid een indicatie dat het alarm onderdeel van een oefening is. Het Zuid-Koreaanse leger heeft bevestigd dat het alarm daadwerkelijk onderdeel van een oefening is.
dat was dus door Chinaquote:Op woensdag 20 maart 2013 06:58 schreef sonnyspek het volgende:
Cyberaanval op Zuid-koreaanse tv en sites. Reuters breaking op twitter.
Is nog steeds onduidelijk.quote:
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)jk-vanuit-china.htmlquote:We hebben ontdekt dat een Chinees IP-adres was verbonden met de getroffen organisaties'', stelde een woordvoerder van de toezichthouder. Een IP-adres geldt als een soort identificatienummer voor computers.
Het is nog steeds onduidelijk wie verantwoordelijk is voor de cyberaanval, die woensdag servers deed uitvallen bij vier grote tv-stations en bij twee banken. Na de aanval werd in Zuid-Korea al snel met een beschuldigende vinger gewezen naar aartsvijand Noord-Korea, maar bewijs ontbreekt.
Ik geef het nog een maand.quote:Op donderdag 21 maart 2013 04:28 schreef fonkeymonkey het volgende:
[..]
Dit word toch wel spannender nu.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)itaire-basis-vs.html
Het ging eigenlijk redelijk goed tussen Noord en Zuid. Noord was bezig om zich langzaam open te stellen zelfs. Het leek er even op dat het nog wel goed zou kunnen komen.quote:Op donderdag 21 maart 2013 08:41 schreef Dientje12 het volgende:
Wat een gedoe..
Hopen dat Amerika dat land gewoon van de kaart veegt en zo snel mogelijk. En dat er maar 1 korea zal zijn..
Laten we Kim Jong Un niet vergeten aub, die kerel is sinds zijn aanstelling eigenlijk continu bezig geweest N-Korea weer klaar te stomen voor deze provocerende stelling.quote:Op donderdag 21 maart 2013 08:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het ging eigenlijk redelijk goed tussen Noord en Zuid. Noord was bezig om zich langzaam open te stellen zelfs. Het leek er even op dat het nog wel goed zou kunnen komen.
Maar toen kwam Bush even langs en die bedacht even van hee NK hoort bij het 'As-van-het-kwaad' () en is evil.
Is dat Kim Jong Un's werk ja?quote:Op donderdag 21 maart 2013 09:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we Kim Jong Un niet vergeten aub, die kerel is sinds zijn aanstelling eigenlijk continu bezig geweest N-Korea weer klaar te stomen voor deze provocerende stelling.
Ik geloof ook niet dat het Kim Un is, die generaals zitten elkaar op te juttenquote:Op donderdag 21 maart 2013 09:37 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Is dat Kim Jong Un's werk ja?
Ik vraag me toch erg af of hij uberhaupt veel invloed heeft in NK. Natuurlijk is hij wel de Grote Leider, maar of de legertop heb echt geaccepteerd heeft? Volgens mij hebben die nog steeds de meeste touwtjes in handen.
Dat is ook zo. Je zou je ook af kunnen vragen waarom de VS wel kernwapens mogen hebben en N-Korea niet.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 09:23 schreef Chooselife het volgende:
Misschien is het handig eens een kritische noot te plaatsen bij de zgn. legeroefeningen voor de Noord-Koreaanse kust cq internationaal erkend territorium.
Die oefeningen zijn niet alleen provocatief, maar de domheid voorbij: gerust crimineel te noemen. Zuiver criminele provocaties van de VS en de zuiderlingen. We zoeken naar vrede en stabiliteit toch? Als stappen naar hereniging. Wat hebben deze oefeningen dan te betekenen?
Want verplaats je eens in de omgekeerde situatie: China en Noord-Korea die gezamenlijk oefenen voor de Zuid-Koreaanse kust en daar ook bommenwerpers bij inzetten. Welke berichten spuwen onze media dan uit?
Het is allemaal zo relatief. Het is maar net van welke kant je de zaak belicht. Het mes snijdt absoluut aan twee kanten in de kwestie van de Korea's.
Ik denk dat dat juist het angstbeeld is dat het Westen je probeert aan te praten. Ook daar wonen gewoon normale en redelijke mensen, met vrouwen en kinderen en heel veel te verliezen. Ook in die landen zit niemand te wachten op totale vernietiging.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 09:49 schreef Mgolovic het volgende:
Het verschil tussen die twee zit hem er denk ik in dat N-Korea en bijvoorbeeld Iran zo'n wapen mogelijk in zullen zetten vanuit hun idealen, ongeacht wat de gevolgen zijn. Ze verdedigen niet alleen hun land maar ook hun denkwijze.
Meh, als er 1 land is dat juist gekke dingen heeft gedaan om het kapitalisme te verdedigen is het Amerika wel.quote:En dat zie ik de VS en bijvoorbeeld de UK niet snel doen. Er wordt beter (nog steeds niet perfect) afgewogen.
Ik denk dat dat beeld ook wel terecht is. Natuurlijk is de doorsnee burger daar waarschijnlijk ook vrij normaal, maar die doorsnee burger bestuurt het land niet en maakt niet de beslissing om een vijand wel of niet aan te vallen.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:05 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik denk dat dat juist het angstbeeld is dat het Westen je probeert aan te praten. Ook daar wonen gewoon normale en redelijke mensen, met vrouwen en kinderen en heel veel te verliezen. Ook in die landen zit niemand te wachten op totale vernietiging.
Ik denk dat de Westerse propaganda er dieper in zit dan je denkt.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:08 schreef Mgolovic het volgende:
Ik denk dat dat beeld ook wel terecht is. Natuurlijk is de doorsnee burger daar waarschijnlijk ook vrij normaal, maar die doorsnee burger bestuurt het land niet en maakt niet de beslissing om een vijand wel of niet aan te vallen.
Natuurlijk, het zal hier ongetwijfeld aangedikt worden, maar ik heb hier geen massa hysterie gezien bij het overlijden van Claus, of in de VS bij eerdere presidenten. Hier (en in de VS) worden geen bovennatuurlijke krachten toebeschreven aan de bestuurders van een land. Dat het land geïndoctrineerd is, op alle lagen van de bevolking, kun je niet ontkennen denk ik. Ik betwijfel dan ook sterk of de verantwoordelijke bestuurders daar wel geschikt zijn om weloverwogen keuzes te maken, zeker als het op oorlogsvoering aan komt.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:14 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik denk dat de Westerse propaganda er dieper in zit dan je denkt.
Wat noem jij westerse propaganda?quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:14 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik denk dat de Westerse propaganda er dieper in zit dan je denkt.
Het beeld dat er geschetst wordt over leiders van bepaalde landen. Dommig, fanatiek, bloeddorstig, gevaarlijk.quote:
Kadhaffi had in het verleden al bewezen een bad-guy te zijn natuurlijk. Dat beeld is later wel wat bijgesteld, maar ik kan me voorstellen dat hij nog steeds een verhoogd risico vormde en iedere misstap zou worden aangegrepen om hem alsnog weg te krijgen.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:42 schreef Northside het volgende:
[..]
Het beeld dat er geschetst wordt over leiders van bepaalde landen. Dommig, fanatiek, bloeddorstig, gevaarlijk.
Neem bijvoorbeeld Khadaffi, grote vriend van de Italianen en Fransen, toffe peer, goeie gozer. Tot hij weg moest en niet wilde. Opeens was het een gevaarlijke volksvijand en stond de krant vol slechte verhalen.
En toch was hij overal welkom en staat hij lachend op de foto met Sarkozy en Berlusconi etc. Wat zegt dat dan over die mannen, als ze 'volksvijand nummer 1' thuis uitnodigen? Of was het misschien toch allemaal niet zo erg in realiteit, maar werd het dat gemaakt toen hij niet meer nodig was?quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:45 schreef Mgolovic het volgende:
Kadhaffi had in het verleden al bewezen een bad-guy te zijn natuurlijk. Dat beeld is later wel wat bijgesteld, maar ik kan me voorstellen dat hij nog steeds een verhoogd risico vormde en iedere misstap zou worden aangegrepen om hem alsnog weg te krijgen.
Heel simpel: ze hadden hem nodig op dat moment. Om hem dan thuis uit te nodigen is inderdaad discutabel, absoluut, maar ik denk niet dat ze hem ooit als bondgenoot hebben gezien.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:49 schreef Northside het volgende:
[..]
En toch was hij overal welkom en staat hij lachend op de foto met Sarkozy en Berlusconi etc. Wat zegt dat dan over die mannen, als ze 'volksvijand nummer 1' thuis uitnodigen? Of was het misschien toch allemaal niet zo erg in realiteit, maar werd het dat gemaakt toen hij niet meer nodig was?
Je kunt nou eenmaal niet altijd op je principes staan.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 13:49 schreef Northside het volgende:
[..]
En toch was hij overal welkom en staat hij lachend op de foto met Sarkozy en Berlusconi etc. Wat zegt dat dan over die mannen, als ze 'volksvijand nummer 1' thuis uitnodigen? Of was het misschien toch allemaal niet zo erg in realiteit, maar werd het dat gemaakt toen hij niet meer nodig was?
Ik vraag me wel af waarom je zo hard gelooft in die heksenjacht? Zaken als bijvoorbeeld Lockerbie zijn moeilijk te ontkennen.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 14:43 schreef Northside het volgende:
Of het was gewoon allemaal niet zo erg als het tijdens de heksenjacht gepresenteerd werd.
Khadaffi is maar een willekeurig onderwerp. Propaganda kom je overal tegen, op alle lagen. En ik denk niet dat mensen beseffen hoe zeer dat hun wereldbeeld kleurt. Ik weet ook niet hoe diep dat gaat hoor, maar ik vraag het met wel eens af.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 14:51 schreef Mgolovic het volgende:
Ik vraag me wel af waarom je zo hard gelooft in die heksenjacht? Zaken als bijvoorbeeld Lockerbie zijn moeilijk te ontkennen.
Golf van Tonkin scenario is nu ook een stuk makkelijker te realiseren.quote:Op maandag 25 maart 2013 13:10 schreef Mgolovic het volgende:
Nu is het dus wachten op de eerste misstap/provocatie...
Maar wie was ermee begonnen?quote:Op vrijdag 22 maart 2013 14:51 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af waarom je zo hard gelooft in die heksenjacht? Zaken als bijvoorbeeld Lockerbie zijn moeilijk te ontkennen.
Begin jaren '70 werd Kadhaffi al in verband gebracht met verschillende terroristische groeperingen.quote:Op maandag 25 maart 2013 18:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maar wie was ermee begonnen?
Mislukte aanslag op vliegtuig van Kadhafi in 1980, Italiaans lijnvliegtuig neergehaald; 81 doden.
Twee Lybische Su-22 neergehaald in 1981
Lybisch schip gezonken. maart 1986
Bomaanslag in Berlijnse discotheek. Drie Amerikanen dood. april 1986
Aanval op Lybië met 45 vliegtuigen. april 1986
Gijzeling PanAm 73. september 1986
Steun aan troepen van Tchaad (satelietbeelden) tijdens slag om Maaten Al-Sarra. Zware verliezen voor Lybië. september 1987
Lockerbie 1988 en UTA vlucht 772 ogeblazen. 1989
De verenigde staten hebben ook verschillende terroristische groeperingen gesteund. Denk bijvoorbeeld aan Nicaragua in 1984.quote:Op maandag 25 maart 2013 20:46 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Begin jaren '70 werd Kadhaffi al in verband gebracht met verschillende terroristische groeperingen.
Zwarte september, provisionals, rode brigades, sandinistas..quote:Op maandag 25 maart 2013 20:46 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Begin jaren '70 werd Kadhaffi al in verband gebracht met verschillende terroristische groeperingen.
Wat een praatjesmaker die Kim jr.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 08:34 schreef Cobra4 het volgende:
Noord-Korea dreigt VS weer met aanval
PYONGYANG -
Noord Korea heeft dinsdag weer gedreigd met aanvallen op bases van en in de VS, dit keer op Hawai en Guam en het Amerikaanse vasteland. Via het staatspersbureau KCNA werd bekend dat het Noord-Koreaanse leger raketeenheden in staat van paraatheid zou hebben gebracht voor de aanvallen, als reactie op missies van Amerikaanse bommenwerpers.
Vorige week dreigde het land ook al met aanvallen vanwege de oefeningen die Amerikaanse B-52 bommenwerpers hielden boven het Koreaanse schiereiland. Toen werden Amerikaanse bases in Japan genoemd als doel.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)reigt_VS_weer__.html
'Merica gaat dit niet lang meer pikken hoor.twitter:cnni twitterde op dinsdag 26-03-2013 om 08:28:29North Korea says military to prepare for possible U.S. base strikes: http://t.co/kLVs2LufFs reageer retweet
quote:Op dinsdag 26 maart 2013 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:
http://www.washingtonpost(...)ok-a-lot-less-scary/
En die muis.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 10:17 schreef Fukushima het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hahaha wat een aanfluiting.
op de zijkant zit de 'killswitch'
en wat doet die acculader achter die 'war-terminal'
![]()
quote:Op dinsdag 26 maart 2013 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:
http://www.washingtonpost(...)ok-a-lot-less-scary/
Hij heeft niet bespaard op de kosten. Die wieltjes eronder is toch een upgrade, zelfde met die big-ass antennequote:Op dinsdag 26 maart 2013 10:17 schreef Fukushima het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hahaha wat een aanfluiting.
op de zijkant zit de 'killswitch'
en wat doet die acculader achter die 'war-terminal'
![]()
quote:Op dinsdag 26 maart 2013 10:49 schreef Greenpeas het volgende:
The Wall Street Journal’s Tom Gara tweeted, “North Korea appears to have crossed a dangerous threshold and developed a fully-functioning calculator.”
Met daarop een sticker die zo maar van een pretpark zou kunnen zijnquote:Op dinsdag 26 maart 2013 10:17 schreef Fukushima het volgende:
[..]
hahaha wat een aanfluiting.
op de zijkant zit de 'killswitch'
en wat doet die acculader achter die 'war-terminal'
![]()
Heel modern juist, ze houden gewoon al rekening met rsi-klachtenquote:
Het is niet eens gelast. Het hangt met moeren en bouten aan elkaar. Zie de bovenkant maar.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 12:34 schreef Fukushima het volgende:
hier de hi-res versie
[ afbeelding ]
ik denk dat de lasser van die kast inmidels in een strafkamp zit (zie rechts onderin)
hoe langer je naar die foto kijkt, hoe gammeler dat ding eruit zietquote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:07 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Het is niet eens gelast. Het hangt met moeren en bouten aan elkaar. Zie de bovenkant maar.
edit: onderkant ook trouwens.
Daar vergis je je nog inquote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:24 schreef Beathoven het volgende:
Ja triest.. Maar wat een kneus ook
Bush Jr. gaat toch ook niet schilderen...
Als dat de bedoeling is, dan is het slim ja. Maar dat is denk ik niet zijn/hun bedoeling.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 16:15 schreef Chooselife het volgende:
Het heeft in ieder geval het effect dat het tot onderschatting leidt.
Per saldo slim.
quote:De Koreaanse Oorlog of Korea-oorlog begon in juni 1950 met een aanval van communistisch Noord- op Zuid-Korea. Hij eindigde in juli 1953 met een wapenstilstand. Er is echter nooit een officieel vredesverdrag ondertekend. Het conflict duurt formeel nog steeds voort. De Koreaanse Oorlog was als gewapend conflict een onderdeel van de Koude Oorlog. Betrokken waren de Verenigde Staten onder vlag van de Verenigde Naties aan de ene kant en China en Sovjet-Unie aan de andere. Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_Oorlog
quote:Troepensterkte Zuid-Koreaanse oorlog:
Internationale troepenmacht
Zuid-Korea: 590.911
VS: 480.000
VK: 63.000
Canada: 26.781
Australie: 17.000
De Filipijnen 7000
Turkije: 5455
Nederland 3972
Frankrijk: 3421
Nieuw-Zeeland: 1389
Thailand: 1294
Ethiopië: 1271
Griekenland: 1263
Colombia: 1068
België: 900
Zuid-Afrika: 826
Luxemburg: 44
Communistische troepenmacht
China: 780.000
Noord-Korea: 260.000
Sovjet-Unie: 26.000
maar Noord Korea heeft 1.000.000 mitrailleurs en 2.000.000 bajonettenquote:Op dinsdag 26 maart 2013 20:47 schreef Jellereppe het volgende:
Nooit een land onderschatten, mensen. N-K heeft al eerder Z-K aangevallen. Het was een zeer bloedige oorlog tussen de VS, Z-K en een internationale troepenmacht tegen Noord-Korea, China en de Sovjet-Unie.
[..]
[..]
Dat was destijds. Nu hebben ze inderdaad een veel grotere legermacht opgebouwd.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar Noord Korea heeft 1.000.000 mitrailleurs en 2.000.000 bajonetten
Zeker. Eigenlijk ging die oorlog tussen China en de internationale troepenmacht. China verloor 144.000 militairen, maar kon de internationale troepenmacht wel terugdringen.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:58 schreef Mgolovic het volgende:
De kaarten liggen nu wel wat anders op tafel als toen. N-Korea is zelfs bij zijn bondgenoten een beetje de geestelijk gestoorde buurjongetje geworden. Zonder China en Rusland zijn ze nergens. Z-Korea zonder VS ook niet, maar daar zijn de banden juist wat aangehaald.
alleen niets te etenquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat was destijds. Nu hebben ze inderdaad een veel grotere legermacht opgebouwd.
Westerse propagandaquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:11 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je het nieuws volgt, dan heeft een groot deel van de bevolking honger.
soldaten ookquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:11 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je het nieuws volgt, dan heeft een groot deel van de bevolking honger.
Is dat zo? Ik dacht dat die juist goed te eten kregen, omdat ze toch enigszins belangrijk zijn voor N-K.quote:
Één of andere hongerige soldaat kan zo de boel saboteren voor 1 stokbrood en een bounty door die muis uit 1994 te jattenquote:Op dinsdag 26 maart 2013 12:34 schreef Fukushima het volgende:
hier de hi-res versie
[ afbeelding ]
ik denk dat de lasser van die kast inmidels in een strafkamp zit (zie rechts onderin)
ik zie wel een euro socket zitten (natuurlijk voor de XT voeding)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |