ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ik zal het je vertellen. Vorig jaar betaalde de TROS de EBU ¤250.000. Dat is dan alleen deelname en geen voorronde, hotels etc. Daarvoor krijg je ruim zeven uur live televisie.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 18:29 schreef knoblaucha6 het volgende:
Heeft de NOS ooit vermeld, het is veel, te veel maar aangezien er nu geen voorrondes nodig waren is het wellicht een koopje
Het programma van Paul de Leeuw kost per uitzending ¤120.000 (mooi weer de leeuw). En dat moet dan nog eens keer zeven.
Reken maar uit wat goedkoper is.
Zou goed kunnen, ik hou het sinds "Ding-a-Dong"eigenlijk niet meer zo bij 
Waar het stinkt is het warm.
Ergens wel grappig, maar dit kan wel punten kosten natuurlijk. Bij Esther Hart en De Toppers was een ronde achtergrondzangeres immers ook geen succes.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 14:28 schreef grazz het volgende:
In een interview op 3FM gaf Anouk aan dat Shirma Rouse, vaste backing, mogelijk mee gaat.
[ afbeelding ]
De Sahara is zonder meer erg droog.
Bij de Toppers kwam het echt niet door haar hoor.quote:
[..]
Ergens wel grappig, maar dit kan wel punten kosten natuurlijk. Bij Esther Hart en De Toppers was een ronde achtergrondzangeres immers ook geen succes.
Voor beiden veel te veelquote:
[..]
Ik zal het je vertellen. Vorig jaar betaalde de TROS de EBU ¤250.000. Dat is dan alleen deelname en geen voorronde, hotels etc. Daarvoor krijg je ruim zeven uur live televisie.
Het programma van Paul de Leeuw kost per uitzending ¤120.000 (mooi weer de leeuw). En dat moet dan nog eens keer zeven.
Reken maar uit wat goedkoper is.
Waar het stinkt is het warm.
Dat is niet te vergelijken, aangezien je de kijkcijfers, reclameinkomsten en de uiteindelijke opbrengst niet op een papiertje hebt staan, waarbij je bij PdL na 6 weken zou kunnen bepalen om de formule te veranderen of hem een tijdje op vakantie te sturen, zodra het te weinig oplevert tov de productiekosten en het ESF hoe dan ook(is wettelijk bepaald) op een open(en omdat de commercielen niet bij de EBU zijn aangesloten) publiek net te zien moet zijn.quote:
[..]
Ik zal het je vertellen. Vorig jaar betaalde de TROS de EBU ¤250.000. Dat is dan alleen deelname en geen voorronde, hotels etc. Daarvoor krijg je ruim zeven uur live televisie.
Het programma van Paul de Leeuw kost per uitzending ¤120.000 (mooi weer de leeuw). En dat moet dan nog eens keer zeven.
Reken maar uit wat goedkoper is.
Dat klopt.quote:
Dat is niet te vergelijken, aangezien je de kijkcijfers, reclameinkomsten en de uiteindelijke opbrengst niet op een papiertje hebt staan.
Wat mij eigenlijk verbaasd, wat heeft Anouk dat de hele heisa meteen al bestierd was?
Ik bedoel: zij stelde eisen, ik of anders niemand heeft dan de hele kliek gedacht: oh, Anouk, laten we dat maar doen? Niemand een poot in het spel?
Ik ontken niet dat ze kwaliteiten kan hebben maar echt: zij eist en iedereen loopt mee? Kennelijk was er niks beters (vrijwillig) te krijgen.
Ik bedoel: zij stelde eisen, ik of anders niemand heeft dan de hele kliek gedacht: oh, Anouk, laten we dat maar doen? Niemand een poot in het spel?
Ik ontken niet dat ze kwaliteiten kan hebben maar echt: zij eist en iedereen loopt mee? Kennelijk was er niks beters (vrijwillig) te krijgen.
Waar het stinkt is het warm.
Het kan mij echt geen reet interesseren, dat jullie het weten. Dan heb je tenminste je moment gehad dat je denkt, waarom heb ik dit gelezen. Voel je vrij om mij uit te schelden, ik geef er toch geen fuck om.
Je bent ook ongeveer 200 posts te vroeg.quote:
Het kan mij echt geen reet interesseren, dat jullie het weten. Dan heb je tenminste je moment gehad dat je denkt, waarom heb ik dit gelezen. Voel je vrij om mij uit te schelden, ik geef er toch geen fuck om.
quote:
Het kan mij echt geen reet interesseren, dat jullie het weten. Dan heb je tenminste je moment gehad dat je denkt, waarom heb ik dit gelezen. Voel je vrij om mij uit te schelden, ik geef er toch geen fuck om.
Waar het stinkt is het warm.
Vorig jaar was het deelnemersveld nogal gemanipuleerd in het voordeel van John de Mol, dus ik denk inderdaad dat de animo bij een open inschrijving niet zo bijzonder was geweest.quote:
Wat mij eigenlijk verbaasd, wat heeft Anouk dat de hele heisa meteen al bestierd was?
Ik bedoel: zij stelde eisen, ik of anders niemand heeft dan de hele kliek gedacht: oh, Anouk, laten we dat maar doen? Niemand een poot in het spel?
Ik ontken niet dat ze kwaliteiten kan hebben maar echt: zij eist en iedereen loopt mee? Kennelijk was er niks beters (vrijwillig) te krijgen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat is wel heel erg opportunistischquote:Op dinsdag 12 maart 2013 18:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je bent ook ongeveer 200 posts te vroeg.
Waar het stinkt is het warm.
Wat leuk dat je aan mij denkt, ik waardeer het.quote:
[..]
Je bent ook ongeveer 200 posts te vroeg.
Niet gezien maar wellicht scheelt het bepaald in mijn mening dat ik niet echt een hoge pet op heb van Anouk en die Rutger niet kenquote:
Anouk was Rutger gisteren wel behoorlijk de baas in het Pownews.
Waar het stinkt is het warm.
quote:
[..]
Je bent ook ongeveer 200 posts te vroeg.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Maar goed,we zullen het zien en beleven. Gaan we door?Ik denk van niet maar never say never.
Waar het stinkt is het warm.
Op 
Draagt ze alleen haar tattoos?quote:
Op 
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
