quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat wel over de wereldkampioen wielrennen he. Maar post die stukken uit de regionale dagbladen zou ik zeggen!
Die reactie van Gilbert trouwens.
Tnx.quote:
Ook zoiets inderdaad.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:23 schreef marcodej het volgende:
"Geen problemen met Nederlandse ploegen, want die zijn goed georganiseerd, hebben geld voor goede begeleiding en weten dus precies wat wel en niet kan."
Ze weten dus ook precies wat ze moeten doen om niet gepakt te worden. Niet dat dat moeilijk is gezien het lage aantal controles.
Aangepast naar groter formaat.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:50 schreef Wombcat het volgende:
Artikeltjes weg
Juist die laatste "Dood op het voetbalveld door ontstekingsremmers?" was erg interessant. Maar wel wat kleine lettertjes
Ik ben het niet eens met de aanname dat Lemond schoon reed.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:09 schreef Wombcat het volgende:
Interessant artikel over wat menselijk maximaal mogelijk is qua vermogen:
http://bloggen.be/fietsica/archief.php?ID=2000522
Het artikel gaat er van uit dat Lemond relatief schoon reed, Indurain, Pantani, Armstrong niet. Komt onder meer op basis daarvan tot de conclusie dat ca. 5,80 W/kg het maximaal menselijk mogelijk is.
Die conclusie kan ik nog wel onderschrijven. De conclusie dat Wiggins en Voeckler dan ook schoon zouden zijn iets minder. Je moet hun progressie eens bekijken.
M.n. die van Wiggins is uitermate verdacht. Voeckler kon in de tijd van Armstrong ook redelijk omhoog, dus ik kan me nog voorstellen dat hij vergelijkbare wattages trapt als destijds, dat zou je moeten onderzoeken.
Nog in 2008 reed Wiggins in de bus omhoog, en trapte dus véél lagere wattages. Die progressie blijf ik uitermate verdacht vinden, zeker in combinatie met de dominantie van Sky. Ik heb maar één keer eerder een ploeg zo zien domineren in de bergetappes. De ploeg van Armstrong.
Edit: artikel mbt Wiggins niet helemaal goed gelezen. Wiggins trapte op de bepalende beklimmingen 5,95 W/kg. Er wordt in het midden gelaten of dat wel of niet schoon is, maar gezien de stelling dat boven de 5,80 niet schoon is, zal de conclusie van de auteur zijn dat Wiggins niet schoon was.
Overigens trapte Sastre in 2008 5,97, dus die is ook verdacht.
Evans met 5,79 in 2011 zit nog net onder de grens.
Tnx.quote:
Dat verrast je toch niet? Als mensen zich volproppen met medicijnen worden ze daar over het algemeen niet veel beter van op de lange termijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tnx.
Bijzonder zorgwekkend is dat laatste artikel. Er lijkt een verband te zijn tussen het grootschalige gebruik van ontstekingsremmers en een aantal spelers dat dood neerviel tijdens wedstrijden. En daar wordt niets aan gedaan.
Nee, dat verrast me niet echt. Het is ook het argument dat ik en anderen steeds gebruiken tegen het vrijgeven van doping.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:40 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat verrast je toch niet? Als mensen zich volproppen met medicijnen worden ze daar over het algemeen niet veel beter van op de lange termijn.
Maar dat dat op termijn misschien leidt tot ALS vind ik toch behoorlijk schokkend.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:40 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat verrast je toch niet? Als mensen zich volproppen met medicijnen worden ze daar over het algemeen niet veel beter van op de lange termijn.
En dat is dus al sinds 2008 (!) bekend. In 2004 is er iemand live op TV overleden (ik volg voetbal niet, dus ik heb dat niet meegekregen). En daarvan wordt gezegd dat het grote indruk maakte.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dat dat op termijn misschien leidt tot ALS vind ik toch behoorlijk schokkend.
lol, toen ik dat zei 3 mnd geleden werd ik even voor gek verklaardquote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De dopingwereld is ideaal voor de georganiseerde misdaad. Regels en structuren zijn per sportbond weer anders. Daardoor kan je in elke sport doping leveren en is het afbreukrisico laag. De straffen op handel en productie is er niet of met lage straffen, enkele landen uitgezonderd. En dan moet je al gepakt worden als producent en leverancier, wat gezien de incompetentie bij veel organisaties ook niet gaat gebeuren. Voor veel sporters is er ook een lage pakkans.
Lage pakkans + lage straffen + veel omzet = ideaal voor de georganiseerde misdaad.
Er zijn zoveel gevallen. Ik denk dat de gevallen van Puerta en Feher het bekendst zijn en nog niet zo lang geleden overleefde Muamba het maar op het nippertje. En in Nederland heb je natuurlijk Sno.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En dat is dus al sinds 2008 (!) bekend. In 2004 is er iemand live op TV overleden (ik volg voetbal niet, dus ik heb dat niet meegekregen). En daarvan wordt gezegd dat het grote indruk maakte.
Dus niet, want het is kennelijk nooit goed onderzocht hoe het kwam en er wordt ook niets aan het massale gebruik van medicijnen gedaan.
Dat ALS veel meer voorkomt bij voormalig Italiaanse voetballers dan gemiddeld daar heb ik een tijdje geleden al iets over gelezen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En dat is dus al sinds 2008 (!) bekend. In 2004 is er iemand live op TV overleden (ik volg voetbal niet, dus ik heb dat niet meegekregen). En daarvan wordt gezegd dat het grote indruk maakte.
Dus niet, want het is kennelijk nooit goed onderzocht hoe het kwam en er wordt ook niets aan het massale gebruik van medicijnen gedaan.
Het is erg, maar met een beetje gezond verstand kan je toch al aanvoelen dat het niet al te gezond zal zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:42 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dat dat op termijn misschien leidt tot ALS vind ik toch behoorlijk schokkend.
Nee maar tussen niet al te gezond en ALS zit veel tussen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:53 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Het is erg, maar met een beetje gezond verstand kan je toch al aanvoelen dat het niet al te gezond zal zijn.
Precies.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nee maar tussen niet al te gezond en ALS zit veel tussen.
Het gaat er toch om dat je je kansen op enge ziektes vergroot door allemaal shit tot je te nemen. Het is niet dat iedereen het ineens krijgt. Het is gewoon net zo als dat je door roken kans op longkanker vergoot.quote:
Natuurlijk zwijgen die dat dood. Aan Boonen en Gilbert kom je niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 14:30 schreef Mani89 het volgende:
Het is angstvallig stil in de Belgische media, volgensmij heeft niemand het verhaal nog opgepikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |