Het grote PSV-topic #707: PSV O+

quote:

Op maandag 11 maart 2013 10:29 schreef Fargo het volgende:
Welke hoogspanning dan? PSV is toch al vaker een aantal jaar geen kampioen geworden, ook in de jaren '90 en '00. Toen werd het ook geen knok- en schopploeg. De hele identiteit, zoals ik me PSV herinner in mijn jeugd, is weg.

Alle sympathie voor PSV is bij die bordes-scene op het stadhuis compleet verdwenen. En niet eens zo zeer door de gemeentesteun, dat hebben wel meer clubs gekregen. Maar als je dan 5 minuten later als een soort held de nieuwe aankopen aankondigt dan moet je toch wel kunnen inschatten wat de reacties gaan zijn.

Toch denk ik dat, zeker dat laatste, er wel een beetje los van staat. Ik kan me niet voorstellen dat een Strootman of een Toivonen er zo van baalt dat de club geen aansluiting meer heeft met de Europese (sub)top. Die huidige frustratie komt gewoon meer voort uit het feit dat de ploeg het maar niet voor elkaar krijgt om constant te presteren. En dat dit seizoen, vanwege de recente investeringen, iedereen wel op een titel had gerekend. En één waarin ze toch wel boven de rest uit zouden steken.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 10:25 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Wel wonderbaarlijk dat Bommeltje hier geen geel voor kreeg.

Ik vind vooral Mertens tekenend.

Van Bommel, Toivonen, Lens

Boel spelers bij PSV die een steekje los hebben zitten.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 09:06 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Laatst bij Derksen vertelde v.Bommel een hele andere versie.

Dat hij zelf wil bepalen of hij stopt na dit seizoen bedoel je? Dan nog is het vreemd dat de technisch directeur geen aanbod doet of duidelijkheid geeft.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 11:05 schreef Breekfast het volgende:
Van Bommel, Toivonen, Lens

Boel spelers bij PSV die een steekje los hebben zitten.

Strootman die weer opgefokt tegen De Roon is terwijl Strootman zelf de overtreding maakt en later nog geel krijgt voor praten
Die jongen haalt zichzelf zo makkelijk uit zijn spel.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 10:35 schreef Fargo het volgende:
Toch denk ik dat, zeker dat laatste, er wel een beetje los van staat. Ik kan me niet voorstellen dat een Strootman of een Toivonen er zo van baalt dat de club geen aansluiting meer heeft met de Europese (sub)top. Die huidige frustratie komt gewoon meer voort uit het feit dat de ploeg het maar niet voor elkaar krijgt om constant te presteren. En dat dit seizoen, vanwege de recente investeringen, iedereen wel op een titel had gerekend. En één waarin ze toch wel boven de rest uit zouden steken.

De vraag is natuurlijk wel wie er voor heeft gezorgd dat dit zo tot stand is gekomen. Ik denk persoonlijk dat de media hier het meeste 'schuldig' aan zijn. die hebben alles wel erg opgeklopt; PSV moest en zou in het jubileumjaar wel even kampioen worden.
Het is echter nooit zo dat een kampioenschap bij voorbaat al vaststaat en er waren voorafgaand aan het seizoen al genoeg twijfels, die ook hier in dit topic al veelvuldig geuit zijn. Zo is er hier (ook door mij) al voor het seizoen uitgesproken dat we wederom een selectie hadden die in onbalans was en dat vooral de verdediging daarbij een negatieve rol zou spelen. Echter hadden we al te maken met een aantal jaren bedroevend verdedigend niveau, en er zijn geen degelijke versterkingen gekomen. Het beeld dat alle PSV-supporters dachten dat we wel even kampioen zouden worden klopt dus gewoon niet.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 11:31 schreef vivelafete het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel wie er voor heeft gezorgd dat dit zo tot stand is gekomen. Ik denk persoonlijk dat de media hier het meeste 'schuldig' aan zijn. die hebben alles wel erg opgeklopt; PSV moest en zou in het jubileumjaar wel even kampioen worden.
Het is echter nooit zo dat een kampioenschap bij voorbaat al vaststaat en er waren voorafgaand aan het seizoen al genoeg twijfels, die ook hier in dit topic al veelvuldig geuit zijn. Zo is er hier (ook door mij) al voor het seizoen uitgesproken dat we wederom een selectie hadden die in onbalans was en dat vooral de verdediging daarbij een negatieve rol zou spelen. Echter hadden we al te maken met een aantal jaren bedroevend verdedigend niveau, en er zijn geen degelijke versterkingen gekomen. Het beeld dat alle PSV-supporters dachten dat we wel even kampioen zouden worden klopt dus gewoon niet.

Bij een club als PSV is die druk er toch altijd? Het is ook niet nieuw dat er niet goed mee omgegaan wordt.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 06:51 schreef HL_Dog43 het volgende:
Na een slecht weekend voor PSV, komen ze altijd weer uit hun hol. Jammer maar ach, het onkruid van de andere clubjes hebben iig hun eigen ploeg wel goed zien presteren. Dat terwijl onze coach de manschappen op onbegrijpelijke wijze een controlerend PSV wilde zien. Dan krijg je nadat de heer Advocaat het gelul "we zijn de enige aanvallende ploeg" uitslaat, vanzelf het troll niveau weer op trieste hoogte. In mijn dictatoriale perfecte wereld waarin ik alle macht zou hebben, zou dit topic alleen bestemd zijn geweest voor PSVers. Maar zoals ik al zei, dat zijn alleen dromen, en zoals ene wijze Marco B. ooit zei.

De meeste dromen zijn bedrog. Zo ook een kampioenschap in het jaar waarin de mooiste club van Nederland (dit is een mening van een PSVer, dus mond dicht!) , zijn honderdjarig bestaan viert.
Advocaat heeft gefaald, Brands heeft gefaald, kortom... het hele team heeft gefaald.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 10:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Alle sympathie voor PSV is bij die bordes-scene op het stadhuis compleet verdwenen. En niet eens zo zeer door de gemeentesteun, dat hebben wel meer clubs gekregen. Maar als je dan 5 minuten later als een soort held de nieuwe aankopen aankondigt dan moet je toch wel kunnen inschatten wat de reacties gaan zijn.

Hier ben ik het helemaal mee eens en heb dat ook al wel eerder geventileerd.
Hoewel ik de gemeentedeal altijd al dubieus heb gevonden (een deal waarbij het 'iets' oplevert voor de gemeente is echt niet meteen een goede deal), is er niet zoveel mis met een gemeente die een uithangbord van de stad in moeilijke tijden wat helpt (mits dat zuiver gebeurt). Dit is al veel vaker gedaan.
Ze hebben het alleen imagotechnisch zo ontzettend slecht gespeeld. Enerzijds door het hoe en wat nooit echt duidelijk aan te geven, waardoor het altijd wat schimmig leek, anderzijds door - wat jij al aangeeft - direct na de al wat schimmige deal op de trappen van het bordes peperdure aankopen bekent te maken. Dat was zo'n belabberde timing. Daarna werd dat weer met een non-redenatie (komt uit een ander potje ) afgedaan, iets wat ook niemand geloofde, en terecht.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 11:33 schreef Tarado het volgende:

[..]

Bij een club als PSV is die druk er toch altijd? Het is ook niet nieuw dat er niet goed mee omgegaan wordt.

Die druk is er idd altijd en het is tenenkrommend dat daar niet mee kan worden omgegaan. Het is wel zo dat die druk er dit aar wel erg dik boven opgelegd is door en het jubileumjaar en die investeringen.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 11:31 schreef vivelafete het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel wie er voor heeft gezorgd dat dit zo tot stand is gekomen. Ik denk persoonlijk dat de media hier het meeste 'schuldig' aan zijn. die hebben alles wel erg opgeklopt; PSV moest en zou in het jubileumjaar wel even kampioen worden.
Het is echter nooit zo dat een kampioenschap bij voorbaat al vaststaat en er waren voorafgaand aan het seizoen al genoeg twijfels, die ook hier in dit topic al veelvuldig geuit zijn. Zo is er hier (ook door mij) al voor het seizoen uitgesproken dat we wederom een selectie hadden die in onbalans was en dat vooral de verdediging daarbij een negatieve rol zou spelen. Echter hadden we al te maken met een aantal jaren bedroevend verdedigend niveau, en er zijn geen degelijke versterkingen gekomen. Het beeld dat alle PSV-supporters dachten dat we wel even kampioen zouden worden klopt dus gewoon niet.

Ik heb hier op dit forum, en door PSV-ers in mijn directe omgeving, over het algemeen alleen maar een arrogantie ten toon gespreid zien worden die je normaal alleen bij die club uit Amsterdam ziet.

Dit in combinatie met de gemeentesteun (of dit feitelijk ook echt gemeentesteun is of niet doet er niet toe, het gaat vooral om de beeldvorming), de miljoenenaankopen, de onsympathieke spelers zoals Toivonen, Van Bommel, Strootman, Lens, Pieters en Wijnaldum, én de calimero-houding van veel PSV-ers als een keer tegen zit, maakt dat PSV zo ongeveer de minst geliefde club is van dit moment.

Ook ik kan me herinneren dat dat bijvoorbeeld eind jaren 90 / begin jaren '00 wel anders was.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 10:21 schreef Fargo het volgende:
Waar ze tot voor kort bekend stonden als een gemoedelijke, gezellige,

Makkelijk zeggen nu. Maar toen we daar (blijkbaar) nog wel om bekend stonden wilde ook niemand (traditionele top3) dat aannemen. Het verschil was dat Feyenoord en Ajax altijd meer met elkaar bezig waren, en nu PSV zich gemengd heeft in de financiele zorgen, en dit anders oplost, is PSV het pispaaltje geworden.

Dadelijk wordt 'de Klassieker' weer in ere hersteld, en zullen de gemoederen tussen beide clubs weer hoger op gaan lopen, zodat wij weer in de luwte kunnen gaan staan

quote:

aanvallende club hebben ze dat imago in de laatste jaren behoorlijk te grabbel gegooid. Er zullen toch ook PSV-ers moeten zijn die zich hieraan storen?

PSV is de sympathie die het volk heel lang voor de club had, gewoon nagenoeg kwijt.

.... Wanneer? Heb jaren slapen in het stadion gestaan om vervolgens na een 1/2-0 te vertrekken.. Nu spelen we nog op zn aanvallendst sinds jáááren.

Maargoed, ik moet toegeven dat ik me er nog wel eens aan wil storen. Meer aan de kul die uit de media komt dan aan adere supporters(groepen). De kritiek op vBommel/Stroot/Toivonen is gewoon enorme misplaatste verontwaardiging die graag in stand wordt gehouden door de Telegraaf.

Waar ik me nog het meest aan stoor is dat ik zie hoe mijn cluppie naar de kanker word geholpen, en er niks aan gedaan wordt. Dus wat andere supporters vinden kan me eigenlijk aan me reet roesten.

[ Bericht 0% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 11-03-2013 12:01:28 ]

quote:

Op maandag 11 maart 2013 11:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb hier op dit forum, en door PSV-ers in mijn directe omgeving, over het algemeen alleen maar een arrogantie ten toon gespreid zien worden die je normaal alleen bij die club uit Amsterdam ziet.

Dit in combinatie met de gemeentesteun (of dit feitelijk ook echt gemeentesteun is of niet doet er niet toe, het gaat vooral om de beeldvorming), de miljoenenaankopen

Klopt. Waar Feyenoord met de jeugd verder moest, en Ajax mn geld uitgeeft aan jonge talentvolle spelers, gaat PSV gewoon door waar ze mee bezig waren.

Maar zegt dat nou ook echt iets over ons, of meer iets over de rest..

quote:

de onsympathieke spelers zoals Toivonen, Van Bommel, Strootman, Lens, Pieters en Wijnaldum,

De grootste kul dus. Anders had je ook nog even Derijck, Willems, Depay en Matavz op kunnen noemen.

(mbt tot jou). Clasie, Koeman, Verhoek zijn zeer sympathiek. Totaal niet zeuren bij de scheids of vierde man, echte toppers.

Selectieve verontwaardiging, zoals ik al zei. Van de bovenste riggel.

quote:

én de calimero-houding van veel PSV-ers als een keer tegen zit, maakt dat PSV zo ongeveer de minst geliefde club is van dit moment.

Ook ik kan me herinneren dat dat bijvoorbeeld eind jaren 90 / begin jaren '00 wel anders was.

Calimero's zijn 'we' atijd geweest. De arrogantie van boven de rivieren moet afgeweerd worden (in alle sectoren), en dat maakt je dan al snel een calimero, blijkbaar. We zijn maar een provincie clubje. Maar wel een waar verdomd graag veel aandacht aan wordt besteed. Soit.

Toivonen en Strootman zijn toch echt wel een stuk minder sympathiek dan de andere genoemde spelers. En dat komt niet door de media, dat komt door het eigen debiele gedrag. Als je dat goedpraat ben je imo niet goed wijs.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:12 schreef Chase_Utley het volgende:
Toivonen en Strootman zijn toch echt wel een stuk minder sympathiek dan de andere genoemde spelers. En dat komt niet door de media, dat komt door het eigen debiele gedrag. Als je dat goedpraat ben je imo niet goed wijs.

Pleur op man. Weet je wie niet goed wijs was, Suarez. Dat had niks meer met voetbal te maken, Stroot en Ola blijven daar tenminste nog binnen.

De media pikte het gezeik van Suarez pas echt op, na het 'bijtincident'. Toen was het veels te laat.

Strootman heeft een kop waar je u tegen zegt, maar doet niet veel verkeerd. Hij raakt eens een scheidsrechter aan of praat er tegen, big deal. Pas als hij tegenstanders gaat blesseren of aanvallen heb je een punt.
Tegen Heerenveen werd hij uitgedaagd en geduwd (door finboagson volgens mij), maar volgens de commentator was hij de probleemzoeker. Pure stemmingmakerij. En jij tuint erin. Zelf weten.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Pleur op man. Weet je wie niet goed wijs was, Suarez. Dat had niks meer met voetbal te maken, Stroot en Ola blijven daar tenminste nog binnen.

De media pikte het gezeik van Suarez pas echt op, na het 'bijtincident'. Toen was het veels te laat.

Strootman heeft een kop waar je u tegen zegt, maar doet niet veel verkeerd. Hij raakt eens een scheidsrechter aan of praat er tegen, big deal. Pas als hij tegenstanders gaat blesseren of aanvallen heb je een punt.
Tegen Heerenveen werd hij uitgedaagd en geduwd (door finboagson volgens mij), maar volgens de commentator was hij de probleemzoeker. Pure stemmingmakerij. En jij tuint erin. Zelf weten.

Suarez was ook niet goed wijs, en zijn gedrag verafschuwde ik ook.
Verder kijk jij nogal met een gekleurde bril

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:20 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Suarez was ook niet goed wijs, en zijn gedrag verafschuwde ik ook.
Verder kijk jij nogal met een gekleurde bril

Uiteraard. Hetzelfde als jij, en ieder ander die iets tegen hun heeft. Als Strootman bij Ajax had gespeeld, had ik ook de schurft aan m gehad. Daarom is het zo'n selectieve verontwaardiging.
Vergeleken bij Suarez is hij niks. Alleen daar was de aandacht op een of andere manier veel minder op gericht.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:23 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Uiteraard. Hetzelfde als jij, en ieder ander die iets tegen hun heeft. Als Strootman bij Ajax had gespeeld, had ik ook de schurft aan m gehad. Daarom is het zo'n selectieve verontwaardiging.
Vergeleken bij Suarez is hij niks. Alleen daar was de aandacht op een of andere manier veel minder op gericht.

Als Strootman bij Ajax had gespeeld had ik dat gedrag ook afgekeurd. Net zoals ik Suarez toen een debiel vond. Maar goed, zolang Strootman zichzelf uit zijn spel haalt vind ik het prima.
Toivonen is sowieso helemaal gestoord, ook hoe hij expres doorgaat op eigen medespelers tijdens een training.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:20 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Suarez was ook niet goed wijs, en zijn gedrag verafschuwde ik ook.
Verder kijk jij nogal met een gekleurde bril

Jij misschien. 99% van de ajacieden vond het geweldig hoe hij tekeer ging op het veld en natrapte en weet ik veel.

2 redenen. Hij presteerde en hij speelde bij de club waar je voor was. Dat accepteer je makkelijker.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:26 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Jij misschien. 99% van de ajacieden vond het geweldig hoe hij tekeer ging op het veld en natrapte en weet ik veel.

2 redenen. Hij presteerde en hij speelde bij de club waar je voor was. Dat accepteer je makkelijker.

Ik vond die schorsing van Ajax toen een wassen neus. Van mij had hij nog wat wedstrijden extra mogen krijgen.

quote:

Op maandag 11 maart 2013 12:25 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Als Strootman bij Ajax had gespeeld had ik dat gedrag ook afgekeurd. Net zoals ik Suarez toen een debiel vond. Maar goed, zolang Strootman zichzelf uit zijn spel haalt vind ik het prima.
Toivonen is sowieso helemaal gestoord, ook hoe hij expres doorgaat op eigen medespelers tijdens een training.

Wat Strootman doet vind ik niet zo schokkend. Dus keur ik het ook niet af. Maar dat hij zichzelf uit zijn spel haalt, daar erger ik me inderdaad mateloos aan. Al vat ik het soms ook weer positief op, omdat het lijkt alsof hij dan de enige is die ook serieus nog wil winnen

Van jouw voorbeeld van Toivonen stond ik ook even te kijken ja..

twitter:

thijsslegers twitterde op maandag 11-03-2013 om 10:53:04 Jeugdinternational Jorrit #Hendrix heeft #psv laten weten dat hij tot 2017 wenst bij te tekenen. Onderhandeling in afrondende fase reageer retweet

Vol

Nu dan