WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Juist, triest is dat.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:09 schreef delano.888 het volgende:
Natuurlijk is dit tof. Maar denk ook aan al die mensen die er WEL intrappen. Best zielig eigenlijk.
Ook echt, daar zou ik persoonlijk nog ff achteraan gaan. Uit principe.quote:
Wel jammer dat ze geen excuses maken voor de vele (loze) dreigementen die tegen hun gedragscode ingaan.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Mooi zo 
I am the hope of the Universe. I am the answer to all living things who cry out for peace. I am protector of the innocent. I am the light in the darkness. I am truth... ally to good, nightmare to you!
Successverhaal voor in de achieven. Idd jammer dat er een tik op de vingers voor nodig was, maar het doel is bereikt. Misschien daarom beter om geen excuses te eisen. Die ga je toch niet krijgen wegens vingerwijzen naar Plaza Accountingdinges.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Daarom. Case is nu closed, lekker vergeten.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:52 schreef Ridocar het volgende:
Successverhaal voor in de achieven. Idd jammer dat er een tik op de vingers voor nodig was, maar het doel is bereikt. Misschien daarom beter om geen excuses te eisen. Die ga je toch niet krijgen wegens vingerwijzen naar Plaza Accountingdinges.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Tering wat een baggerbende daar, misschien moeten ze voortaan voordat ze gaan dreigen eens een keer wat leeswerk uitvoeren. 
Niet altijd serieus
Haha, mooi topic dit. Gefeliciteerd met je overwinning 
. Wel ziek dat dit soort praktijken dus gewoon legaal zijn. Als ik die laatste brief zo lees dan geven ze tussen neus en lippen gewoon door dat zelfs de client geen bewijs kon leveren. En toch maar stug doorgaan in de hoop dat je betaalt. 
. Wel ziek dat dit soort praktijken dus gewoon legaal zijn. Als ik die laatste brief zo lees dan geven ze tussen neus en lippen gewoon door dat zelfs de client geen bewijs kon leveren. En toch maar stug doorgaan in de hoop dat je betaalt.
No amount of money ever bought a second of time.
Echt he. Slaat nergens op als je er over nadenkt. Maar goed!quote:
Haha, mooi topic dit. Gefeliciteerd met je overwinning
Hoeveel zal hun dit gekost hebben? Ik haal er genoegdoening uit om te beseffen dat ze er al die tijd en moeite in hebben gestopt voor niks.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Dat is idd wel mooi, zij claimen dat hun cliënt een vordering op je zou hebben op basis van een loonstrook die "suggereert" dat je teveel ontvangen zou hebben, terwijl die loonstrook juist het tegenovergestelde bewijst, en dat blijven ze keer op keer volhouden, en na je klacht bij de NVI gooien ze het ineens op hun cliënt die kennelijk niet in staat is bewijs te leveren
Beetje mager idd. Ze kopen vorderingen (oftewel een bak papier) op en menen dat ze daarmee niet meer hoeven uit te zoeken of het wel echt een vordering is. Volgens hen is het dus een vordering totdat hun cliënt zegt dat het niet zo is, zelfs als je zelf kunt aantonen dat het geen vordering is.quote:
Dat is idd wel mooi, zij claimen dat hun cliënt een vordering op je zou hebben op basis van een loonstrook die "suggereert" dat je teveel ontvangen zou hebben, terwijl die loonstrook juist het tegenovergestelde bewijst, en dat blijven ze keer op keer volhouden, en na je klacht bij de NVI gooien ze het ineens op hun cliënt die kennelijk niet in staat is bewijs te leveren
Triest dat zo'n bedrijf kan blijven draaien.
Jouw gegevens eens in de zoveel tijd in een standaardbrief kopiëren en op Ctrl + P drukken - niet veel. De meeste tijd die je ze hebt gekost is de tijd dat ze de documenten in een PDF-je hebben gezet en je ze aan de telefoon hebt gehad. En terwijl ze je een persoonlijke mail stuurden, want als ze daarmee bezig zijn kunnen ze wat minder copy/pasten en Ctrl + P.quote:
[..]
Echt he. Slaat nergens op als je er over nadenkt. Maar goed!
Hoeveel zal hun dit gekost hebben? Ik haal er genoegdoening uit om te beseffen dat ze er al die tijd en moeite in hebben gestopt voor niks.
Is gewoon lopendebandwerk.
Daar gaat de WGR-meet 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mooi zo. (y)
Wel beetje jammer dat ze impliceren: "Wij hebben gelijk, maar het is de schuld van onze cliënt dat wij dit niet kunnen bewijzen en dus bij dezen mag u ermee weglopen. Maar we hebben wel nog steeds gelijk hoor."
Wel beetje jammer dat ze impliceren: "Wij hebben gelijk, maar het is de schuld van onze cliënt dat wij dit niet kunnen bewijzen en dus bij dezen mag u ermee weglopen. Maar we hebben wel nog steeds gelijk hoor."
Hotapnyc
|
|
