VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
FRFC Webshop
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR-Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Graziano Pellè
Hier vind je de OP.
Blijkbaar stond er op www.feijenoordcasuals.nl het volgende : (dit is komt van www.lunaticnews.nl)
Geachte College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), Geachte heer Frencken,
Bij onze collega’s van Feyenoord-website FRCASUALS.NL lazen wij vandaag (vrijdag 8 maart 2013, 09:30 uur) een zeer schokkend bericht waardoor wij ons niet aan het idee kunnen ontrekken dat de Betaald Voetbal Organisatie Feyenoord Rotterdam N.V. moedwillig (digitaal)beeldmateriaal verzameld en verspreid onder eigen personeel en/of een database c.q. beeldarchief beheert en benut voor het in kaart brengen en opsporen van Feyenoord-supporters. Voor alle duidelijkheid: Het (digitaal)beeldmateriaal betreft geen strafbare handelingen.
Ondanks het feit dat de Feyenoord Rotterdam N.V. met een bestraffende vinger richting de Feyenoord Supportersvereniging (FSV) wijst, kan ik u melden dat de FSV nooit in aanraking is geweest met het betreffende (digitaal)beeldmateriaal. Het betreffende (digitaal)beeldmateriaal (zie bijlage) is echter door nalatigheid terecht gekomen in een open prullenbak.
De redactie van Lunatic News vraagt zich af of het verzamelen en gebruiken van dergelijk (digitaal) beeldmateriaal niet in strijd is met de geldende privacy wetgeving en/of met de voorwaarden geldend bij de aanschaf van een seizoenkaart.
Met het ondertekenen van een aanvraag van een seizoenkaart wordt namelijk slechts toestemming gegeven om naam, adres, woonplaats, telefoonnummer(s) en woonplaats in het bestand van Feyenoord op te nemen. Het volledig bestand is vervolgens door Feyenoord Rotterdam N.V. aangemeld bij het College Bescherming Persoonsgegevens onder kenmerk M1019568.
Naar wij hopen kunt u, als CBP, ons duidelijkheid verschaffen over de geldende richtlijnen Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp) waar Feyenoord Rotterdam N.V. en/of eventueel gerelateerde partners zoals de politie Rotterdam-Rijnmond (videoteam) c.q. de Voetbaleenheid zich aan dienen te houden. Tevens hopen wij op een antwoord naar aanleiding van onderstaande vragen:
Heeft Feyenoord Rotterdam N.V. het recht om beeldmateriaal te maken, verzamelen en te bewaren van Feyenoord-supporters op het terrein van Stadion Feijenoord N.V.?
Op welke wijze komt Feyenoord Rotterdam N.V. aan het betreffende (digitaal)beeldmateriaal?
Hebben de makers (politie Rotterdam-Rijnmond (videoteam) c.q. Voetbaleenheid of derden?) van het (digitale)beeldmateriaal het recht deze te delen met Feyenoord Rotterdam N.V.?
Zo ja, op welke gronden en/of voorwaarden?
Op welke wijze staan de geldende voorwaarden c.q. huisregels en de status van het Convernant haaks op de in acht te nemen bescherming persoonsgegevens?
In afwachting van een reactie, groeten wij u vriendelijk,
Redactie Lunatic News
c.c.
- De Ombudsman – de heer Alex Brennickmeijer
- Privacy First – de heer drs L.T.C. Filippini
- Feyenoord Rotterdam N.V. – de heer Mark Koevermans (middels de F5 knop)
Geachte College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), Geachte heer Frencken,
Bij onze collega’s van Feyenoord-website FRCASUALS.NL lazen wij vandaag (vrijdag 8 maart 2013, 09:30 uur) een zeer schokkend bericht waardoor wij ons niet aan het idee kunnen ontrekken dat de Betaald Voetbal Organisatie Feyenoord Rotterdam N.V. moedwillig (digitaal)beeldmateriaal verzameld en verspreid onder eigen personeel en/of een database c.q. beeldarchief beheert en benut voor het in kaart brengen en opsporen van Feyenoord-supporters. Voor alle duidelijkheid: Het (digitaal)beeldmateriaal betreft geen strafbare handelingen.
Ondanks het feit dat de Feyenoord Rotterdam N.V. met een bestraffende vinger richting de Feyenoord Supportersvereniging (FSV) wijst, kan ik u melden dat de FSV nooit in aanraking is geweest met het betreffende (digitaal)beeldmateriaal. Het betreffende (digitaal)beeldmateriaal (zie bijlage) is echter door nalatigheid terecht gekomen in een open prullenbak.
De redactie van Lunatic News vraagt zich af of het verzamelen en gebruiken van dergelijk (digitaal) beeldmateriaal niet in strijd is met de geldende privacy wetgeving en/of met de voorwaarden geldend bij de aanschaf van een seizoenkaart.
Met het ondertekenen van een aanvraag van een seizoenkaart wordt namelijk slechts toestemming gegeven om naam, adres, woonplaats, telefoonnummer(s) en woonplaats in het bestand van Feyenoord op te nemen. Het volledig bestand is vervolgens door Feyenoord Rotterdam N.V. aangemeld bij het College Bescherming Persoonsgegevens onder kenmerk M1019568.
Naar wij hopen kunt u, als CBP, ons duidelijkheid verschaffen over de geldende richtlijnen Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wbp) waar Feyenoord Rotterdam N.V. en/of eventueel gerelateerde partners zoals de politie Rotterdam-Rijnmond (videoteam) c.q. de Voetbaleenheid zich aan dienen te houden. Tevens hopen wij op een antwoord naar aanleiding van onderstaande vragen:
Heeft Feyenoord Rotterdam N.V. het recht om beeldmateriaal te maken, verzamelen en te bewaren van Feyenoord-supporters op het terrein van Stadion Feijenoord N.V.?
Op welke wijze komt Feyenoord Rotterdam N.V. aan het betreffende (digitaal)beeldmateriaal?
Hebben de makers (politie Rotterdam-Rijnmond (videoteam) c.q. Voetbaleenheid of derden?) van het (digitale)beeldmateriaal het recht deze te delen met Feyenoord Rotterdam N.V.?
Zo ja, op welke gronden en/of voorwaarden?
Op welke wijze staan de geldende voorwaarden c.q. huisregels en de status van het Convernant haaks op de in acht te nemen bescherming persoonsgegevens?
In afwachting van een reactie, groeten wij u vriendelijk,
Redactie Lunatic News
c.c.
- De Ombudsman – de heer Alex Brennickmeijer
- Privacy First – de heer drs L.T.C. Filippini
- Feyenoord Rotterdam N.V. – de heer Mark Koevermans (middels de F5 knop)
ah wat is er gebeurd matties was even dagje niet op de hoogte
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Tt 
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Nou ja, je kan lachen om de TT. Maar jij vindt het blijkbaar dus niet erg dat je gefilmd wordt en dat dit op preventieve schaal gebeurt? Althans, die suggestie wordt gewekt en dat vind ik behoorlijk Noord-Korea-achtig jaquote:
Ik snap er nog niet zoveel van.
Feyenoord heeft dus foto's genomen van supporters, en FRcasuals kwam erachter waarna die dit openbaar maakten, waarop ze offline moesten?
Feyenoord heeft dus foto's genomen van supporters, en FRcasuals kwam erachter waarna die dit openbaar maakten, waarop ze offline moesten?
Maak van de TT dan iig nog FeyeNoord-Korea praktijken, gemiste kans 
Edit: Kijk, dit zijn de TT's
[ Bericht 10% gewijzigd door Bombvis op 08-03-2013 19:04:37 ]
Edit: Kijk, dit zijn de TT's
[ Bericht 10% gewijzigd door Bombvis op 08-03-2013 19:04:37 ]
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Zoiets denk ik. Alhoewel zij het waarschijnlijk niet zo genuanceerd gebracht hebbenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:53 schreef Dekatria het volgende:
Ik snap er nog niet zoveel van.
Feyenoord heeft dus foto's genomen van supporters, en FRcasuals kwam erachter waarna die dit openbaar maakten, waarop ze offline moesten?
Mwoh, het is rullevanter wat LN hierover aankaart lijkt me.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zoiets denk ik. Alhoewel zij het waarschijnlijk niet zo genuanceerd gebracht hebben
Ik denk dat FRCasuals dit ook heeft aangekaart. En wellicht nog meer. Want er moet wel wat gebeuren willen ze zo'n site via de rechter offline halen.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:55 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Mwoh, het is rullevanter wat LN hierover aankaart lijkt me.
Dat is dan ook obsceen snel gebeurd dan.quote:
[..]
Ik denk dat FRCasuals dit ook heeft aangekaart. En wellicht nog meer. Want er moet wel wat gebeuren willen ze zo'n site via de rechter offline halen.
Blijkbaar was de nood hoog bij Feyenoord en heeft een rechter dit gehonoreerd, daar ze vanmorgen nog online waren.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:57 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat is dan ook obsceen snel gebeurd dan.
Volgens mij waren ze tot vanmiddag iets voor vieren nog onlinequote:
[..]
Blijkbaar was de nood hoog bij Feyenoord en heeft een rechter dit gehonoreerd, daar ze vanmorgen nog online waren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ministerie van Propaganda en Censuur bestaat niet dat weet iedereen toch. De precieze reden dat de site offline is weet ik ook niet blijft gewoon jammer dat de site offline is
quote:
Ministerie van Propaganda en Censuur bestaat niet
Ik snap het niet helemaal.
Iedereen die regelmatig het stadion betreed weet toch dat Feyenoord beeldmateriaal van iedereen heeft?
Nog niet zolang geleden had Feyenoord zo'n actie dat je jezelf kon opzoeken tussen het publiek in De Kuip. Dat leek me toen toch voor iedereen duidelijk.
Iedereen die regelmatig het stadion betreed weet toch dat Feyenoord beeldmateriaal van iedereen heeft?
Nog niet zolang geleden had Feyenoord zo'n actie dat je jezelf kon opzoeken tussen het publiek in De Kuip. Dat leek me toen toch voor iedereen duidelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Inderdaad, zondag Roda JC - Nederlands elftal.quote:
Toch bizar dat er 8 internationals in de basis rondlopen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik geloof ook niet dat beide zaken met elkaar te maken heeft. Wel is het kwalijk dat Feyenoord het materiaal gebruikt voor onfrisse doeleinden.quote:
Ik snap het niet helemaal.
Iedereen die regelmatig het stadion betreed weet toch dat Feyenoord beeldmateriaal van iedereen heeft?
Nog niet zolang geleden had Feyenoord zo'n actie dat je jezelf kon opzoeken tussen het publiek in De Kuip. Dat leek me toen toch voor iedereen duidelijk.
Gaat er volgens mij meer om dat Feyenoord op de eerste plaats dat niet mag doen, en dat vervolgens die data in een vuilnisbak wordt teruggevonden.quote:
Ik snap het niet helemaal.
Iedereen die regelmatig het stadion betreed weet toch dat Feyenoord beeldmateriaal van iedereen heeft?
Nog niet zolang geleden had Feyenoord zo'n actie dat je jezelf kon opzoeken tussen het publiek in De Kuip. Dat leek me toen toch voor iedereen duidelijk.
Voorlopig zie ik alleen maar weer zo'n epistel zoals we gewend zijn uit die hoek: gewichtig taalgebruik dat teniet gedaan wordt door tal van grove taalfouten.quote:
Ik snap het niet helemaal.
Iedereen die regelmatig het stadion betreed weet toch dat Feyenoord beeldmateriaal van iedereen heeft?
Nog niet zolang geleden had Feyenoord zo'n actie dat je jezelf kon opzoeken tussen het publiek in De Kuip. Dat leek me toen toch voor iedereen duidelijk.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Boeiend. Gaat toch om de boodschap.quote:
[..]
Voorlopig zie ik alleen maar weer zo'n epistel zoals we gewend zijn uit die hoek: gewichtig taalgebruik dat teniet gedaan wordt door tal van grove taalfouten.
Tja, ze hebben wel een punt vind ik. Overigens tel ik maar één taalfout. twee taalfouten.quote:
[..]
Voorlopig zie ik alleen maar weer zo'n epistel zoals we gewend zijn uit die hoek: gewichtig taalgebruik dat teniet gedaan wordt door tal van grove taalfouten.
[ Bericht 2% gewijzigd door onlogisch op 08-03-2013 20:48:00 ]
Vermoeiend.quote:
[..]
Voorlopig zie ik alleen maar weer zo'n epistel zoals we gewend zijn uit die hoek: gewichtig taalgebruik dat teniet gedaan wordt door tal van grove taalfouten.
Na de eerste alinea staat de teller op vier (Geachte, ontrekken, verzameld en verspreid).quote:Op vrijdag 8 maart 2013 20:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, ze hebben wel een punt vind ik. Overigens tel ik maar één taalfout. twee taalfouten.
In posts hier zullen taalfouten me een zorg zijn en ik zal ze zelf ook wel maken. Maar in zo'n gewichtigdoenerige brief staat het sneu.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En daarmee kan de boodschap ook meteen de prullenbak in?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 21:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Na de eerste alinea staat de teller op vier (Geachte, ontrekken, verzameld en verspreid).
In posts hier zullen taalfouten me een zorg zijn en ik zal ze zelf ook wel maken. Maar in zo'n gewichtigdoenerige brief staat het sneu.
ach het zal nodig zijn.quote:
[..]
Nou ja, je kan lachen om de TT. Maar jij vindt het blijkbaar dus niet erg dat je gefilmd wordt en dat dit op preventieve schaal gebeurt? Althans, die suggestie wordt gewekt en dat vind ik behoorlijk Noord-Korea-achtig ja
Vind t niet relaxed (en weet zeker dat er na die pot een file met mn naam is
)Maar "we" hebben het er zelf naar gemaakt. Had dr nooit shit geweest dan deden ze dit niet.
Wettelijk gezien staan ze sterker als ze beeldmateriaal hebben.
Dus nee, voor me persoonlijk hoeft t niet. Maar snap waar ze vandaan komen
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Tevens wtf, zie nu dat fr casuals echt offline is, dacht dat t om een geintje ging....dat gaat wel erg ver zeg
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Natuurlijk, want mensen die spelfouten maken zijn niet serieus te nemen.quote:
[..]
En daarmee kan de boodschap ook meteen de prullenbak in?
Proleten is wel echt jouw stopwoordje hèquote:
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Stopwoordjes zijn voor proleten aristocratiequote:
[..]
Proleten is wel echt jouw stopwoordje hè
quote:
[..]
Natuurlijk, want mensen die spelfouten maken zijn niet serieus te nemen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hopen dat dergelijk geneuzel de sfeer in de Kuip en de broodnodige ondersteuning van onze 11 niet aantast, tot die schaal straks in handen is.
In de zomer mogen er een paar gefileerd worden.
In de zomer mogen er een paar gefileerd worden.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:Derksen kijkt dit seizoen met verbazing naar de prestaties van Feyenoord op het veld. Ook hij vindt de Rotterdammers een kampioenskandidaat. “Je kunt er niet meer omheen, dat had ik nooit durven dromen. Het gaat zo voorspoedig met Feyenoord, ze doen gewoon mee. Ik verwacht niet dat ze kampioen worden, maar het is ook niet meer uit te sluiten. Het feit dat ze meedoen is een wereldprestatie. Saneren en presteren vloekt met elkaar, maar Feyenoord heeft daar een groot succes van gemaakt.’
WAT?!Geeft Derksen hier nou verkapt toe dat hij fout zat?!?!
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Valt ook niet te ontkennen dat die mensen fout zaten. Maar goed iedereen lult die voetbal progamma's na en denken verstand van voetbal te hebben.quote:
[..]
Geeft Derksen hier nou verkapt toe dat hij fout zat?!?!
Ik wilde het net plaatsen.quote:
Check het AD dat jochie met die jodentas
En dan zo verontwaardigd zijn. Humor tot en met is het.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-over-Ajax-tas.dhtml
Ik heb wel het idee dat Feyenoord de privacywetgeving aan zijn laars lapt door willekeurig beeldmateriaal te bewaren. Heeft niets met monitoren of opslaan van wetsovertredingen te maken. Ik kan me overigens wel voorstellen dat Feyenoordcasuals zijn artikelen allemaal zo stellig polariserend heeft gesteld dat daar ook de nodige regels overtreden zijn.
Wellicht is het offline halen ook wel gerelateerd aan veel oudere berichtgeving, lijkt me sterk dat Feyenoord dat in een paar uur gefixt heeft namelijk.
Ik vond het persoonlijk voornamelijk een onruststokerssite, en heb er geen problemen mee dat ie offline is, maar ben ook wel tegen het censuur wat Feyenoord regelmatig probeert te handhaven (zoals kritische spandoeken verbieden )
Wellicht is het offline halen ook wel gerelateerd aan veel oudere berichtgeving, lijkt me sterk dat Feyenoord dat in een paar uur gefixt heeft namelijk.
Ik vond het persoonlijk voornamelijk een onruststokerssite, en heb er geen problemen mee dat ie offline is, maar ben ook wel tegen het censuur wat Feyenoord regelmatig probeert te handhaven (zoals kritische spandoeken verbieden
)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
weddenschapje afgesloten met een vriend van mij
hij zegt clasie levert als hij volgend seizoen vertrekt minder dan 10 miljoen op, ik zeg meer dan 10 miljoen. wat jullie.
hij zegt clasie levert als hij volgend seizoen vertrekt minder dan 10 miljoen op, ik zeg meer dan 10 miljoen. wat jullie.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Minder.quote:
weddenschapje afgesloten met een vriend van mij
hij zegt clasie levert als hij volgend seizoen vertrekt minder dan 10 miljoen op, ik zeg meer dan 10 miljoen. wat jullie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik hoop meer, maar misschien spiegel ik hem verkeerd af met een Strootman. Die willen ze toch voor 20m verkopen aan Man U o.i.d.?quote:
weddenschapje afgesloten met een vriend van mij
hij zegt clasie levert als hij volgend seizoen vertrekt minder dan 10 miljoen op, ik zeg meer dan 10 miljoen. wat jullie.
Stukje van VI teruggezien over BMI. Hebben ze opzich wel een punt dat hij deze zomer nog verkocht kan gaan worden. Zou het wel enorm zonde vinden.
Feyenoord Rotterdam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |