NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Probleem is hoe reageert China als ze zien dat er 100 raketten van de VS de oceaan oversteken.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien geloof ik niet dat er veel tijd tussen hun 1e poging en de -ongetwijfeld bijzonder onvriendelijke- reactie van de VS zal zitten.
Geen probleem, die spleetogen dragen toch al 24/7 een mondkapje.quote:
[..]
Probleem is hoe reageert China als ze zien dat er 100 raketten van de VS de oceaan oversteken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Snel op www.buienradar.cn de windrichting checkenquote:
[..]
Probleem is hoe reageert China als ze zien dat er 100 raketten van de VS de oceaan oversteken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ze een laffe poging zouden wagen kan Obama wel dat hele land in de fik steken zonder zijn belofte te breken geen kernwapens te gebruiken tegen landen die dat zelf niet doen. Als de wind naar het noorden staat en er genoeg nukes op gesmeten worden blijft met een beetje mazzel het grootste deel van Seoul staan.quote:
[..]
Ook dat.
Maar goed, dat zou wel 'a first' zijn, een land die kernwapens gooit op de VS.
Precies, is China ook meteen van de overbevolking af, en kunnen ze hun overtollige dollars mooi investeren in gezondheidszorg en kankerbehandelingen. Dat "1-kind" principe is dan ook onnodig, want je hebt enkel nog miskramen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als ze een laffe poging zouden wagen kan Obama wel dat hele land in de fik steken zonder zijn belofte te breken geen kernwapens te gebruiken tegen landen die dat zelf niet doen. Als de wind naar het noorden staat en er genoeg nukes op gesmeten worden blijft met een beetje mazzel het grootste deel van Seoul staan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom zouden ze? Gewoon ontkennen dat er een probleem is zoals ze altijd doen als plotseling halve regio's aan leukemie lijden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, is China ook meteen van de overbevolking af, en kunnen ze hun overtollige dollars mooi investeren in gezondheidszorg en kankerbehandelingen. Dat "1-kind" principe is dan ook onnodig, want je hebt enkel nog miskramen.
Het probleem is dat je nooit helemaal zeker weet waar die dingen gaan landen en hoeveel kernkoppen ze aan boord hebben en waar die individueel naartoe gaan. Een beetje paranoia over een first strike om de machtsverschuiving richting China te stoppen zouden de Chinezen toch wel moeten hebben.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen probleem, die spleetogen dragen toch al 24/7 een mondkapje.
Dat kan ook, en als excuus voor het ongemak beloven wij dat we de komende 20 jaar niet zeiken over Tibet.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Gewoon ontkennen dat er een probleem is zoals ze altijd doen als plotseling halve regio's aan leukemie lijden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ach welnee, een conventionele oorlog met China is nogal lastig, dus die hoeven zich geen zorgen te maken. En China kapot nuken als first-strike gaat er van z'n levensdagen niet komen.quote:
[..]
Het probleem is dat je nooit helemaal zeker weet waar die dingen gaan landen en hoeveel kernkoppen ze aan boord hebben en waar die individueel naartoe gaan. Een beetje paranoia over een first strike om de machtsverschuiving richting China te stoppen zouden de Chinezen toch wel moeten hebben.
Noord-Korea is verder gewoon een irritant kiezelsteentje in de schoen, meer niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De politieke/militaire kant van een nuclear ingrijpen door Amerika zou nog wel goed kunnen komen, als Amerika dat goed afstemt met China e.d. Ik denk dat de Chinezen zich vooral zorgen zouden maken om de grote radioactieve vlakte en de fall-out wolken aan de zuidelijke grens.quote:
Het probleem is dat je nooit helemaal zeker weet waar die dingen gaan landen en hoeveel kernkoppen ze aan boord hebben en waar die individueel naartoe gaan. Een beetje paranoia over een first strike om de machtsverschuiving richting China te stoppen zouden de Chinezen toch wel moeten hebben.
Ja, ik generaliseer.
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Russen de nukes in Cuba zouden hebben gebruikt en toch was er bijna een nucleaire oorlog over. Paranoia hoeft niet gebaseerd te zijn op de realiteit als er miljoenen mensen triljoenen aan dollars op het spel staan.quote:
[..]
Ach welnee, een conventionele oorlog met China is nogal lastig, dus die hoeven zich geen zorgen te maken. En China kapot nuken als first-strike gaat er van z'n levensdagen niet komen.
Noord-Korea is verder gewoon een irritant kiezelsteentje in de schoen, meer niet.
Ja maar niemand ziet in China/Noord-Korea een reële dreiging, tenminste niet op een manier dat we dat destijds zagen in een Rusland/Cuba. Iran is bijvoorbeeld weer een ander verhaal.quote:
[..]
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Russen de nukes in Cuba zouden hebben gebruikt en toch was er bijna een nucleaire oorlog over. Paranoia hoeft niet gebaseerd te zijn op de realiteit als er miljoenen mensen triljoenen aan dollars op het spel staan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Iran een grotere dreiging dan Noord-Korea?quote:
Ja maar niemand ziet in China/Noord-Korea een reële dreiging, tenminste niet op een manier dat we dat destijds zagen in een Rusland/Cuba. Iran is bijvoorbeeld weer een ander verhaal.
Ja, ik generaliseer.
Gewoon tegen die Chinezen zeggen dat ze in ruil hun afvallige provincie mogen annexeren.quote:
[..]
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Russen de nukes in Cuba zouden hebben gebruikt en toch was er bijna een nucleaire oorlog over. Paranoia hoeft niet gebaseerd te zijn op de realiteit als er miljoenen mensen triljoenen aan dollars op het spel staan.
Voor de wereldeconomie wel, en daar draait 't om.quote:
[..]
Iran een grotere dreiging dan Noord-Korea?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, en dat begrijp ik dus niet. Iran, een land waarvan lang niet zeker is of ze kernwapens hebben en zonder de intentie om de rest van de wereld te slopen wordt als een ontzettende dreiging gezien. Maar N-Korea, dat geteste kernwapens en de raketten heeft om ze mee te bezorgen (en een veel grotere bek!), heeft Tokyo, Beijing en Seoul binnen bereik en wordt als een minder grote dreiging gezien?quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:51 schreef Voorschrift het volgende:
Voor de wereldeconomie wel, en daar draait 't om.
Ja, ik generaliseer.
Het zou natuurlijk wel helpen als die Noord-Koreanen allemaal massaal moslim zouden worden ja.quote:
[..]
Ja, en dat begrijp ik dus niet. Iran, een land waarvan lang niet zeker is of ze kernwapens hebben en zonder de intentie om de rest van de wereld te slopen wordt als een ontzettende dreiging gezien. Maar N-Korea, dat geteste kernwapens en de raketten heeft om ze mee te bezorgen (en een veel grotere bek!), heeft Tokyo, Beijing en Seoul binnen bereik en wordt als een minder grote dreiging gezien?
Het probleem met Iran is ook niet dat ze die wapens wel/niet gaan gebruiken, maar meer dat ze dan meer kunnen maken m.b.t. prijzen voor olie/afsluiten van straat van Hormuz en dergelijke, zonder dat wij er dan militair iets aan kunnen doen.quote:
[..]
Ja, en dat begrijp ik dus niet. Iran, een land waarvan lang niet zeker is of ze kernwapens hebben en zonder de intentie om de rest van de wereld te slopen wordt als een ontzettende dreiging gezien. Maar N-Korea, dat geteste kernwapens en de raketten heeft om ze mee te bezorgen (en een veel grotere bek!), heeft Tokyo, Beijing en Seoul binnen bereik en wordt als een minder grote dreiging gezien?
Noord-Korea heeft niks geen grondstoffen waar we ons druk over hoeven maken. Het verschil tussen Noord-Korea en Iran is de stok die ze achter de deur hebben, en dat is niet zozeer het wapentuig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ok, duidelijk.quote:
Het probleem met Iran is ook niet dat ze die wapens wel/niet gaan gebruiken, maar meer dat ze dan meer kunnen maken m.b.t. prijzen voor olie/afsluiten van straat van Hormuz en dergelijke, zonder dat wij er dan militair iets aan kunnen doen.
Ja, ik generaliseer.
Even reageren op de titel: je kan geen preventieve kernaanval uitvoeren op landen met nucleaire vergeldingsmogelijkheid.
censuur :O
Tenzij je in de 1e klap de vergeldingsmogelijkheid grotendeels/helemaal uitschakelt.quote:
Even reageren op de titel: je kan geen preventieve kernaanval uitvoeren op landen met nucleaire vergeldingsmogelijkheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Succes met zoeken:quote:
[..]
Tenzij je in de 1e klap de vergeldingsmogelijkheid grotendeels/helemaal uitschakelt.
censuur :O
De praktijk is idd lastiger dan de theoriequote:
[..]
Succes met zoeken:
[ afbeelding ]
Maar niet elk land dat kernraketten heeft, heeft ook nucleaire subs?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
http://www.nu.nl/buitenla(...)ies-noord-korea.htmlquote:De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft donderdag ingestemd met nieuwe sancties tegen Noord-Korea.
De VN hebben de maatregelen genomen als reactie op de atoomproef die Pyongyang 3 weken geleden heeft uitgevoerd.
Met de sancties krijgt Pyongyang onder meer financieel de duimschroeven aangedraaid. Ook wordt het voor het regime nog moeilijker gemaakt om luxegoederen voor zichzelf te importeren, zoals sportwagens en sieraden.
Unaniem
De Veiligheidsraad nam de resolutie unaniem aan. De landen in de Veiligheidsraad onderhandelden enkele weken over de inhoud. Deze week werden China en de Verenigde Staten het eens. China is een van de weinige bondgenoten van Noord-Korea. Maar zelfs dat land is door de opstelling van Pyongyang vervreemd geraakt van het geïsoleerde regime van Kim Jong-un.
Noord-Korea heeft de afgelopen jaren vaker sancties opgelegd gekregen na testen met kernwapens in 2006 en 2009 en raketlanceringen. Er geldt onder meer een wapenembargo tegen het land en een verbod om nucleaire en rakettechnologie te verkopen.
Ban Ki-Moon
VN-chef Ban Ki-moon verwelkomde de beslissing van de Veiligheidsraad. Volgens hem is de resolutie een ondubbelzinnige boodschap aan Noord-Korea dat de internationale gemeenschap niet tolereert dat het land streeft naar het bezit van kernwapens.
Noord-Korea zelf dreigde donderdag met een ''preventieve nucleaire aanval'' tegen de Verenigde Staten. Eerder deze week dreigde het ook al de wapenstilstand uit 1953 op te zeggen met Zuid-Korea, waarmee het formeel nog altijd in oorlog is.
VS
De Verenigde Staten lieten weten dat de Noord-Koreaanse retoriek geen zin heeft. ''Noord-Korea zal niets bereiken met zijn voortdurende dreigementen en provocaties. Ze zullen het land alleen maar verder isoleren en de stabiliteit in de regio ondermijnen'', aldus de Amerikaanse VN-ambassadeur Susan Rice.
Zelfs China doet er aan mee.
[ Bericht 8% gewijzigd door Infection op 07-03-2013 17:46:10 ]
Noord Korea kan niet eens een raket fatsoenlijk van land lanceren. De techniek om ICBM's te lanceren vanuit een onderzeeër is voorbehouden aan een zeer beperkt aantal landen (voor zover algemeen bekend althans).quote:
[..]
Succes met zoeken:
[ afbeelding ]
Edit: laat maar titel heeft betrekking op de VS.
Alleen al het woord "preventieve atoomaanval". Ik ben geen grote fan van de VS, maar die Koreanen zijn hartstikke gek. Denken ze echt ook serieus ook maar een schijntje kans te maken het conflict dat dan ontstaat te winnen.
Vooralsnog schuif ik het onder veel geschreeuw en weinig wol.
Vooralsnog schuif ik het onder veel geschreeuw en weinig wol.
Wie het weet mag het zeggen...
Als ze zo laks zijn als bij 9/11, dan ligt New York en andere steden plat voordat er maar 1 gevechtsvliegtuig is opgestegen. Maar gelukkig heeft NK te weinig power om heel de VS plat te gooien.quote:
[..]
Bovendien geloof ik niet dat er veel tijd tussen hun 1e poging en de -ongetwijfeld bijzonder onvriendelijke- reactie van de VS zal zitten.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Niet in die combinatie. Ik zie China nog eerder zelf een preventieve aanval op N.Korea doen dan dat ze samen met N.Korea een oorlog beginnen tegen anderen.quote:
[..]
Ja maar niemand ziet in China/Noord-Korea een reële dreiging,
Verder zie ik China sowieso nog weleens ingrijpen in N.Korea als het daar echt te dol wordt. Ze doen het liever zelf dan dat ze de Amerikanen in hun achtertuin krijgen. Nog los van het gezichtsverlies dat ze dan zouden lijden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat zou ook kunnen natuurlijk, ze zijn nu al strenger met sancties en dergelijke dus wie weet wordt dat de volgende stap. Maar goed, een land aanvallen die kernwapens heeft zal sowieso niemand echt snel doen natuurlijk.quote:
[..]
Niet in die combinatie. Ik zie China nog eerder zelf een preventieve aanval op N.Korea doen dan dat ze samen met N.Korea een oorlog beginnen tegen anderen.
Verder zie ik China sowieso nog weleens ingrijpen in N.Korea als het daar echt te dol wordt. Ze doen het liever zelf dan dat ze de Amerikanen in hun achtertuin krijgen. Nog los van het gezichtsverlies dat ze dan zouden lijden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
gaat lekker
ben benieuwd, wat voor gevolgen dit heeft voor de doomsday clock:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doemdagklok
Had gehoopt, dat die nieuwe leider wat gematigter zou zijn en langzaam naar hervormingen en betere relaties met de rest van de wereld zou toewerken. Maar dat lijkt er zo niet op
ben benieuwd, wat voor gevolgen dit heeft voor de doomsday clock:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doemdagklok
Had gehoopt, dat die nieuwe leider wat gematigter zou zijn en langzaam naar hervormingen en betere relaties met de rest van de wereld zou toewerken. Maar dat lijkt er zo niet op
Are you nuts??
Dat heeft N-Korea inderdaad niet.quote:
[..]
De praktijk is idd lastiger dan de theorie
Maar niet elk land dat kernraketten heeft, heeft ook nucleaire subs?
Ik begin zo langzamerhand te denken dat een einde van de wapenstilstand en het opnieuw beginnen van de Koreaanse oorlog haast wel zeker is. De Noord-Koreanen lijken zich alleen maar schizofrener te gedragen en blijkbaar kunnen ze over 5 jaar echt kernwapens hebben. En je gaat niet zomaar roepen dat je een Nucleaire pre-emptive strike gaat uitvoeren. Die lui zijn echt helemaal gek. 
Aan de ene kant ben ik ook geneigd dit te denken, aan de andere kant zal die Kim Jong Un toch wat langer willen leven dan een jaartje of 30. Zelfs China keert zich nu van hem af. Dat constante gedreig levert ze echter wel weer wat voedselleveranties op. Het is net een jengelend klein kindje dat je af en toe stil moet krijgen.quote:
Ik begin zo langzamerhand te denken dat een einde van de wapenstilstand en het opnieuw beginnen van de Koreaanse oorlog haast wel zeker is. De Noord-Koreanen lijken zich alleen maar schizofrener te gedragen en blijkbaar kunnen ze over 5 jaar echt kernwapens hebben. En je gaat niet zomaar roepen dat je een Nucleaire pre-emptive strike gaat uitvoeren. Die lui zijn echt helemaal gek.
En daar gaat de wapenstilstand:
http://www.nu.nl/buitenla(...)tand-zuid-korea.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)tand-zuid-korea.html
Dit keer dus geen loos dreigement mbt het opzeggen van de wapenstilstandquote:Noord-Korea beëindigt wapenstilstand Zuid-Korea
Noord-Korea heeft het niet-aanvalsverdrag met Zuid-Korea opgezegd. Dat maakte Noord-Korea in de nacht van donderdag op vrijdag bekend.
Foto: AFP
Het heeft ook de 'hotline' met Seoul, de militaire telefoonlijn voor contact met Zuid-Korea, afgesneden.
De aankondiging komt kort nadat het Noord-Korea donderdag van de VN-Veiligheidsraad nieuwe sancties had opgelegd gekregen.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Zou China niet onderhand denken van hadden we die klote-koreanen in de jaren 50 maar nooit geholpen?
De Noord-Koreaanse tv liet beelden zien van Kim Jong-Un die op bezoek ging bij zijn troepen.
En zo te zien hebben ze zich al overgegeven
"You can call me Susan if it makes you happy"
Gaat lekker daarquote:Noord-Korea beëindigt wapenstilstand Zuid-Korea
Noord-Korea heeft het niet-aanvalsverdrag met Zuid-Korea opgezegd. Dat maakte Noord-Korea in de nacht van donderdag op vrijdag bekend.
Foto: AFP
Het heeft ook de 'hotline' met Seoul, de militaire telefoonlijn voor contact met Zuid-Korea, afgesneden.
De aankondiging komt kort nadat het Noord-Korea donderdag van de VN-Veiligheidsraad nieuwe sancties had opgelegd gekregen.
Kernproef
De Veiligheidsraad reageerde met de sancties op de kernproef die het land op 12 februari uitvoerde. Noord-Korea dreigde donderdag voor de stemming met een 'preventieve nucleaire aanval' op de Verenigde Staten.
Het land zei daar recht op te hebben gezien de ''bedreigingen van vijandige landen''.
Bedreigingen
Noord-Korea zegt zich onder andere bedreigd te voelen door legeroefeningen van de VS in Zuid-Korea. Deze manoeuvres worden elk jaar samen met het Zuid-Koreaanse leger gehouden. Volgens Noord-Korea zijn deze oefeningen een opstap naar een nucleaire oorlog.
Staakt-het-vuren
Noord-Korea en Zuid-Korea zijn formeel nog altijd in oorlog. Na de Koreaanse oorlog van 1950 tot 1953 werd alleen een staakt-het-vuren gesloten, een vredesverdrag is er niet gekomen. Noord-Korea dreigt vaker met geweld, maar meestal voegt het de daad niet bij het woord.
Door: ANP
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ach, weet je wat het leuke id
Nederland heeft geen enkele indruk gemaakt. Niemand kon mij vertellen in NK wat nederland nou gedaan had in de koreaanse oorlog
Nederland heeft geen enkele indruk gemaakt. Niemand kon mij vertellen in NK wat nederland nou gedaan had in de koreaanse oorlog
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik zie ze dan meer de VS en Zuid-Korea het vuile werk op laten knappen en voor het de andere kant uit kijken mogen zij een VN missie leiden en wat economische belangen veilig stellen. Kunnen ze gelijk mooi zorgen dat er geen hele hordes vluchtelingen hun land intrekken.quote:
[..]
Niet in die combinatie. Ik zie China nog eerder zelf een preventieve aanval op N.Korea doen dan dat ze samen met N.Korea een oorlog beginnen tegen anderen.
Verder zie ik China sowieso nog weleens ingrijpen in N.Korea als het daar echt te dol wordt. Ze doen het liever zelf dan dat ze de Amerikanen in hun achtertuin krijgen. Nog los van het gezichtsverlies dat ze dan zouden lijden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Mensen toch.
Noord-Korea is een rationeel handelend land (actie is reactie politiek). Dat hebben ze sinds hun oorsprong als natie bewezen, hoe je het ook wendt of keert. Ze hebben slechts één doel en dat is hereniging. Dat merk je pas als je er bent. Helaas zijn er een aantal machtige naties die niet op die hereniging zitten te wachten, zoals Japan en de VS.
Hun kernwapenprogramma is niets meer dan een levensverzekering. Het beste bewijs daarvan is het lot van Saddam Hoessein en Mu'ammar Khadaffi. Die hebben hun kernwapenprogramma opgegeven in ruil voor opheffing van sancties. Hoe het ze daarna vergaan is, is bekend.
Er gebeurt ook dit keer niets. En laat je vooral niet zo ophitsen.
Noord-Korea is een rationeel handelend land (actie is reactie politiek). Dat hebben ze sinds hun oorsprong als natie bewezen, hoe je het ook wendt of keert. Ze hebben slechts één doel en dat is hereniging. Dat merk je pas als je er bent. Helaas zijn er een aantal machtige naties die niet op die hereniging zitten te wachten, zoals Japan en de VS.
Hun kernwapenprogramma is niets meer dan een levensverzekering. Het beste bewijs daarvan is het lot van Saddam Hoessein en Mu'ammar Khadaffi. Die hebben hun kernwapenprogramma opgegeven in ruil voor opheffing van sancties. Hoe het ze daarna vergaan is, is bekend.
Er gebeurt ook dit keer niets. En laat je vooral niet zo ophitsen.
Een aanval op Amerikaans grondgebied is totaal geen issue.. het is dat Seoul vlak bij de grens zit met z'n miljoenen inwoners. Al duurt die oorlog enkele uurtjes, ZK zál hoe dan ook schade oplopen
het is dat Seoul vlak bij de grens zit met z'n miljoenen inwoners. Al duurt die oorlog enkele uurtjes, ZK zál hoe dan ook schade oplopen
When all else fails, you always have delusion.
ehm zij zijn die eerste oorlog gestart, ook alle moordcomando's grensoverschrijdingen en aanslagen zijn ook niet echt rationeel. ook de hereniging is best gewenst door oa Japan en de VS alleen niet naar Noord-Koreaans model lijkt mij wel duidelijk waarom als je er geweest bent. Al zou ik wel benieuwd zijn hoe de Noord-Koreaanse overheid het gigantisch rijke zuiden gaat verklaren na een herenigingquote:
Mensen toch.
Noord-Korea is een rationeel handelend land (actie is reactie politiek). Dat hebben ze sinds hun oorsprong als natie bewezen, hoe je het ook wendt of keert. Ze hebben slechts één doel en dat is hereniging. Dat merk je pas als je er bent. Helaas zijn er een aantal machtige naties die niet op die hereniging zitten te wachten, zoals Japan en de VS.
Hun kernwapenprogramma is niets meer dan een levensverzekering. Het beste bewijs daarvan is het lot van Saddam Hoessein en Mu'ammar Khadaffi. Die hebben hun kernwapenprogramma opgegeven in ruil voor opheffing van sancties. Hoe het ze daarna vergaan is, is bekend.
Er gebeurt ook dit keer niets. En laat je vooral niet zo ophitsen.
Maar ja het is met NK hetzelfde als met familiebedrijven de eerste generatie bouwt het op de 2de breidt het uit en de derde generatie verkloot de boel
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Noord Korea, klein landje met een grote bek.
Ze hebben een gemotiveerd leger, denk maar dat ze als kind al volgepropt worden aan anti-amerika en tegen de westerse gedachtengoed.
Ik denk ook wel dat ze in het begin een paar grote dreunen kunnen uitdelen, Seoul platgooien zie ik ze wel doen. Maar daar zal het ook bij blijven, het zal wel weer een herhaling worden van '50 - '53.
De vraag blijt wat gaat China er mee doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Emotion op 10-03-2013 22:11:07 ]
Ze hebben een gemotiveerd leger, denk maar dat ze als kind al volgepropt worden aan anti-amerika en tegen de westerse gedachtengoed.
Ik denk ook wel dat ze in het begin een paar grote dreunen kunnen uitdelen, Seoul platgooien zie ik ze wel doen. Maar daar zal het ook bij blijven, het zal wel weer een herhaling worden van '50 - '53.
De vraag blijt wat gaat China er mee doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Emotion op 10-03-2013 22:11:07 ]
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
