NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Probleem is hoe reageert China als ze zien dat er 100 raketten van de VS de oceaan oversteken.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien geloof ik niet dat er veel tijd tussen hun 1e poging en de -ongetwijfeld bijzonder onvriendelijke- reactie van de VS zal zitten.
Geen probleem, die spleetogen dragen toch al 24/7 een mondkapje.quote:
[..]
Probleem is hoe reageert China als ze zien dat er 100 raketten van de VS de oceaan oversteken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Snel op www.buienradar.cn de windrichting checkenquote:
[..]
Probleem is hoe reageert China als ze zien dat er 100 raketten van de VS de oceaan oversteken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ze een laffe poging zouden wagen kan Obama wel dat hele land in de fik steken zonder zijn belofte te breken geen kernwapens te gebruiken tegen landen die dat zelf niet doen. Als de wind naar het noorden staat en er genoeg nukes op gesmeten worden blijft met een beetje mazzel het grootste deel van Seoul staan.quote:
[..]
Ook dat.
Maar goed, dat zou wel 'a first' zijn, een land die kernwapens gooit op de VS.
Precies, is China ook meteen van de overbevolking af, en kunnen ze hun overtollige dollars mooi investeren in gezondheidszorg en kankerbehandelingen. Dat "1-kind" principe is dan ook onnodig, want je hebt enkel nog miskramen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als ze een laffe poging zouden wagen kan Obama wel dat hele land in de fik steken zonder zijn belofte te breken geen kernwapens te gebruiken tegen landen die dat zelf niet doen. Als de wind naar het noorden staat en er genoeg nukes op gesmeten worden blijft met een beetje mazzel het grootste deel van Seoul staan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom zouden ze? Gewoon ontkennen dat er een probleem is zoals ze altijd doen als plotseling halve regio's aan leukemie lijden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, is China ook meteen van de overbevolking af, en kunnen ze hun overtollige dollars mooi investeren in gezondheidszorg en kankerbehandelingen. Dat "1-kind" principe is dan ook onnodig, want je hebt enkel nog miskramen.
Het probleem is dat je nooit helemaal zeker weet waar die dingen gaan landen en hoeveel kernkoppen ze aan boord hebben en waar die individueel naartoe gaan. Een beetje paranoia over een first strike om de machtsverschuiving richting China te stoppen zouden de Chinezen toch wel moeten hebben.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen probleem, die spleetogen dragen toch al 24/7 een mondkapje.
Dat kan ook, en als excuus voor het ongemak beloven wij dat we de komende 20 jaar niet zeiken over Tibet.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Gewoon ontkennen dat er een probleem is zoals ze altijd doen als plotseling halve regio's aan leukemie lijden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ach welnee, een conventionele oorlog met China is nogal lastig, dus die hoeven zich geen zorgen te maken. En China kapot nuken als first-strike gaat er van z'n levensdagen niet komen.quote:
[..]
Het probleem is dat je nooit helemaal zeker weet waar die dingen gaan landen en hoeveel kernkoppen ze aan boord hebben en waar die individueel naartoe gaan. Een beetje paranoia over een first strike om de machtsverschuiving richting China te stoppen zouden de Chinezen toch wel moeten hebben.
Noord-Korea is verder gewoon een irritant kiezelsteentje in de schoen, meer niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De politieke/militaire kant van een nuclear ingrijpen door Amerika zou nog wel goed kunnen komen, als Amerika dat goed afstemt met China e.d. Ik denk dat de Chinezen zich vooral zorgen zouden maken om de grote radioactieve vlakte en de fall-out wolken aan de zuidelijke grens.quote:
Het probleem is dat je nooit helemaal zeker weet waar die dingen gaan landen en hoeveel kernkoppen ze aan boord hebben en waar die individueel naartoe gaan. Een beetje paranoia over een first strike om de machtsverschuiving richting China te stoppen zouden de Chinezen toch wel moeten hebben.
Ja, ik generaliseer.
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Russen de nukes in Cuba zouden hebben gebruikt en toch was er bijna een nucleaire oorlog over. Paranoia hoeft niet gebaseerd te zijn op de realiteit als er miljoenen mensen triljoenen aan dollars op het spel staan.quote:
[..]
Ach welnee, een conventionele oorlog met China is nogal lastig, dus die hoeven zich geen zorgen te maken. En China kapot nuken als first-strike gaat er van z'n levensdagen niet komen.
Noord-Korea is verder gewoon een irritant kiezelsteentje in de schoen, meer niet.
Ja maar niemand ziet in China/Noord-Korea een reële dreiging, tenminste niet op een manier dat we dat destijds zagen in een Rusland/Cuba. Iran is bijvoorbeeld weer een ander verhaal.quote:
[..]
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Russen de nukes in Cuba zouden hebben gebruikt en toch was er bijna een nucleaire oorlog over. Paranoia hoeft niet gebaseerd te zijn op de realiteit als er miljoenen mensen triljoenen aan dollars op het spel staan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Iran een grotere dreiging dan Noord-Korea?quote:
Ja maar niemand ziet in China/Noord-Korea een reële dreiging, tenminste niet op een manier dat we dat destijds zagen in een Rusland/Cuba. Iran is bijvoorbeeld weer een ander verhaal.
Ja, ik generaliseer.
Gewoon tegen die Chinezen zeggen dat ze in ruil hun afvallige provincie mogen annexeren.quote:
[..]
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Russen de nukes in Cuba zouden hebben gebruikt en toch was er bijna een nucleaire oorlog over. Paranoia hoeft niet gebaseerd te zijn op de realiteit als er miljoenen mensen triljoenen aan dollars op het spel staan.
Voor de wereldeconomie wel, en daar draait 't om.quote:
[..]
Iran een grotere dreiging dan Noord-Korea?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, en dat begrijp ik dus niet. Iran, een land waarvan lang niet zeker is of ze kernwapens hebben en zonder de intentie om de rest van de wereld te slopen wordt als een ontzettende dreiging gezien. Maar N-Korea, dat geteste kernwapens en de raketten heeft om ze mee te bezorgen (en een veel grotere bek!), heeft Tokyo, Beijing en Seoul binnen bereik en wordt als een minder grote dreiging gezien?quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:51 schreef Voorschrift het volgende:
Voor de wereldeconomie wel, en daar draait 't om.
Ja, ik generaliseer.
Het zou natuurlijk wel helpen als die Noord-Koreanen allemaal massaal moslim zouden worden ja.quote:
[..]
Ja, en dat begrijp ik dus niet. Iran, een land waarvan lang niet zeker is of ze kernwapens hebben en zonder de intentie om de rest van de wereld te slopen wordt als een ontzettende dreiging gezien. Maar N-Korea, dat geteste kernwapens en de raketten heeft om ze mee te bezorgen (en een veel grotere bek!), heeft Tokyo, Beijing en Seoul binnen bereik en wordt als een minder grote dreiging gezien?
Het probleem met Iran is ook niet dat ze die wapens wel/niet gaan gebruiken, maar meer dat ze dan meer kunnen maken m.b.t. prijzen voor olie/afsluiten van straat van Hormuz en dergelijke, zonder dat wij er dan militair iets aan kunnen doen.quote:
[..]
Ja, en dat begrijp ik dus niet. Iran, een land waarvan lang niet zeker is of ze kernwapens hebben en zonder de intentie om de rest van de wereld te slopen wordt als een ontzettende dreiging gezien. Maar N-Korea, dat geteste kernwapens en de raketten heeft om ze mee te bezorgen (en een veel grotere bek!), heeft Tokyo, Beijing en Seoul binnen bereik en wordt als een minder grote dreiging gezien?
Noord-Korea heeft niks geen grondstoffen waar we ons druk over hoeven maken. Het verschil tussen Noord-Korea en Iran is de stok die ze achter de deur hebben, en dat is niet zozeer het wapentuig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ok, duidelijk.quote:
Het probleem met Iran is ook niet dat ze die wapens wel/niet gaan gebruiken, maar meer dat ze dan meer kunnen maken m.b.t. prijzen voor olie/afsluiten van straat van Hormuz en dergelijke, zonder dat wij er dan militair iets aan kunnen doen.
Ja, ik generaliseer.
Even reageren op de titel: je kan geen preventieve kernaanval uitvoeren op landen met nucleaire vergeldingsmogelijkheid.
censuur :O
Tenzij je in de 1e klap de vergeldingsmogelijkheid grotendeels/helemaal uitschakelt.quote:
Even reageren op de titel: je kan geen preventieve kernaanval uitvoeren op landen met nucleaire vergeldingsmogelijkheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Succes met zoeken:quote:
[..]
Tenzij je in de 1e klap de vergeldingsmogelijkheid grotendeels/helemaal uitschakelt.
censuur :O
