De overwinningquote:
districten stelselquote:Op dinsdag 11 november 2014 07:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Werkelijk? Je weet hoe het Britse stelsel in elkaar zit?
Oh, het is dus vooral wensdenken?quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:09 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
districten stelsel
Ed gaat als een raket naar beneden in de peilingen.Een gegevens moment gaat labour overstappen naar UKip. zullen ze alle 3 op ongeveer 25% van de stemmen uitkomen en dan gaat ze het kiesstelsel veranderen voor de volgende verkiezingen.
logicaquote:
Gebrek aan ervaring zou ik zeggen. Hoe lang volg je de Britse politiek al?quote:
Je kent de Britse hang naar traditie? Gaan die voor een incidentje als UKIP of eerder LibDem hun stelsel werkelijk omgooien? Dat lijkt me toch echt vooral wensdenken. En anders mag je de logica er achter eens uit gaan leggen.quote:
In sommige peilingen heeft UKip 24%quote:Op woensdag 12 november 2014 11:09 schreef borisz het volgende:
UKIP zal best enkele zetels pakken, maar daar blijft het dan ook bij.
Het kan wel zo zijn dat de UKIP net het verschil maakt in de strijd tussen de Cons en Labour. Dat de Cons 28% pakken en Labour 30% en dat de UKIP 10% pakt de zetel plus rood wordt ipv blauw.
En in één van de berichten in dit topic staat wel dat tot 200 gebieden de UKIP het verschil kan maken tussen blauw en rood doordat een klein % wat normaal op de ene partij zou stemmen nu naar UKIP gaat en dat dan de andere partij met de zetel er vandoor gaat.
Je weet hoe FFP werkt?quote:Op woensdag 12 november 2014 12:16 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
In sommige peilingen heeft UKip 24%
Bekijk het eerste tabelletje op deze pagina eens.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:16 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
In sommige peilingen heeft UKip 24%
Het is afwachten tot wanneer ze zo'n super peiling maken met alle districten.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bekijk het eerste tabelletje op deze pagina eens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Britse_Lagerhuisverkiezingen_2010
Daaruit
Zetels 302 zetels, 36.1% 256 zetels 29.3% 56 zetels, 22.9%
De LibDems haalden als nummer drie de vorige keer bijna 23% van de stemmen, 6.5 procentpunt minder dan de nummer 2 Labour maar slechts wat meer dan een vijfde van hun aantal stemmen...
Voor het principe maakt het niets uit. Zolang een partij niet consequent op 1 of 2 komt in een district maakt dat gemiddelde van dik 20% geen bal uit.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:27 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het is afwachten tot wanneer ze zo'n super peiling maken met alle districten.
Dan kunnen we het pas echt goed zien.
Dan levert Labour dus de nieuwe PM.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:33 schreef martijnde3de het volgende:
http://www.itv.com/news/u(...)ts-in-next-election/
lijkt mij outlier, UKIP haalt volgens de meeste peilingen tussen de 15-20%quote:Op woensdag 12 november 2014 13:33 schreef martijnde3de het volgende:
http://www.itv.com/news/u(...)ts-in-next-election/
Is niet eens zeker, PVDA haalt haar stemmen voornamelijk uit steden, terwijl CDA/VVD stemmers voornamelijk uit kleine steden en dorpen haalt die qua oppervlakte groter zijn dan de grote stden. Zo zal Amsterdam meer zetels hebben dan Zeeland en Flevoland samen.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe zou het er in NL hebben uitgezien met een districten stelsel
[ afbeelding ]
Heel veel CDA regeringen en nu een VVD regering
CDA met slechts een paar zetels
The Guardian is anders het partijkrantje van Labour.quote:Op zondag 9 november 2014 13:32 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Bewijst maar weer eens dat Britse journalisten lager zijn dan varkens.
Ja, en zelfs de Guardian is ruk.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
The Guardian is anders het partijkrantje van Labour.
Ja, tot nu toe deed de SNP het altijd (veel) beter bij de verkiezingen voor het Schotse Parlement dan voor de House of Commons. Als dat doorbroken kan worden, heeft Labour een probleem.quote:Op woensdag 12 november 2014 14:21 schreef L3gend het volgende:
Wat interessanter is hoe groot de opkomst van de SNP wordt in schotland
Dat gaat dan ten koste van Labour. Maar ik zie die partij niet veel zetels halen.quote:
Zouden die ook niet kunnen profiteren van het falen van LibDem?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat gaat dan ten koste van Labour. Maar ik zie die partij niet veel zetels halen.
Dat lijkt mij wel. De kritiese studentenpopulatie en zo. Maar aan de andere kant zitten veel progressieven, en moslims, nog met de Irak-oorlog in hun maag. De Greens gebruiken dat weer (nog steeds) tegen Labour.quote:Op woensdag 19 november 2014 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zouden die ook niet kunnen profiteren van het falen van LibDem?
http://www.bbc.com/news/uk-politics-30140747quote:UKIP has its second elected MP at Westminster after Mark Reckless won the Rochester and Strood by-election.
Mr Reckless took 16,867 votes, 2,920 more than Conservative Kelly Tolhurst's 13,947, with Labour's Naushabah Khan on 6,713 - ahead of the Green Party.
The Lib Dems came fifth with their lowest vote total in a by-election.
Mr Reckless, whose defection from the Tories to UKIP triggered the contest in Kent, said: "If UKIP can win here, we can win across the country." In his acceptance speech, Mr Reckless said Rochester and Strood had been UKIP's 271st most winnable seat.
In a message to his constituents, he said: "You remain my boss, do not let me forget it."
Some 40,113 votes were cast - a turnout of 50.67%
Shadow attorney general Emily Thornberry resigned from the Labour front bench just hours before the result after being accused of "sneering" by tweeting a photo of a Rochester house with flags and a white van outside
The Conservatives said Mr Reckless's winning margin was "not a big majority" and vowed to win back the seat
UKIP won its first seat on Medway Council after Conservative defector Chris Irvine was elected from the Peninsula ward.
Gelukkig hebben de LibDems wel een andere rivaal verslagen:quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:40 schreef borisz het volgende:
En dat is 2
[..]
http://www.bbc.com/news/uk-politics-30140747
hahahahahaquote:Op vrijdag 21 november 2014 12:48 schreef freako het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de LibDems wel een andere rivaal verslagen:
LibDem 349 stemmen, 0,9%
Monster Raving Loony Party 151 0,4%
quote:Former Prime Minister Gordon Brown is expected to confirm he is standing down as an MP at a meeting in his Kirkcaldy and Cowdenbeath constituency tonight.
According to Sky News sources, the 63-year-old will tell a Labour Party audience that he intends to step down from Westminster at the General Election in May.
He is expected to shift his focus to charity work and his role as a UN special envoy for global education. Mr Brown was first elected to Parliament in 1983.
He was Chancellor from 1997 to 2007 before taking over from Tony Blair as Prime Minister between 2007 and 2010.
His successor, David Cameron, was among the first to pay tribute. "Gordon has given a huge amount in terms of public service and his contribution in government and Parliament," he said.
"I'm sure he'll go on contributing to public life even after he has left the House of Commons."
Mr Brown played a significant role in saving the Union when Scotland voted on independence in September.
His late intervention, setting out a "vow" on greater powers for the Scottish parliament, was a key factor in reducing the Yes vote.
But in his political obituary, he will find the chapters on his tenure in Downing Street less flattering.
As Prime Minister he presided over the 2007-08 recession and the bailouts of the banks that cost the taxpayer billions of pounds.
Nick Clegg dreigt volgend jaar zijn seat te verliezenquote:Nick Clegg Is Dangerously Close To Losing His Seat
Nick Clegg perilously close to losing his parliamentary seat as a new poll indicates that he enjoys a poll lead of just 3% points among voters in his Sheffield Hallam constituency.
In response to a survey by Tory pollster Lord Ashcroft, just 31% of voters said they would back the Liberal Democrat leader at the next election, with 28% saying they would vote for Labour. Such a finding is potentially dangerous for Clegg as it is within the margin of error.
Labour's parliamentary candidate Oliver Coppard told HuffPostUK that the poll "won't come as a surprise to anyone who's actually spent any time speaking to people in Sheffield Hallam".
He added: "It's obviously a two horse race here now and has been ever since Nick Clegg betrayed so many of the people who voted for him in 2010. The momentum is only going one way.
"No one here will forget his decisions on tuition fees, Forgemasters or the huge cuts he's inflicted on Sheffield. It's obvious that Nick Clegg's priority is keeping the Lib Dems in government with the Tories, not what's best for the people who live here in Hallam."
Meanwhile, the same polling indicates that Nigel Farage, Clegg's former EU debate rival, is in for a struggle to win his intended seat of Thanet South.
The poll for Clegg's Sheffield Hallam constituency suggestshe still enjoys a personal majority, but only a slight one, as when thinking nationally, more voters back Labour (28%) than would back the Liberal Democrats.
Voters in Clegg's own backyard also issued a withering verdict about his suitability to lead Britain, with only 11% saying he would make the best prime minister, just narrowly ahead of Ukip leader Nigel Farage at 9%.
The findings will be deeply unwelcome for Clegg in his bid to survive next year's general election, as other polls have shed light on the Liberal Democrats' nationwide plunge in popularity.
A previous poll by Lord Ashcroft found that the Greens have overtaken the Lib Dems for the first time in a decade, placing them at 8%, just ahead of Clegg's party at 7%.
The data suggests an astonishing number of young people, 28% of 18-24 year olds, are planning to vote Green, though the poll only surveyed around 1,000 people.
Another poll, by the PR agency Edelman, found that very few voters know what the Liberal Democrats' main policies are.
No more than one in four of those surveyed were able to link the Lib Dems' key policies with the party. However, those polled could link the Tories' policies with the party itself.
Despite the onslaught of poor polling, Lord Ashcroft said he would be "amazed" if Clegg ended up losing his seat, adding: "Remember he won 53% of the vote in Hallam at the height of Cleggmania."
The Tory peer's polling also has sobering findings for Nigel Farage, who is hoping to win the Kent seat of Thanet South next year.
The Conservatives and their candidate Craig MacKinlay are five points ahead of Ukip in Thanet South, with Farage also worse rated as a party leader than David Cameron.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2173440quote:Voormalig Schots premier Alex Salmond kandidaat bij Britse verkiezingen
De Schotse oud-premier Alex Salmond, die aftrad als premier en als leider van zijn Scottish National Party na het referendum over de onafhankelijkheid van Schotland, heeft, zoals verwacht, zijn zinnen gezet op een zetel in het Britse parlement bij de verkiezingen van mei volgend jaar. Dat heeft hij zondag aangekondigd.
"Ik kan u vandaag zeggen dat ik kandidaat ben om de SNP te vertegenwoordigen in de kieskring Gordon", zei Salmond zondag in Ellon, een stad in die kieskring in het oosten van het land. Als de SNP erin slaagt een groot aantal zetels te veroveren in Westminster, dan zijn er "perspectieven op werkelijke macht voor Schotland", aldus Salmond. Hij drukte de hoop uit vanuit Londen "te verzekeren dat Schotland verkrijgt wat het beloofd is".
Zijn vroegere nummer 2, Nicola Sturgeon, is hem opgevolgd aan het hoofd van zowel de partij als de Schotse regering. De vroegere partijleider trad af omdat bij het referendum van september 2014 een meerderheid van de Schotten tegen de onafhankelijkheid stemde.
Momenteel is de SNP goed voor 6 van de 59 zetels voor Schotland in het Britse Lagerhuis, op een totaal van 650 parlementairen. Salmond hoopt zeker 25 zetels binnen te halen.
Slimme zet, op die manier kun je een onzekere zetel vrijwel gegarandeerd binnenhalen voor de SNP.quote:Op zondag 7 december 2014 21:53 schreef freako het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2173440
Labour houdt zo niet veel over.quote:Op maandag 8 december 2014 15:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Slimme zet, op die manier kun je een onzekere zetel vrijwel gegarandeerd binnenhalen voor de SNP.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-30399565quote:Labour leader Ed Miliband says he is "so proud" that his party has selected a transgender parliamentary candidate to stand in May's general election.
Emily Brothers, who will contest the seat of Sutton and Cheam, said she wanted to be "a positive role model".
Mr Miliband said Ms Brothers, who lost her sight to glaucoma as a child, was a "courageous campaigner".
She is thought to be the first openly transgender person to run for Westminster from a major party.
(lees verder)
http://www.volkskrant.nl/(...)innen-ukip~a3808924/quote:LPF-achtige toestanden binnen UKIP
De Britse UKIP beleeft roerige dagen. Een vrouwelijk lid klaagt over seksisme binnen de partij, een partijcoryfee blijkt te hebben gerommeld met onkosten en Nigel Farage heeft besloten van zijn hart geen moordkuil te maken.
Door: Patrick Van IJzendoorn 11 december 2014, 12:28
Ze werd drie maanden geleden tijdens het partijcongres met veel bombarie aangekondigd als de nieuwe sterke vrouw van de UKIP. Natasha Bolter was precies wat de partij van Nigel Farage nodig had: een jonge vrouw van Aziatische komaf die werkte in een Oostlondense staatsschool en de Labour Partij teleurgesteld vaarwel had gezegd. Knap en welbespraakt bovendien, deze Oxford-alumnus. Na twaalf wittebroodsweken is ze met evenveel bombarie weer vertrokken, klagend over seksistische intimidatie door de inmiddels geschorste partijsecretaris Roger Bird.
Bird was degene die haar op dat genoemde congres trots had ingeleid, grappend dat hij nu niet meer de enige is binnen de partijtop die op Oxford heeft gestudeerd. Kort daarna nam hij haar mee naar de Oxford en Cambridge Club in Londen, waar hij haar zou toetsen als kandidaat voor een zetel. Volgens Bird was dit het begin van een relatie die tot begin december zou duren, en om dat te bewijzen toonde hij lieve sms'jes van Bolter. Bolter zei dat er geen verhouding was, maar dat zij wel met hem moest aanpappen om vooruit te komen binnen de partij. Ze voelde zich een 'seksobject'.
De geloofwaardigheid van Bolter (meisjesnaam: Ahmed) heeft inmiddels een deuk opgelopen nu de universiteit van Oxford heeft verklaard dat deze politica nooit heeft gestudeerd op Wadham College, haar vermeende alma mater. Bovendien blijkt ze geen onderwijzer te zijn maar een klassenassistent en was ze slechts een blauwe maandag lid van de Labour Partij. Zelfs over haar leeftijd zijn nu twijfels gerezen. Ze heeft verklaard 35 te zijn maar volgens documenten is ze vier jaar ouder, zo meldt The Daily Telegraph. Een en ander doet denken aan episodes uit de LPF, ruim tien jaar geleden.
Campagneleider trekt zich terug
Bird is niet de enige coryfee in de problemen. Woensdag werd bekend dat Neil Hamilton, de campagneleider, zich heeft teruggetrokken als kandidaat voor het kansrijke kiesdistrict Basildon, waar ook Bolter een oogje op had laten vallen. De voormalige Conservatief had gerommeld met onkosten.
Hamilton had gehoopt op een terugkeer naar het Lagerhuis waar hij in 1997 met pek en veren was weggestuurd. Hij had indertijd geld gevraagd voor het stellen van kamervragen. Zijn zetel ging naar de BBC-correspondent Martin Bell, die campagne voerde in een symbolisch wit pak.
Partijleider Farage blijft evenzeer in de schijnwerpers staan. Vorige week roeide hij tegen de stroom van de publieke opinie in door te beweren dat luxehotel Claridge's een borstvoedende moeder terecht had verzocht haar borst met een servet te bedekken. Enkele dagen later haalde hij het nieuws door, na zich uren lang te hebben zitten opvreten in een file, te beweren dat de drukte op de autowegen (mede) het gevolg is van de immigratie. Ook morgen zal Farage waarschijnlijk met zijn kop in de krant staan, want vanavond treedt hij samen met Russell Brand op in BBC's Question Time.
"I did not have sexual relations with that man"quote:Op donderdag 11 december 2014 16:06 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)innen-ukip~a3808924/
Al jaren zo'n zooitje toch ? Al zal het nu wat meer opvallen.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:06 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)innen-ukip~a3808924/
Borstvoeding geef je niet in een eetgelegenheidquote:Op donderdag 11 december 2014 16:17 schreef Viajero het volgende:
"Partijleider Farage blijft evenzeer in de schijnwerpers staan. Vorige week roeide hij tegen de stroom van de publieke opinie in door te beweren dat luxehotel Claridge's een borstvoedende moeder terecht had verzocht haar borst met een servet te bedekken."
Hij gaat daarmee in tegen de media, maar als ik de commentaren op verschillende sites lees heeft hij een groot deel van de publieke opinie gewoon aan zijn kant. Vergeet niet dat veel Britten nog steeds extreem preuts zijn.
Hihi, 'Bird'.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:06 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)innen-ukip~a3808924/
Ik heb er geen problemen mee, maar veel Britten wel. En de woede in de pers en de traditionele partijen over zijn uitspraken speelt Farage alleen maar in de kaart. Hij weet zich weer eens als "man van het volk" te presenteren, onze populistische ex-bankier.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:53 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Borstvoeding geef je niet in een eetgelegenheid
Wat een slecht stuk zegquote:Op donderdag 11 december 2014 16:06 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)innen-ukip~a3808924/
http://www.dailymail.co.u(...)es-English-laws.htmlquote:SNP PLOT PACT TO STOP TORIES
Scottish Nationalists last night signed a provocative electoral pact with the Greens and Welsh Nationalists that paves the way for a deal putting Ed Miliband in power in the event of another hung Parliament.
Scotland's First Minister, Nicola Sturgeon, on course to seize dozens of Labour seats at next year's general election, came to Westminster to forge a 'progressive' alliance against the Tories.
Fears are growing that the election could produce an effective dead heat between the main parties – with only a 'rainbow coalition' of three or more parties able to govern.
The SNP has indicated that in such circumstances, it would not prop up a Conservative-led government – but could offer support to Labour in return for a series of concessions.
Miss Sturgeon also paid a visit to Downing Street for her first meeting with David Cameron since she became First Minister.
The Prime Minister confirmed that youngsters aged 16 and 17 will be able to vote in the next Holyrood election. He said he would devolve the power to decide the franchise in time for the 2016 poll.
quote:
Slimme zet. Denk dat de SNP het erg goed gaat doen in Schotland, zeker omdat Labour daar nu Murphy neergezet heeft. Dat is iemand die ttv Blair al aan de rechterflank stond.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)es-English-laws.html
Afgelopen verkiezing LibDem, maar die fout zal nu niemand meer maken.quote:Op woensdag 12 november 2014 19:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
The Guardian is anders het partijkrantje van Labour.
Aan de andere kant heeft Cameron in de aanloop naar het referendum ook al meer soevereiniteit aan de Schotten beloofd. Dan moet men wel uit die afspraken kunnen komen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:45 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Afgelopen verkiezing LibDem, maar die fout zal nu niemand meer maken.
Het idee van een progressieve samenwerking is interessant, al zal het vast niet gratis zijn. Als Ed alleen met de steun van de nationalisten kan regeren, kunnen we dan een verdere versnippering verwachten?
Als de SNP & Plaid Cymru noodzakelijk zijn voor de meerderheid, kunnen ze vast nog wel wat meer concessies losweken dan dat Cameron al heeft afgegeven.quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft Cameron in de aanloop naar het referendum ook al meer soevereiniteit aan de Schotten beloofd. Dan moet men wel uit die afspraken kunnen komen.
Allicht maar de onafhankelijkheid komt er niet echt dichterbij door.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:29 schreef freako het volgende:
[..]
Als de SNP & Plaid Cymru noodzakelijk zijn voor de meerderheid, kunnen ze vast nog wel wat meer concessies losweken dan dat Cameron al heeft afgegeven.
Stapje voor stapje schuift het zo natuurlijk wel die kant op. Op een gegeven moment wordt het een confederatie, waar de losse delen weinig meer dan defensie en het staatshoofd delen. En dan is de stap naar onafhankelijkheid niet zo groot meer. De N-VA volgt dezelfde strategie in Belgiëquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht maar de onafhankelijkheid komt er niet echt dichterbij door.
http://www.dailymail.co.u(...)el-came-UNSTUCK.htmlquote:He's charmed thousands of voters. But after ruinous gaffes, was this the week 'Teflon Nigel' came...UNSTUCK?
Nigel Farage is a cheerful fellow, the sort who no doubt enjoys the festive season, cracking jokes at parties with a pint of ale in hand. But even he must wonder whether he should have given his rivals so many gifts in recent days with a series of howlers that have seen the wheels start to fall off the Ukip bandwagon.
Ex-boxer Winston McKenzie, Ukip's Commonwealth spokesman, was suspended as chairman of his South London branch after the blasphemy. McKenzie is the latest in a long line of Ukip figures whose crazed views have forced their dismissal, from the councillor claiming floods were God's revenge for gay marriage to an MEP's grotesque sexism.
But the most recent gaffe has been exacerbated by Farage's blundering defence of racism, which has underscored concerns that behind Ukip's sunny exterior lies a party pandering to crude prejudice that should have no place in our country.
Mr Farage promoted himself as the man to close the door on immigration. Now there is the smell of casual racism wafting from his rhetoric, which may end up damaging his cause.
This poison seeping from his party does not surprise me. I've seen the bigoted bedfellows Ukip keeps, away from the electorate's gaze in Brussels. Now voters have been given a glimpse of the corrosive attitudes beneath Mr Farage's bonhomie. And I hope it marks the point his malign party loses its lustre, halting its seemingly unstoppable rise and the soft treatment given its leader.
Last week, The Mail on Sunday revealed that one of the Ukip leader's proteges picked to fight a key parliamentary seat had made a string of homophobic, racist and obscene comments in a taped phone call. One who heard the entire tape told me it was 'disgusting stuff'. Yet instead of dumping Kerry Smith, the clearly dubious candidate for South Basildon and East Thurrock, Ukip tried to save its rising star.
Mr Farage initially refused to sack him, forcing his party to mount a ridiculous defence that Smith had been on sedatives at the time of the comments. But after a day of floundering, the candidate stood down just in time to make the evening news.
To make matters worse, Mr Farage later defended Smith as a 'rough diamond' and victim of 'metropolitan snobbery' against people outside the capital using 'colloquial' language.
This is pathetic stuff: the man was homophobic and racist. It is a risible hark back to sitcoms from the days when Britain was a very different nation. Times have changed; Mr Farage needs to wake up and do the same.
But it shows Mr Farage's tricks – blaming a metropolitan elite and riding a wave of anti-Westminster feeling among the public – may no longer work. This is, after all, a politician known as 'Teflon Nigel' for his ability to ensure mud never sticks. He managed to dismiss his 2010 manifesto as 'drivel' when it emerged Ukip wanted taxi drivers to wear uniforms and to make the Tube's Circle line a circle again – even though he wrote the foreword.
The ambitious Mr Farage has fused a collection of crackpots into a formidable insurgency, creating jitters among opponents, jettisoning internal party critics, and twisting the national political discourse his way. But suddenly – and thankfully, given the immense scale of challenges Britain faces – it seems japes, jocularity and posing with pints is no longer enough.
It is just six months since Ukip became the first party for more than a century to break the Tory-Labour stranglehold on national ballots with its striking victory in the European elections.
Then Mr Farage masterminded the defection of two Tory discontents, with Douglas Carswell and Mark Reckless winning stunning by-elections under their new banners. But now, as the 2015 Election campaign gets under way, things look different. And not just because schoolkids are using 'Ukip' as slang for people who look shifty.
An Ipsos-Mori survey has put net satisfaction with Mr Farage as Ukip leader at minus 20, its lowest-ever level. Only one-third are satisfied and more than half are dissatisfied. Our politics has become increasingly presidential – so this is particularly disastrous for a party that is little more than a one-man band.
Mr Farage needs to learn the first rule of politics – when to zip his mouth. He's made silly comments on breastfeeding recently despite saying Ukip's 'blokeish' image puts off women. Just six months ago, his score was 31 points better off at plus 11 – yet like other politicians he professes to despise, he responded by questioning the poll rather than accepting it.
It was noticeable that neither Tory defector – nor any senior MEP – backed their leader's defence of Smith. They were right not to endorse racism.
Indeed, the two ex-Tories look uncomfortable with aspects of their new party, from its U-turn on opposing privatisation within the Health Service through to the contortions created by its fervour on immigration.
This led Mr Reckless into such a muddle he ended up advocating repatriation of immigrants during the final days of his by-election campaign.
Then Mr Farage said children of immigrants should be classed as migrants – which would include his own offspring with his German wife – and blamed a traffic jam on immigrants.
And it was telling that the usually affable Mr Carswell put the phone down on me when I asked him about Ukip's money-grabbing alliance with a bunch of fruitcakes and neo-fascists in the European Parliament.
Party insiders put this spate of misfortune down to the growing pains of a fledgling party. But the timing of the plummeting ratings for Mr Farage following his spectacular own goals is highly unfortunate. It seems to confirm Tory claims that many former voters will return to the fold for the General Election.
Until now Mr Farage has performed a balancing act with great skill, using his ready smile to mask his party's deficiencies and darker element, while playing the Pied Piper of pessimism, appealing to struggling voters dismayed by modern life.
Ukip's surge has been the top political story this year. But having risen so far and so fast, has its leader been found out in the final days of 2014? Only time – and May's Election – will tell.
quote:Mr Farage initially refused to sack him, forcing his party to mount a ridiculous defence that Smith had been on sedatives at the time of the comments.
Lees verder bij het FT --> http://www.ft.com/intl/cm(...)ion=uk#axzz3MzrU6gGgquote:With less than five months until the UK general election, end of year polls suggest that neither Labour nor the Conservatives made a breakthrough in 2014. The results confirm that May’s contest is the most unpredictable for decades.
Rick Nye, managing director of polling firm Populus, is among several pundits to draw comparisons with the stalemate in the first world war 100 years ago. “It’s like the western front,” he said.
The final Populus poll of the year put Labour and Tories neck and neck on 35 per cent, with the UK Independence party on 12 per cent, Liberal Democrats on 9 per cent and Greens on 4 per cent. Other polls gave Labour the lead.
....
quote:Young voters shun Nigel Farage and Nick Clegg in general election poll
Opinium/Observer poll finds 17- to 22-year-olds oppose the anti-EU policies of Ukip while Lib Dems trail the Greens
Nigel Farage is the least popular political leader among first-time voters, who are over six times more likely to back the Greens than Ukip, according to an exclusive Opinium/Observer poll on the views of people aged 17 to 22.
http://www.theguardian.co(...)ems-general-election
60% voor de Britse PvdA en GL, dat ligt hier meestal wel iets anders.quote:Op zondag 28 december 2014 16:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
UKIP is een oude mannen partij.
[..]
Die 60% is onder 'first time voters' he?quote:Op zondag 28 december 2014 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
60% voor de Britse PvdA en GL, dat ligt hier meestal wel iets anders.
Dat weet ik, maar volgens mij ligt het hier bij scholierenverkiezingen wel even wat anders. Een PVV is ook een stuk populairder in dergelijke verkiezingen dan UKIP als ik het me goed herinner.quote:Op zondag 28 december 2014 18:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die 60% is onder 'first time voters' he?
Waarom zou dat hier anders liggen? Onder jongeren die voor het eerst stemmen.
quote:Op zondag 4 januari 2015 12:56 schreef borisz het volgende:
Wil een coalitie met UKIP niet uitsluiten.
van tevoren uitsluiten is ook ondemocratischquote:Op zondag 4 januari 2015 12:56 schreef borisz het volgende:
Cameron was bij Andrew Marr te gast
http://www.theguardian.co(...)alition-nigel-farage
Wil een coalitie met UKIP niet uitsluiten.
En waarom dan wel?quote:Op zondag 4 januari 2015 14:40 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
van tevoren uitsluiten is ook ondemocratisch
There we go... De volgende regering wordt een Tory - UKIP coalitie.quote:David Cameron vows earlier EU referendum if Tories win election
David Cameron has said he would be “delighted” to stage an early referendum on Britain’s membership of the EU, if the Conservatives get voted into power in the general election next May.
The Prime Minister said that he wants to re-draft the terms on which the country is a member of the European Union and bring forward the referendum before the current agreed deadline of the end of 2017.
His comments came as Ukip leader Nigel Farage suggested that although it was “unlikely” his party would join another, he could be prepared to support a minority Conservative government in order to achieve his long-held objective of an EU referendum.
http://www.independent.co(...)ip-help-9957090.html
Beetje stemmen proberen te winnen op rechts. Toegeven aan de 'swivveleyed loons'.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:56 schreef borisz het volgende:
Cameron was bij Andrew Marr te gast
http://www.theguardian.co(...)alition-nigel-farage
Wil een coalitie met UKIP niet uitsluiten.
mooizoquote:Op maandag 5 januari 2015 19:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
There we go... De volgende regering wordt een Tory - UKIP coalitie.
Natuurlijk, dat is de eerste inzet. Maar als ze geen regering in hun eentje kunnen vormen is een coalitie met UKIP een slimme manier om met ze af te rekenen. Een Tory-UKIP regering schrijft een EU referendum uit en daarna is UKIP haar belangrijkste stokpaardje kwijt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:05 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gaat nooit gebeuren. CMD zegt dat alleen maar om de rechtervleugel van zijn partij in het gareel te houden en om stemmers terug te winnen van de UKIP.
Niemand die ik hier ken gelooft in die 3% GDP groei. Dat krijg je als je jarenlang leugen op leugen stapelt, dan geloven mensen uiteindelijk niets meer van wat je zegt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:27 schreef SeLang het volgende:
Ik krijg trouwens het gevoel dat nog steeds niemand Labour meer vertrouwt met de economie (en de Conservatives hebben momenteel het tij mee in dat opzicht - bijna 3% GDP groei) en iedereen vindt die Milliband maar een raar ventje. En Libdem is na het epische kiezersbedrog van 2010 een melaatse partij.
In feite moet je concluderen dat je achterlijk bent als je stemt. En als je voor LibLabCon stemt dan ben je zelfs nog achterlijker.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:55 schreef Insomnia_ het volgende:
In feite moet je uit pure armoede concluderen dat je goed debiel bent als je niet op de Conservatives stemt.
Stem op de Greens!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
In feite moet je concluderen dat je achterlijk bent als je stemt. En als je voor LibLabCon stemt dan ben je zelfs nog achterlijker.
Monster Raving Loony Partyquote:
Ik weet niet of niemand dat gelooft. Als ik om me heen kijk dan zie ik weer volle boodschappentassen in de shoppingmalls. Inflatie is fors gedaald en benzineprijzen zijn lager dan ze jarenlang geweest zijn. Zelfs de huizenbubble is terug (mensen verwarren dat met economische groei). Mensen zijn optimistischer.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Niemand die ik hier ken gelooft in die 3% GDP groei. Dat krijg je als je jarenlang leugen op leugen stapelt, dan geloven mensen uiteindelijk niets meer van wat je zegt.
Austerity heeft ook niet echt gewerkt dat is meer het effect van quantative easing geweest en om Labour de schuld te geven van een wereldwijde recessie vindt ik een beetje ver gaan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik weet niet of niemand dat gelooft. Als ik om me heen kijk dan zie ik weer volle boodschappentassen in de shoppingmalls. Inflatie is fors gedaald en benzineprijzen zijn lager dan ze jarenlang geweest zijn. Zelfs de huizenbubble is terug (mensen verwarren dat met economische groei). Mensen zijn optimistischer.
Labour heeft (na zelf de economie te laten crashen) steeds gezegd dat het regeringsbeleid van "austerity" niet zou werken. Ik denk dat de meeste mensen ervaren dat Labour daarin ongelijk heeft gehad. (Overigens is die hele "austerity" onzin - er is van auterity geen sprake. De UK heeft nog steeds een begrotingstekort van bijna 6%)
Quantitative easing doet niks nuttigs voor de economie. De belangrijkste reden dat de Britse economie meer groeit dan de eurozone is omdat ze grotere begrotingstekorten draaien. Overheidsuitgaven tellen direct op bij je GDP (per definitie!). Om die reden is GDP-groei overigens ook geen goed criterium om te meten of een economie gezond is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:56 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Austerity heeft ook niet echt gewerkt dat is meer het effect van quantative easing geweest
Ze zijn zeker niet de enige schuldige nee. Ik zie zelf de centrale banken als hoofdschuldigen. Politici doen nu eenmaal alles voor korte termijn stemmenwinst maar de grootste centrale banken zijn (min of meer) onafhankelijk en die hadden de bubbles moeten in de kiem moeten smoren. Ze maken nu weer precies dezelfde fout alleen dan veel groter.quote:en om Labour de schuld te geven van een wereldwijde recessie vindt ik een beetje ver gaan.
Puur uit interesse: in welke constituency ben je kiesgerechtigd? .quote:Op donderdag 8 januari 2015 02:30 schreef Penguinz het volgende:
Ik sta op de electoral roll en alles blijkt dat Labour in mijn constituency een enorme meerderheid heeft wat voor niemand anders ooit in te lopen is, motiveert niet echt tot stemmen als je weet dat het toch niet uitmaakt.
Pech hebbenquote:Op donderdag 8 januari 2015 02:30 schreef Penguinz het volgende:
Ik sta op de electoral roll en alles blijkt dat Labour in mijn constituency een enorme meerderheid heeft wat voor niemand anders ooit in te lopen is, motiveert niet echt tot stemmen als je weet dat het toch niet uitmaakt.
Zeker in het Britse kiessysteem kan 1 stem het verschil uitmaken. In 2010 was het kleinste verschil 4 stemmen, in Fermanagh & South Tyrone in Noord-Ierland.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:51 schreef Wegenbouwer het volgende:
Net of die ene stem ook maar iets uitmaakt
Zelfs in dat hele uitzonderlijke geval had die ene stem dus niets uitgemaaktquote:Op donderdag 8 januari 2015 13:57 schreef freako het volgende:
[..]
Zeker in het Britse kiessysteem kan 1 stem het verschil uitmaken. In 2010 was het kleinste verschil 4 stemmen, in Fermanagh & South Tyrone in Noord-Ierland.
http://en.wikipedia.org/w(...)#Smallest_majorities
Als er maar genoeg mensen zo redeneren en niet meer gaan stemmen, wordt het vanzelf weer de moeite waard.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:05 schreef SeLang het volgende:
Waar ik woon gaat het nog weleens op en neer tussen rood en blauw dus mijn stem kan wel degelijk verschil uit maken. Daarnaast is het gewoon prettig om de illusie te hebben dat je ergens zelf ook nog iets over te zeggen hebt
Btw, volgens jouw redenering kun je de hele democratie wel afschaffen.
Ik zeg niet dat ik wil dat 1 stem alles bepaalt, ik zeg alleen dat de invloed van die ene stem in het huidige systeem verwaarloosbaar is.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:07 schreef Monolith het volgende:
Als je wilt dat één stem het verschil tussen A of B bepaalt, dan kun je inderdaad beter een land met een dictatoriaal systeem dan een land met een democratisch systeem uitzoeken. Kans is alleen vrij groot dat die ene stem in een dergelijk systeem niet jouw stem is.
Holborn&St Pancras. Ik mocht in 2010 ook stemmen maar heb het toen uit desinteresse niet gedaan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:29 schreef freako het volgende:
[..]
Puur uit interesse: in welke constituency ben je kiesgerechtigd? .
Ja, Wikipedia leert me dat dat niet echt een marginal seat is. Wel leuk dat de leider van de Green Party straks een van de kandidaten is. .quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:28 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Holborn&St Pancras. Ik mocht in 2010 ook stemmen maar heb het toen uit desinteresse niet gedaan.
Ja klopt, misschien dat ze wat van de labour stemmers kan wegsnoepen. Ik ga denk ik Tory stemmen want TINA, niet dat het veel uit zal maken maar democratische plicht enzo. Wat verwacht jij als landelijke uitslag?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:42 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, Wikipedia leert me dat dat niet echt een marginal seat is. Wel leuk dat de leider van de Green Party straks een van de kandidaten is. .
Wellicht is het libertarisme-topic een betere plek voor je strijd tegen democratie. Hier is het slechts off-topic geneuzel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:16 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik wil dat 1 stem alles bepaalt, ik zeg alleen dat de invloed van die ene stem in het huidige systeem verwaarloosbaar is.
Ja dus, ze maken allemaal even weinig uit en bepalen toch gezamenlijk een verkiezing.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:51 schreef Wegenbouwer het volgende:
Net of die ene stem ook maar iets uitmaakt
Dat is een beetje een Russel Brand argument. De democratie is tot nog toe verreweg de prettigste staatsvorm en het waard om aan deel te nemen. Vraag maar aan de demonstranten in Hong Kong.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:16 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik wil dat 1 stem alles bepaalt, ik zeg alleen dat de invloed van die ene stem in het huidige systeem verwaarloosbaar is.
Is dat zo? Betwijfel ik eerlijk gezegd, hoe groter je land hoe lastiger democratie is. En die demonstranten in Hong Kong willen begrijpelijk het Chinese systeem niet, vind je het gek, communisten. Ook zijn het vooral studenten en die zijn vaak overdreven idealistisch.quote:Op donderdag 8 januari 2015 15:36 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Dat is een beetje een Russel Brand argument. De democratie is tot nog toe verreweg de prettigste staatsvorm en het waard om aan deel te nemen. Vraag maar aan de demonstranten in Hong Kong.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |