Doping #74 Boogerd spreekt

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 13:41 schreef Szura het volgende:

[..]

Als de Padua zaak eindelijk eens doorgaat, zal hij wellicht ook hangen

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 14:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hier had hij een punt

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 10:45 schreef Szura het volgende:
Hij leek wel ondergedoken maar vanochtend stond ie in de Limburger met een reactie op Boogerd

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 14:40:18 Denis Menchov verbonden aan bloedbank Wenen verklaart Michael Rasmussen reageer retweet

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 14:43:50 Rasmussen: Breukink, Leinders, Van Mantgem en De Rooij op de hoogte waren van zijn dopinggebruik. Tweede bloedtransfusie werd verboden reageer retweet

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 14:46:41 Rasmussen:In de Tour de Frances van 2004 en 2005 ontving Leinders de bloedzakken uit Oostenrijk en bracht ook de naald in. reageer retweet

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 14:49:41 Rasmussen: Leinders bewaarde insuline in de koelkast van de teambus in de Tour de Frances van 2003 en 2004. reageer retweet

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 14:50:39 Rasmussen: In de Tour de France van 2007 werd er in de bus van Rabobank dynepo bewaard. reageer retweet

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 14:51:28 Rasmussen: Ik kreeg dynepo in Tour van 2007 om de avond toegediend van ploegarts Van Mantgem. reageer retweet

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rasmussen lijkt wel steeds meer een echte zaak te hebben.
Van Mantgem heeft verklaart dat oa Breukink, de Rooy, de tourorganisatie en de UCI wisten van de whereabouts van Rasmussen.
Vooral de tourorganisatie vind ik opvallend. Dat de UCI niks met die info doet was te verwachten, maar de tourorganisatie?
Overigens staat de verklaring van Van Mantgem, onder ede, haaks op de verklaring onder ede van de Rooy. Wie liegt er? Ik zou zeggen de Rooy.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:16 schreef Steven184 het volgende:
Even opmerking van de prik overnemen, maar dan met een vraagteken:

Is het opvallend dat hier wederom Erik Dekker niet wordt genoemd?

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:17 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Misschien kreeg die niks in die tours?

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:09 schreef Steven184 het volgende:

[..]

De ASO had gewoon nooit verwacht dat Rasmussen in het geel terecht zou komen.

quote:

Rabobank, kijk eens in de spiegel

Michael Boogerds dopingbiecht hebben we gisteren allemaal kunnen lezen en zien. Het was het verhaal van de worsteling van een topper in zijn veld die zich realiseert dat hij de regels wel moet overtreden, wil hij zich kunnen blijven meten met de besten en voldoen aan de hooggespannen verwachtingen van fans, media en sponsoren.

Denk van Boogerds confessie wat je wilt: het siert hem in ieder geval dat hij geen namen noemt van collega-renners. Hij mag dan een dopingzondaar zijn, een bedrieger, een valsspeler (hoewel, als echt iedereen doping gebruikt, is er dan nog sprake van vals spelen?): hij is in ieder geval geen verrader. Want, zegt Boogerd, als dit allemaal voorbij is 'wil ik mijzelf in de spiegel kunnen blijven aankijken'.

Waarvan akte.

Wie alle spiegels in zijn huis alvast kan wegdoen, is Boogerds oude werkgever, bestuursvoorzitter van de Rabobank Piet Moerland. Want die kan zichzelf echt niet meer aankijken na zijn uitspraken in een groot interview in NRC afgelopen weekend.

Lees even mee.

In het artikel zegt Moerland over de sponsoring door zijn bank van de wielerploeg: "Ik heb er een nare smaak aan overgehouden. We voelen ons bekocht." De reden dat de bank in 2012 stopte met de sponsoring, aldus Moerland, was dat duidelijk werd dat de sport 'overduidelijk door en door verrot is'.

Dan draait het interview naar het Libor-schandaal, waarin een aantal grote banken het internationaal gehanteerde rentetarief manipuleerde. De Rabobank deed daaraan mee. Moerland wil er niet op reageren, omdat het onderzoek nog loopt.

Maar hij zegt wel over de rol van zijn bank in die illegale activiteiten: "We zijn misschien een beetje naïef geweest. Het had anders gemoeten." Naïef? Maar Moerland was toch bestuursvoorzitter terwijl de Rabobank aan deze praktijken meedeed? Was hij dan niet op de hoogte van waar zijn eigen mensen mee bezig waren? Niet voor wat betreft de Libor-manipulatie, noch voor wat betreft het reilen en zeilen binnen de wielerploeg die de naam van zijn bank droeg?

Ook komt de kredietcrisis ter sprake. Moerland zegt dat die vooral is veroorzaakt door banken die kredieten opknipten, in nieuwe pakketjes verpakten en doorverkochten.

"Pardon", vragen de interviewers, "daar deed de Rabobank toch ook aan mee?"
"Klopt," zegt Moerland. "Maar wij deden dat op een bescheidenere schaal."

Sorry? Wat zei Boogerd ook al weer, gisteren? Dat 'ie lang niet altijd doping gebruikte, en heus ook wel eens de Tour clean heeft gereden, toch? Maakt dat zijn dopinggebruik minder erg?

Terug naar het interview met Moerland.
Vraag: "Maar de Rabobank had het toch ook helemaal niet kunnen doen, dat handelen in ingewikkelde financiële producten?" Moerland: "Zo werkt dat nu eenmaal. Wij deden het omdat andere banken het ook deden. Als grote internationale speler kun je je niet onttrekken aan dit soort ontwikkelingen."
Vervang het woord 'banken' door 'wielrenners' en 'speler' door 'wielerploeg', en je hoort Boogerd weer praten.

De interviewers vragen door. 'Principieel tegen zijn was geen optie?' Moerland: "Achteraf is het altijd makkelijk praten. (...) Als je principieel dingen afwees, prees je jezelf uit de markt. Dat leek me niet verstandig. Achteraf werden we meegesleept. Achteraf gezien waren we onderdeel van een systeem dat op hol is geslagen."

Wacht even, hoor ik u denken, nu wordt het ingewikkeld. Luisteren we nou naar Moerland, of naar Boogerd?

Aan het woord is nog steeds de Rabo-topman Moerland, niet de Rabo-kopman Boogerd. Maar wat maakt het uit?

Ze gebruiken dezelfde argumenten om hun foute gedrag recht te praten. Met dit verschil dat Boogerd aan de nationale schandpaal wordt genageld, en Moerland gewoon baas van de Rabobank blijft. En met het verschil dat wielrennen slechts een sport is waarnaar we kijken om vermaakt te worden, maar dat het gedrag van de grote banken mede de kredietcrisis heeft veroorzaakt, die heeft geleid tot recessie, massawerkloosheid en algehele maatschappelijke malaise.

In het verdere verloop van het interview wijst Moerland nog even minister Dijsselbloem van Financiën terecht, omdat diens plannen om nieuwe misstanden bij de banken te voorkomen niet zouden deugen. En verdedigt hij het salaris van een half miljoen euro van de nieuwe topman van het genationaliseerde SNS. (Dat half miljoen komt overeen met de bonus die Moerland jaarlijks ontvangt, bovenop zijn vaste salaris van anderhalf miljoen. Hij vindt een half miljoen dus allicht niet veel geld.)

Moerland gaf het interview naar eigen zeggen om 'te praten over de bank van de toekomst. Over eerlijk en prudent bankieren en de rol van de Rabobank bij het herstellen van het imago van de financiële sector'.

Maar stiekem vond Moerland het belangrijker om zijn voormalige werknemer Michael Boogerd een trap na te geven, dan om eens goed in de spiegel te kijken. Jammer, gemiste kans.

twitter:

raykerckhoffs twitterde op donderdag 07-03-2013 om 15:23:02 Rasmussen noemt dus Blanco-teamarts Dion van Bommel .... reageer retweet

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dan nog tolereren ze blijkbaar zo iemand. Er zijn er om minder de toegang tot de tour geweigerd. Vraag is wel wie specifiek binnen de aso op de hoogte was.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rasmussen: Van Bommel, Leinders en Van Mantgem gaven mij attesten voor cortisonen. Dion van Bommel werkt nu nog bij Rabobank/Blanco.

Zo ga je als Blanco ook geen sponsor vinden natuurlijk.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:33 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad benieuwd welk bedrijf zich hier nog in wil storten

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rasmussen: Van Bommel, Leinders en Van Mantgem gaven mij attesten voor cortisonen. Dion van Bommel werkt nu nog bij Rabobank/Blanco.

Zo ga je als Blanco ook geen sponsor vinden natuurlijk.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:18 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Wordt ook niet genoemd in de Weense zaak. Het lijkt me sterk dat de ploeg 'georganiseerd' op meerdere plekken inslaat.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:36 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ach, dat Thomas Dekker in 2009 een vervalst attest voor cortisonen kreeg van Lotto ligt toch ook niemand wakker van?

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:36 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ach, dat Thomas Dekker in 2009 een vervalst attest voor cortisonen kreeg van Lotto ligt toch ook niemand wakker van?

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 15:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Freire is wel de grootste topper van de ploeg die toch redelijk buiten schot blijft tot nu toe.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 17:01 schreef THEFXR het volgende:
pas op, he mensen, blijf genuanceerd posten, geef ze de voordeel van de twijfel!

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 17:10 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jij mist nog wat andere dingen