SPOILER: Weerwolvenmeet bij muhahaha - 5, 6, 12 of 13 AprilOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: SR2013 21-12-2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
Ja zo voelt het. Zit met mijn zonnebril op voor het scherm.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:40 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof je in de gevangenis zit
Ja. Kan altijd een interessante discussie opleveren en de visie van anderen is altijd leuk om te lezen.quote:
Oh ik had je zonnebril gezien jaquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja zo voelt het. Zit met mijn zonnebril op voor het scherm.
Hehe. Ik denk dat mensen die niet sociaal geparticipeerd zijn en geen aandeel hebben op maatschappelijk vlak paupers zijn die een sterke cursus nodig hebben om ook enigszins belang te hebben in deze samenleving. Ten eerste omdat dat beter is voor de mens zelf, ontwikkeling en kennis zijn goede eigenschappen die iedereen kan gebruiken. Ten tweede omdat de maatschappij er zo, veel meer aan heeft.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:44 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ja. Kan altijd een interessante discussie opleveren en de visie van anderen is altijd leuk om te lezen.
Hahaha, is gewoon een Rayban hoor.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:45 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Oh ik had je zonnebril gezien jaVet cool dat hij dezelfde kleur glazen heeft als je haar
Je kan ook gewoon de helderheid van dat ding aanpassen he.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja zo voelt het. Zit met mijn zonnebril op voor het scherm.
Van de zon die in mijn gezicht schijnt ja?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de helderheid van dat ding aanpassen he.
Wat versta je daar exact onder?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:47 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Hehe. Ik denk dat mensen die niet sociaal geparticipeerd zijn en geen aandeel hebben op maatschappelijk vlak paupers zijn die een sterke cursus nodig hebben om ook enigszins belang te hebben in deze samenleving. Ten eerste omdat dat beter is voor de mens zelf, ontwikkeling en kennis zijn goede eigenschappen die iedereen kan gebruiken. Ten tweede omdat de maatschappij er zo, veel meer aan heeft.
Is een knopje voorquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Van de zon die in mijn gezicht schijnt ja?
Ja.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Van de zon die in mijn gezicht schijnt ja?
die paupers gewoon een spuitje gevenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:47 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Hehe. Ik denk dat mensen die niet sociaal geparticipeerd zijn en geen aandeel hebben op maatschappelijk vlak paupers zijn die een sterke cursus nodig hebben om ook enigszins belang te hebben in deze samenleving. Ten eerste omdat dat beter is voor de mens zelf, ontwikkeling en kennis zijn goede eigenschappen die iedereen kan gebruiken. Ten tweede omdat de maatschappij er zo, veel meer aan heeft.
Misschien moet je eerst specificeren wat jij onder niet sociaal participerend verstaat?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:47 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Hehe. Ik denk dat mensen die niet sociaal geparticipeerd zijn en geen aandeel hebben op maatschappelijk vlak paupers zijn die een sterke cursus nodig hebben om ook enigszins belang te hebben in deze samenleving. Ten eerste omdat dat beter is voor de mens zelf, ontwikkeling en kennis zijn goede eigenschappen die iedereen kan gebruiken. Ten tweede omdat de maatschappij er zo, veel meer aan heeft.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:49 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
die paupers gewoon een spuitje geven![]()
Jij hebt ons land gediend, jij bent vrijgesteldquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]![]()
Volgens de letter der wet ben ik een pauper, dus doen we maar ff niet
Dan mag pauperland wel eens wat meer waardering gaan opbrengen voor de offers die zijn gedaanquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:51 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Jij hebt ons land gediend, jij bent vrijgesteld
De nitwits van de samenleving, mensen die thuis zitten de hele dag en niks doen. Dus; geen werk, geen studie, geen hobby's behalve waarbij ze op de bank kunnen blijven zitten. Geen integratie in de samenleving, geen interesse ook.quote:
Ja hoor.quote:
Nee, die bestaat hier blijkbaar niet.quote:
Die heb ik zojuist aan ErwinRommel gegeven.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:50 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst specificeren wat jij onder niet sociaal participerend verstaat?
En waarom noemde je mij een pauper dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:47 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Hehe. Ik denk dat mensen die niet sociaal geparticipeerd zijn en geen aandeel hebben op maatschappelijk vlak paupers zijn die een sterke cursus nodig hebben om ook enigszins belang te hebben in deze samenleving. Ten eerste omdat dat beter is voor de mens zelf, ontwikkeling en kennis zijn goede eigenschappen die iedereen kan gebruiken. Ten tweede omdat de maatschappij er zo, veel meer aan heeft.
Waarom, is duur voor ons, zo'n spuitje kost geloof ik 1000 euro in totaal ofzo. Bovendien kunnen mensen altijd wel wat.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:49 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
die paupers gewoon een spuitje geven![]()
Moet dat dan? Daar is een SC niet specifiek voor bedoeld.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef HulkHeld het volgende:
Dit heeft inderdaad wel wat met sex te maken
Dat is uiteraard sarcastisch.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En waarom noemde je mij een pauper dan?
Hierin kan ik me vindenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
De nitwits van de samenleving, mensen die thuis zitten de hele dag en niks doen. Dus; geen werk, geen studie, geen hobby's behalve waarbij ze op de bank kunnen blijven zitten. Geen integratie in de samenleving, geen interesse ook.
En hoe verwacht je deze paupers te motiveren? Door te korten op de uitkering?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
De nitwits van de samenleving, mensen die thuis zitten de hele dag en niks doen. Dus; geen werk, geen studie, geen hobby's behalve waarbij ze op de bank kunnen blijven zitten. Geen integratie in de samenleving, geen interesse ook.
Sex, wat is dat?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef HulkHeld het volgende:
Dit heeft inderdaad wel wat met sex te maken
Zelfs voor mijn kat wil de dierenarts 140,- rekenen voor een spuitjequote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Waarom, is duur voor ons, zo'n spuitje kost geloof ik 1000 euro in totaal ofzo. Bovendien kunnen mensen altijd wel wat.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:54 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Moet dat dan? Daar is een SC niet specifiek voor bedoeld.
Ben ik niet met je eensquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Waarom, is duur voor ons, zo'n spuitje kost geloof ik 1000 euro in totaal ofzo. Bovendien kunnen mensen altijd wel wat.
In welke zin aso dan? Ik hoor zojuist dat je het land hebt gediend?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hierin kan ik me vinden
Helemaal mee eens.
Zelf ben ik een "aso pauper", maar wel eentje die werkt, en niet bij justitie bekend staat als dader.
Zeg maar de goede aso
Ja zou ik ook zeggen. Anders ga je eraan vanavond.quote:
Spuitje is natuurlijk goedkoper dan levenslang uitkeringen betalen voor generaties van familiesquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Waarom, is duur voor ons, zo'n spuitje kost geloof ik 1000 euro in totaal ofzo. Bovendien kunnen mensen altijd wel wat.
Er is ook een groep die wat ze ook doen, altijd meer schade berokkenen dan als je ze aan een steen vastketent. Maar dat laatste mag niet van de SPW-ers en ander trut-opleiding-geschoolden in dit land....quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Bovendien kunnen mensen altijd wel wat.
Vrijwilligerswerk verplichten. Werkcursussen, bejaardentehuis zorg etc etc.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:54 schreef Arachnia het volgende:
[..]
En hoe verwacht je deze paupers te motiveren? Door te korten op de uitkering?
Als dat zou kunnen!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Van de zon die in mijn gezicht schijnt ja?
Ik vloek, ik rook, ik drink, en heb alles gedaan wat god verboden heeft.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
In welke zin aso dan? Ik hoor zojuist dat je het land hebt gediend?
Hoezo niet? Iedereen zijn talenten toch?quote:
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:57 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk verplichten. Werkcursussen, bejaardentehuis zorg etc etc.
Vaak wil je dat soort mensen nog niet hebben al krijg je er geld voor.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:57 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk verplichten. Werkcursussen, bejaardentehuis zorg etc etc.
Er zijn ook gewoon mensen die helemaal niets kunnenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:57 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Hoezo niet? Iedereen zijn talenten toch?
Dienstplicht terugbrengenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:58 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Vaak wil je dat soort mensen nog niet hebben al krijg je er geld voor.
Zou jij mensen die te dom zijn zijn om hun achtereind te krabben en fatsoenlijk voor hun kinderen en dieren te zorgen daadwerkelijk vrijwillig aan het werk zien gaan met bijvoorbeeld ouderen?quote:
Het soort mensen wat jij beschrijft vereist nogal dure professionele begeleiding als je ze dit soort dingen wilt gaan doen.... Soort van dril-sergeant achtige types -zonder- militaire uitstraling met gewelds-mandaat, oid...quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:57 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk verplichten. Werkcursussen, bejaardentehuis zorg etc etc.
Nou ja, iedereen kan wel vuilcontainers aan een vuilniswagen hangen of lokale kassamiep worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:59 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon mensen die helemaal niets kunnen
Zo een persoon zou ik niet graag willen zien aan het bed van mijn ouders nee.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:00 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Zou jij mensen die te dom zijn zijn om hun achtereind te krabben en fatsoenlijk voor hun kinderen en dieren te zorgen daadwerkelijk vrijwillig aan het werk zien gaan met bijvoorbeeld ouderen?
Ja, true maar dan moeten ze het mentaal ook nog op een rijtje krijgenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nou ja, iedereen kan wel vuilcontainers aan een vuilniswagen hangen of lokale kassamiep worden.
Ik zou dat soort mensen liever niet met een geweer in de hand zien, maar he, dat ben ikquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zo een persoon zou ik niet graag willen zien aan het bed van mijn ouders nee.
daarom, dienstplicht, de militaire wel te verstaan.
Voor het einde van de koude oorlog ging dat anders primaquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:02 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik zou dat soort mensen liever niet met een geweer in de hand zien, maar he, dat ben ik.
Dat komt ook pas in een wat verder gevorderd stadium hoor, nadat ze de fase "inzien dat je een waardeloos stuk onbenul bent" hebben doorstaan, gevolgd door "leren dat een onbenul alleen maar wat waard is als ie luistert" ...quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:02 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik zou dat soort mensen liever niet met een geweer in de hand zien, maar he, dat ben ik.
Veel plezier ermeequote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor het einde van de koude oorlog ging dat anders prima
Tja ach, ik denk dat het probleem ook wel complexer ligt dan dat het soms lijkt maar ja vind dat mensen ook wel te makkelijk thuis kunnen zitten op kosten van de hardwerkende mensen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:02 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Ja, true maar dan moeten ze het mentaal ook nog op een rijtje krijgen
Jij kent duidelijk de domheid van die mensen nietquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:03 schreef fietsie het volgende:
[..]
Dat komt ook pas in een wat verder gevorderd stadium hoor, nadat ze de fase "inzien dat je een waardeloos stuk onbenul bent" hebben doorstaan, gevolgd door "leren dat een onbenul alleen maar wat waard is als ie luistert" ...
Daar ga je achter komen vermoed ik.quote:
Ik ga er nooit aan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:55 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja zou ik ook zeggen. Anders ga je eraan vanavond.
Daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:55 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Spuitje is natuurlijk goedkoper dan levenslang uitkeringen betalen voor generaties van families.
quote:
quote:
Oh, de eerste zin ben ik ook schuldig aan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vloek, ik rook, ik drink, en heb alles gedaan wat god verboden heeft.
M'n land gedient, ook nog, en dan worden uitgekotst omdat je je taak niet kon volbrengen vanwege een zeer slecht mandaad. (het echte tuig zit in Den Haag). En daar spuug ik op, dus ik ben een aso.
Nou, dan gaan ze de tuinen maar op orde maken, de haven schoonmaken, glazenwasser spelen, interesseert me niet. Iedereen moet werken. Ik vind het ook niet tof om 40 uur per week dom te bellen, terwijl iemand anders geld krijgt voor tv kijken. Ik weet alleen wel dat ik dadelijk niet meer dom zit te bellen maar hopelijk een taak heb waarbij ik de mensen die geld krijgen voor tv kijken aan het werk ga zetten.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:58 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Vaak wil je dat soort mensen nog niet hebben al krijg je er geld voor.
Zat jij in Yugoslavia?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vloek, ik rook, ik drink, en heb alles gedaan wat god verboden heeft.
M'n land gedient, ook nog, en dan worden uitgekotst omdat je je taak niet kon volbrengen vanwege een zeer slecht mandaad. (het echte tuig zit in Den Haag). En daar spuug ik op, dus ik ben een aso.
Geloof er niks van. Noem iemand? Noem een voorbeeld. Iedereen kan wel wat. Dat idee heb ik echt. Ik geloof niet dat er mensen zijn die echt nog leven en oer slecht of oer dom zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:59 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon mensen die helemaal niets kunnen
Zie je wel dat je gewoon rechts bent?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:07 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nou, dan gaan ze de tuinen maar op orde maken, de haven schoonmaken, glazenwasser spelen, interesseert me niet. Iedereen moet werken. Ik vind het ook niet tof om 40 uur per week dom te bellen, terwijl iemand anders geld krijgt voor tv kijken. Ik weet alleen wel dat ik dadelijk niet meer dom zit te bellen maar hopelijk een taak heb waarbij ik de mensen die geld krijgen voor tv kijken aan het werk ga zetten.
Ik denk dat de crux in deze zin zit: het niet de deur uitschoppen van kinderen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:06 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Oh, de eerste zin ben ik ook schuldig aan.
Zolang je niet elke dag in je trainingspak voor de tv voetbal zit te kijken en de kinderen de deur uit schopt en je je verder nergens om bekommert, valt het allemaal nog mee.
Dat vind ik dan weer geen fijn idee. Mijn vader heeft dienst geweigerd in de jaren 70/80 en daar ben ik verdomd trots op. Ipv moest hij 40 uur per week werken in een kroeg ofzo.quote:
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:07 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nou, dan gaan ze de tuinen maar op orde maken, de haven schoonmaken, glazenwasser spelen, interesseert me niet. Iedereen moet werken. Ik vind het ook niet tof om 40 uur per week dom te bellen, terwijl iemand anders geld krijgt voor tv kijken. Ik weet alleen wel dat ik dadelijk niet meer dom zit te bellen maar hopelijk een taak heb waarbij ik de mensen die geld krijgen voor tv kijken aan het werk ga zetten.
Dat wordt vaak al gedaan door mensen met een geestelijke beperking.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:07 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nou, dan gaan ze de tuinen maar op orde maken, de haven schoonmaken, glazenwasser spelen, interesseert me niet. Iedereen moet werken. Ik vind het ook niet tof om 40 uur per week dom te bellen, terwijl iemand anders geld krijgt voor tv kijken. Ik weet alleen wel dat ik dadelijk niet meer dom zit te bellen maar hopelijk een taak heb waarbij ik de mensen die geld krijgen voor tv kijken aan het werk ga zetten.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:04 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Tja ach, ik denk dat het probleem ook wel complexer ligt dan dat het soms lijkt maar ja vind dat mensen ook wel te makkelijk thuis kunnen zitten op kosten van de hardwerkende mensen.
Ik wel. Ik ken ze namelijk. IQ van 35.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:08 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Noem iemand? Noem een voorbeeld. Iedereen kan wel wat. Dat idee heb ik echt. Ik geloof niet dat er mensen zijn die echt nog leven en oer slecht of oer dom zijn.
Ik weet het niet. Ik krijg ook een uitkering en kan op zich prima rondkomen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:09 schreef Tamashii het volgende:
[..]Overigens, mensen die echt een uitkering verdienen, daarvan mag de uitkering best omhoog.
Dat zou nooit betekekenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:08 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik denk dat de crux in deze zin zit: het niet de deur uitschoppen van kinderen.
Kinderen horen IN en om het huis, waarbij IN het huis voorop zou moeten staan, en OM het huis pas mag als het kind dat zonder overlast kan.
Zolang mensen ui de bijstand een flatscreen tv kunnen betalen is er iets fundamenteels mis met het systeemquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:09 schreef Tamashii het volgende:
[..]Overigens, mensen die echt een uitkering verdienen, daarvan mag de uitkering best omhoog.
Een goede vriendin van me zit in de bijstand in DenHaag, om medische redenen. Omdat gemeente en gezondheidszorg het niet met elkaar eens kunnen worden moet ze zo nu en dan instappen in reintegratie trajecten.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:08 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Noem iemand? Noem een voorbeeld. Iedereen kan wel wat. Dat idee heb ik echt. Ik geloof niet dat er mensen zijn die echt nog leven en oer slecht of oer dom zijn.
Eens, maar dat kan nu niet omdat teveel mensen onterecht een uitkering ontvangen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:09 schreef Tamashii het volgende:
[..]Overigens, mensen die echt een uitkering verdienen, daarvan mag de uitkering best omhoog.
Hoeveel dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Eens, maar dat kan nu niet omdat teveel mensen onterecht een uitkering ontvangen.
Oow jawel hoor, er zijn hordes kinderen die absoluut overlastvrij kunnen spelen.quote:
Mwa, ik vind dat de kwaliteit van het leven van iemand die terecht een uitkering ontvangt omdat deze bijvoorbeeld arbeidsongeschikt is of wat dan ook best wel beter mag. Die groep zit niet voor de lol thuis.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:10 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Zolang mensen ui de bijstand een flatscreen tv kunnen betalen is er iets fundamenteels mis met het systeem
Ik ben liberaal goedquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:08 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Zie je wel dat je gewoon rechts bent?
Of met een stok tegen een bal slaan?quote:
Teveel.quote:
Hoeveel mensen ontvangen onterecht een uitkering dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Eens, maar dat kan nu niet omdat teveel mensen onterecht een uitkering ontvangen.
Schop Onder je Gat?quote:
Hebben ze nog beeldbuis-tv's bij de kringloopwinkel?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:10 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Zolang mensen ui de bijstand een flatscreen tv kunnen betalen is er iets fundamenteels mis met het systeem
Ja dus, mensen zonder kunnen dat dus al helemaal.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:09 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Dat wordt vaak al gedaan door mensen met een geestelijke beperking.
Nee, die wilden ze niet hebbenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:13 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hebben ze nog beeldbuis-tv's bij de kringloopwinkel?
Ja, en die zijn van best wel baggerkwaliteitquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:13 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hebben ze nog beeldbuis-tv's bij de kringloopwinkel?
Hoe moet een uitkeringstrekker dan voorkomen een platte tv te hebben???quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:13 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Nee, die wilden ze niet hebben. Hier tenminste niet.
En dan kunnen ze niks meer? Iedereen kan wat. Ik zeg niet dat iedereen moet werken. Mensen die een uitkering verdienen horen een uitkering te krijgen. De rest niet.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:09 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik wel. Ik ken ze namelijk. IQ van 35.
Wat moet je leren?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:14 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
schop mij even achter de boeken svp
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:15 schreef Tamashii het volgende:
[..]
En dan kunnen ze niks meer? Iedereen kan wat. Ik zeg niet dat iedereen moet werken. Mensen die een uitkering verdienen horen een uitkering te krijgen. De rest niet.
Oftewel, je lult gewoon slap uit je nekquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat kunnen ze. En wat gebeurt er dan met de verstandelijk gehandicapte? Die mag oprotten?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:13 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja dus, mensen zonder kunnen dat dus al helemaal.
Niet, he. Het was overigens best zonde dat ze mijn beeldbuis niet wilden, hij doet het nog perfect en ik denk dat iemand met een klein budget er heel blij mee zou zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:14 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hoe moet een uitkeringstrekker dan voorkomen een platte tv te hebben???
Dat klinkt retesaai.quote:
Wat moet iemand die onder 24-uurs begeleiding staat, goed van slecht niet kan onderscheiden, geen consequenties kent, niet kan lezen of schrijven of tellen, zijn eigen kont niet af kan vegen dan doen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:15 schreef Tamashii het volgende:
[..]
En dan kunnen ze niks meer? Iedereen kan wat. Ik zeg niet dat iedereen moet werken. Mensen die een uitkering verdienen horen een uitkering te krijgen. De rest niet.
Marktplaats gratis op te halen? Of voor ¤5 of zo?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:15 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Niet, he. Het was overigens best zonde dat ze mijn beeldbuis niet wilden, hij doet het nog perfect en ik denk dat iemand met een klein budget er heel blij mee zou zijn.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oftewel, je lult gewoon slap uit je nek
Wie niet eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien de mensen die er van profiteren, maar verder lijkt het me vrij logisch dat alleen de personen die het verdienen ook daadwerkelijk de uitkering krijgen.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Mijn moeder krijgt ook een uitkering, doet vrijwilligerswerk en wordt daar totaal niet in gewaardeerd. Dat mag van mij ook wel veranderen, ze kan er weinig aan doen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik krijg ook een uitkering en kan op zich prima rondkomen.
Ik kan me alleen geen luxe permiteren, maar daar kan ik wel mee leven
Yep, en laat dat nu net die vervloekte enclave Srebrenica zijn geweest.quote:
In de tuinbouw, kolen snijden, spruitjes plukken, rozengrond stomen, dat soort werkquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:16 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Wat moet iemand die onder 24-uurs begeleiding staat, goed van slecht niet kan onderscheiden, geen consequenties kent, niet kan lezen of schrijven of tellen, zijn eigen kont niet af kan vegen dan doen?
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oftewel, je lult gewoon slap uit je nek
Nee, het gaat over de groep die we nu bespreken en om eerlijk te zijn is iedere persoon die onterecht een uitkering ontvangt er dan 1 teveel. En je kan niet ontkennen dat die mensen er zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Weet ik veel. Ik heb dat nog nooit gedaan.quote:
Ja, ik heb een briefje opgehangen in de supermarkt, kwam de volgende dag al reactie op en hij is dus weg.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Marktplaats gratis op te halen? Of voor ¤5 of zo?
Uitkeringen zijn geen vetpot. Een vetpot wordt het pas als er zwart bijgeklust gaat worden, bijvoorbeeld.
Wellicht, dat weet ik niet. Soms heb je hele goedkope flatscreen televisies en is een beeldbuis niet meer te verkrijgen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:10 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Zolang mensen ui de bijstand een flatscreen tv kunnen betalen is er iets fundamenteels mis met het systeem
Ik vind het eigenlijk gewoon kut om een uitkering te hebben, alleen jammer van die slappe vooroordelen van sommige fokkers somsquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:17 schreef Fera het volgende:
[..]
Wie niet eigenlijk?
Misschien de mensen die er van profiteren, maar verder lijkt het me vrij logisch dat alleen de personen die het verdienen ook daadwerkelijk de uitkering krijgen.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Yep, en laat dat nu net die vervloekte enclave Srebrenica zijn geweest.
Ja, maar anderzijds kunnen werkgevers weer te makkelijk mensen ontslaan omdat ze te duur/oud worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef AldoTheApache het volgende:
Of dan al die mensen die niet normaal in hun baan functioneren en die je dan niet kunt ontslaan in Nederland
Hij bedoelde dattie zelf geen flatscreen heeft, maar wel een ziljoen euro aan hokkiespullenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wellicht, dat weet ik niet. Soms heb je hele goedkope flatscreen televisies en is een beeldbuis niet meer te verkrijgen.
Ik zie het niet gebeuren, die persoon is sociaal zo incapabel dat hij al eens een meisje bijna heeft doodgeslagen en nog niet weet wat hij fout deed.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef fietsie het volgende:
[..]
In de tuinbouw, kolen snijden, spruitjes plukken, rozengrond stomen, dat soort werk
Heb ik ook meegemaakt, zelfs als ik vrijwilligerswerk deed (ik ben helemaal afgekeurd), dan krijg je vooral op anonieme plekken zoals fok het 1 en ander naar je hoofd geslingerd. Jammer wel, maar onwetenden en mensen die slap uit hun nek kletsen heb je nou eenmaal overalquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mijn moeder krijgt ook een uitkering, doet vrijwilligerswerk en wordt daar totaal niet in gewaardeerd. Dat mag van mij ook wel veranderen, ze kan er weinig aan doen.
Sowieso.quote:
Ja en dat is een doodzonde.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Eens, maar dat kan nu niet omdat teveel mensen onterecht een uitkering ontvangen.
Dan moeten ze bijgeschoold worden. Cursussen en dergelijke, zijn er niet voor niets.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:10 schreef fietsie het volgende:
[..]
Een goede vriendin van me zit in de bijstand in DenHaag, om medische redenen. Omdat gemeente en gezondheidszorg het niet met elkaar eens kunnen worden moet ze zo nu en dan instappen in reintegratie trajecten.
Uit de verhalen over die trajecten hoor je echt over mensen die zo ontzettend goed zijn in -echt- niets kunnen, dat is ongelofelijk....
Ik heb mijn verhaal op FOK! geschreven, dus voel je vrij het door te lezen: DEF / Vulneratus Nec Victus, Mijn verhaal #2quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:19 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Ja, dan ben je fuckedHoe meer ik erover lees hoe meer ik het de schuld van de NAVO vind ipv de Nederlanders
Crash-dummies voor de auto industrie zijn best duur, wellicht is dat een optiequote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:19 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren, die persoon is sociaal zo incapabel dat hij al eens een meisje bijna heeft doodgeslagen en nog niet weet wat hij fout deed.
Ik heb liever ook geen uitkering, dan maar een slecht verdienende baan. Er is ook geen mogelijkheid dat ik er één kan krijgen, maar dan zou ik het alsnog niet willen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk gewoon kut om een uitkering te hebben, alleen jammer van die slappe vooroordelen van sommige fokkers soms
Maar goed. Overmorgen ga ik proefdraaien als vrijwilliger!
Glas wijn en dan praten over het liberaal gedachtegoed om op de achtergrond deze zalige track te beluisterenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Sowieso.
[..]
Ja en dat is een doodzonde.
[..]
Dan moeten ze bijgeschoold worden. Cursussen en dergelijke, zijn er niet voor niets.
2 vliegen in 1 klap.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef fietsie het volgende:
[..]
Crash-dummies voor de auto industrie zijn best duur, wellicht is dat een optie
Ik ken geen niemand in de bijstand die een iPad heeft, hoor... Niet dat ik nu zoveel mensen in de bijstand ken, maar toch.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef BobbyB het volgende:
Laten we even stellen dat we niet teveel moeten vallen over de flatscreen opmerking van Aldo. Zijn punt is dat ze wellicht teveel luxe hebben. Noemen van bijvoobeeld een iPad zou beter op zijn plaats zijn.
Oh, dat ga ik zeker lezenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik heb mijn verhaal op FOK! geschreven, dus voel je vrij het door te lezen: DEF / Vulneratus Nec Victus, Mijn verhaal #2
Dat jij niemand kent wil niet zeggen dat het niet zo is natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:21 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik ken geen niemand in de bijstand die een iPad heeft, hoor... Niet dat ik nu zoveel mensen in de bijstand ken, maar toch.
Onder andere computers repareren op een werkplek speciaal voor mensen met autisme. Er zijn ook andere klusjes, maar dat moet ik nog maar afwachten. Gaat wel spannend worden, heb alweer wat jaartjes (sinds mijn laatste depressie) geen VWW meer gedaan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik heb liever ook geen uitkering, dan maar een slecht verdienende baan. Er is ook geen mogelijkheid dat ik er één kan krijgen, maar dan zou ik het alsnog niet willen.
Wat voor vrijwilligerswerk ga je doen?
Verstandelijk beperkten hebben terecht een uitkering naar mijn mening.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:15 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ja, dat kunnen ze. En wat gebeurt er dan met de verstandelijk gehandicapte? Die mag oprotten?
[..]
Niet, he. Het was overigens best zonde dat ze mijn beeldbuis niet wilden, hij doet het nog perfect en ik denk dat iemand met een klein budget er heel blij mee zou zijn.
hihaho wat grappig weer -_-quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef fietsie het volgende:
[..]
Crash-dummies voor de auto industrie zijn best duur, wellicht is dat een optie
Dat klopt, maar het algemene beeld van de bijstand is rooskleuriger dan het in werkelijkheid is, daarom kan ik me niet voorstellen dat er bijstanders zijn met een iPad die ze hebben gekocht toen ze daadwerkelijk in de bijstand zaten. En ik vraag me nog steeds af hoeveel mensen onterecht een uitkering krijgen, vertel eens.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat jij niemand kent wil niet zeggen dat het niet zo is natuurlijk.
Maar het is denk ik wel fijn om bezig te zijn, toch?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Onder andere computers repareren op een werkplek speciaal voor mensen met autisme. Er zijn ook andere klusjes, maar dat moet ik nog maar afwachten. Gaat wel spannend worden, heb alweer wat jaartjes (sinds mijn laatste depressie) geen VWW meer gedaan.
Nogmaals, verstandelijk of fysiek beperkten hebben niet voor niets een uitkering. Ik laat dit achterwegen, dat gaat niet eens mee in mijn beslissing dat mensen moeten werken. Mensen die niet kunnen werken, om wat voor reden dan ook, hoeven niet te werken. Maar mensen die dit wel kunnen, moeten aan de slag. Lijkt me duidelijk? En gezien mijn achtergrond denk ik niet dat ik hier uberhaupt een discussie over aan ga, gezien het feit dat ik verschillende jaren met verstandelijk beperkten heb gewerkt.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:16 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Wat moet iemand die onder 24-uurs begeleiding staat, goed van slecht niet kan onderscheiden, geen consequenties kent, niet kan lezen of schrijven of tellen, zijn eigen kont niet af kan vegen dan doen?
Slopen is een optie, maar dan moet er wel een extra bewaker ingehuurd worden voor de veiligheid.
Ik hoop het ook!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:24 schreef Fera het volgende:
[..]
Maar het is denk ik wel fijn om bezig te zijn, toch?
In ieder geval veel succes en hopelijk ook veel plezier.
Ja dat klopt, ik kan me niet voorstellen wat sommige organisaties zonder vrijwilligers moet. Ik vind het dan ook een prut houding.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Heb ik ook meegemaakt, zelfs als ik vrijwilligerswerk deed (ik ben helemaal afgekeurd), dan krijg je vooral op anonieme plekken zoals fok het 1 en ander naar je hoofd geslingerd. Jammer wel, maar onwetenden en mensen die slap uit hun nek kletsen heb je nou eenmaal overal
Geheel akkoord, wanneer?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:20 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Glas wijn en dan praten over het liberaal gedachtegoed om op de achtergrond deze zalige track te beluisteren
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:24 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het algemene beeld van de bijstand is rooskleuriger dan het in werkelijkheid is, daarom kan ik me niet voorstellen dat er bijstanders zijn met een iPad die ze hebben gekocht toen ze daadwerkelijk in de bijstand zaten. En ik vraag me nog steeds af hoeveel mensen onterecht een uitkering krijgen, vertel eens.
Ik was niet degene die dat beweerde, dat was Aldo. Ik verduidelijkte alleen zijn punt omdat iedereen begon dat flatscreens tegenwoordig standaard zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:24 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het algemene beeld van de bijstand is rooskleuriger dan het in werkelijkheid is, daarom kan ik me niet voorstellen dat er bijstanders zijn met een iPad die ze hebben gekocht toen ze daadwerkelijk in de bijstand zaten. En ik vraag me nog steeds af hoeveel mensen onterecht een uitkering krijgen, vertel eens.
quote:
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:18 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, het gaat over de groep die we nu bespreken en om eerlijk te zijn is iedere persoon die onterecht een uitkering ontvangt er dan 1 teveel. En je kan niet ontkennen dat die mensen er zijn.
Veel van die tokkies die jij noemt zijn verstandelijk niet van het hoogste niveau... Dus waar trek je de lijn verstandelijk gehandicapt? Bij een IQ van 80? Een IQ van 50? Waar?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:24 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nogmaals, verstandelijk of fysiek beperkten hebben niet voor niets een uitkering. Ik laat dit achterwegen, dat gaat niet eens mee in mijn beslissing dat mensen moeten werken. Mensen die niet kunnen werken, om wat voor reden dan ook, hoeven niet te werken. Maar mensen die dit wel kunnen, moeten aan de slag. Lijkt me duidelijk? En gezien mijn achtergrond denk ik niet dat ik hier uberhaupt een discussie over aan ga, gezien het feit dat ik verschillende jaren met verstandelijk beperkten heb gewerkt.
Als het er maar 1tje is dan is een heksenjacht duurder dan die persoon 'betrappen'.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik was niet degene die dat beweerde, dat was Aldo. Ik verduidelijkte alleen zijn punt omdat iedereen begon dat flatscreens tegenwoordig standaard zijn.
Wil jij ontkennen dat er niemand hier in NL onterecht een uitkering ontvangt dan? Zoals ik al eerder zei, iedere persoon is er dan 1 teveel.
Lul jij jezelf er even matig uitquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik was niet degene die dat beweerde, dat was Aldo. Ik verduidelijkte alleen zijn punt omdat iedereen begon dat flatscreens tegenwoordig standaard zijn.
Wil jij ontkennen dat er niemand hier in NL onterecht een uitkering ontvangt dan? Zoals ik al eerder zei, iedere persoon is er dan 1 teveel.
Ik ben niet in de gelegenheid om die lijn te trekken, het verschilt per persoon ook in hoeverre ze wel of niet wat kunnen. En op die manier krijg je bijna te maken met een soortgelijk onderwerp; euthanasie of abortus wanneer iemand zo verstandelijk/fysiek beperkt is dat het leven geen nut of zin heeft.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Veel van die tokkies die jij noemt zijn verstandelijk niet van het hoogste niveau... Dus waar trek je de lijn verstandelijk gehandicapt? Bij een IQ van 80? Een IQ van 50? Waar?
En natuurlijk moeten mensen die kunnen werken aan de slag, daar wordt ook zoveel mogelijk op toe gezien met nieuwe wetgeving, het is alleen een lompe logge machine.
Daar gaat het niet om. Het gaat om het principe. En het zal er niet 1tje zijn, dat snap je zelf natuurlijk ook wel.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als het er maar 1tje is dan is een heksenjacht duurder dan die persoon 'betrappen'.
Ik leg altijd direct de link aan drugsquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef Tamashii het volgende:
Oh er zijn vele mensen die een uitkering hebben en daarnaast zich een Ipad/Tablet, dure smartphone, dikke auto kunnen veroorloven. Heel vreemd.
Hoe bedoel je voor mij?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik hoop het ook!
Thanks![]()
Ik hoop alleen dat het voor jou niet slechter zal gaan zoals dat bij mij gegaan is (ik ging van burnout naar burnout zeg maar).
En dan betaalt de rest wel 50% belastingquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef Tamashii het volgende:
Oh er zijn vele mensen die een uitkering hebben en daarnaast zich een Ipad/Tablet, dure smartphone, dikke auto kunnen veroorloven. Heel vreemd.
Het is zo.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Lul jij jezelf er even matig uit. Je kan je beweging niet staven, zeg dan gewoon dat jij DENKT dat veel mensen in NL onterecht een uitkering krijgen en verkondig het niet als feit.
Ook inderdaad. Drugs in welke zin dan ook.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:29 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik leg altijd direct de link aan drugs.
Het principe voor mij is dat je geen beweringen moet doen waar je geen weet van hebt...uit principe.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:29 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het principe. En het zal er niet 1tje zijn, dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Ik denk dat het soms gewoon goedkoper is mensen een uitkering te geven dan om ze aan het werk te zetten en daarop geld moeten toeleggen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:29 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik ben niet in de gelegenheid om die lijn te trekken, het verschilt per persoon ook in hoeverre ze wel of niet wat kunnen. En op die manier krijg je bijna te maken met een soortgelijk onderwerp; euthanasie of abortus wanneer iemand zo verstandelijk/fysiek beperkt is dat het leven geen nut of zin heeft.
Bewijs jij maar dat het niet zo is dan. Ik ken er sowieso al 2. Of dat nu nog zo is, is een tweede. Het gaat erom dat het voorkomt en dat is gewoon niet geheel onbekend.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Lul jij jezelf er even matig uit. Je kan je beweging niet staven, zeg dan gewoon dat jij DENKT dat veel mensen in NL onterecht een uitkering krijgen en verkondig het niet als feit.
Als dat zo zou zijn zou je vanuit puur economische redenen deze mensen een spuit moeten gevenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:30 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik denk dat het soms gewoon goedkoper is mensen een uitkering te geven dan om ze aan het werk te zetten en daarop geld moeten toeleggen.
Maar ik weet niet zeker of dit zo is, ik denk het.
1 persoon is niet veel mensen, kom op zegquote:
Wat dat betreft ben ik wel voor het linken en actief monitoren van de relatie tussen wit-inkomen en het tennaamstellen van voertuigen en vaartuigen, waarbij ook de koppeling tussen boetes, de tennaamstelling van deze boetes en het rekeningnummer van waaraf de boete voldaan wordt meegenomen mag worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:28 schreef Tamashii het volgende:
Oh er zijn vele mensen die een uitkering hebben en daarnaast zich een Ipad/Tablet, dure smartphone, dikke auto kunnen veroorloven. Heel vreemd.
Bron?quote:
Gewoon aangevenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef Fera het volgende:
Ik ken wel mensen die onterecht een uitkering krijgen. Maar of het er veel zijn durf ik niet te zeggen.
Ja, beetje ziek die belasting van tegenwoordig.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:29 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
En dan betaalt de rest wel 50% belasting
Ik heb de emigratieplannen al klaar hoorquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:32 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja, beetje ziek die belasting van tegenwoordig.
Overigens, ik ben zeer tevreden met het leven hier in Nederland hoor.
Waarom moet ik bewijzen dat het niet zo is? Jij komt met een bewering en kan dat vervolgens niet bewijzen en lult je er slap uit.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Bewijs jij maar dat het niet zo is dan. Ik ken er sowieso al 2. Of dat nu nog zo is, is een tweede. Het gaat erom dat het voorkomt en dat is gewoon niet geheel onbekend.
Hoe kreeg je die indruk dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kreeg de indruk dat je het relatief zwaar had. In dat geval "ja"
Helaas is die ziektewet ook niet heilig want de bijstandstrekkers die ik -goed- ken horen in principe in de ziektewet, maar zijn daar "uitgeflikkerd"quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon aangeven![]()
Ik ken overigens niemand die onterecht een uitkering krijgt, maar verreweg de meesten die ik ken zitten ook in de ziektewet.
Dus het punt dat je wilt maken is........dat het voorkomt? Maar dat ontkent toch verder niemand?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Bewijs jij maar dat het niet zo is dan. Ik ken er sowieso al 2. Of dat nu nog zo is, is een tweede. Het gaat erom dat het voorkomt en dat is gewoon niet geheel onbekend.
Ik beweer alleen maar dat er teveel mensen onterecht een uitkering ontvangen waarna ik aangeef dat ik iedere persoon er al 1 teveel is. Dat het voorkomt is algemeen bekend dus geen, mijn bewering is zeker wel gebaseerd op waarheden.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het principe voor mij is dat je geen beweringen moet doen waar je geen weet van hebt...uit principe.
Slap ouwehoeren is niks meer dan dat, maar erken dat dan ook (even een algemene opmering, niet specifiek op jou gericht).
Dan ga je het gevolg aanpakken. Waarom niet de oorzaak ergo harddrugs aanpakken. Harder beleid of juist toelaten en zorgen dat de overheid een voorziende hand hierin krijgt.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef fietsie het volgende:
[..]
Wat dat betreft ben ik wel voor het linken en actief monitoren van de relatie tussen wit-inkomen en het tennaamstellen van voertuigen en vaartuigen, waarbij ook de koppeling tussen boetes, de tennaamstelling van deze boetes en het rekeningnummer van waaraf de boete voldaan wordt meegenomen mag worden.
Uit puur economische redenen kun je heel veel mensen in NL beter een spuitje geven. Maar da's niet heel ethisch he.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn zou je vanuit puur economische redenen deze mensen een spuit moeten geven
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef Arachnia het volgende:
[..]
1 persoon is niet veel mensen, kom op zeg. Als je je beweringen die verkondigd worden als feiten niet kunt staven, zorg dan dat het duidelijk is dat het je mening is.
Soms zeker weten, maar lang niet altijd. Als voorbeeld de mensen die hier heen komen en geen Nederlands kunnen....quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:30 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Ik denk dat het soms gewoon goedkoper is mensen een uitkering te geven dan om ze aan het werk te zetten en daarop geld moeten toeleggen.
Maar ik weet niet zeker of dit zo is, ik denk het.
Waar precies maak ik mensen zwart die een uitkering krijgen? Ik heb het over mensen die ONTERECHT een uitkering krijgen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus het punt dat je wilt maken is........dat het voorkomt? Maar dat ontkent toch verder niemand?
Waar wij jou (jullie?) op aanspreken is dat ongefundeerde slappe gelul over mensen die een uitkering krijgen. Dat is gewoon zwartmakerij.
Neequote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:33 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Uit puur economische redenen kun je heel veel mensen in NL beter een spuitje geven. Maar da's niet heel ethisch he.
Nou ja, wat kennissen van mijn broertje hebben het zo weten te spelen dat ze een WAJONG uitkering ontvangen, door het te gooien op een mentale toestand. Ik weet niet precies hoe en wat, ik ken ze ook niet met achternaam en woonplaats ofzo.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon aangeven![]()
Ik ken overigens niemand die onterecht een uitkering krijgt, maar verreweg de meesten die ik ken zitten ook in de ziektewet.
Ja ja, waarheden....van het niveau:quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:33 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik beweer alleen maar dat er teveel mensen onterecht een uitkering ontvangen waarna ik aangeef dat ik iedere persoon er al 1 teveel is. Dat het voorkomt is algemeen bekend dus geen, mijn bewering is zeker wel gebaseerd op waarheden.
Je moet deze data ook gebruiken voor het maken een een kaart op basis waarvan je strategische stappen gaat nemen, niet om die autootjes in beslag te nemenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:33 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dan ga je het gevolg aanpakken. Waarom niet de oorzaak ergo harddrugs aanpakken. Harder beleid of juist toelaten en zorgen dat de overheid een voorziende hand hierin krijgt.
Wajong is ook belachelijk inderdaadquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:34 schreef Fera het volgende:
[..]
Nou ja, wat kennissen van mijn broertje hebben het zo weten te spelen dat ze een WAJONG uitkering ontvangen, door het te gooien op een mentale toestand. Ik weet niet precies hoe en wat, ik ken ze ook niet met achternaam en woonplaats ofzo.
Lees dan alsjeblieft bronnen. Bijvoorbeeld dit soort sites: http://www.divosa.nl/dossiers/armoede-en-sociale-uitsluitingquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef Arachnia het volgende:
[..]
1 persoon is niet veel mensen, kom op zeg. Als je je beweringen die verkondigd worden als feiten niet kunt staven, zorg dan dat het duidelijk is dat het je mening is.
Die mensen moet je verplichten Nederlands te leren, vind ik. En ze daarna aan een baan helpen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:34 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Soms zeker weten, maar lang niet altijd. Als voorbeeld de mensen die hier heen komen en geen Nederlands kunnen....
Zodra je eens geleerd hebt begrijpend te lezen ga ik deze discussie wel verder met je aan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja ja, waarheden....van het niveau:
*Er zijn te veel mensen die door rood rijden
*Er zijn te veel mensen die spugen op straat
*Er zijn te veel mensen die vreemd gaan
*En vul maar wat in, allemaal slap geouwehoer en zwartmakerij, grenzend aan populisme.
Wat heb jij voor baan als je dit allemaal kan zoeken en op FOK! kan zittenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Lees dan alsjeblieft bronnen. Bijvoorbeeld dit soort sites: http://www.divosa.nl/dossiers/armoede-en-sociale-uitsluiting
Die hebben het inderdaad niet slecht, zeker niet voor die leeftijd.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Wajong is ook belachelijk inderdaad
Ze krijgen alles wat je zou kunnen bijlenen gratis, en dan ook nog stufi. Die hebben het gewoon luxer dan wij
Jammer weer, maar het moet gezegd worden dat het heel lastig is om aan te geven wat je grenzen zijn als je psychische problemen hebt. Als je geen benen meer hebt dan is het tenminste duidelijk enzo.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:34 schreef Fera het volgende:
[..]
Nou ja, wat kennissen van mijn broertje hebben het zo weten te spelen dat ze een WAJONG uitkering ontvangen, door het te gooien op een mentale toestand. Ik weet niet precies hoe en wat, ik ken ze ook niet met achternaam en woonplaats ofzo.
Vind ik onterecht, zal wel aan mij liggenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:36 schreef Fera het volgende:
[..]
Die hebben het inderdaad niet slecht, zeker niet voor die leeftijd.
Ik heb Bobby toch netjes gevraagd om een bron? Hij ging vervolgens om de hete brij heen lullen, dat is het punt. Als je een feit verkondigt, staaf dat dan ook als erom gevraagd wordt.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Lees dan alsjeblieft bronnen. Bijvoorbeeld dit soort sites: http://www.divosa.nl/dossiers/armoede-en-sociale-uitsluiting
die warmte voel ik hier op werk ook alquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:36 schreef Huppelmuts het volgende:
4 zonnestralen en mn woonkamer is in een sauna veranderd.
Sorry hoor, maar ik denk dat je in de war bent met misbruikers, de wajongregeling was voor mij alsof ik, na lang onderwater te hebben gezeten, eindelijk weer een ademteug had!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Wajong is ook belachelijk inderdaad
Ze krijgen alles wat je zou kunnen bijlenen gratis, en dan ook nog stufi. Die hebben het gewoon luxer dan wij
Hier noem je een ander groot probleem in NL: te hoog opleiden.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Die mensen moet je verplichten Nederlands te leren, vind ik. En ze daarna aan een baan helpen.
En daarmee snijd ik mezelf in de vingers, want ik kan geen baan vinden omdat ik te hoog opgeleid ben of te weinig ervaring heb.
Ja, wat moet ik mijn hele studie voor je uitpluizen? Ik heb een stuk of 80 boeken hierover, kom maar halen.quote:
Het is ook nooit goed he....quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:36 schreef Huppelmuts het volgende:
4 zonnestralen en mn woonkamer is in een sauna veranderd.
Is geen fijne warmte. Het is echt benauwd warm hier.quote:
Aangeven? Meen je dat echt?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon aangeven![]()
Ik ken overigens niemand die onterecht een uitkering krijgt, maar verreweg de meesten die ik ken zitten ook in de ziektewet.
Wajong zou niet aan studenten gegeven moeten worden, want de rest moet wel gewoon bijlenenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik denk dat je in de war bent met misbruikers, de wajongregeling was voor mij alsof ik, na lang onderwater te hebben gezeten, eindelijk weer een ademteug had!
Alleen van dat stufi dat snap ik zelf ook niet.
Van wat ik heb gehoord hebben ze het slim gespeeld, wellicht de situatie grof overdreven en zichzelf daarmee minder gezond neergezet dan ze eigenlijk zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jammer weer, maar het moet gezegd worden dat het heel lastig is om aan te geven wat je grenzen zijn als je psychische problemen hebt. Als je geen benen meer hebt dan is het tenminste duidelijk enzo.
Ik ook. Die kunnen prima aan het werk.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:36 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Vind ik onterecht, zal wel aan mij liggen
Is goedquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:38 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja, wat moet ik mijn hele studie voor je uitpluizen? Ik heb een stuk of 80 boeken hierover, kom maar halen.
Wat dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zodra je eens geleerd hebt begrijpend te lezen ga ik deze discussie wel verder met je aan.
Ja hey ik geloof je wel, maar ik moet met bronnen komen omdat ik iets zeg wat gewoon met enige regelmaat in het nieuws is.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:38 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja, wat moet ik mijn hele studie voor je uitpluizen? Ik heb een stuk of 80 boeken hierover, kom maar halen.
Bedrijven moeten ook ophouden met pretentieus geneuzel en ook HBO'ers die graag willen werken aannemen en niet afgaan op 16-jarige kutjes die goedkoper zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:38 schreef fietsie het volgende:
[..]
Hier noem je een ander groot probleem in NL: te hoog opleiden.
In de gemeente waar ik woon is het streven om MBO-werkvoorzieningen maximaal de gelegenheid te vestigen. Echter, de scholen streven er naar zo veel mogelijk HBO-geschikten op te leveren.
Gevolg: de HBO-ers die dit oplevert moeten elders werk gaan zoeken, en de bedrijven die zich vestigden vertrekken weer omdat ze geen geschikt personeel kunnen vinden....
We moeten dus op het niveau van scholing van kinderen weer durven toe te geven dat het een voorrecht is om een ambacht te mogen leren, ipv alsmaar pushen richting HBO.
Dat is wat ik zou doen, ik ben daar gewoon heel eerlijk in. Als ik via via doorkrijg dat iemand de boel loopt te flessen, dan zou ik die persoon het liefste willen aangeven want dat soort mensen verpesten het voor de rest.quote:
Daar ben ik het wel mee eens. Vaak kunnen die scholieren niet dezelfde kwaliteit leveren. Ik heb er al wat zien rondlopen die de motivatie van een kiezelsteen hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:40 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Bedrijven moeten ook ophouden met pretentieus geneuzel en ook HBO'ers die graag willen werken aannemen en niet afgaan op 16-jarige kutjes die goedkoper zijn.
En ja, ik ben even gefrustreerd.
Waarom zou je duurdere mensen aannemen als geyle kutjes van 16 dat werk ook kunnen doen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:40 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Bedrijven moeten ook ophouden met pretentieus geneuzel en ook HBO'ers die graag willen werken aannemen en niet afgaan op 16-jarige kutjes die goedkoper zijn.
En ja, ik ben even gefrustreerd.
Maar een HBO-er wordt opgeleid om te denken, en deze bedrijven willen mensen die gelukkig worden van doen-en-niet-gaan-vertellen-hoe-het-beter-en-efficienter-kan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:40 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Bedrijven moeten ook ophouden met pretentieus geneuzel en ook HBO'ers die graag willen werken aannemen en niet afgaan op 16-jarige kutjes die goedkoper zijn.
En ja, ik ben even gefrustreerd.
Dat jij uit die opmerking opmaakt dat ik een afkeer heb tegen ALLES dat met uitkeringen te maken heeft is een aanname. Dat slaat werkelijk nergens op.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat dan?
Lijkt me heel duidelijk wat ik tik en vooral ook wat ik bedoel.
*Er zijn te veel mensen met een onterechte uitkering* is een loze kreet, wat schiet je er nou mee op? Het enige wat je ermee aangeeft is dat je blijkbaar een afkeer tegen iets hebt dat met uitkeringen te maken heeft, want echt *weten* doe je 't niet.
Wellicht niet meer reageren, volgens mij wordt je misbegrepen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:34 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Waar precies maak ik mensen zwart die een uitkering krijgen? Ik heb het over mensen die ONTERECHT een uitkering krijgen.
Ik ook, naar Frankrijk.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:32 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Ik heb de emigratieplannen al klaar hoor
Canadaquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wellicht niet meer reageren, volgens mij wordt je misbegrepen.
[..]
Ik ook, naar Frankrijk.
Puntensysteemquote:
Ik kan er niks aan doen dat mensen niet kunnen lezen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wellicht niet meer reageren, volgens mij wordt je misbegrepen.
Wel chill toch. Het is rustig nu, das een voordeel.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:35 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Wat heb jij voor baan als je dit allemaal kan zoeken en op FOK! kan zitten
Een HBO'er is niet per se duurder, hoorquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Waarom zou je duurdere mensen aannemen als geyle kutjes van 16 dat werk ook kunnen doen?
Canada is ook wel mooi.quote:
Imigratie uit economische motieven is in Canada voor EU burgers niet meer vrij.quote:
Het slaat wel degelijk ergens op en dat kan ik uitleggen: Het feit alleen al dat je met zo'n loze kreet komt, is ontstaan omdat jij blijkbaar motivatie hebt om dat bericht op fok te plaatsen. Die link naar je motivatie maakt dat het wel degelijk ergens op slaat.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat jij uit die opmerking opmaakt dat ik een afkeer heb tegen ALLES dat met uitkeringen te maken heeft is een aanname. Dat slaat werkelijk nergens op.
Kap es, dit is echt bullshit.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat dan?
Lijkt me heel duidelijk wat ik tik en vooral ook wat ik bedoel.
*Er zijn te veel mensen met een onterechte uitkering* is een loze kreet, wat schiet je er nou mee op? Het enige wat je ermee aangeeft is dat je blijkbaar een afkeer tegen iets hebt dat met uitkeringen te maken heeft, want echt *weten* doe je 't niet.
Negeren een optie?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:39 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja hey ik geloof je wel, maar ik moet met bronnen komen omdat ik iets zeg wat gewoon met enige regelmaat in het nieuws is.
Nee, hoor. Ik zou heel blij zijn met een baan waar ik lekker kan doen, dat maak ik ook duidelijk. Maar ik word niet aangenomen omdat ik te hoog opgeleid ben (ook al heb ik relevante ervaringen) of omdat ik geen ervaring heb (maar wel correct ben opgeleid).quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef fietsie het volgende:
[..]
Maar een HBO-er wordt opgeleid om te denken, en deze bedrijven willen mensen die gelukkig worden van doen-en-niet-gaan-vertellen-hoe-het-beter-en-efficienter-kan.
Mag ik zeggen dat ik dat NSB praktijken vind?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat is wat ik zou doen, ik ben daar gewoon heel eerlijk in. Als ik via via doorkrijg dat iemand de boel loopt te flessen, dan zou ik die persoon het liefste willen aangeven want dat soort mensen verpesten het voor de rest.
Ja, ik stop er ook maar mee, want dit gaat nergens toe leidenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:41 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wellicht niet meer reageren, volgens mij wordt je misbegrepen.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:43 schreef fietsie het volgende:
[..]
Imigratie uit economische motieven is in Canada voor EU burgers niet meer vrij.
Moet wel goedkomenquote:Permanente emigratie is ook mogelijk voor personen met een aanbod van een Canadees bedrijf, talentvolle sporters, ondernemers/freelancers (waaronder ook artiesten), personen met trouwplannen en investeerders.
Heel chillquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:42 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wel chill toch. Het is rustig nu, das een voordeel.
Dat vind ik best wel een hard oordeel, maar ik zou hetzelfde doen als ik er achter kom dat iemand een moord heeft gepleegd of een ander misdrijf.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik dat NSB praktijken vind?
Wacht... Je wilt wel dat iedereen die kan werken aan het werk gaat, maar je wilt niet dat mensen die onterecht een uitkering hebben worden aangegevenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik dat NSB praktijken vind?
Ik herken dat, mijn vrouw wilde wel bij een seriematig-juwelen-productiebedrijf vlak bij huis werken.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:44 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik zou heel blij zijn met een baan waar ik lekker kan doen, dat maak ik ook duidelijk. Maar ik word niet aangenomen omdat ik te hoog opgeleid ben (ook al heb ik relevante ervaringen) of omdat ik geen ervaring heb (maar wel correct ben opgeleid).
Hoezo tussen wal en schip.
Ja ja, ik kap alquote:
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:46 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik herken dat, mijn vrouw wilde wel bij een seriematig-juwelen-productiebedrijf vlak bij huis werken.
Maar werd expliciet afgewezen met de opmerking: "Na een paar maanden zijn wij er zeker van dat u zich zult gaan uiten op het vlak van kwaliteits / productie / werksituatie verbetering.
Wij willen alleen mensen die niet denken maar doen..."
Het is geen loze kreet, immersquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het slaat wel degelijk ergens op en dat kan ik uitleggen: Het feit alleen al dat je met zo'n loze kreet komt, is ontstaan omdat jij blijkbaar motivatie hebt om dat bericht op fok te plaatsen. Die link naar je motivatie maakt dat het wel degelijk ergens op slaat.
Ik geef slechts aan dat iedere persoon die ONTERECHT iets ontvangt er 1 teveel is waarmee mijn zogenaamde loze kreet sluitend wordt naar mijn mening.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dus het punt dat je wilt maken is........dat het voorkomt? Maar dat ontkent toch verder niemand?
quote:En nergens heb ik gezegd dat je ALLES met uitkeringen zwart zit te maken of zo, dat is pas een aanname
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waar wij jou (jullie?) op aanspreken is dat ongefundeerde slappe gelul over mensen die een uitkering krijgen. Dat is gewoon zwartmakerij.
Je bent leuk.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:42 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik kan er niks aan doen dat mensen niet kunnen lezen.
Omgquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:46 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik herken dat, mijn vrouw wilde wel bij een seriematig-juwelen-productiebedrijf vlak bij huis werken.
Maar werd expliciet afgewezen met de opmerking: "Na een paar maanden zijn wij er zeker van dat u zich zult gaan uiten op het vlak van kwaliteits / productie / werksituatie verbetering.
Wij willen alleen mensen die niet denken maar doen..."
IJshockey kijken, Skiën, Sneeuwbalgevechten, Bier drinken, Frans toekelen, Maar toch niet dat geneuzel van Europaquote:
Dit gaat nergens toe leiden. Laten we gewoon de hand schudden en zand erover, tis wel genoeg geweest nuquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is geen loze kreet, immers
[..]
Ik geef slechts aan dat iedere persoon die ONTERECHT iets ontvangt er 1 teveel is waarmee mijn zogenaamde loze kreet sluitend wordt naar mijn mening.
[..]
[..]
Jij ook.quote:
Gaan we iemand begraven?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit gaat nergens toe leiden. Laten we gewoon de hand schudden en zand erover, tis wel genoeg geweest nu
Het spijt me voor jullie, maar als mijn buurman illegaal een uitkering krijgt of wat dan ook, dan ga ik met hem een gesprek aan. En dan ga ik hem niet verlinken, zonder dat hij de kans heeft gekregen om het me uit te leggen of er wat aan te doen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:45 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Wacht... Je wilt wel dat iedereen die kan werken aan het werk gaat, maar je wilt niet dat mensen die onterecht een uitkering hebben worden aangegeven?
Primaquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit gaat nergens toe leiden. Laten we gewoon de hand schudden en zand erover, tis wel genoeg geweest nu
Sowieso, bij dat spel als ik een burger ben kap ik ermee en ga ik bier drinkenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, die weerwolven a.s. april
Maar als je weet dat hij onterecht een uitkering krijgt, dan heb je die uitleg toch al gehad? Of zoquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Het spijt me voor jullie, maar als mijn buurman illegaal een uitkering krijgt of wat dan ook, dan ga ik met hem een gesprek aan. En dan ga ik hem niet verlinken, zonder dat hij de kans heeft gekregen om het me uit te leggen of er wat aan te doen.
Mwoah dat is wel matig broeder.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:50 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Sowieso, bij dat spel als ik een burger ben kap ik ermee en ga ik bier drinken
Oh, als iemand iets gedaan heeft wat slecht is, dan weet jij al hoe en waarom?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar als je weet dat hij onterecht een uitkering krijgt, dan heb je die uitleg toch al gehad? Of zo
Bemoeizuchtig, muchquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Het spijt me voor jullie, maar als mijn buurman illegaal een uitkering krijgt of wat dan ook, dan ga ik met hem een gesprek aan. En dan ga ik hem niet verlinken, zonder dat hij de kans heeft gekregen om het me uit te leggen of er wat aan te doen.
Gewoon zeggen dat je de ziener bent, dan maken de wolven je in no time af!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:50 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Sowieso, bij dat spel als ik een burger ben kap ik ermee en ga ik bier drinken
De wat?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat je de ziener bent, dan maken de wolven je in no time af!
Als je weet dat iemand onterecht een uitkering krijgt, dan weet je dus al dat ie onterecht isquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:50 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Oh, als iemand iets gedaan heeft wat slecht is, dan weet jij al hoe en waarom?
Omdat het sociaal is. En omdat het me wellicht niks aangaat, maar iemand aangeven is ontzettend laag en beneden mijn peil.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:51 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Bemoeizuchtig, much? Waarom moet de beste man aan jou uitleg geven over waarom hij een uitkering krijgt?
Zelfde idee als verlinken wanneer iemand volgens jou onterecht een uitkering krijgt. Waarom wel bemoeien, maar niet aangeven dat er mogelijk een strafbaar feit wordt gepleegd?
Jeweetwel, diegene die elke beurt een kaartje om mag draaien om te kijken of ie een weerwolf is...maar das wel al 10 jaar terug dat ik het voor het laatst gespeeld heb (en dat was de Duitse variant, niet het bordspel maar gewoon op stukjes papierquote:
Dus jij zou mensen die een strafbaar feit plegen niet aangeven? Nooit?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Omdat het sociaal is. En omdat het me wellicht niks aangaat, maar iemand aangeven is ontzettend laag en beneden mijn peil.
Gewoon hem dreigen 100 per maand aan jou te geven omdat je hem anders verlinktquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Omdat het sociaal is. En omdat het me wellicht niks aangaat, maar iemand aangeven is ontzettend laag en beneden mijn peil.
Das Zehner?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jeweetwel, diegene die elke beurt een kaartje om mag draaien om te kijken of ie een weerwolf is...maar das wel al 10 jaar terug dat ik het voor het laatst gespeeld heb (en dat was de Duitse variant, niet het bordspel maar gewoon op stukjes papier)
Ja en dan vind jij het jouw recht om hem aan te geven? Om iemand te backpunchen? Dan beter de buurman zelf de keus geven om zichzelf aan te geven.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als je weet dat iemand onterecht een uitkering krijgt, dan weet je dus al dat ie onterecht is
Onterecht een uitkering hebben is nog lager in mijn opinie.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Omdat het sociaal is. En omdat het me wellicht niks aangaat, maar iemand aangeven is ontzettend laag en beneden mijn peil.
Ik zou ze eerst zelf de keus geven. Lijkt me pretty normaal?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:53 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Dus jij zou mensen die een strafbaar feit plegen niet aangeven? Nooit?
Dit is iets dat ik niet begrijp. Vind je dan dat je misbruik maakt van die man z'n vertrouwen of zo? Want daar kan ik wel inkomen, niemand verlinkt graag iemand die jou in vertrouwen neemt, lijkt me.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Omdat het sociaal is. En omdat het me wellicht niks aangaat, maar iemand aangeven is ontzettend laag en beneden mijn peil.
Je moet er een slaatje uit proberen te slaanquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:54 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik zou ze eerst zelf de keus geven. Lijkt me pretty normaal?
Sowieso heb je dat recht wel, geloof ik. Sterker nog, het werd geloof ik zelfs door de gemeente waar ik woon, aangemoedigd.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja en dan vind jij het jouw recht om hem aan te geven? Om iemand te backpunchen? Dan beter de buurman zelf de keus geven om zichzelf aan te geven.
En als daar vervolgens niks mee gedaan wordt? Dan ga je nog niet aangeven? Of dan opeens wel?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:54 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik zou ze eerst zelf de keus geven. Lijkt me pretty normaal?
Kan allerlei redenen hebben en ik ben niet de persoon die gaat zeggen welke reden goed of fout is, maar ik ben wel de persoon die de buurman de kans geeft om het zelf te doen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:53 schreef Fera het volgende:
[..]
Onterecht een uitkering hebben is nog lager in mijn opinie.
De maatschappij, dat zijn wijquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Kan allerlei redenen hebben en ik ben niet de persoon die gaat zeggen welke reden goed of fout is, maar ik ben wel de persoon die de buurman de kans geeft om het zelf te doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus heb je wel een oordeel over wat goed of fout is. Anders zou je hem geen keuze geven zichzelf aan te geven.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Kan allerlei redenen hebben en ik ben niet de persoon die gaat zeggen welke reden goed of fout is, maar ik ben wel de persoon die de buurman de kans geeft om het zelf te doen.
Dan zou hij dat toch allang gedaan hebben? Zo iemand weet heus wel dat hij fout bezig is.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Kan allerlei redenen hebben en ik ben niet de persoon die gaat zeggen welke reden goed of fout is, maar ik ben wel de persoon die de buurman de kans geeft om het zelf te doen.
Ongelofelijk. Praat ik tegen een muur?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:56 schreef Arachnia het volgende:
[..]
Dus heb je wel een oordeel over wat goed of fout is. Anders zou je hem geen keuze geven zichzelf aan te geven.
Laat je niet pakken door de zenuwen. Gewoon rustig aan je best doen, komt vanzelf allemaal goed.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
Overigens is het vrijwilligerswerk dat ik ga doen (of althans, proefdraaien) een -test- om te kijken of ik nu psychisch fit genoeg ben om weer wat werk te kunnen verzetten. Het ging hiervoor al-tijd fout, dus word echt vet spannend voor mij overmorgen!
Ah joh, ik neem het allemaal niet zo letterlijkquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:56 schreef Fera het volgende:
[..]
Dan zou hij dat toch allang gedaan hebben? Zo iemand weet heus wel dat hij fout bezig is.
Jouw methode is misschien wel sociaal, maar ook een beetje aan de softe kant. Niettemin mijn respect, alleen gaat het dan wel ver om mensen die wel tot aangifte over te gaan, te beschuldigen van NSB praktijken.
Vind ik niet vergaand. Ik vind het een NSB praktijk. Lekker mensen aangeven. Top!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:56 schreef Fera het volgende:
[..]
Dan zou hij dat toch allang gedaan hebben? Zo iemand weet heus wel dat hij fout bezig is.
Jouw methode is misschien wel sociaal, maar ook een beetje aan de softe kant. Niettemin mijn respect, alleen gaat het dan wel ver om mensen die wel tot aangifte over te gaan, te beschuldigen van NSB praktijken.
Ongelooflijk, kan je lezen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:58 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ongelofelijk. Praat ik tegen een muur?
Rechtse kakker!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:54 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Je moet er een slaatje uit proberen te slaan
Ik hoop het ook!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:58 schreef Fera het volgende:
[..]
Laat je niet pakken door de zenuwen. Gewoon rustig aan je best doen, komt vanzelf allemaal goed.Ik hoop dat je ''slaagt''.
Leg dat eens uit? Het is niet te vergelijken met de situatie van pakweg 70 jaar geleden, me dunkt.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:58 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Vind ik niet vergaand. Ik vind het een NSB praktijk. Lekker mensen aangeven. Top!
Goed plan! Ik doe mee!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:59 schreef AldoTheApache het volgende:
Zo, genoeg met elkaar geruziet![]()
* AldoTheApache pakt de pan WiedergutmachungsSchnitzels van het vuur en begint uit te delen
Leuk Wordfeudwoord.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:59 schreef AldoTheApache het volgende:
Zo, genoeg met elkaar geruziet![]()
* AldoTheApache pakt de pan WiedergutmachungsSchnitzels van het vuur en begint uit te delen
* AldoTheApache gooit een schnitzel koffies kant opquote:
leukquote:Op dinsdag 5 maart 2013 17:00 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Liever een kakker dan een Wibrastakker![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is ook helemaal goed. Een kennis van mij had ook een flinke burnout, die ging toen een paar keer te snel aan het werk en ging weer hard onderuit. Zulke dingen worden vaak onderschat, je moet het echt rustig aan doen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 17:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik hoop het ook!
Laatste wat ik wil is weer richting het betaalde werk gerushed worden waarna ik alweer onderuit ga. Dat onderuit gaan is geen pretje...en gun ik niemand
Stapje voor stapje, zo ga ik het (dit keer) doen
*Gevangen!*quote:Op dinsdag 5 maart 2013 17:00 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
* AldoTheApache gooit een schnitzel koffies kant op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |