Dus wat?quote:
Leuk dat je mijn foto zomaar gebruikt...quote:Op maandag 18 maart 2013 19:34 schreef Stefan het volgende:
je kan t ook faken in PS he als je dat zou willen
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat voor mij hier telt is het resultaat, niet de realiteit. Mijns inziens ook geen enkel probleem aangezien het geen journalistiek betreft waarbij de waarheid verteld dient te worden.
Al vind ik het verwijderen/verplaatsen van onderdelen in de foto te ver gaan. Ik hou het liever bij alleen kleurbewerking.Meh
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:42 schreef NorgeT het volgende:
[..]
Leuk dat je mijn foto zomaar gebruikt...
Eens, het eindresultaat teltquote:Wat voor mij hier telt is het resultaat, niet de realiteit.
Daar gaat het mij eigenlijk niet om.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:44 schreef Stefan het volgende:
[..]Het staat in een ander FOT topic en het is niet dat ik doe alsof t van mij is.
Alsof op mensen op het internet bij citaatfoto's altijd de fotograaf erbij zetten, of zet jij ook de fotograaf erbij als je ergens een foto van een artiest bij je reactie
euuh, ik gaf aan hoe het ook kan, ik ben juist voorstander en dat iedereen nabewerkt is een feit. Ook kleurcorrrectie en verzadiging is al nabewerken. Als je het op een goede manier doet is het prima, mensen zien zelf wel of het over the top isquote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:47 schreef NorgeT het volgende:
[..]
Daar gaat het mij eigenlijk niet om.
Meer dat lijkt alsof je mij achter mijn rug om mij iets lijkt te verwijten..
Zie m'n editquote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
euuh, ik gaf aan hoe het ook kan, ik ben juist voorstander en dat iedereen nabewerkt is een feit. Ook kleurcorrrectie en verzadiging is al nabewerken. Als je het op een goede manier doet is het prima, mensen zien zelf wel of het over the top is
Ik had elke willekeurige nabewerking tot gouden moment kunnen nemen maar kwam toevallig de jouwe tegen in FOT
quote:Op maandag 18 maart 2013 19:42 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Da's niet leuk.. Het is een fotowedstrijd, geen fotosoep wedstrijd..
Ik las het.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:53 schreef NorgeT het volgende:
Al zal het mij niet sympathie opleveren in de wedstrijd als ik deze reactie zo zie:
Maakt niet uit, de lijn is altijd arbitrair en voer voor eindeloze discussies. Belangrijker is DAT er een lijn getrokken wordt of besloten wordt dat er geen lijn is. Doe een poll met een paar opties en hou je er vervolgens aan.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:59 schreef Stefan het volgende:
Het is idd wel een boeiende discussie want waar trekt iemand de lijn.
In dit geval zou ik zeggen dat er geen lijn getrokken hoeft te worden. De users stemmen zelf, als het niet gewaardeerd wordt dan wordt er ook minder op gestemd.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:09 schreef Weakling het volgende:
[..]
Maakt niet uit, de lijn is altijd arbitrair en voer voor eindeloze discussies. Belangrijker is DAT er een lijn getrokken wordt of besloten wordt dat er geen lijn is. Doe een poll met een paar opties en hou je er vervolgens aan.
Onzin, een foto moet voor zichzelf spreken, wat iemand eraan doet doet niet ter zake.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef wyccie het volgende:
Misschien aangeven wat je eraan geshopt hebt indien je de kleuren gaat veranderen?
Een foto even rechtzetten vind ik geen probleem als het niet vermeld wordt, maar de kleuren veranderen, vooral voor een onderwerp als Gouden uur, vind ik toch wel wat anders.
Dit kan best een lange interessante discussie worden, maar misschien moeten we dat niet hier in het wedstrijd-topic houden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef wyccie het volgende:
Misschien aangeven wat je eraan geshopt hebt indien je de kleuren gaat veranderen?
Een foto even rechtzetten vind ik geen probleem als het niet vermeld wordt, maar de kleuren veranderen, vooral voor een onderwerp als Gouden uur, vind ik toch wel wat anders.
Als hij niet de andere fot had laten zien, hadden we het dan geweten? Maakt het uit?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:59 schreef wyccie het volgende:
Het is ook helemaal niet te doen om te zeggen wat je wel en niet mag shoppen.
Maar vinden jullie dan dat de rechterfoto eerlijk mee mag doen aan zo'n wedstrijd? Ik vind het te ver gaan.
Nee, maar is het eerlijk?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:01 schreef kanovinnie het volgende:
Als hij niet de andere fot had laten zien, hadden we het dan geweten? Maakt het uit?
Ja. Ik vind dat je bij deze wedstrijd alles mag doen en laten wat je wil, mits de foto maar in de juiste maand genomen is.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:59 schreef wyccie het volgende:
Het is ook helemaal niet te doen om te zeggen wat je wel en niet mag shoppen.
Maar vinden jullie dan dat de rechterfoto eerlijk mee mag doen aan zo'n wedstrijd? Ik vind het te ver gaan.
Dan zal het wel mijn onervarenheid en naïviteit zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:03 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ik vind die rechterfoto vrij duidelijk teveel bewerkt, overdone, 'lelijk' zou ik bijna willen zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |