Ik vind dat eigenlijk wel een kwalijke opmerking. Zeg je dat echt zo? Wat boeit die rollator nou? Het gaat erom bij ntbr op medische gronden over hoe de patient eruit zou komen áls je hem reanimeert (en dus dermate slecht dat je ntbr afspreekt) of wat de prognose is van eventueel onderliggende ziekte.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:02 schreef Pluizel het volgende:
Op de SEH spreek ik niet zo heel vaak ntbr op medische gronden af. Als ik dat wel doe dan kan de familie/patiënt zich er vaak ook wel in vinden. Dan is de benadering ook meer in de zin van "moeten we al die toeters en bellen nog wel doen als u thuis alleen nog maar een beetje rondschuifelt met de rollator"
Ik zie geen verband. Het feit dat een deel van de patiënten kwaad wordt omdat je een vraag stelt die wat gevoelig ligt is toch geen reden om die vraag aan niemand meer te stellen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 06:50 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja, want het is tegenwoordig heel normaal en geaccepteerd om artsen als voetveeg te behandelen
In het algemeen kan iemand nog een goede kwaliteit van leven hebben wanneer hij in die mate mobiliteit heeft verloren. Het hangt natuurlijk sterk van de persoon af. Een arm persoon die eenzaam is en die geen hobby's heeft is dan heel erg beperkt, een welvarend persoon die een goed sociaal netwerk heeft en musiceert en knutselt zal dan nog een goede kwaliteit van leven kunnen hebben. Het spreekt voor zich dat er altijd naar de persoon gekeken moet worden en dat die persoon zelf moet bepalen wat hij wil. Natuurlijk wil dat niet zeggen dat bijv. een arts zomaar even verplicht moet worden om euthanasie toe te passen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 19:14 schreef _Lily_ het volgende:
Niet of hij thuis rondloopt met een rollator. Dat is niet perse slechte kwaliteit van leven.
Ik wil ook wel gereanimeerd worden als ik onder een lawine kom, maar ik ga er van uit dat men bij plebs als ik gewoon op tijd stopt. Arme Frisoquote:Op dinsdag 5 maart 2013 20:56 schreef dotKoen het volgende:
Mwah, weet niet of ik dat zou doen. Friso zou ik immers wel reanimeren: een gezonde, jonge man totdat hij in een lawine raakte (uiteraard wel een voorbeeld om een PVT of MCS te illustreren).
Je komt in al je posts nogal gefrustreerd en verzuurd over, just askingquote:Op dinsdag 5 maart 2013 19:00 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nee, want ik ben toe aan mijn pensioen op mn 24e nou goed? Ik zou dat EEG echt maar eens laten doen, je slaat nogal wartaal uit.
Ik krijg weleens een verontwaardigde reactie ja (meestal van familie), maar mijn collega's ook. En ik kleed het heus wel in, dus denk ook niet dat het aan mij ligtquote:Op dinsdag 5 maart 2013 18:55 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Zeg dame, dat was ik niet. Ik zei juist dat het prima werkt in ons ziekenhuis en dat ik het bij elke patient vraag zonder problemen.
[..]
Waarna ik zei:
Het gaat er maar net om hoe je het brengt. Gewoon de geleerde gespreksvaardigheden in praktijk brengen![]()
En zelfs al krijgt June wel eens een verontwaardigde reactie, dan hoeft dat niet persé altijd fout te zijn.
Ik vind het heerlijk om zo te doen hier. In het echte leven is daar geen ruimte voor. Daarnaast vind ik geneeskunde interessant (daarom ben ik in dit topic) en jullie niet en ik erger me vaak aan de bekrompenheid van jullie posts. Dus ben ik gemeen. Ik heb me echt vermaakt met die discussie over praten over werk/studie in dit topic. We praten nu trouwens weer de hele tijd over werk, ojeequote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:31 schreef MaxC het volgende:
[..]
Je komt in al je posts nogal gefrustreerd en verzuurd over, just asking
Hoe diep moet je het hebben? EEG werkt volgens hetzelfde principe als ECG: je meet electrische activiteit over een bepaalde richting. bij de hersenen wat meer plekken dan bij het hart, zodat je wat specifieker naar afwijkingen kan zoeken. Zo kan je algemeen slaapritmes zien, of bijvoorbeeld de focus van een epilepsie doordat je ontregeling ziet ontstaan specifiek tussen 2 electrodes.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:15 schreef christiman het volgende:
Weet iemand waar ik goede basisuitleg over het EEG kan vinden? Mijn boeken (Purves, Hijdra) zijn er nogal summier over en ik wil de basisprincipes toch wel beheersen.
Wat wil je precies weten?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 23:15 schreef christiman het volgende:
Weet iemand waar ik goede basisuitleg over het EEG kan vinden? Mijn boeken (Purves, Hijdra) zijn er nogal summier over en ik wil de basisprincipes toch wel beheersen.
Nee ik verwacht inderdaad ook niet dat we een heel EEG moeten interpreteren, maar dingen als alfa en mu golven worden we wel verwacht te weten wat het zijn etc. En ik vind de info in het boek niet iets te summier.quote:Op woensdag 6 maart 2013 08:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat wil je precies weten?
EEG's lezen leer je pas in opleiding tot neuroloog/klinisch neurofysioloog of als je een wetenschappelijk onderzoek doet waar EEG's bij betrokken zijn.
Maar in een goed neurologie leerboek staan wel enkele zaken over EEG's zoals die voorkomen bij slaap bij de mens. Het gaat dan over theta- en betagolven, die een bepaald slaapstadium representeren. Maar ik neem aan dat jullie studenten niet gevraagd gaat worden een uitdraai van een EEG uit te leggen?
Tenzij het curriculum hierop veranderd is?
Dat zijn golfjes gekoppeld aan een bepaalde frequentie. Misschien anders opzoeken met Googlequote:Op woensdag 6 maart 2013 09:52 schreef christiman het volgende:
[..]
Nee ik verwacht inderdaad ook niet dat we een heel EEG moeten interpreteren, maar dingen als alfa en mu golven worden we wel verwacht te weten wat het zijn etc. En ik vind de info in het boek niet iets te summier.
BeyondTheGreen ontleed al jaren huisdieren en wild. Deze prepareert hij ook zodat hij ze kan bewaren en blijven gebruiken. Hij is begonnen met knaagdieren en haasachtigen. Inmiddels is het ontleden en prepareren van runderen en paarden ook geen probleem meer. Maar hij zegt eigenlijk ook de stap naar mensen te willen zetten.quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:43 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Nu doe ik mee voor een decentrale selectie waarin je onder andere drie personen moet uitzoeken die een mooi verhaaltje opschrijven waarom je geschikt bent voor geneeskunde.
Nu zijn er veel mensen die hun ouders vragen. Ik weet niet hoor, maar volgens mij scoor je daar niet zoveel punten mee.
Dankjewel. Jij bent mijn vierde persoon!quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
BeyondTheGreen ontleed al jaren huisdieren en wild. Deze prepareert hij ook zodat hij ze kan bewaren en blijven gebruiken. Hij is begonnen met knaagdieren en haasachtigen. Inmiddels is het ontleden en prepareren van runderen en paarden ook geen probleem meer. Maar hij zegt eigenlijk ook de stap naar mensen te willen zetten.
Klaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dank jequote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Succes alvast!
Verder geen ervaring hier met de decentrale van de Uva, alleen die van de EUR (maar die selectie is sindsdien ook helemaal veranderd geloof ik).
Een beetje vreemd. Maar er zit denk ik ook een achterliggende gedachte bij. Kennissen en klasgenoten die ook meedoen aan de decentrale selectie kiezen hun moeder als een van die personen. Dat moet meteen al minpunten opleveren vind ik.quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik zie het ganse nut er niet van dat je 3 personen moet zoeken die zeggen waarom jij geschikt bent. Ik kan ook wel 3 personen vinden die beweren dat ik geschikt ben voor metselen, maar of daar een grote kern van waarheid in zit dat betwijfel ik.
Wat vind jij zelf van die opdracht?
Beyond The Green kan uitstekend omgaan met computers, gezien zijn demonstraties van vaardigheden op FokFOK! Aangezien in 2050 de behandeling van patiënten met name door computers wordt uitgevoerd, een zeer belangrijk vermogen. Derhalve vind ik zijn Geneeskunde keuze helemaal bij hem passen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 19:30 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Een beetje vreemd. Maar er zit denk ik ook een achterliggende gedachte bij. Kennissen en klasgenoten die ook meedoen aan de decentrale selectie kiezen hun moeder als een van die personen. Dat moet meteen al minpunten opleveren vind ik.
Maar een goede leraar die objectief ziet hoe je bent zal waarschijnlijk geen leugens ophangen. Een van de argumenten die een van mijn leraren gaf was dat ik opgeklommen ben van vmbo, versneld havo, naar vwo. Zij legt hier extra nadruk op (want je kunt jezelf niet motiveren) en kan bovendien nog iets vertellen van hoe je presteert in de les.
Hartelijk bedankt, allebei. Ik heb mijn formulieren al bij elkaar, maar zal het toch niet durven om op de grote dag (morgen) jullie standpunten vergeten te vermelden aan de hoge heren van de universiteit.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Beyond The Green kan uitstekend omgaan met computers, gezien zijn demonstraties van vaardigheden op FokFOK! Aangezien in 2050 de behandeling van patiënten met name door computers wordt uitgevoerd, een zeer belangrijk vermogen. Derhalve vind ik zijn Geneeskunde keuze helemaal bij hem passen.
Was getekend.
Dokter Godshand.
Als je nu nog niet door de selectie komt, weet ik het niet meer, met de briljante aanbevelingen van De_Kardinaal en Dr.Godshand. Zo'n dubbele zegening krijgt men zelden
Succes morgen dan!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:47 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Hartelijk bedankt, allebei. Ik heb mijn formulieren al bij elkaar, maar zal het toch niet durven om op de grote dag (morgen) jullie standpunten vergeten te vermelden aan de hoge heren van de universiteit.
Hoe is het gegaan zaterdag?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 16:47 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Hartelijk bedankt, allebei. Ik heb mijn formulieren al bij elkaar, maar zal het toch niet durven om op de grote dag (morgen) jullie standpunten vergeten te vermelden aan de hoge heren van de universiteit.
CKO1v.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 11:53 schreef dotKoen het volgende:
Je begint met CKO1v? Of al echt met interne?
Dat hoop ik dan maar. Ik zag dat de lestijden vrijwel altijd 8.45 - 17.00 zijn. Wordt er daarna nog verwacht dat je flink zelfstudie doet? Dan kan ik natuurlijk beter nu alvast wat dingen ophalen. Ik heb echt het idee dat ik niks weet, al zal dat wal meevallen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:22 schreef dotKoen het volgende:
Oh, dan heb je nog even, en ook door het onderwijs zelf (klassikale KPA's...) komt die interne kennis wel boven hoor.
Mjin huisarts is geweldig! Ik heb een hekel aan de artsen die juist hengelen naar een voetstuk. En ja, ik begrijp volledig dat dit irritatie opwekt bij mensen. Niet dat ik irritaties goedkeur, maar ik denk dat er qua houding al veel winst valt te behalen bij veel (met name oudere) artsen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 20:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Persoonlijk heb ik er niets van gemerkt dat artsen tegenwoordig als voetveeg worden behandeld. Integendeel. Ik vind dat ze nog wat teveel op een voetstuk staan en dat de patiënt dat nog veel teveel accepteert. Dat geldt natuurlijk niet voor alle artsen, ik heb relatief recent prima ervaringen gehad met een medische specialist (gastro-enteroloog), ik ben daarentegen niet zo onder de indruk van de huisartsen en de spoedartsen die ik tot nu toe heb ontmoet.
Ik heb in Nederland totaal geen vertrouwen meer in huisartsen nadat ik door drie verschillende huisartsen bij drie verschillende praktijken niet werd geholpen (klachten niet serieus nemen omdat ze de oorzaak niet konden zien) en dit notabene nog nadat ik zelf er op wees dat de klachten passen bij de pathologie die ik bleek te hebben (wat later bleek!) terwijl de betreffende specialist (gastro-enteroloog) in vijf secondes de diagnose kon stellen met simpele apparatuur. Het probleem was dat die huisartsen simpelweg niet hebben geleerd hoe ze die diagnose moeten stellen, de medische specialisten weten dit volgens de medische specialist die mij diagnosticeerde maar op de een of andere manier dringt het niet door bij de opleidingen. Het gaat om een dergelijk simpele diagnose en dergelijk simpele problematiek dat ik voldoende kennis had om uitstekend te begrijpen hoe de vork in de steel zit en dat ik in staat ben om te beoordelen dat er een hiaat in die huisartsenopleiding, of misschien wel in de geneeskunde-opleiding (is het niveau van parate kennis voldoende aan het einde van het zesde jaar?), zit. De enige reden dat ik überhaupt naar een specialist mocht was omdat de huisarts uitgaande van zijn verkeerde diagnose op aandringen van mij een indicatie zag voor een behandeling die ik dus niet nodig had. Ik geloofde ook niet dat die diagnose juist was en dat dus de voorgeschreven behandeling juist was (wat dus werd bevestigd door de specialist) maar het was in ieder geval eindelijk mijn kans om eens een deskundig iemand naar de problematiek te laten kijken dus ik ging er maar in mee. Uiteindelijk ben ik door de late diagnose een paar maanden langer invalide geweest dan dat nodig was en als het nog langer had geduurd dan had ik misschien blijvend klachten gehad (komt voor bij een deel van de patiënten).quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:12 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Mjin huisarts is geweldig! Ik heb een hekel aan de artsen die juist hengelen naar een voetstuk. En ja, ik begrijp volledig dat dit irritatie opwekt bij mensen. Niet dat ik irritaties goedkeur, maar ik denk dat er qua houding al veel winst valt te behalen bij veel (met name oudere) artsen.
Vaak weet de patiënt ook bijna net zoveel (specialist) of meer (huisarts) over de pathologie dan de arts, simpelweg omdat die patiënt zich slechts in 1 pathologie of enkele pathologieën hoeft te verdiepen terwijl de arts zich in honderden pathologieën moet verdiepen. Pathologieën zijn vaak met een beperkte theoretische basis (celbiologie, anatomie, histologie, fysiologie) prima te begrijpen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:22 schreef dotKoen het volgende:
Dat laatste is wel iets wat ik geleerd heb in mijn laatste paar coschappen: gewoon aangeven dat de patiënt (of zijn/haar ouders) op sommige punten gewoon expert is en hun hulp vragen. Zo had ik een patiënt op een verpleegafdeling met een zeldzame vorm van een al erg zeldzame ziekte. De partner van deze patiënt had een medische achtergrond en wist heel veel over het beeld (waar ik nog nooit van had gehoord). Ik liep dus vaak visite samen met partner. Zelfde in de huisartsenpraktijk: kind met aangeboren syndroom, met veel multimorbiditeit. Gewoon tegen moeder aangegeven dat dit het eerste kind met dat syndroom was die ik zag en gevraagd hoe ik het beste kon helpen.
Begrijpelijk maar het lijkt mij verstandig om dat alleen maar te doen wanneer er geen twijfel mogelijk is over de pathologie en de te volgen behandeling. Dat zal bij een medische specialist allicht minder snel een probleem zijn dan bij een huisarts die vaker met best guesses moet werken.quote:Anderzijds: ik merk ook dat ik soms juist directiever ben geworden. Bijvoorbeeld in acute situaties of als patiënt zelf enigszins in de war is. Dan zeg ik ook wel dat dit niet het moment voor discussie is en dat de patiënt nu even naar me moet luisteren.
Ik had het voor Grumpey geduid. Ik zal je een PM sturen waarin ik het uitleg.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:33 schreef dotKoen het volgende:
Je hebt je persoonlijke relaas al een aantal keer gepost, ik ben eigenlijk wel benieuwd om welk beeld het gaat, ter lering (en vermaak)? .
Het mag een huisarts natuurlijk niet worden kwalijk genomen dat hij een beperkte kennis (per specialisme) en beperkte andere middelen heeft. Wel mag je van een huisarts verwachten dat hij hulp inschakelt wanneer hij niet voor 100% zeker is, dus ook als hij voor 99% zeker is van zijn zaak, en dat hij bij specialisten ten rade gaat wanneer hij het zelf niet weet: even bellen tijdens het consult als je twijfelt, achteraf even de specilist bellen om te vragen wat zijn diagnose was.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:33 schreef dotKoen het volgende:
Tsja, ik weet niet goed wat ik van huisartsen moet denken. Ik zit ook wel eens te gniffelen (of in frustratie te schelden) als ik verwijsbrieven lees of patiënten op de SEH zie. 'Waarom denkt die HA in godsnaam hieraan'. Maar goed, huisartsen hebben nu eenmaal de beperking dat je geen specialist kunt zijn in alle vakken en dat ze geen CT-scanner (of vergelijkbare aanvullend onderzoek-methoden) in hun praktijk hebben staan. De crux is uiteraard herkennen wanneer iemand moet worden doorgestuurd en dat gaat vaak goed, maar soms erg fout. Ik heb het zelf ook meegemaakt in de huisartsenprakijk, zo'n moment dat je 's avonds je studieboeken induikt om te kijken of je met deze presentatie het beeld had kunnen herkennen (gelukkig redelijk goed afgelopen).
Ik heb tweemaal een juiste diagnose gesteld die een medisch specialist in twijfel trok. De eerste keer werd mijn eigen diagnose erkent doordat ik ernstig ziek opgenomen werd op de SEH en het voor de specialist niet meer te ontkennen viel. De keer daarna viel mij aan de bloed-uitslagen het een en ander op. De specialist deed daar niets mee, maar ik wel. Net op tijd via de huisarts het laten testen en ja hoor, positief. Anderhalve dag later lag ik bij de SEH.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb in Nederland totaal geen vertrouwen meer in huisartsen nadat ik door drie verschillende huisartsen bij drie verschillende praktijken niet werd geholpen (klachten niet serieus nemen omdat ze de oorzaak niet konden zien) en dit notabene nog nadat ik zelf er op wees dat de klachten passen bij de pathologie die ik bleek te hebben (wat later bleek!)
Ik ben blij dat er ook huisartsen zijn die wel zo sceptisch mogelijk handelen (op een positieve manier)? Het probleem: hoe vind je zo'n huisarts. Ik heb nu veel te veel het gevoel dat het een lucky shot is. Als je nooit bij een huisarts komt hoe kom je er dan achter of dat jouw huisarts wel of niet goed is. Ik mis de mogelijkheid om vrijblijvend kennis te maken en in Nederland heb je helaas de regel dat je bij exact 1 huisarts ingeschreven moet zijn en dat je ingeschreven moet zijn bij die huisarts om bij die huisarts op consult te mogen. In België hebben ze dit beter geregeld, daar stimuleren ze weliswaar wel dat je zoveel mogelijk naar 1 huisartspraktijk gaat door iets minder remgeld (soort van eigen risico voor de huisarts) te gebruiken maar het gaat om kleine bedragen en je kan bij elke huisartsenpraktijk terecht. Vanzelfsprekend eindigen de patiënten bij een vaste huisarts maar ze kunnen als ze net ergens wonen eens verschillende praktijken uitproberen en zien wat hen bevalt. Een ander verschil: in België zie je veel sneller de huisarts of tandarts terwijl je in Nederland enkel de secretaresse ziet. Het verschil zit hem in de kleinere praktijken en de mindere administratieve lasten, veel tandartsen hebben niet eens een secretaresse of assistente.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik heb tweemaal een juiste diagnose gesteld die een medisch specialist in twijfel trok. De eerste keer werd mijn eigen diagnose erkent doordat ik ernstig ziek opgenomen werd op de SEH en het voor de specialist niet meer te ontkennen viel. De keer daarna viel mij aan de bloed-uitslagen het een en ander op. De specialist deed daar niets mee, maar ik wel. Net op tijd via de huisarts het laten testen en ja hoor, positief. Anderhalve dag later lag ik bij de SEH.
Bij de eerste keer had ik een andere huisarts die blind vertrouwde op de mening van de specialist. De tweede keer had ik een andere huisarts en die vond het prima om alles te testen.
Dat zal ik dan maar eens doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:37 schreef dotKoen het volgende:
Kennismaken voordat je je inschrijft kan in Nederland ook gewoon hoor. Wellicht niet heel gebruikelijk, maar je kunt prima wat praktijken opbellen en daar een afspraak voor maken. Heb het in mijn stagepraktijk in ieder geval zien gebeuren.
Mooi.quote:Bevalt tot nu toe prima en kon aan hem ook prima uitleggen wat ik graag wilde op het gebied van de erfelijke trombofilie die ik heb, waar hij (begrijpelijk) weinig verstand van had.
Gewoon vragen of je een vooraf een gesprek mag hebben. Jij zegt wat jij denkt en wil, dan zegt de huisarts zijn visie. Komt dat overeen en klikt dat dan kan je alsnog laten inschrijven. Leverde bij mij een hele fijne huisarts op.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben blij dat er ook huisartsen zijn die wel zo sceptisch mogelijk handelen (op een positieve manier)? Het probleem: hoe vind je zo'n huisarts.
Naar mijn mening kiest nog steeds het gross van de studenten die huisarts wil worden hier bewust voor omdat ze het "ziekenhuiswereldje" niet leuk vinden. Niet omdat ze falen tijdens een sollicitatie voor een AIOS plek..quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Goede tip, ik ga daar ook eens naar vragen. Niet dat er geen goede huisartsen onder de niet-gepromoveerden zijn maar het vergroot de kans wel dat hij een goede huisarts is en inderdaad, voor veel mensen is huisarts een plan C, nadat ze zijn 'afgewezen' voor een specialisatie. Wat ik een beetje sneu vind voor de goede studenten die bewust voor dit vak kiezen.
Normaal gesproken is het mijn mentaliteit om veel mensen veel kansen te geven maar als het om je gezondheid gaat...
[..]
Mooi.
Waarom is het niet weten dan zo erg? Je er toch ook te leren? Een keer wat feedback vragen van een ander is toch geen misdaad?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:50 schreef dotKoen het volgende:
Tsja, maar een van de redenen om het ziekenhuiswereldje niet zo leuk te vinden is natuurlijk ook dat het competitief kan zijn en dat je (als co-/arts-assistent) daar kunt worden afgebrand (in het slechtste geval) als je het niet weet. In de huisartsenpraktijk is dat allemaal wat minder heftig.
Natuurlijk zullen de meeste huisartsen om andere redenen voor dat vak kiezen hoor. Maar het is nu eenmaal een opleiding waar een stuk meer vraag is dan - zeg - plastische chirurgie.
Maar hoe moet die arts het weten als jij niks wil uitleggen?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zolang ik de gemiddelde arts moet uitleggen wat ik mankeer en over het hoe en wat ervan dan kan ik de gemiddelde arts onmogelijk op een voetstuk plaatsen.
Jullie werken dus blijkbaar niet met het lezen van de anamnese en de korte voorgeschiedenis van de laatste paar bezoeken? Je gaat altijd compleet onvoorbereid bij een patiënt langs? Verklaart meteen waarom ik alles moet uitleggen. Is mij dat ook weer duidelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:48 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Maar hoe moet die arts het weten als jij niks wil uitleggen?
haha jij bent een mooie. Dus ik moet die spreekkamer inkomen en zeggen wat het beleid is zonder dat jij boe of bah zegt. Zo werkt het dus niet. En dan krijg je later zeker het gedonder van "maar ik heb dat helemaal niet gezegd, dokter heeft zn eigen draai aan het verhaal gegeven"quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Jullie werken dus blijkbaar niet met het lezen van de anamnese en de korte voorgeschiedenis van de laatste paar bezoeken? Je gaat altijd compleet onvoorbereid bij een patiënt langs? Verklaart meteen waarom ik alles moet uitleggen. Is mij dat ook weer duidelijk.
Natuurlijk moet je uitleggen wat je scheelt, wat denk jij danquote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zolang ik de gemiddelde arts moet uitleggen wat ik mankeer en over het hoe en wat ervan dan kan ik de gemiddelde arts onmogelijk op een voetstuk plaatsen
Ik heb geen bericht gewijzigd hoor? Ik sliep al toen jij reageerdequote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:33 schreef De_Kardinaal het volgende:
Aha je hebt je bericht alweer verandert. Je hebt het dus werkelijk niet begrepen. Ook prima. Ik vind het wel welletjes.
Ligt er natuurlijk aan wat je niet weet, als dat echt iets basaals was wat je al wel behoorde te weten. Ik heb ook wel eens als senior co tegen een reguliere co gezegd dat hij/zij eigenlijk dit wel moest weten en heb hem/haar aangeraden flink te studeren tijdens het coschap. En feedback vragen is zeker geen misdaad hoor, maar wat ik bedoelde aan te snijden was dat mijn indruk is dat parate kennis iets is waar een stuk meer nadruk op ligt in de ziekenhuizen dan in de huisartsgeneeskunde. Een voorbeeld is wellicht dat in Nijmegen (bijna) alle coschappen met een mondeling tentamen over je kennis worden afgesloten, behalve je coschap huisartsgeneeskunde (en sociale geneeskunde).quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Waarom is het niet weten dan zo erg? Je er toch ook te leren? Een keer wat feedback vragen van een ander is toch geen misdaad?
Ik stelde niet dat jij van mening zou zijn dat parate kennis niet belangrijk is voor een huisarts. Ik uitte mijn verbazing over jouw constatering dat dit bij huisartsgeneeskunde minder belangrijk wordt gevonden en ik onderbouwde dat dit negatieve gevolgen heeft.quote:Op woensdag 20 maart 2013 09:42 schreef dotKoen het volgende:
Je hoeft mij het belang van parate kennis niet uit te leggen hoor. Ik geef alleen mijn indrukken daarover aan.
Ik vind dat je artsen helemaal niet op een voetstuk moet plaatsen, maar dat is een andere discussiequote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Artsen op voetstuk:
I) Artsen die het beeld kunnen plaatsen en adequaat beleid kan opstellen.
2) Artsen die het beeld niet kunnen plaatsen en gewoon contact opnemen met 1).
Artsen niet op het voetstuk:
3) de gemiddelde arts (zoals ik die tegenkom) die geen adequaat beleid kunnen opstellen en geen contact opnemen met I). Dan moet ik steeds blijven uitleggen waarom dat beleid voor mijn geval niet kan. Dat ik die medicatie niet mag hebben vanwege dit en dat wat gewoon bij de bekende contra-indicaties staat van dat middel enzovoorts.
Als iemand je leven redt kan je toch moeilijk doen alsof het gewoon routine is. Voor de ander misschien maar niet voor de patiënt.quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:01 schreef June. het volgende:
[..]
Ik vind dat je artsen helemaal niet op een voetstuk moet plaatsen, maar dat is een andere discussie
Plaats je dan brandweerlui, politieagenten, ambulancepersoneel, verpleegkundigen, schoonmakers van chirurgisch gereedschap, kapiteins van cruiseschepen, EHBOers en monteurs van airbags dan ook op een voetstuk?quote:Op woensdag 20 maart 2013 12:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als iemand je leven redt kan je toch moeilijk doen alsof het gewoon routine is. Voor de ander misschien maar niet voor de patiënt.
Jep. Zit nu halverwege m'n co-schappen en ik moet echt niets hebben van dat wereldje. Iedereen zit continu te zeiken op elkaar, over de werkdruk of het management. In zo'n omgeving wil niet de rest van mijn leven zitten, en ik moet er al helemaal niet denken om ook zo'n verzuurd te worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:47 schreef Ace1 het volgende:
[..]
Naar mijn mening kiest nog steeds het gross van de studenten die huisarts wil worden hier bewust voor omdat ze het "ziekenhuiswereldje" niet leuk vinden. Niet omdat ze falen tijdens een sollicitatie voor een AIOS plek..
Een brandweerman die mijn leven redt wel ja, hetzelfde geld voor politie, ambulance-personeel en verpleegkundigen. De schoonmakers van chirurgisch gereedschap niet, kapitein van cruiseschepen niet, EHBO-ers als ze mijn leven hebben gered wel ja. Monteurs van airbags ook niet. Je vraag beantwoordt, nog meer vragen?quote:Op woensdag 20 maart 2013 13:46 schreef Godshand het volgende:
[..]
Plaats je dan brandweerlui, politieagenten, ambulancepersoneel, verpleegkundigen, schoonmakers van chirurgisch gereedschap, kapiteins van cruiseschepen, EHBOers en monteurs van airbags dan ook op een voetstuk?
Wat ik wil zeggen is dat deze mensen allemaal (in)direkt je leven redden. Dus dan zou je zo ook op een voetstuk moeten zetten.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een brandweerman die mijn leven redt wel ja, hetzelfde geld voor politie, ambulance-personeel en verpleegkundigen. De schoonmakers van chirurgisch gereedschap niet, kapitein van cruiseschepen niet, EHBO-ers als ze mijn leven hebben gered wel ja. Monteurs van airbags ook niet. Je vraag beantwoordt, nog meer vragen?
Dat maak ik altijd zelf nog uit niet?quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat deze mensen allemaal (in)direkt je leven redden. Dus dan zou je zo ook op een voetstuk moeten zetten.
Kortom, voetstukken zijn helemaal niet nodig.
Best, maar mi dus overbodig. Wat heb je er aan?quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:08 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat maak ik altijd zelf nog uit niet?
In jouw geval niets.quote:Op woensdag 20 maart 2013 15:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Best, maar mi dus overbodig. Wat heb je er aan?
Nou, hoop dat je er blij mee bentquote:Op woensdag 20 maart 2013 15:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
In jouw geval niets.
In mijn geval iets.
Het houdt mij in leven om het onderscheid te kunnen maken tussen artsen.quote:
Ik hoor dit wel vaker, maar die indruk heb ik zelf niet. Ik kom dus of in hele andere ziekenhuizen of ik ben inmiddels zelf volledig verzuurd?quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:17 schreef Asgard het volgende:
[..]
Jep. Zit nu halverwege m'n co-schappen en ik moet echt niets hebben van dat wereldje. Iedereen zit continu te zeiken op elkaar, over de werkdruk of het management. In zo'n omgeving wil niet de rest van mijn leven zitten, en ik moet er al helemaal niet denken om ook zo'n verzuurd te worden.
vergis je niet, huisartsen lopen net als dokters in het ziekenhuis een behoorlijk risico op het krijgen van een burn-out.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:17 schreef Asgard het volgende:
[..]
Jep. Zit nu halverwege m'n co-schappen en ik moet echt niets hebben van dat wereldje. Iedereen zit continu te zeiken op elkaar, over de werkdruk of het management. In zo'n omgeving wil niet de rest van mijn leven zitten, en ik moet er al helemaal niet denken om ook zo'n verzuurd te worden.
Net als ik, heerlijk. Je zou eens een arteriële gas bij mij moeten prikkenquote:Op woensdag 20 maart 2013 14:17 schreef Asgard het volgende:
[..]
Jep. Zit nu halverwege m'n co-schappen en ik moet echt niets hebben van dat wereldje. Iedereen zit continu te zeiken op elkaar, over de werkdruk of het management. In zo'n omgeving wil niet de rest van mijn leven zitten, en ik moet er al helemaal niet denken om ook zo'n verzuurd te worden.
Hier hetzelfde, herken die sfeer totaal niet. Perifeer vond ik al helemaal ontspannen vergeleken met academisch.quote:Op woensdag 20 maart 2013 16:09 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik hoor dit wel vaker, maar die indruk heb ik zelf niet. Ik kom dus of in hele andere ziekenhuizen of ik ben inmiddels zelf volledig verzuurd?
Ik herken het ook totaal niet..quote:Op donderdag 21 maart 2013 00:23 schreef MaxC het volgende:
[..]
Hier hetzelfde, herken die sfeer totaal niet. Perifeer vond ik al helemaal ontspannen vergeleken met academisch.
Of je interpreteert het heel anders. Iedereen voelt dingen anders aan tochquote:Op woensdag 20 maart 2013 16:09 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik hoor dit wel vaker, maar die indruk heb ik zelf niet. Ik kom dus of in hele andere ziekenhuizen of ik ben inmiddels zelf volledig verzuurd?
Ik herken het wel, hij heeft wel een punt. Of althans, ik kan me die gevoelens voorstellen. Maar ik heb er zelf nooit last van want zulke dingen interesseren mij geen ruk. Ik ben als co wel eens afgeblaft door een arts assistent, daar lig ik geen tel wakker vanquote:
Misschien ligt het ook een beetje in welke regio je zitquote:
Nou ja, de werksfeer is toch wel van belang, dat afdoen met "interesseert mijn geen ruk" is toch iets te lichtjes denk ik, zeker als arts als je relatief veel tijd in je werkomgeving doorbrengt.quote:Op donderdag 21 maart 2013 15:27 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik herken het wel, hij heeft wel een punt. Of althans, ik kan me die gevoelens voorstellen. Maar ik heb er zelf nooit last van want zulke dingen interesseren mij geen ruk. Ik ben als co wel eens afgeblaft door een arts assistent, daar lig ik geen tel wakker van
Who cares ook als je een paar uur later lekker met je vent in bed ligt en je weer op waarde wordt geschat door een persoon die er wel toe doet (in tegenstelling tot bijv die arts assistent die ik na een tijdje nooit meer zie)
tsja, ik ben nogal gevoelloos, het raakt mij gewoon nietquote:Op donderdag 21 maart 2013 16:23 schreef Asgard het volgende:
[..]
Nou ja, de werksfeer is toch wel van belang, dat afdoen met "interesseert mijn geen ruk" is toch iets te lichtjes denk ik, zeker als arts als je relatief veel tijd in je werkomgeving doorbrengt.
Edit: Woeps, reactie snel weggehaald. Toen had ik bijna verklapt waar ik ongeveer werkquote:Op donderdag 21 maart 2013 15:47 schreef June. het volgende:
[..]
Misschien ligt het ook een beetje in welke regio je zitHartje Amsterdam is toch net weer anders dan Maastricht.
Mooie eigenschap in dit beroep!quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:58 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
tsja, ik ben nogal gevoelloos, het raakt mij gewoon niet
Dus eigenlijk ben jij Starla maar dan de variant zonder inhoud?quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:55 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja niet alle artsen zijn heiligen. Oei, wat een schok
quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij Starla maar dan de variant zonder inhoud?
ik ken Starla niet dus geen idee. Bovendien is me ook niet duidelijk naar welke eigenschap van Starla jij refereertquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij Starla maar dan de variant zonder inhoud?
ach dat heb je in een studententopic he. We moesten het inderdaad maar weer eens hebben over collegezalen in plaats van over mijn gebrek aan gevoel waarmee ik tere zieltjes op hun hart trap (en nee, daarmee bedoel ik niet mijn patienten)quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:28 schreef June. het volgende:
Ik vind het nog steeds erg jammer dat starla dit topic heeft verlaten..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |