[WIDM] Het grote hints en theorieën topic #6

quote:

Op maandag 4 maart 2013 16:50 schreef 5thencounter het volgende:
Mét

[..]

Comments zijn mijn specialiteit. raar dat jij het er nog over begint zo laat in Het Spel...

Dan kan je toch beter gewoon kijken? Dan snijdt je commentaar ook hout

quote:

Op maandag 4 maart 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan kan je toch beter gewoon kijken? Dan snijdt je commentaar ook hout

Al mijn comments hier zijn gebaseerd op de uitzendingen die ik gezien heb, ik zou niet anders willen

Nu ineens het tegenovergestelde zeggen.

quote:

Op maandag 4 maart 2013 16:58 schreef tochweerhenk het volgende:
Nu ineens het tegenovergestelde zeggen.

Whût? Waar zit de fout dan?

Jullie worden onplezierig, een beetje kritiek en gelijk flippen... valt me wel een beetje tegen!

quote:

Op maandag 4 maart 2013 17:22 schreef 5thencounter het volgende:
Jullie worden onplezierig, een beetje kritiek en gelijk flippen... valt me wel een beetje tegen!

Wij worden het, jij bent het al een tijdje.

.

quote:

Op maandag 4 maart 2013 17:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wij worden het, jij bent het al een tijdje.

.

Nahhja, élke reactie is al wat gelukkig...

quote:

Op maandag 4 maart 2013 17:25 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Nahhja, élke reactie is al wat gelukkig...

Ja, dat je een troll bent hoef je ook niet te zeggen hoor .

Sjt.. een Mol-SC is het laatste wat de bedoeling is lijkt me..

quote:

Op maandag 4 maart 2013 17:22 schreef 5thencounter het volgende:
Jullie worden onplezierig, een beetje kritiek en gelijk flippen... valt me wel een beetje tegen!

Ah, nu ga je ook al zuur doen over dit topic

quote:

Op maandag 4 maart 2013 17:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ah, nu ga je ook al zuur doen over dit topic

Welnee, hoe kom je daar nou bij? Het zure komt vanzelf vanuit dit topic...ik wring me al in allerlei verklarende bochten maar nee hoor...

Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".



Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 12:57 schreef Active_Topics het volgende:
Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".

[ afbeelding ]

Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?

Echt een typische knipoog van de makers, kun je echt totaal niets mee.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 12:57 schreef Active_Topics het volgende:
Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".

[ afbeelding ]

Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?

je bedoelt dat het boek over het leven van de mol precies op dezelfde locatie lag als het mollenboekje van kees?

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 12:58 schreef Silverdigger2 het volgende:

[..]

je bedoelt dat het boek over het leven van de mol precies op dezelfde locatie lag als het mollenboekje van kees?

Zeiden ze niet gewoon dat dat boek op een hoek van een kast stond? Ik kan me niet herinneren dat ze zijn boekje naast dat boek hebben gevonden namelijk

En dat ze Pauliens naam zeiden op het moment dat dat boekje in beeld kwam lijkt me inderdaad wel wat vergezocht als hint, op die manier kun je echt 10 keer per aflevering iedereen verdenken

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 12:57 schreef Active_Topics het volgende:
Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".

[ afbeelding ]

Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?

Heb je alle duidelijke hints naar Kees gemist?

Als Paulien de mol niet is dan wil ik graag uitleg van Art waarom hij refereerde naar haar boek en ook uitleg over waarom Paulien die taalopdrachten deed in dat theater met Afrikaans gedicht en in die school met Zarayda.

Kees lijkt mij inmiddels wel overduidelijk de Mol. Vooral door de aanwijzingen van afgelopen week. Maar dan zijn er altijd wel wat rare zaken die voorbijkomen. Hetzelfde dat Paulien eerst zegt dat de Mol waarschijnlijk een perfectie versie heeft ingeleverd en later op de vraag antwoord dat zij zelf de perfecte versie heeft ingeleverd.

Ik vind het vreemd dat een intelligent iemand de vraag blijkbaar zo slecht begrijpt dat ze haar eerste antwoord onderuit haalt. Hetzelfde dat ze bij de ontmoet de Mol orgel opdracht hele debiele vragen stelde (houdt je van meloen ).

Maar dat is nu (vrijwel zeker) toeval en een stommiteit. Vorig jaar heeft Liesbeth ook gedrag vertoond wat debiel leek/haar als Mol deed vermoeden. Maar uiteindelijk bleek ze gewoon heel debiel het spel gespeeld te hebben.

Wat betreft de taalopdracht van twee weken geleden, begin ik het idee te krijgen dat de programmamakers 'per ongeluk' aan Paulien hebben laten doorschemeren dat er nog een opdracht voor haar aan zou komen. Zodat ze vervolgens komt met dat er hopelijk een opdracht met taal aankomt. Met Zulu, kliktalen etc. Terwijl die tekst nog eens letterlijk in de Mol tweet werd genoemd.

Lijkt mij dat de makers doelbewust haar verdacht hebben proberen te maken, waardoor wij meer in het ongewisse zouden blijven.

Met alle bewijzen kan het alleen nog maar Kees zijn. ALS hij het niet is dan is dat het failliet van het programma omdat ze dan de kijker bewust genept hebben. Je kan geen verborgen aanwijzingen in zo'n serie stoppen om ze dan te negeren en een ander de mol te laten zijn. Lijkt me een grove belediging voor de kijkers.

Dus, C is the Mole, Tol is de Mol..... kan met de beste wil van de wereld daar geen Paulien van maken.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 23:40 schreef Montagui het volgende:
Met alle bewijzen kan het alleen nog maar Kees zijn. ALS hij het niet is dan is dat het failliet van het programma omdat ze dan de kijker bewust genept hebben. Je kan geen verborgen aanwijzingen in zo'n serie stoppen om ze dan te negeren en een ander de mol te laten zijn. Lijkt me een grove belediging voor de kijkers.

Dus, C is the Mole, Tol is de Mol..... kan met de beste wil van de wereld daar geen Paulien van maken.

Het zou inderdaad wel heel treurig zijn als ze die grote hints erin stoppen en dan komen met haha we zeiden nog 'trust nobody'. Ik kan het mij ook niet voorstellen. Ik denk dat ze best bezig zijn met het op het verkeerde been zetten van de community die overal bovenop zit. Maar zo extreem zullen ze het ook wel weer niet maken.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 12:58 schreef Silverdigger2 het volgende:

[..]

je bedoelt dat het boek over het leven van de mol precies op dezelfde locatie lag als het mollenboekje van kees?

Dat is precies wat ik wou zeggen. Aangezien er werd gezegd 'Kees zijn boekje stond bij een boek op de hoek'

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 23:33 schreef Redefine het volgende:
Kees lijkt mij inmiddels wel overduidelijk de Mol. Vooral door de aanwijzingen van afgelopen week. Maar dan zijn er altijd wel wat rare zaken die voorbijkomen. Hetzelfde dat Paulien eerst zegt dat de Mol waarschijnlijk een perfectie versie heeft ingeleverd en later op de vraag antwoord dat zij zelf de perfecte versie heeft ingeleverd.

Ik vind het vreemd dat een intelligent iemand de vraag blijkbaar zo slecht begrijpt dat ze haar eerste antwoord onderuit haalt. Hetzelfde dat ze bij de ontmoet de Mol orgel opdracht hele debiele vragen stelde (houdt je van meloen ).

Maar dat is nu (vrijwel zeker) toeval en een stommiteit. Vorig jaar heeft Liesbeth ook gedrag vertoond wat debiel leek/haar als Mol deed vermoeden. Maar uiteindelijk bleek ze gewoon heel debiel het spel gespeeld te hebben.

Wat betreft de taalopdracht van twee weken geleden, begin ik het idee te krijgen dat de programmamakers 'per ongeluk' aan Paulien hebben laten doorschemeren dat er nog een opdracht voor haar aan zou komen. Zodat ze vervolgens komt met dat er hopelijk een opdracht met taal aankomt. Met Zulu, kliktalen etc. Terwijl die tekst nog eens letterlijk in de Mol tweet werd genoemd.

Lijkt mij dat de makers doelbewust haar verdacht hebben proberen te maken, waardoor wij meer in het ongewisse zouden blijven.

Ze zei dat ze geen prefecte versie had ingeleverd. Maar dat zij iets ingeleverd had. Ik vermoed dat ze onder de tijdsdruk niet keer kon bedenken dat als de deelnemers iets aan haar geven dat ook inleveren is.

En het programma is in juni al opgenomen. De Tweets zijn van nu, de mol was mee toen ze iets over kliktalen zei. Het is dus niet moeilijk nu iets te twitteren over wat nog uitgezonden moet worden.

Ik vind iedereen zo hard over Paulien. als ze op mij een camera zouden zetten zou de helft wat ik zeg ook poep zijn (ook zonder camera trouwens ) omdat ik graag hardop denk. Iedereen ziet wel eens de dingen over het hoofd die vrij obvious zijn, maar ja, da's geen spel en daar staat geen camera op. Maar in die trein, mensen zeggen dingen, je denkt en denkt, past t bij mijn mol, wat bedoelen ze precies, laat ik het achterste van mijn tong zien? Hersenen op overdrive

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 23:16 schreef Nober het volgende:
Als Paulien de mol niet is dan wil ik graag uitleg van Art waarom hij refereerde naar haar boek en ook uitleg over waarom Paulien die taalopdrachten deed in dat theater met Afrikaans gedicht en in die school met Zarayda.

Omdat ze zichzelf daar voor aanmeldt? Omdat ze door de groep werd aangewezen? Iedereen weet dat Taal haar ding is dus dan is het logisch dat zij daarvoor naar voren wordt geschoven.

Omdat haar boek nou eenmaal zo heet en Art dat daarom zei? No hint intended?

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 23:40 schreef Montagui het volgende:
Met alle bewijzen kan het alleen nog maar Kees zijn. ALS hij het niet is dan is dat het failliet van het programma omdat ze dan de kijker bewust genept hebben. Je kan geen verborgen aanwijzingen in zo'n serie stoppen om ze dan te negeren en een ander de mol te laten zijn. Lijkt me een grove belediging voor de kijkers.

Dus, C is the Mole, Tol is de Mol..... kan met de beste wil van de wereld daar geen Paulien van maken.

C is the Mole kan echt net zo goed op Paulien als op Kees slaan (of op Carolien tot vorige week).

Tol is de Mol lijkt me voorlopig de enige echt geloofwaardige hint die ik voorbij heb zien komen hier

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 07:20 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Omdat ze zichzelf daar voor aanmeldt? Omdat ze door de groep werd aangewezen? Iedereen weet dat Taal haar ding is dus dan is het logisch dat zij daarvoor naar voren wordt geschoven.

Dit inderdaad.
Lijkt me wat ver gaan om daar uitleg over te vragen. Als het hints zouden zijn (dingen over taal die naar Paulien wijzen) zou ik dat best geslaagd vinden, als het geen hints blijken te zijn heb ik er absoluut vrede mee dat het gewoon toeval en zelfs logisch is.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 09:40 schreef heywoodu het volgende:

[..]

C is the Mole kan echt net zo goed op Paulien als op Kees slaan (of op Carolien tot vorige week).

Tol is de Mol lijkt me voorlopig de enige echt geloofwaardige hint die ik voorbij heb zien komen hier

Ik vind Case is the mole anders wel een vrij geloofwaardige hint heur.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 10:00 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Ik vind Case is the mole anders wel een vrij geloofwaardige hint heur.

Maar waarom vindt je dat geloofwaardiger dan "Cornelisse is the mole"?
Dat er dan "Case" van gemaakt wordt lijkt me echt zo typisch een geval van hints zoeken waar ze er niet zijn

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 10:00 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Ik vind Case is the mole anders wel een vrij geloofwaardige hint heur.

Op zichzelf had die hint ook naar Carolien of Cornelissen kunnen wijzen omdat in principe alleen de 1e letter gebruikt wordt. Dat C bij het woordje 'Case' hoort is natuurlijk wel een bonus.

quote:

Op donderdag 7 maart 2013 10:09 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar waarom vindt je dat geloofwaardiger dan "Cornelisse is the mole"?
Dat er dan "Case" van gemaakt wordt lijkt me echt zo typisch een geval van hints zoeken waar ze er niet zijn

Omdat de priester bij Ewout echt Case zegt. dat is het eerste woord van zijn zin.
Dus tja. Daarom dus.

En een linkje voor t bewijs.