Ben niet zo goed in spelling maar probeer er op te lettenquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:49 schreef mvdejong het volgende:
Het schijnt in ieder geval desastreuze gevolgen te hebben voor het gebruik van hoofdletters aan het begin van een zin.
Hij voelt zich zo slap en ziek, dat hij op zijn toetsenbord in slaap is gevallen. Vandaar dit topic.quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:02 schreef Copycat het volgende:
Voel jij je doorgaans dan zo slap en ziek?
De nwo weet alleen nog niet dat het vrij weinig zin heeft om dit gif op 4 km de lucht in te laten.
Ze kunnen het beter tevoegen aan drinkwater of mayonaise
Ze doen het stiekem in de motoren, ze vertellen het niet elke maatschappij natuurlijkquote:
Klopt medewerkers van elke merk ter wereld vliegtuig zitten in het complot.
De nwo weet alleen nog niet dat het vrij weinig zin heeft om dit gif op 4 km de lucht in te laten.
Ze kunnen het beter tevoegen aan drinkwater of mayonaise
En trek in aardbeien
We hebben vele topics volgepraat over chemtrails. Zal zo eens zoeken of ik er een voor je op kan scharrelen
BNW / Chemtrails ontmaskerd
in amerika doen ze dat daar voegen ze allerlei stoffen toe aan het drinkwaterquote:
Klopt medewerkers van elke merk ter wereld vliegtuig zitten in het complot.
De nwo weet alleen nog niet dat het vrij weinig zin heeft om dit gif op 4 km de lucht in te laten.
Ze kunnen het beter tevoegen aan drinkwater of mayonaise
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&l=NL
http://www.skepsis.nl/chemtrails.html
http://www.niburu.eu/chem(...)-complottheorie.html
http://www.hetgrotereplaatje.nl/chemtrails.html
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
http://www.wanttoknow.nl/(...)ls-officieel-erkend/
Hier ook volgens mij, al weet ik dat niet zeker.quote:
[..]
in amerika doen ze dat daar voegen ze allerlei stoffen toe aan het drinkwater
Vroeger werd er fluoride toegevoegd, maar dat is al jaren niet meer zo.quote:
[..]
Hier ook volgens mij, al weet ik dat niet zeker.
Gelukkig maar, want daar schijn je dom van te worden.quote:
[..]
Vroeger werd er fluoride toegevoegd, maar dat is al jaren niet meer zo.
Is dat zo?quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Gelukkig maar, want daar schijn je dom van te worden.
Nou, het zit er dus al jaren niet meer in, dus no worries.quote:
is inderdaad zo je iQ gaat er van omlaag. en het heeft effect op je lichaam. je lichaam wordt er zwakker van.
Maar wel in fruit en groente, dus ts snel stoppen met groente en fruit, is slecht voor je IQquote:
[..]
Nou, het zit er dus al jaren niet meer in, dus no worries.
quote:
[..]
Maar wel in fruit en groente, dus ts snel stoppen met groente en fruit, is slecht voor je IQ
enkel voorbeelden.
-eten
- tandpasta,zonnebrand,cosmetia
-medicijnen
- enz
snap jullie het
of hebben jullie een andere visie
maar jij eet dus niet?quote:
maar zo doen de illuminati en vrijmetselaarij dat wel met meer dingen. ze stoppen wel in meer dingen gif. ze willen de mensenheid verminderen naar 0,5 tm 1miljard zodat ze makkelijk te besturen zij.
enkel voorbeelden.
-eten
- tandpasta,zonnebrand,cosmetia
-medicijnen
- enz
snap jullie het
of hebben jullie een andere visie
niet veel snacken enz.
Maar waarom blijft de wereld bevolking dan maar groeien en groeien?quote:
maar zo doen de illuminati en vrijmetselaarij dat wel met meer dingen. ze stoppen wel in meer dingen gif. ze willen de mensenheid verminderen naar 0,5 tm 1miljard zodat ze makkelijk te besturen zij.
enkel voorbeelden.
-eten
- tandpasta,zonnebrand,cosmetia
-medicijnen
- enz
snap jullie het
of hebben jullie een andere visie
maar er worden wel veel meer mensen ziek. aan ondere andere kanker,diabetis,hart en vaatziekten, enzquote:
Zeker in Westerse landen neemt de groei af maar dat komt omdat er te weinig kinderen worden geboren en niet omdat er veel mensen vroegtijdig doodgaan(waaronder kinderen).
ook veel meer jongere mensen.
Vroeger ookquote:
[..]
maar er worden wel veel meer mensen ziek. aan ondere andere kanker,diabetis,hart en vaatziekten, enz
ook veel meer jongere mensen.
Nou, als ze werkelijk de wereldbevolking willen decimeren naar een half tot 1 miljard, en dat doen ze doormiddel van gif in allerlei dingen, zijn ze tot nu toe niet erg succesvol niet?quote:
maar zo doen de illuminati en vrijmetselaarij dat wel met meer dingen. ze stoppen wel in meer dingen gif. ze willen de mensenheid verminderen naar 0,5 tm 1miljard zodat ze makkelijk te besturen zij.
enkel voorbeelden.
-eten
- tandpasta,zonnebrand,cosmetia
-medicijnen
- enz
snap jullie het
of hebben jullie een andere visie
Ik zou als ik hen was toch even mijn strategie aanpassen.
Vroeger ook, alleen nu wordt dat allemaal gedocumenteerd en worden dergelijke ziektes veel sneller geconstateerd dan vroeger door beter onderzoek.quote:
[..]
maar er worden wel veel meer mensen ziek. aan ondere andere kanker,diabetis,hart en vaatziekten, enz
ook veel meer jongere mensen.
En dat er meer ziektes als diabetes en hart- en vaatziektes zijn, komt ook doordat wij een slechtere levenstijl hebben en een hoop troep naar binnen werken. Maar of dit ook daadwerkelijk expres wordt gedaan door de NWO? Troep is gewoon goedkoper te produceren en kun je dus meer winst op behalen..
Vroeger als oude mensen dood gingen, werd er als doodsoorzaak 'ouderdom' opgegeven.
Als iemand van 103 nu kanker krijgt en daaraan sterft, wordt kanker als doodsoorzaak opgegeven.. Ouderdom als doodsoorzaak bestaat niet meer.
Op zondag 3 maart 2013 10:53 schreef raptorix het volgende:Het is veel effectiever om mensen sterren springen van de schans voor te schotelen.
[/quote
jij snapt het
dat doen ze inderdaad ook mensen onder bewang houden met tv. zodat ze zich niet verzetten tegen het systeem
Ik kijk dat soort programma's niet. Ontspring ik nu de dans/schans?quote:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 3 maart 2013 10:53 schreef raptorix het volgende:
Het is veel effectiever om mensen sterren springen van de schans voor te schotelen.
[/quote
jij snapt het
dat doen ze inderdaad ook mensen onder bewang houden met tv. zodat ze zich niet verzetten tegen het systeem
goedzo je mist helemaal niks als je dat niet kijkt.quote:Op zondag 3 maart 2013 11:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kijk dat soort programma's niet. Ontspring ik nu de dans/schans?
Jij hebt gekeken?quote:
goedzo je mist helemaal niks als je dat niet kijkt.
hoezo ik kijk dat soort programma's niet vaak. kijk niet zo vaak tv .quote:Op zondag 3 maart 2013 11:29 schreef Copycat het volgende:
Aiaiai ... Hopelijk zijn jij en je ouders nog te redden.
ja dat geld voor mijn ouders. maar ik ben niet gebrainwast zo als de meeste mensenquote:
Ja, maar je zult maar net op het moment kijken dat er een heel krachtige subliminal message wordt uitgezonden. Zit je dan met je goede gedrag. Gebrainwasht en wel.
Is dat écht zo of ben je gebrainwasht om dat zo te denken ... Zodat je niet in opstand komt, want jij hoort niet tot de sheeple ... Maar ondertussen ...quote:
ja dat geld voor mijn ouders. maar ik ben niet gebrainwast zo als de meeste mensen
nee dat is echt zoquote:
[..]
Is dat écht zo of ben je gebrainwasht om dat zo te denken ... Zodat je niet in opstand komt, want jij hoort niet tot de sheeple ... Maar ondertussen ...
Hoe weet je dat zo zeker?quote:
ik kan makkelijk in opstand komen maar in je eentje in opstand komen heeft weinig zin. dus dan moeten er meer mensen het met mij eens zijn.quote:
Misschien zijn hele volksstammen wel gebrainwashed om zo te denken.quote:
[..]
ik kan makkelijk in opstand komen maar in je eentje in opstand komen heeft weinig zin. dus dan moeten er meer mensen het met mij eens zijn.
Ik help het je hopen.quote:
quote:
Misschien zijn hele volksstammen wel gebrainwashed om zo te denken.
die zijn gebrainwast om te denken dat er geen god is. dat je zoveel mogelijk fun moet hebben. vooral niet aan andere mensen denken alleen maar aan jezelf. denken dat er een democratie is terwijl nog steeds de zelfde familie's als vele eeuwen terug de macht hebben.quote:
[..]
Misschien zijn hele volksstammen wel gebrainwashed om zo te denken.
ja ik geloof in god. ik geloof dat er in schepper is.quote:
En er kan maar 1 brainwash programma bestaan? Waarom niet verschillende groepen mensen met verschillende dingen?quote:
[..]
die zijn gebrainwast om te denken dat er geen god is. dat je zoveel mogelijk fun moet hebben. vooral niet aan andere mensen denken alleen maar aan jezelf. denken dat er een democratie is terwijl nog steeds de zelfde familie's als vele eeuwen terug de macht hebben.
Misschien brainwasht God en zijn gang jou ook wel ...quote:
ja ik geloof in god. ik geloof dat er in schepper is.
nee daar geloof ik ook niet ze proberen zoveel mogelijk onder bedwang te houden. en ze maken ook chaos. zo proberen ze ook het geloof kapot te maken.quote:
[..]
En er kan maar 1 brainwash programma bestaan? Waarom niet verschillende groepen mensen met verschillende dingen?
waar geloof jij dan in?quote:
[..]
Misschien brainwasht God en zijn gang jou ook wel ...
Ik geloof in mijzelf. In mijn eigen kunnen en in mijn eigen gezonde verstand. Gezond verstand dat ik voed door mezelf constant te blijven ontwikkelen, door mijn nieuwsgierigheid te voeden met steeds weer nieuwe, aanvullende bronnen.quote:
Ik geloof pertinent niet in starre 'waarheden'.
Dus waarom jou dan nietquote:
[..]
nee daar geloof ik ook niet ze proberen zoveel mogelijk onder bedwang te houden. en ze maken ook chaos. zo proberen ze ook het geloof kapot te maken.
iedereen proberen ze onder bedwang te houden jij ik zelf iedereen.quote:
Ik ga morgen m'n ogen openhouden.quote:
de komende de dagen wordt mooi weer voorspelt met heel de dag zon. moet je aan het einde van de dag kijken heel de lucht vol strepen. dat zijn dus chemtrails de strepen die lang blijven hangen.
Maar als dat zo is, kun je dan beter juist niet kijken en je deuren en ramen goed gesloten houden totdat het weer slecht weer is?quote:
de komende de dagen wordt mooi weer voorspelt met heel de dag zon. moet je aan het einde van de dag kijken heel de lucht vol strepen. dat zijn dus chemtrails de strepen die lang blijven hangen.
Of sprayen ze gewoon elke dag maar zie je het alleen als het een heldere dag is?
Dat is hier vlakbij Schiphol eerder regel dan uitzondering. Zal weleens een foto maken als er weer een heel stel strepen in de lucht zijn. Leuk gezicht.quote:
de komende de dagen wordt mooi weer voorspelt met heel de dag zon. moet je aan het einde van de dag kijken heel de lucht vol strepen. dat zijn dus chemtrails de strepen die lang blijven hangen.
Zou het iets met het weer te maken hebben???!?quote:
[..]
Maar als dat zo is, kun je dan beter juist niet kijken en je deuren en ramen goed gesloten houden totdat het weer slecht weer is?
Of sprayen ze gewoon elke dag maar zie je het alleen als het een heldere dag is?
Nou ja, je bent wel gelukkiger als het lekker weer is, dus misschien sprayen ze dan extra om ons weer op het juite depressieve niveau te krijgen?quote:
[..]
Zou het iets met het weer te maken hebben???!?
Soort sproeien voor eigen bestwil of zo, omdat het anders een explosie van euforie zou worden. Alle mensen als blije kalfjes in de wei.quote:Op maandag 4 maart 2013 18:48 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nou ja, je bent wel gelukkiger als het lekker weer is, dus misschien sprayen ze dan extra om ons weer op het juite depressieve niveau te krijgen?
Ja dat moeten we niet hebben. Gaan al die mensen zich voortplanten op de heide, is het NWO nog verder van huis!quote:
[..]
Soort sproeien voor eigen bestwil of zo, omdat het anders een explosie van euforie zou worden. Alle mensen als blije kalfjes in de wei.
ze sproeien ook als het regent dan sproeien ze boven de wolken.quote:
[..]
Maar als dat zo is, kun je dan beter juist niet kijken en je deuren en ramen goed gesloten houden totdat het weer slecht weer is?
Of sprayen ze gewoon elke dag maar zie je het alleen als het een heldere dag is?
quote:
[..]
Zou het iets met het weer te maken hebben???!?
nee dan doen ze niet met vliegtuigen. dat doen ze met haarp.quote:
daarmee kunnen ze straalstromen buigen. orkanen maken ook aarbevingen. en ze kunnen zorgen dat wij extreme warme en koude temperaturen hebben. ik denk zelfs dat de hele klimaat verandering bullshit is zodat wij meer kunnen betalen. de aarde warmt hoogste 0,5-1 graden op maar meer niet. zijn zelfs aanwijzing dat het weer kouder wordt.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&l=NL
http://www.niburu.co/inde(...)-en-milieu&Itemid=38
http://www.globalresearch(...)limatic-warfare/7561
http://niburu.co/index.ph(...)uren-video&Itemid=71
http://www.bariumblues.com/haarp1.htm
http://www.wanorde.nl/technologie/202-haarp
zijn dr ook, ga maar naar niburuquote:
[..]
ik kan makkelijk in opstand komen maar in je eentje in opstand komen heeft weinig zin. dus dan moeten er meer mensen het met mij eens zijn.
Ahja HAARP. Dat kan zo'n beetje alles he? Nog net niet je boterham smeren en beleggen.quote:
[..]
[..]
nee dan doen ze niet met vliegtuigen. dat doen ze met haarp.
daarmee kunnen ze straalstromen buigen. orkanen maken ook aarbevingen. en ze kunnen zorgen dat wij extreme warme en koude temperaturen hebben. ik denk zelfs dat de hele klimaat verandering bullshit is zodat wij meer kunnen betalen. de aarde warmt hoogste 0,5-1 graden op maar meer niet. zijn zelfs aanwijzing dat het weer kouder wordt.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&l=NL
http://www.niburu.co/inde(...)-en-milieu&Itemid=38
http://www.globalresearch(...)limatic-warfare/7561
http://niburu.co/index.ph(...)uren-video&Itemid=71
http://www.bariumblues.com/haarp1.htm
http://www.wanorde.nl/technologie/202-haarp
Is het niet veel goedkoper en makkelijker om het gewoon in het drinkwater te stoppen? Lijkt me nogal een waste om alles maar te sproeien.quote:
[..]
ze sproeien ook als het regent dan sproeien ze boven de wolken.
quote:
[..]
Is het niet veel goedkoper en makkelijker om het gewoon in het drinkwater te stoppen? Lijkt me nogal een waste om alles maar te sproeien.
jaquote:
[..]
Is het niet veel goedkoper en makkelijker om het gewoon in het drinkwater te stoppen? Lijkt me nogal een waste om alles maar te sproeien.
ja dat kunnen ze doen met fluoride maar de stoppen ze niet in het drinkwater. toch zit er wat fluoride in het drinkwater dat filter ze er niet helemaal uit.
dat heel veel maar je kunt nog wel je boterham smeren en beleggenquote:
[..]
Ahja HAARP. Dat kan zo'n beetje alles he? Nog net niet je boterham smeren en beleggen.
Que?quote:
[..]
dat heel veel maar je kunt nog wel je boterham smeren en beleggen
Jij hebt deze :quote:
[..]
[..]
ja
ja dat kunnen ze doen met fluoride maar de stoppen ze niet in het drinkwater. toch zit er wat fluoride in het drinkwater dat filter ze er niet helemaal uit.
http://www.anarchiel.com/(...)or_in_ons_kraanwater
zeker gelezen?
dat voegen zequote:
[..]
Jij hebt deze :
http://www.anarchiel.com/(...)or_in_ons_kraanwater
zeker gelezen?
ja die heb ik gelezenquote:
[..]
Jij hebt deze :
http://www.anarchiel.com/(...)or_in_ons_kraanwater
zeker gelezen?
kijk deze video gaat over de rol van chemtrails en haarp op het klimaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door tribalwars op 05-03-2013 14:05:40 ]
lang is geen popenkast kijk maar gewoon al mijn bronnen. en dan kunnen je pas zeggen of het poppenkast is. doe maarquote:
hoelang gaan we deze poppenkast volhouden?
Ja of je zou de afgelopen jaren aan discussies over chemtrails kunnen lezen, is maar een ideetje.quote:
[..]
lang is geen popenkast kijk maar gewoon al mijn bronnen. en dan kunnen je pas zeggen of het poppenkast is. doe maar
Het enige dat je doet is links dumpen zonder enig inzicht te tonen of discussie aan te gaan.
Het was cute maar de charme begint er langzaam vanaf te gaan.
Ik dacht eerst eigenlijk vooral troll.quote:
[..]
Ja of je zou de afgelopen jaren aan discussies over chemtrails kunnen lezen, is maar een ideetje.
Het enige dat je doet is links dumpen zonder enig inzicht te tonen of discussie aan te gaan.
Het was cute maar de charme begint er langzaam vanaf te gaan.
ben net nieuw dus ben nog niet zo goed in dissusiesquote:
[..]
Ja of je zou de afgelopen jaren aan discussies over chemtrails kunnen lezen, is maar een ideetje.
Het enige dat je doet is links dumpen zonder enig inzicht te tonen of discussie aan te gaan.
Het was cute maar de charme begint er langzaam vanaf te gaan.
Komt wel hoor.quote:
[..]
ben net nieuw dus ben nog niet zo goed in dissusies
Je moet er even inkomen.
Ok,, laat ik dan vragen wat je doel is van deze thread.quote:
[..]
ben net nieuw dus ben nog niet zo goed in dissusies
Heb je een vraag over chemtrails, wil je mensen waarschuwen, is er iets wat je wilt besoreken of bediscussieren?
ik wil mensen waarschuwen over het feit de we besproeit worden met onder ander: alumininum;barium;strotium en bacteriën . en ik wil graag discussieren over de gevolgen van chemtrails.quote:
[..]
Ok,, laat ik dan vragen wat je doel is van deze thread.
Heb je een vraag over chemtrails, wil je mensen waarschuwen, is er iets wat je wilt besoreken of bediscussieren?
Heb je al wat topics over dit onderwerp teruggelezen?quote:
[..]
ik wil mensen waarschuwen over het feit de we besproeit worden met onder ander: alumininum;barium;strotium en bacteriën . en ik wil graag discussieren over de gevolgen van chemtrails.
Feit noemt hij dat...quote:
[..]
ik wil mensen waarschuwen over het feit de we besproeit worden met onder ander: alumininum;barium;strotium en bacteriën . en ik wil graag discussieren over de gevolgen van chemtrails.
Daarom zou het ook goed zijn als Tribal eens wat terug zou lezenquote:
-- Schade aan het centrale zenuwstelsel
- Dementie
- Geheugenverlies
- Lusteloosheid
- Ernstig trillen
Read more: http://www.lenntech.nl/periodiek/elementen/al.htm#ixzz2MhNK0lPu
Een vliegtuig van Federal Express bevindt zich op kruishoogte als het opeens een ander toestel op zich af ziet komen.
Afgezien van dit botsingsgevaar zijn chemtrails (opzettelijk met schadelijke chemische stoffen gevulde (uitlaat)gassen afkomstig van vliegtuigen) mede verantwoordelijk voor een lange lijst met ziektes.
Schokkende beelden vanuit de cockpit van een Federal Express vliegtuig. Dit toestel bevindt zich op kruishoogte, uiteraard onder controle van de verkeersleiding, wanneer het een minder onaangename ontmoeting heeft.
Vanuit tegenovergestelde richting komt een chemtrail sproeiende KC-135 tanker recht op haar af en het lijkt alsof de toestellen zullen botsen. Met minder dan 2000 voet (ca 670 mtr) hoogteverschil tussen beiden schiet de tanker over het Fed Ex toestel heen, die onmiddellijk toestemming vraagt om te mogen zakken naar een andere hoogte.
Terwijl ze klimmen schiet er een tweede KC-135 tanker over hen heen. Tot hun schrik merken ze als ze aankomen op hun nieuwe kruishoogte van 34.000 voet (ca 10 km), dat er een derde tanker nadert. De verkeersleiding had geen idee dat die toestellen daar vlogen omdat ze dat deden zonder transponder. (Een transponder is een elektronisch apparaat dat een boodschap uitzendt als antwoord op een ontvangen boodschap).
Aangezien deze toestellen niet op de radar voorkomen, heeft de verkeersleiding ook geen mogelijkheid om verkeer in de buurt ervoor te waarschuwen.
Dit is een voorbeeld van één van de gebeurtenissen die dagelijks voorvallen in het luchtruim boven ons. En alsof we al niet ziek genoeg worden van straling (EMV), komt daar dus ook nog een keer een fikse dagelijkse dosis chemicaliën uit de lucht bij.
Onderaan dit artikel vind je een lijst van toxische en chemische stoffen en metaaldeeltjes die worden aangetroffen in chemtrails die dagelijks op je neerdalen.
In de volgende video zie je beelden uit de Fed Ex cockpit en ook opnames genomen vanuit andere vliegtuigen. Speciaal voor al díegenen die nog steeds denken dat die lange, witte, uitwaaierende en langdurig aanwezig blijvende strepen die je vaak in de lucht ziet, gewone condenssporen of “vliegtuigstrepen” zijn.
Om je een indruk te geven van klachten die een doorsnee iemand op de korte termijn kan krijgen door chemtrails, volgt hier een lijst.
1) Allergieën
2) Nervositeit
3) Astma
4) Het gevoel dat er een mist hangt in je hoofd, niet helder kunnen denken
5) Ademhalingsproblemen
6) Chronisch pijnlijke of rauwe keel
7) Duizeligheid
8) Oorpijn
9) Oog- en huidirritaties
10) Winderigheid
11) Symptomen die op griep lijken
12) Hoofdpijn
13) Opvliegers
14) Onverklaarbare jeuk
15) Een “metaal” smaak in de mond
16) Misselijkheid en overgeven
17) Onverklaarbare neusbloedingen
18) Paniekaanvallen
19) Voortdurende hoestbuien
20) Onverklaarbare uitslag op de huid
21) Verlies van kortetermijngeheugen
22) Maagpijn
23) Zelfmoordgedachten
24) Zoemden geluiden in de oren
En nog vele andere symptomen
Naast de kortetermijneffecten, is er ook een lange lijst van (serieuze) langetermijnaandoeningen die worden veroorzaakt door chemtrails:
1) Oesofagale reflux (het terugvloeien van maagzuur in de slokdarm)
2) ADHD, Allergieën, Alzheimer, Astma
3) Het opbouwen van Aluminium in de pijnappelklier
4) Autisme
5) Auto-immuun ziektes
6) Bloed in de urine
7) Borderline symptomen
8) Kanker, er is een verband met vele soorten kanker
9) Chronische vermoeidheid
10) Constipatie (verstopping in de darmen)
11) Depressie
12) Het snel krijgen van kneusingen
13) Oogproblemen
14) Fibromyalgie (een relatief veelvoorkomend niet-gewrichtsgebonden syndroom, gekarakteriseerd door spierpijn en drukpijnlijke punten verspreid over het lichaam)
15) Glasvochttroebeling (een vrij algemeen voorkomend entoptisch verschijnsel dat gekenmerkt wordt door schaduwachtige vormen die alleen of in groepen voorkomen in het gezichtsveld, welke de vorm van puntjes, draden of stofwebben hebben en langzaam de oogbewegingen volgen)
16) Gastritis (ontsteking van het maagslijmvlies)
17) Hartkloppingen
18) Hartziekte
19) Hoog cholesterol
20) Hypoglycemie (te lage bloedglucosespiegel vanwege te hoge insulineproduktie)
21) Prikkelbare darmsyndroom
22) Slapeloosheid
23) Moeilijkheden met leren
24) Lupus erythematodes (auto-immuunbindweefselziekte die zich uit in onder andere huidaandoeningen)
25) Longziektes
26) Multiple Sclerose
27) Olieachtige huid
28) Ziekte van Parkinson
29) Reuma
30) Schizofrenie
31) Spataderen
32) Tinnitus (oorsuizen) 700 miljoen gevallen wereldwijd gerapporteerd
33) Witte uitslag op de tong.
En nog talloze andere symptomen.
Niet zo vreemd allemaal als je de lange lijst toxische stoffen onderaan dit artikel ziet. Logisch nadenkend kun je dan ook alleen maar tot de conclusie komen dat het draadloze stralingsgevaar (EMV) gecombineerd met de chemtrails waarschijnlijk voldoende is om de wereldbevolking te reduceren tot het door de Illuminati gewenste aantal van 500 miljoen.
Naast deze algemene verschijnselen schijnt het ook voor te komen dat mensen individueel worden “lastiggevallen” die zich bezighouden met het bekendmaken van de gevaren van chemtrails.
Ok, dus stel je voor dat je een klein stadje wilt vergiftigen, laten we zeggen Putten.quote:
maximaal aanvaardbaar hoeveelheid aluminium is 10 mg/m3. maar mensen die gevoelig zijn voor aluminium hebben misschien al eerder gezondheidsklachten. de gezondheidsklachten die je er van kan krijgen. als je teveel binnen ademt.
-- Schade aan het centrale zenuwstelsel
- Dementie
- Geheugenverlies
- Lusteloosheid
- Ernstig trillen
Read more: http://www.lenntech.nl/periodiek/elementen/al.htm#ixzz2MhNK0lPu
Putten heeft een oppervlakte van 80 km2
Dat is dus 80000000 meter.
Stel nou ook dat al het aluminium neerdwarrelt en precies tegelijkertijd op 1 meter hoogte blijft hangen.
Dan nog heb je 800 kilo aluminiumpoeder er voor nodig.
Dat klinkt allemaal nogal prijzig. Het volk moet toch veel gemakkelijker te vergiftigen zijn voor veel minder geld?
dat doen ze ook . ze doen het met meedere tactieken.quote:
[..]
Ok, dus stel je voor dat je een klein stadje wilt vergiftigen, laten we zeggen Putten.
Putten heeft een oppervlakte van 80 km2
Dat is dus 80000000 meter.
Stel nou ook dat al het aluminium neerdwarrelt en precies tegelijkertijd op 1 meter hoogte blijft hangen.
Dan nog heb je 800 kilo aluminiumpoeder er voor nodig.
Dat klinkt allemaal nogal prijzig. Het volk moet toch veel gemakkelijker te vergiftigen zijn voor veel minder geld?
-chemtrails
-vaccinatie's
- eten
-elektromagnetisch straling
en ze hebben bakken met geld . dus geld is geen probleem.
Hoe beschermen die onverlaten zichzelf eigenlijk? Of zijn ze als reptillians immuun?
Ik heb nog niet gehoord dat er een stadje of dorp uitgeroeid is tot nu toe . Heb jij daar voorbeelden van?quote:
[..]
dat doen ze ook . ze doen het met meedere tactieken.
-chemtrails
-vaccinatie's
- eten
-elektromagnetisch straling
en ze hebben bakken met geld . dus geld is geen probleem.
nee maar ze doen het in hele klein hoeveel heden. dus dat gaat niet zo snel. en denk dat ze ons niet willen vermoorden. eerder zorgen ze ervoor dat er niemand meer geboren wordt.want ze kunnen alleen aan levende personen verdienen. ze willen ons zeg maar zwak houden. zodat we trouw blijven.quote:
[..]
Ik heb nog niet gehoord dat er een stadje of dorp uitgeroeid is tot nu toe . Heb jij daar voorbeelden van?
maar china heb je wel dorpen waar extreem veel mensen ziek zijn .
kijk dit artikel van niburu.
Het is voor het eerst in de geschiedenis dat de Chinese overheid, normaal meesters in ontkenning, toegeven dat er kankerdorpen zijn in hun land.
China is op dit moment het meest vervuilde land ter wereld, wat betekent dat als je biologische producten koopt uit China, je gevaarlijk bezig bent.
De Chinese overheid heeft eindelijk toegegeven dat er in het land “kankerdorpen” bestaan. Nadat er al jaren werd gespeculeerd dat er in de heel erg vervuilde gebieden meer gevallen van kanker voorkwamen.
Het gebruik van de term “kankerdorp” in een officiëel rapport is toch wel uniek te noemen. Dit dokument komt op een moment dat er groeiende weerstand ontstaat onder de bevolking tegen industriëel afval, schadelijke “smog” en ander milieugevaren na jaren van ongebreidelde industriële groei.
China kan niet langer de waarheid ontkennen en die is dat de bevolking wordt vernietigd door giftige verontreiniging. Om de werkelijke betekenis te kunnen begrijpen is het van belang om te weten dat de normale Chinese politiek van de overheid gebaseerd is op ontkenning. Hoewel dit voorkomt bij de meeste communistische regiems, zijn de Chinezen ware meesters geworden in het ontkennen van problemen tegenover de buitenwereld.
De werkelijkheid is dat zij het meest vervuilde land op deze planeet zijn. Het heeft de industrie ultieme exploitatie toegestaan met als prijs een verwoestend milieu-effect. Alles is giftig in China, het water, de lucht en het voedsel. Negentig procent van de Chinese watervoorraad is zwaar vervuild en veertig procent van de rivieren zijn zelfs zéér zwaar vervuild.
Dit is hoe kankerdorpen ontstaan: mensen in China eten voedsel dat daar is verbouwd en ze drinken het water wat zijn oorsprong ook daar vindt. Daarna beginnen de mutaties op genetisch niveau. Het resultaat is kanker, geboorteafwijkingen en een menselijk drama van ongekende omvang.
Dan is er ook nog het probleem dat er in het Westen veel voedsel wordt verkocht afkomstig uit China, met het predicaat: “gecertificeerd biologisch”. Cruciaal hierbij is de manier waarop deze classificering tot stand komt. Een bepaald produkt kan een geweldige hoeveelheid kwik bevatten bijvoorbeeld en nog steeds worden aangemerkt als “gecertificeerd biologisch”. Dat komt omdat bij deze procedure niet wordt getest op (deze) giftige elementen.
Op zich is het nieteens zo onlogisch hoe dit tot stand kan komen. Er wordt bij lokale Chinese boeren bijvoorbeeld sterk gelet op dat ze niet sproeien met bepaalde soorten pesticiden en geen GMO zaden gebruiken. In het hele proces is echter op geen enkele manier rekening gehouden met het sproeien met zwaar vervuild, giftig water. Ook zijn er geen regels met betrekking tot de lokatie waar men gewassen verbouwt zoals bijvoorbeeld naast een groot chemisch bedrijf, of hoeveel zware metalen er uiteindelijk in een produkt mogen zitten.
Dit betekent per definitie dat in China verbouwde zogenaamde biologische superfoods besproeid kunnen worden met chemisch vervuild water, de akkers zich kunnen bevinden in een fall-out gebied van een chemische fabriek, de producten verbouwd kunnen worden in een bodem die zwaar vervuild is door zware metalen en uiteindelijk het eindresultaat daarvan bij ons in de winkel terecht kan komen als “biologisch”.
Dit besef zal waarschijnlijk veel mensen doen schrikken en het nu uitgebrachte rapport in China bevestigt alleen maar nóg meer dat het probleem misschien groter is dan wij nu denken. Want de reden dat deze mensen kanker krijgen is omdat ze de in China verbouwde produkten eten, ademen van dezelfde lucht die als water op de akkers neerkomt en het drinken daarvan.
Daarom is het toch van het grootste belang om te kijken waar een biologisch produkt vandaan komt. Want biologisch staat voor gezond en dan wil je wel weten dat wat jij koopt en eet, verbouwd is een regio waar alles zwaar vervuild is. De arme mensen in de kankerdorpen hebben misschien geen of weinig keus, maar wij hebben die nog wel.
Als de Chinese overheid prijs stelt op verdere export van landbouwproducten dan zullen ze heel snel een massale schoonmaakoperatie dienen op te starten. Niet alleen om de uit de hand lopende vergiftiging van het eigen land een halt toe te roepen, maar ook om andere mensen wereldwijd te beschermen tegen de giftige produkten die ze nu exporteren.
Nieuws verspreidt zich snel tegenwoordig en overal zie je nu het aantal mensen toenemen die weigeren om nog langer zogenaamd "biologische produkten uit China" te kopen.
Bron:
volgens mij sproeien ze rondom het witte huis niet. ze sproeien niet rondom regeringsgebouwen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 21:58 schreef Copycat het volgende:
En ze hebben ook best een lange adem. Echt snel gaat dat proces immers niet.
Hoe beschermen die onverlaten zichzelf eigenlijk? Of zijn ze als reptillians immuun?
en ze eten alleen maar biologisch voedsel. en ze vaccineren zich niet.
Aha. Logisch ook. Baby's worden immers dood geboren en groeien niet op om aan te kunnen verdienen.quote:
nee maar ze doen het in hele klein hoeveel heden. dus dat gaat niet zo snel. en denk dat ze ons niet willen vermoorden. eerder zorgen ze ervoor dat er niemand meer geboren wordt.want ze kunnen alleen aan levende personen verdienen.
Okay ... Al die rijke onverlaten zitten hutjemutje in het witte huis en in regeringsgebouwen. Beetje ongevaccineerd biologisch te eten.quote:
volgens mij sproeien ze rondom het witte huis niet. ze sproeien niet rondom regeringsgebouwen.
en ze eten alleen maar biologisch voedsel. en ze vaccineren zich niet.
Ok laten we het dan even buiten Oss trekken en voor nederland uitrekenen. 37452 km2. Ik heb niet zo heel erg veel zin om alles precies te berekenen, dus laten we zeggen ongeveer 500 keer Oss. Dat is dus al 400000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen, er vanuitgaande dat alle aluminium meteen naar beneden zakt en op 1 meter hoogte blijft hangen.quote:
[..]
dat doen ze ook . ze doen het met meedere tactieken.
-chemtrails
-vaccinatie's
- eten
-elektromagnetisch straling
en ze hebben bakken met geld . dus geld is geen probleem.
Bij nader inzien is dat al een onhandige aanname omdat de meeste mensen langer dan een meter zijn. Ik denk dat een verdubbeling nog steeds erg conservatief is. Dan is het 800.000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen.
Waar halen ze al dat aluminium vandaan joh?
je hebt ook aliumiumverbindingenquote:
[..]
Ok laten we het dan even buiten Oss trekken en voor nederland uitrekenen. 37452 km2. Ik heb niet zo heel erg veel zin om alles precies te berekenen, dus laten we zeggen ongeveer 500 keer Oss. Dat is dus al 400000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen, er vanuitgaande dat alle aluminium meteen naar beneden zakt en op 1 meter hoogte blijft hangen.
Bij nader inzien is dat al een onhandige aanname omdat de meeste mensen langer dan een meter zijn. Ik denk dat een verdubbeling nog steeds erg conservatief is. Dan is het 800.000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen.
Waar halen ze al dat aluminium vandaan joh?
met onder ander chloor.
en ze gebruiken nog andere metalen in chemtrails zoals:strotium;barium.
en als aliuminium op de aarde valt door chemtrails verandert het waarschijnlijk in aliuminiumoxide.
Maar de 10mg/m3 die je postte ging over aluminiumpoeder. We kunnen het ook uitrekenen met andere verbindingen hoor. Post maarquote:
[..]
je hebt ook aliumiumverbindingen
met onder ander chloor.
en ze gebruiken nog andere metalen in chemtrails zoals:strotium;barium.
en als aliuminium op de aarde valt door chemtrails verandert het waarschijnlijk in aliuminiumoxide.
Elke verbinding werkt anders. H2O kunnen we heel erg veel van binnenkrijgen zonder enige probleem, Maar H2O2 (zelfde elementen andere verbinding) is dat weer een stuk minder goed voor je
ze halen aluminium uit de grond.quote:
[..]
Ok laten we het dan even buiten Oss trekken en voor nederland uitrekenen. 37452 km2. Ik heb niet zo heel erg veel zin om alles precies te berekenen, dus laten we zeggen ongeveer 500 keer Oss. Dat is dus al 400000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen, er vanuitgaande dat alle aluminium meteen naar beneden zakt en op 1 meter hoogte blijft hangen.
Bij nader inzien is dat al een onhandige aanname omdat de meeste mensen langer dan een meter zijn. Ik denk dat een verdubbeling nog steeds erg conservatief is. Dan is het 800.000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen.
Waar halen ze al dat aluminium vandaan joh?
wikipedia
Winning
Bauxietmijn
Aluminium wordt gevonden op de grond: 8,5% van de aarde is bestreken met bauxiet, de ertsvorm van aluminium. Bauxiet bestaat uit Al2O3 (aluminiumoxide) en restant. Het bauxiet wordt in contact gebracht met warme (140 °C tot 240 °C, afhankelijk van het type erts) natronloog. De natronloog reageert met het aluminiumoxide onder de vorming van natriumaluminiumhydroxide (NaAl(OH)4), dit blijft in oplossing en de overige componenten in bauxiet niet. De onzuiverheden kunnen worden verwijderd door ze te laten bezinken en af te filteren.
De oplossing van natriumaluminiumhydroxide wordt vervolgens afgekoeld, waardoor aluminiumhydroxide (Al(OH)3) kristalliseert en natronloog overblijft. Door het aluminiumhydroxide te verhitten (dit noemt men calcineren) wordt het chemisch gebonden water verwijderd en ontstaat aluminiumoxide (Al2O3).
Dit proces heet het Bayerproces.
[bewerken]Productie
Het aluminiumoxidepoeder, aluinaarde, wordt daarna in een speciale oven gebracht. Deze ovens zijn gevuld met elektroliet (een gesmolten keramische substantie genaamd kryoliet). Bij een temperatuur van bijna 1000 graden Celsius wordt vervolgens een gelijkstroom door de vloeistof gevoerd. De in het elektroliet opgeloste aluinaarde wordt door middel van elektrolyse gesplitst, waarbij vloeibaar aluminium en zuurstof vrijkomt. Het vloeibare aluminium zakt naar de bodem van de oven, wordt opgezogen en naar de gieterij gebracht. Daar wordt het gereinigd en eventueel gemengd met andere stoffen om bepaalde kwaliteiten aluminium te maken. Pas daarna worden walsplakken en persstaven gegoten waaruit de uiteindelijke aluminiumproducten kunnen worden gemaakt. De zuurstof die vrijkomt bij de elektrolyse wordt gebonden aan koolstof, die in de vorm van een groot blok (de anode) boven in de oven hangt. De anode wordt tijdens het proces dus opgebruikt, een halve ton koolstof per ton geproduceerd aluminium. Zo wordt uit 4 ton bauxiet 2 ton aluminiumoxide gemaakt, waaruit weer 1,5 ton aluminium kan worden gemaakt. Dit proces heet het Hall-Héroult-proc
dat doe ik morgenquote:
[..]
Maar de 10mg/m3 die je postte ging over aluminiumpoeder. We kunnen het ook uitrekenen met andere verbindingen hoor. Post maar
Elke verbinding werkt anders. H2O kunnen we heel erg veel van binnenkrijgen zonder enige probleem, Maar H2O2 (zelfde elementen andere verbinding) is dat weer een stuk minder goed voor je
Dus voor 800 ton aluminium heb je 1600 ton bauxiet nodig.quote:
[..]
ze halen aluminium uit de grond.
wikipedia
Winning
Bauxietmijn
Aluminium wordt gevonden op de grond: 8,5% van de aarde is bestreken met bauxiet, de ertsvorm van aluminium. Bauxiet bestaat uit Al2O3 (aluminiumoxide) en restant. Het bauxiet wordt in contact gebracht met warme (140 °C tot 240 °C, afhankelijk van het type erts) natronloog. De natronloog reageert met het aluminiumoxide onder de vorming van natriumaluminiumhydroxide (NaAl(OH)4), dit blijft in oplossing en de overige componenten in bauxiet niet. De onzuiverheden kunnen worden verwijderd door ze te laten bezinken en af te filteren.
De oplossing van natriumaluminiumhydroxide wordt vervolgens afgekoeld, waardoor aluminiumhydroxide (Al(OH)3) kristalliseert en natronloog overblijft. Door het aluminiumhydroxide te verhitten (dit noemt men calcineren) wordt het chemisch gebonden water verwijderd en ontstaat aluminiumoxide (Al2O3).
Dit proces heet het Bayerproces.
[bewerken]Productie
Het aluminiumoxidepoeder, aluinaarde, wordt daarna in een speciale oven gebracht. Deze ovens zijn gevuld met elektroliet (een gesmolten keramische substantie genaamd kryoliet). Bij een temperatuur van bijna 1000 graden Celsius wordt vervolgens een gelijkstroom door de vloeistof gevoerd. De in het elektroliet opgeloste aluinaarde wordt door middel van elektrolyse gesplitst, waarbij vloeibaar aluminium en zuurstof vrijkomt. Het vloeibare aluminium zakt naar de bodem van de oven, wordt opgezogen en naar de gieterij gebracht. Daar wordt het gereinigd en eventueel gemengd met andere stoffen om bepaalde kwaliteiten aluminium te maken. Pas daarna worden walsplakken en persstaven gegoten waaruit de uiteindelijke aluminiumproducten kunnen worden gemaakt. De zuurstof die vrijkomt bij de elektrolyse wordt gebonden aan koolstof, die in de vorm van een groot blok (de anode) boven in de oven hangt. De anode wordt tijdens het proces dus opgebruikt, een halve ton koolstof per ton geproduceerd aluminium. Zo wordt uit 4 ton bauxiet 2 ton aluminiumoxide gemaakt, waaruit weer 1,5 ton aluminium kan worden gemaakt. Dit proces heet het Hall-Héroult-proc
bauxiet weegt 2.4 kg per liter.
Een kubieke meter bauxiet is dus 2400 kg.
1600.000 kg bauxiet is dus 700 kubieke meter. Voor 1 keertje sproeien. Dat is nogal wat!
Is goed, dan rekenen we verderquote:
Wauw, wat wordt eigenlijk niet veroorzaakt door chemtrails?quote:
en nog een artikel van niburu over de korte en lang termijn effecten van chemtrails.
Een vliegtuig van Federal Express bevindt zich op kruishoogte als het opeens een ander toestel op zich af ziet komen.
Afgezien van dit botsingsgevaar zijn chemtrails (opzettelijk met schadelijke chemische stoffen gevulde (uitlaat)gassen afkomstig van vliegtuigen) mede verantwoordelijk voor een lange lijst met ziektes.
Schokkende beelden vanuit de cockpit van een Federal Express vliegtuig. Dit toestel bevindt zich op kruishoogte, uiteraard onder controle van de verkeersleiding, wanneer het een minder onaangename ontmoeting heeft.
Vanuit tegenovergestelde richting komt een chemtrail sproeiende KC-135 tanker recht op haar af en het lijkt alsof de toestellen zullen botsen. Met minder dan 2000 voet (ca 670 mtr) hoogteverschil tussen beiden schiet de tanker over het Fed Ex toestel heen, die onmiddellijk toestemming vraagt om te mogen zakken naar een andere hoogte.
Terwijl ze klimmen schiet er een tweede KC-135 tanker over hen heen. Tot hun schrik merken ze als ze aankomen op hun nieuwe kruishoogte van 34.000 voet (ca 10 km), dat er een derde tanker nadert. De verkeersleiding had geen idee dat die toestellen daar vlogen omdat ze dat deden zonder transponder. (Een transponder is een elektronisch apparaat dat een boodschap uitzendt als antwoord op een ontvangen boodschap).
Aangezien deze toestellen niet op de radar voorkomen, heeft de verkeersleiding ook geen mogelijkheid om verkeer in de buurt ervoor te waarschuwen.
Dit is een voorbeeld van één van de gebeurtenissen die dagelijks voorvallen in het luchtruim boven ons. En alsof we al niet ziek genoeg worden van straling (EMV), komt daar dus ook nog een keer een fikse dagelijkse dosis chemicaliën uit de lucht bij.
Onderaan dit artikel vind je een lijst van toxische en chemische stoffen en metaaldeeltjes die worden aangetroffen in chemtrails die dagelijks op je neerdalen.
In de volgende video zie je beelden uit de Fed Ex cockpit en ook opnames genomen vanuit andere vliegtuigen. Speciaal voor al díegenen die nog steeds denken dat die lange, witte, uitwaaierende en langdurig aanwezig blijvende strepen die je vaak in de lucht ziet, gewone condenssporen of “vliegtuigstrepen” zijn.
Om je een indruk te geven van klachten die een doorsnee iemand op de korte termijn kan krijgen door chemtrails, volgt hier een lijst.
1) Allergieën
2) Nervositeit
3) Astma
4) Het gevoel dat er een mist hangt in je hoofd, niet helder kunnen denken
5) Ademhalingsproblemen
6) Chronisch pijnlijke of rauwe keel
7) Duizeligheid
8) Oorpijn
9) Oog- en huidirritaties
10) Winderigheid
11) Symptomen die op griep lijken
12) Hoofdpijn
13) Opvliegers
14) Onverklaarbare jeuk
15) Een “metaal” smaak in de mond
16) Misselijkheid en overgeven
17) Onverklaarbare neusbloedingen
18) Paniekaanvallen
19) Voortdurende hoestbuien
20) Onverklaarbare uitslag op de huid
21) Verlies van kortetermijngeheugen
22) Maagpijn
23) Zelfmoordgedachten
24) Zoemden geluiden in de oren
En nog vele andere symptomen
Naast de kortetermijneffecten, is er ook een lange lijst van (serieuze) langetermijnaandoeningen die worden veroorzaakt door chemtrails:
1) Oesofagale reflux (het terugvloeien van maagzuur in de slokdarm)
2) ADHD, Allergieën, Alzheimer, Astma
3) Het opbouwen van Aluminium in de pijnappelklier
4) Autisme
5) Auto-immuun ziektes
6) Bloed in de urine
7) Borderline symptomen
8) Kanker, er is een verband met vele soorten kanker
9) Chronische vermoeidheid
10) Constipatie (verstopping in de darmen)
11) Depressie
12) Het snel krijgen van kneusingen
13) Oogproblemen
14) Fibromyalgie (een relatief veelvoorkomend niet-gewrichtsgebonden syndroom, gekarakteriseerd door spierpijn en drukpijnlijke punten verspreid over het lichaam)
15) Glasvochttroebeling (een vrij algemeen voorkomend entoptisch verschijnsel dat gekenmerkt wordt door schaduwachtige vormen die alleen of in groepen voorkomen in het gezichtsveld, welke de vorm van puntjes, draden of stofwebben hebben en langzaam de oogbewegingen volgen)
16) Gastritis (ontsteking van het maagslijmvlies)
17) Hartkloppingen
18) Hartziekte
19) Hoog cholesterol
20) Hypoglycemie (te lage bloedglucosespiegel vanwege te hoge insulineproduktie)
21) Prikkelbare darmsyndroom
22) Slapeloosheid
23) Moeilijkheden met leren
24) Lupus erythematodes (auto-immuunbindweefselziekte die zich uit in onder andere huidaandoeningen)
25) Longziektes
26) Multiple Sclerose
27) Olieachtige huid
28) Ziekte van Parkinson
29) Reuma
30) Schizofrenie
31) Spataderen
32) Tinnitus (oorsuizen) 700 miljoen gevallen wereldwijd gerapporteerd
33) Witte uitslag op de tong.
En nog talloze andere symptomen.
Niet zo vreemd allemaal als je de lange lijst toxische stoffen onderaan dit artikel ziet. Logisch nadenkend kun je dan ook alleen maar tot de conclusie komen dat het draadloze stralingsgevaar (EMV) gecombineerd met de chemtrails waarschijnlijk voldoende is om de wereldbevolking te reduceren tot het door de Illuminati gewenste aantal van 500 miljoen.
Naast deze algemene verschijnselen schijnt het ook voor te komen dat mensen individueel worden “lastiggevallen” die zich bezighouden met het bekendmaken van de gevaren van chemtrails.
Die aanname dat het allemaal op 1-2 meter blijft hangen zorgt er denk ik voor dat het daadwerkelijke getal een orde van magnitude hoger ligt.quote:
[..]
Ok laten we het dan even buiten Oss trekken en voor nederland uitrekenen. 37452 km2. Ik heb niet zo heel erg veel zin om alles precies te berekenen, dus laten we zeggen ongeveer 500 keer Oss. Dat is dus al 400000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen, er vanuitgaande dat alle aluminium meteen naar beneden zakt en op 1 meter hoogte blijft hangen.
Bij nader inzien is dat al een onhandige aanname omdat de meeste mensen langer dan een meter zijn. Ik denk dat een verdubbeling nog steeds erg conservatief is. Dan is het 800.000 kilo aluminiumpoeder voor 1 keertje sprayen.
Waar halen ze al dat aluminium vandaan joh?
Dat denk ik ook, maar 700 cub baukeliet per spraybeurt is al onwaarschijnlijk genoeg of het nou 700 of 3500 is maakt ook niet zo heel veel meer uit.quote:
[..]
Die aanname dat het allemaal op 1-2 meter blijft hangen zorgt er denk ik voor dat het daadwerkelijke getal een orde van magnitude hoger ligt.
Oh dat zekerquote:
[..]
Dat denk ik ook, maar 700 cub baukeliet per spraybeurt is al onwaarschijnlijk genoeg of het nou 700 of 3500 is maakt ook niet zo heel veel meer uit.
Zelfs zo ontzettend conservatief geschat is het al een idioot grote hoeveelheid.aliuminiumchloride 2 mg/M3
bariumchloride 0,5 mg/M3
bariumnitraat 0,5 mg/M3
bariumacetaat 0,5 mg/M3
En hoeveel moeten ze sproeien om over die grens heen te gaan?quote:
de maximaal hoeveelheid van stoffen die je in mag ademen van een paar stoffen die in chemtrails zitten.
aliuminiumchloride 2 mg/M3
bariumchloride 0,5 mg/M3
bariumnitraat 0,5 mg/M3
bariumacetaat 0,5 mg/M3
Dat vroeg ik nietquote:
dat is de grens die je maximaal mag inademen zonder gezondheidsklachten. je hoeft er maar een beetje over heen te gaan.
ze moet zoveel sproeien als die waardes die ik je al gaf. maar ieder mens is anders het verschilt per mensen hoe gevoelig je ervoor bent. en die waardes die ik je gaf. zijn de maximaal grens waarin je nog kunt werken met die metalen. daarboven kun je last krijgen van gezondheidklachten. het verschilt per mens wanneer je gezondheidklachten.quote:
Op bv aluminiumchloride is 2 gram / m3, dan heb je ongeveer 160 duizend kilo nodig om nederland vor 1 keertje mee te besproeien.
Ik bedoel idd hoe vaak en hoe veel ze moeten sproeien om men aan die waarde bloot te stellen.quote:
[..]
ze moet zoveel sproeien als die waardes die ik je al gaf. maar ieder mens is anders het verschilt per mensen hoe gevoelig je ervoor bent. en die waardes die ik je gaf. zijn de maximaal grens waarin je nog kunt werken met die metalen. daarboven kun je last krijgen van gezondheidklachten. het verschilt per mens wanneer je gezondheidklachten.
Dat aluminium stapelt zich niet op, want het spoelt bijv ook weg met de regen. Je kan dat niet over langere tijd opbouwen.quote:
oompalooma gaf al een voorbeeld van hoeveel kilo aliuminium ervoor nodig is. dat was 160 duizend kilo .ik weet zelf niet hoevaak men moet sproeien om aan die waarde te komen. dat bepalen die mensen die sproeien. maar ik denk eerder dat meer dan 100 keer sproeien om aan de waarde te komen. want volgens mij vliegen ze met een paar 100 chemtrails vliegtuigen per keer over nederland. en dan kom je niet aan 160 duizend kilo. ze sproeien in een klein hoeveelheiden en dat aluminium stapelt zich op.
wel als ze steeds sproeien. zeg niet dat ze heel het jaar sproeien .quote:
[..]
Dat aluminium stapelt zich niet op, want het spoelt bijv ook weg met de regen. Je kan dat niet over langere tijd opbouwen.
Ik doelde op die laatste zin van je post.quote:
[..]
wel als ze steeds sproeien. zeg niet dat ze heel het jaar sproeien .
oke zoquote:
[..]
Ik doelde op die laatste zin van je post.
maar ze sproeien ook nog met andere metalen barium,stortium
En dat maakt het praktischer of eenvoudiger?quote:
[..]
oke zo
maar ze sproeien ook nog met andere metalen barium,stortium
De hoeveelheid aluminium is al onpraktisch groot. Daar zouden die andere elementen ook nog eens bij komen.ja maar als ze sproeien in heel klein hoeveelheden. en ze doen het bijna heel het jaar. wordt hebt van zelf een groter hoeveelheid.quote:
[..]
En dat maakt het praktischer of eenvoudiger?
Nee, dat doet het niet. Dat spoelt weg, waait weg etc.quote:
[..]
ja maar als ze sproeien in heel klein hoeveelheden. en ze doen het bijna heel het jaar. wordt hebt van zelf een groter hoeveelheid.
Ik zal komend weekend eens wat foto's maken van de 'chemtrails' hier. Tenminste als het een beetje helder weer is.quote:
ik snap wat je zegt je bedoelt dat het weg gaat.
Accumulatie lijkt me prima mogelijk. Sure, wat jij zegt zal ook gebeuren, wat het heel inefficiënt maakt, maar accumulatie in het lichaam, flora en fauna is echt wel mogelijk. Dat was ook één van de problemen met DDT.quote:
[..]
Nee, dat doet het niet. Dat spoelt weg, waait weg etc.
aan heb begin van de weekend heb je de beste kans op helder weerquote:
[..]
Ik zal komend weekend eens wat foto's maken van de 'chemtrails' hier. Tenminste als het een beetje helder weer is.
Ik zag er daarstraks al twee, maar maak wel een foto als er een heel stel zijn en het wat lichter is.quote:
aan heb e
[..]
aan heb begin van de weekend heb je de beste kans op helder weer
Niet voor aluminiumpoeder, dat gaat om de stofdeeltjesquote:Op donderdag 7 maart 2013 14:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Accumulatie lijkt me prima mogelijk. Sure, wat jij zegt zal ook gebeuren, wat het heel inefficiënt maakt, maar accumulatie in het lichaam, flora en fauna is echt wel mogelijk. Dat was ook één van de problemen met DDT.
EN!!!!! (veel belangrijker) dat kun je dus zo aantonen met behulp van een standaard goedkope kinder-scheikunde kit.
Ohhhhh, die klepel!quote:
[..]
Niet voor aluminiumpoeder, dat gaat om de stofdeeltjes
EN!!!!! (veel belangrijker) dat kun je dus zo aantonen met behulp van een standaard goedkope kinder-scheikunde kit.
is goed top van je zal ook wel een foto maken.quote:
[..]
Ik zag er daarstraks al twee, maar maak wel een foto als er een heel stel zijn en het wat lichter is.
Leuk!quote:
[..]
is goed top van je zal ook wel een foto maken.
Waar woon jij? Ongeveer hoor, je hoeft je woonplaats niet te zeggen.
ik woon in oost brabant.quote:
[..]
Leuk!
Waar woon jij? Ongeveer hoor, je hoeft je woonplaats niet te zeggen.
Ik vlak bij Schiphol.quote:
Dan zie jij weleens wat van de F16's die opstijgen bij Volkel denk ik?
ja die hoor ik regelmatig wel eens. ze geven ook een paar leuke vliegshows per jaar.quote:
[..]
Ik vlak bij Schiphol.
Dan zie jij weleens wat van de F16's die opstijgen bij Volkel denk ik?
Kan helaas geen foto's van 'chemtrails' voor je maken. Bewolkt en regen.quote:
[..]
ja die hoor ik regelmatig wel eens. ze geven ook een paar leuke vliegshows per jaar.
geeft nietquote:
[..]
Kan helaas geen foto's van 'chemtrails' voor je maken. Bewolkt en regen.
Wat zou je aan de hand van dergelijke foto's aan willen tonen?quote:
het verschil tussen normaal vliegtuig strepen en chemtrailsquote:
[..]
Wat zou je aan de hand van dergelijke foto's aan willen tonen?
En hoe wil je dat doen? Welke verschillen verwacht je bijvoorbeeld?quote:
[..]
het verschil tussen normaal vliegtuig strepen en chemtrails
bijvoorbeeld je maakt van de lucht elke 10 minuten een foto over een tijdsduur van 2 uur. de vliegtuig strepen zijn na 20 minuten weg en de chemtrails zijn er nog na 2 uur ze zijn dan al groter geworden.quote:
[..]
En hoe wil je dat doen? Welke verschillen verwacht je bijvoorbeeld?
Dat klopt niet. Ook normale condenssporen kunnen langere tijd blijven hangen.quote:
[..]
bijvoorbeeld je maakt van de lucht elke 10 minuten een foto over een tijdsduur van 2 uur. de vliegtuig strepen zijn na 20 minuten weg en de chemtrails zijn er nog na 2 uur ze zijn dan al groter geworden.
maar die vormen geen melkachtig wolken. hier is een duidelijk filmpje eroverquote:
[..]
Dat klopt niet. Ook normale condenssporen kunnen langere tijd blijven hangen.
De 'big difference' in dat filmpje kan ook prima door andere dingen verklaard worden. Bijvoorbeeld verschillen in hoogte, motor, type vliegtuig etc. Op andere hoogten heb je andere omstandigheden, zoals vochtigheidsgraad en temperatuur. Dat soort dingen bepalen of de condenssporen zich volgen, en of ze lang blijven hangen.quote:
[..]
maar die vormen geen melkachtig wolken. hier is een duidelijk filmpje erover
dat is jammer hopelijk wordt het weer een keer helder weerquote:Op zondag 10 maart 2013 10:50 schreef Gray het volgende:
Ook vandaag nog even geen goed weer voor foto's.
Vast wel, alles verandert.quote:
[..]
dat is jammer hopelijk wordt het weer een keer helder weer
Overigens is het met deze kou wel een grotere kans op heldere nachten. Misschien levert dat ook wel mooie foto's op.
we zullen zienquote:
[..]
Vast wel, alles verandert.
Overigens is het met deze kou wel een grotere kans op heldere nachten. Misschien levert dat ook wel mooie foto's op.
Maar de chemtrails zijn dan onzichtbaar.quote:
[..]
Vast wel, alles verandert.
Overigens is het met deze kou wel een grotere kans op heldere nachten. Misschien levert dat ook wel mooie foto's op.
Wachten dan maar op de volgende heldere dag.
Laten we het hopenquote:
[..]
Vast wel, alles verandert.
Overigens is het met deze kou wel een grotere kans op heldere nachten. Misschien levert dat ook wel mooie foto's op.
Ik wil die komeet wel eens op de foto zien te krijgen.Kan je ze niet naar de pc kopieren?quote:
heb foto's maar hoe zet je die via je ipod op fok
nee maar ga nu itunes downloaden hoop dat het dan wel luktquote:
[..]
Kan je ze niet naar de pc kopieren?
Vast terug dan naar 1 van mijn vorige vragen. Wat denk je precies er mee aan te kunnen tonen? Condenssporen kunnen langere tijd blijven hangen, en bijv voor verdere wolkvorming zorgen.quote:
[..]
nee maar ga nu itunes downloaden hoop dat het dan wel lukt
het verschil tussen condens en chemtrailsquote:
[..]
Vast terug dan naar 1 van mijn vorige vragen. Wat denk je precies er mee aan te kunnen tonen? Condenssporen kunnen langere tijd blijven hangen, en bijv voor verdere wolkvorming zorgen.
En hoe ga je dat aantonen?quote:
[..]
het verschil tussen condens en chemtrails
Vraag je wel even af wát je daarmee aantoont.quote:
pak wel een foto van internet daarmee kan ik het je ook aantonen.
doe ikquote:Op dinsdag 12 maart 2013 17:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Vraag je wel even af wát je daarmee aantoont.
Ik zie 'm niet.quote:
edit: ik zie het al: je hebt een html geplaatst. Het moet een afbeelding zijn, jpg, gif, etc.
Yes!quote:
die strepen zijn over duidelijk chemtrails want zo als je ziet waaier ze uit in wolken. sommige mensen denken dat normale wolken luchten zijn maar die hebben het fout. het lijkt op cirus wolken maar die zo zien ze er niet uit. cirrus wolken zien er lichter uit. en bestaan niet uit groot strepen.quote:
Cirrus uncinus is een wolkensoort en is onderdeel van een internationaal systeem om wolken te classificeren naar eigenschap volgens de internationale wolkenclassificatie. Cirrus uncinus komt van het wolkengeslacht cirrus, met als betekenis krullen van het haar en de term uncinus komt van haakvormig of klauwvormig. De Cirri uncini wolken lijken op haarlokken. Cirrus is Latijn voor haarlok of pluim en uncinus is afgeleid van uncus, Latijn voor haak, en betekent daarom haakvormig. De cirrus uncinus hoort bij de familie van hoge wolken.
De Cirrus uncinus ontstaan doordat uit wolkenlokken kleine ijskristallen vallen, die door de wind meegevoerd worden. Ze komen achter elkaar terecht en zo lijken ze voor de waarnemer lange haarlokachtige draden.
Uit een momentopname van de Cirrus uncinus is geen weersvoorspelling te trekken. Voor een goede weersvoorspelling moet men namelijk de ontwikkeling van de wolken volgen. Als de sluiers in de komende uren dun en los uitzien, mag men aanhoudend mooi weer voorspellen. Als ze echter dikker worden, kan men slecht weer verwachten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gray op 12-03-2013 18:07:21 ]
Voor elk plaatje moet je een nieuwe img-tag gebruiken. Ik heb het voor je gefixed, al weet ik niet waarom de eerste niet werkt.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bedanktquote:
[..]
Voor elk plaatje moet je een nieuwe img-tag gebruiken. Ik heb het voor je gefixed, al weet ik niet waarom de eerste niet werkt.
Nee dat heb je dus fout. Als de weersomstandigheden er naar zijn kunnen condenssporen uitgroeien tot wolken. Dit heeft te maken met de combinatie van temperatuur en vochtigheid. Als de lucht 'klaar is om te condenseren' heeft het ergens een startpunt nodig. De condenssporen van vliegtuigen kunnen dan de vocht houdende lucht er omheen aanzetten om ook te condenseren. Diezelfde balans bepaalt ook of strepen langer blijven hangen, gelijk weer oplossen in de omringende lucht, of misschien zelfs helemaal niet ontstaan.quote:
[..]
die strepen zijn over duidelijk chemtrails want zo als je ziet waaier ze uit in wolken. sommige mensen denken dat normale wolken luchten zijn maar die hebben het fout. het lijkt op cirus wolken maar die zo zien ze er niet uit. cirrus wolken zien er lichter uit. en bestaan niet uit groot strepen.
...
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Dew_point
vergelijk de eerste afbeelding maar met dat artikelquote:
[..]
Nee dat heb je dus fout. Als de weersomstandigheden er naar zijn kunnen condenssporen uitgroeien tot wolken. Dit heeft te maken met de combinatie van temperatuur en vochtigheid. Als de lucht 'klaar is om te condenseren' heeft het ergens een startpunt nodig. De condenssporen van vliegtuigen kunnen dan de vocht houdende lucht er omheen aanzetten om ook te condenseren. Diezelfde balans bepaalt ook of strepen langer blijven hangen, gelijk weer oplossen in de omringende lucht, of misschien zelfs helemaal niet ontstaan.
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Dew_point
Die afbeelding laat het effect zien van de relatieve vochtigheidsgraad beschreven in die pagina. Een vliegtuigmotor produceert oa waterdamp en roetdeeltjes in zijn uitlaatgassen. De roetdeeltjes kunnen als startpunt dienen voor condens vorming, wat versterkt wordt door de lokale verhoging van de vochtigheidsgraad.quote:
[..]
vergelijk de eerste afbeelding maar met dat artikel
Ben je het met een specifiek punt hierboven (en de vorige post) niet eens? Zo ja, waarom dan?
je hebt wel een punt maar contrail strepen blijft maar een paar uur hangen en chemtrails hele dag. maar uit deze afbeelding kon je wel chemtrails strepen vinden. maar er zullen ook wel wat contrail strepen terug vinden. heb je die documentaire gezien over chemtrails? die legt heel duidelijk het verschil uit tussen contrail en chemtrails. als je dan nog niet gelooft in chemtrails weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Die afbeelding laat het effect zien van de relatieve vochtigheidsgraad beschreven in die pagina. Een vliegtuigmotor produceert oa waterdamp en roetdeeltjes in zijn uitlaatgassen. De roetdeeltjes kunnen als startpunt dienen voor condens vorming, wat versterkt wordt door de lokale verhoging van de vochtigheidsgraad.
Ben je het met een specifiek punt hierboven (en de vorige post) niet eens? Zo ja, waarom dan?
Onzin. Ook contrails kunnen uren blijven hangen. Zie dat verhaal over vochtigheid van de lucht etc.quote:
i
[..]
je hebt wel een punt maar contrail strepen blijft maar een paar uur hangen en chemtrails hele dag. maar uit deze afbeelding kon je wel chemtrails strepen vinden. maar er zullen ook wel wat contrail strepen terug vinden. heb je die documentaire gezien over chemtrails? die legt heel duidelijk het verschil uit tussen contrail en chemtrails. als je dan nog niet gelooft in chemtrails weet ik het ook niet meer.
ja contrails kun ook lang blijven hangen maximaal enkele uren maar chemtrails verdikken naar loop van tijd. chemtrail strepen worden steeds groter en een geven moment zijn er dan melk achtig wolken als het helder is. of chemtrails mengen met lucht. een duidelijk verschil contrail strepen worden bijna niet groter. en chemtrail strepen worden wel groter en vormen wolken of mengen met wolken. maar kijk dat filmpje maar.quote:
[..]
Onzin. Ook contrails kunnen uren blijven hangen. Zie dat verhaal over vochtigheid van de lucht etc.
Klopt. Soms blijven ze heel lang hangen, valt mij op dat ze langer blijven bij zonniger weer.quote:
[..]
Onzin. Ook contrails kunnen uren blijven hangen. Zie dat verhaal over vochtigheid van de lucht etc.
Mooie foto's trouwens tribal.
zijn wel van internet kon geen foto's uploden van mijn ipod. maar het gaat om de voorbeeldenquote:
[..]
Klopt. Soms blijven ze heel lang hangen, valt mij op dat ze langer blijven bij zonniger weer.
Mooie foto's trouwens tribal.
Ik heb nog steeds geen foto's kunnen maken. Vanmiddag was ik op mijn werk, dus dan gaat het niet. Hopelijk komend weekend.quote:
[..]
zijn wel van internet kon geen foto's uploden van mijn ipod. maar het gaat om de voorbeelden
Ik zal eens zoeken bij mijn foto's ik heb hier ooit een aantal geplaatst.
Ok, of je hebt mijn stukken niet goed gelezen, of je hebt mijn vraag niet volledig beantwoord. Ik beschrijf hierboven toch kort het proces hoe een startpunt van condens voor extra wolken kunnen zorgen. Welk deel daarvan ben je het niet mee eens, en waarom?quote:
[..]
ja contrails kun ook lang blijven hangen maximaal enkele uren maar chemtrails verdikken naar loop van tijd. chemtrail strepen worden steeds groter en een geven moment zijn er dan melk achtig wolken als het helder is. of chemtrails mengen met lucht. een duidelijk verschil contrail strepen worden bijna niet groter. en chemtrail strepen worden wel groter en vormen wolken of mengen met wolken. maar kijk dat filmpje maar.
omdat condens niet voor extra wolken zorgt een fabeltje hoogstens maar een paar uren blijft hangen. het zijn toch echt chemtrails die je dan ziet die zorgen voor die extra wolken of mengen met wolken en blijven vaak heel de dag hangen in de lucht.quote:
[..]
Ok, of je hebt mijn stukken niet goed gelezen, of je hebt mijn vraag niet volledig beantwoord. Ik beschrijf hierboven toch kort het proces hoe een startpunt van condens voor extra wolken kunnen zorgen. Welk deel daarvan ben je het niet mee eens, en waarom?
En waarom zorgt condens niet voor extra wolken?quote:
[..]
omdat condens niet voor extra wolken zorgt een fabeltje hoogstens maar een paar uren blijft hangen. het zijn toch echt chemtrails die je dan ziet die zorgen voor die extra wolken of mengen met wolken en blijven vaak heel de dag hangen in de lucht.
dat is gewoon zo kijk maar dat filmpje kan misschien wel voor wat wolkjes zorgen maar niet dat de hele lucht bedekt is met melkachtig wolken op het einde van een mooi lente dag.quote:
[..]
En waarom zorgt condens niet voor extra wolken?
"dat is gewoon zo" is geen reden hequote:
[..]
dat is gewoon zo kijk maar dat filmpje kan misschien wel voor wat wolkjes zorgen maar niet dat de hele lucht bedekt is met melkachtig wolken op het einde van een mooi lente dag.
Probeer het nou nog eens. Kan je het voor jezelf uitleggen? Zo niet, dan is dat een belangrijke hint dat je dit op blind vertrouwen zegt, zonder te snappen waar je over praat.omdat vliegtuig strepen niet veel groter worden en in wolken veranderen kan wel maar dan is niet de hele lucht bedekt met melk achtige wolken. vliegtuig strepen blijven maar een paar uur hangen en zorgen voor bijna geen extra wolken dat is een fabel dat ze wolken kunnen vormen dat hebben ze in je hoofd gezet zodat ze kunnen sproeien. zonder dat mensen het opmerken en,dat werkt best aardig want de meeste mensen denken dat het vliegtuigen zijn die voor die melkachtig wolken zorgen op een zomerse zonnige dag. terwijl dat chemtrails zijn die dat doen die vormen chemisch kunstmatig wolken . en als je goed kijkt zie je uit een normaal passagiers vliegtuig maar een klein streep komen contrail. die grote streep die kunstmatige wolken vormt chemtrails worden vaak veroorzaakt door militair vliegtuigen. weet je ook waarom we worden besproeit. dat leg ik je even uit. we worden bespoeit zodat we zwakker worden , niet meer ons eigen voedsel kunnen kweken dus moeten we aangepaste zaden komen verdienen ze heel veel aan, bevolking verminderen zo proberen ze het aantal mensen te verkleinen. want chemtrails hoort bij de agenda van de illuminati en vrijmetselaars. leg ik het zo goed uit.quote:
[..]
"dat is gewoon zo" is geen reden he
Dat zijn veel woorden, maar nog steeds geen antwoord op de vraagquote:
[..]
omdat vliegtuig strepen niet veel groter worden en in wolken veranderen kan wel maar dan is niet de hele lucht bedekt met melk achtige wolken. vliegtuig strepen blijven maar een paar uur hangen en zorgen voor bijna geen extra wolken dat is een fabel dat ze wolken kunnen vormen dat hebben ze in je hoofd gezet zodat ze kunnen sproeien. zonder dat mensen het opmerken en,dat werkt best aardig want de meeste mensen denken dat het vliegtuigen zijn die voor die melkachtig wolken zorgen op een zomerse zonnige dag. terwijl dat chemtrails zijn die dat doen die vormen chemisch kunstmatig wolken . en als je goed kijkt zie je uit een normaal passagiers vliegtuig maar een klein streep komen contrail. die grote streep die kunstmatige wolken vormt chemtrails worden vaak veroorzaakt door militair vliegtuigen. weet je ook waarom we worden besproeit. dat leg ik je even uit. we worden bespoeit zodat we zwakker worden , niet meer ons eigen voedsel kunnen kweken dus moeten we aangepaste zaden komen verdienen ze heel veel aan, bevolking verminderen zo proberen ze het aantal mensen te verkleinen. want chemtrails hoort bij de agenda van de illuminati en vrijmetselaars. leg ik het zo goed uit.
Heb je dat zelf niet door? Je zegt nu zoiets als condens sporen worden niet groter omdat ze niet groter worden. Dat is geen verklaring.chemtrails sporen worden wel groter omdat er stoffen in zitten die ervoor zorgen dat er makkelijk wolken worden gevormt.
Dat kan dus prima, natuurkundig gezien. Als de lucht een dusdanig hoge luchtvochtigheid heeft dat de lucht op het punt van wolkvorming zit bijvoorbeeld. Het condensspoor functioneert dan als een soort katalysator.quote:
condens sporen worden bijna niet groter omdat het natuurkundig niet kan.
chemtrails sporen worden wel groter omdat er stoffen in zitten die ervoor zorgen dat er makkelijk wolken worden gevormt.
Ik vraag me af he....waar woon jij? Kom je wel eens buiten? loop je altijd met een gasmasker op?quote:
condens sporen worden bijna niet groter omdat het natuurkundig niet kan.
chemtrails sporen worden wel groter omdat er stoffen in zitten die ervoor zorgen dat er makkelijk wolken worden gevormt.
Je bent zo overtuigd van dit alles dus het zou wel bizar zijn als je jezelf er aan blootstelt.
Als er een elite is die dit doet om een afzetmarkt te creëren voor genetisch gemanipuleerde voedselzaden die wel kunnen groeien in een bewust vervuilde omgeving, hoe voorkomt diezelfde elite dan dat zijzelf daar ook slachtoffer van worden?
ja daar is ook bewijs van. want mensen worden zwakker en krijgen allerlei ziektes door chemtrails zoals ik al eerder vermelde in dit topic. en de elite wonen in hele grote huizen of regering gebouwen daar sproeien ze niet en ze eten biologisch eten. zo verkomt de elite dat.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:31 schreef Nemephis het volgende:
Volgens die docu zou er aluminium en barium worden verneveld. Is er ook iets van bewijs dat dat neerslaat hier in NL?
Als er een elite is die dit doet om een afzetmarkt te creëren voor genetisch gemanipuleerde voedselzaden die wel kunnen groeien in een bewust vervuilde omgeving, hoe voorkomt diezelfde elite dan dat zijzelf daar ook slachtoffer van worden?
quote:
[..]
Ik vraag me af he....waar woon jij? Kom je wel eens buiten? loop je altijd met een gasmasker op?
Je bent zo overtuigd van dit alles dus het zou wel bizar zijn als je jezelf er aan blootstelt.
ik stel me erzelf wel aan bloot ik vind het heerlijk om naar buiten te gaan. ik loop nooit met een gasmasker op. en ik woon in oost brabant.quote:
[..]
Ik vraag me af he....waar woon jij? Kom je wel eens buiten? loop je altijd met een gasmasker op?
Je bent zo overtuigd van dit alles dus het zou wel bizar zijn als je jezelf er aan blootstelt.
nee valt wel mee. maar veel mensen om mij heen zijn snel ziek of heel erg verkouden. ik ben trouwens wel vaak verkouden. en ze zijn ook nog best vaak ziek.quote:
Voel je jezelf ook steeds meer verzwakken?
Nog een stuk onzinquote:
[..]
ja daar is ook bewijs van. want mensen worden zwakker en krijgen allerlei ziektes door chemtrails zoals ik al eerder vermelde in dit topic. en de elite wonen in hele grote huizen of regering gebouwen daar sproeien ze niet en ze eten biologisch eten. zo verkomt de elite dat.
Je kan van dergelijke hoogte niet zo selectief sproeien dat je het ene gebouw (of stad wat dat betreft) niet raakt en de andere even verderop wel.https://www.google.nl/sea(...)RAUeGWIefL0AWujYCoAg
kan wel als ze een paar kilometer rondom het gebouw niet sproeien kan dat wel.quote:
[..]
Nog een stuk onzin
Nee dat kan niet. Dergelijk fijn stof blijft hangen, wordt weggeblazen etc. Dat is niet te voorspellen.quote:
[..]
kan wel als ze een paar kilometer rondom het gebouw niet sproeien kan dat wel.
maar chemtrails veroorzaken een soort wolken dat is geen fijnstof. maar hoe weet je zo zeker dat contrai strepen wolken veroorzaken wat voor bronnen heb jij?quote:
[..]
Nee dat kan niet. Dergelijk fijn stof blijft hangen, wordt weggeblazen etc. Dat is niet te voorspellen.
Je had het eerder nog over dingen als aluminium poeder en dat via de longen binnen krijgen. Dan heb je het over stof. Maakt niet uit hoor, want met gassen is het nog veel ergerquote:
[..]
maar chemtrails veroorzaken een soort wolken dat is geen fijnstof. maar hoe weet je zo zeker dat contrai strepen wolken veroorzaken wat voor bronnen heb jij?
Ik weet dat zo zeker omdat ik mij baseer op een paar 100 jaar aan wetenschappelijke kennis.
In belastingstaten, ja? In welke belastingstaat woont Beatrix?quote:
maar bieber hoort ook niet bij de elite. hij alleen zanger. dan hoor je niet bij de elite. maar de elite woont vaak in belastingstaten daar word dan niet gesproeit. of regerings gebouwen.
maar niet alle wetenschappelijk kennis klopt. maar wat nou als ze stoffen in chemtrails doen waardoor de wolken onstaan met de schadelijk gassen dan is het toch geen stof. kijk ook goed door wie dat uitgevonden is soms is zelfs in de wetenschap dingen verdraait of onjuist vertelt.quote:
[..]
Je had het eerder nog over dingen als aluminium poeder en dat via de longen binnen krijgen. Dan heb je het over stof. Maakt niet uit hoor, want met gassen is het nog veel erger
Ik weet dat zo zeker omdat ik mij baseer op een paar 100 jaar aan wetenschappelijke kennis.
nederland maar ik denk dat in het geval van beatrix ze niet sproeien rondom een aantal kilometers van het paleis. en hetzelfde geld met willem en maxima.quote:
[..]
In belastingstaten, ja? In welke belastingstaat woont Beatrix?
De basis principes zijn makkelijk genoeg te demonstreren. Dat zie je elke keer als je thee zet, water kookt etc.Dan heb je een complot nodig waar elke persoon met een redelijke natuurkundige kennis bij betrokken is nodig.quote:
[..]
maar niet alle wetenschappelijk kennis klopt. maar wat nou als ze stoffen in chemtrails doen waardoor de wolken onstaan met de schadelijk gassen dan is het toch geen stof. kijk ook goed door wie dat uitgevonden is soms is zelfs in de wetenschap dingen verdraait of onjuist vertelt.
En zoals ik al schreef, dat het gassen zijn en geen stofdeeltjes maakt het alleen maar erger. Gassen blijven nog veel langer hangen, waardoor ze zich over een nog groter gebied versprijden. Dat maakt je probleem om dit te verklaren alleen maar groter.
het probleem is ook heel groot. je hebt over een punt gelijk in weet niet of het gassen zijn of stofdeeltjes. maar als ze een gebied rondom een regering gebouw niet sproeien 2 km of zo. dan komt daar veel minder. ik zeg niet dat er dan helemaal geen aluminium barium daar op de grond komt.quote:
[..]
De basis principes zijn makkelijk genoeg te demonstreren. Dat zie je elke keer als je thee zet, water kookt etc.Dan heb je een complot nodig waar elke persoon met een redelijke natuurkundige kennis bij betrokken is nodig.
En zoals ik al schreef, dat het gassen zijn en geen stofdeeltjes maakt het alleen maar erger. Gassen blijven nog veel langer hangen, waardoor ze zich over een nog groter gebied versprijden. Dat maakt je probleem om dit te verklaren alleen maar groter.
Ik bedoel jouw probleem om dit allemaal recht te pratenquote:
[..]
het probleem is ook heel groot. je hebt over een punt gelijk in weet niet of het gassen zijn of stofdeeltjes. maar als ze een gebied rondom een regering gebouw niet sproeien 2 km of zo. dan komt daar veel minder. ik zeg niet dat er dan helemaal geen aluminium barium daar op de grond komt.
2 km niet sproeien gaat je helemaal niets helpen. Wat ze hier sproeien zou in Engeland kunnen landen, misschien nog wel verder. Dat ligt allemaal aan de wind en de rest van het weer.daar kijken ze ook naar. met weersverandering sproeien ze ook niet. maar ze sproeien in alle dichtbevolkte gebieden in europa. maar zo fijn is chemtrails niet het valt recht naar beneden. of bijna recht naar beneden. alles het hard waait sproeien ze ook niet. dan kunnen ze ook boven de wolken sproeien zodat die giftig stoffen in regen en sneeuw naar beneden valt.quote:
[..]
Ik bedoel jouw probleem om dit allemaal recht te praten
maar mensen van de elite zijn daar ook op voorbereid. ze sproeien niet boven regeringsgebouwen belastingstaten. ja er kan best wat van die chemtrails daar landen. maar dat is niet zoveel.quote:
[..]
daar kijken ze ook naar. met weersverandering sproeien ze ook niet. maar ze sproeien in alle dichtbevolkte gebieden in europa. maar zo fijn is chemtrails niet het valt recht naar beneden. of bijna recht naar beneden. alles het hard waait sproeien ze ook niet. dan kunnen ze ook boven de wolken sproeien zodat die giftig stoffen in regen en sneeuw naar beneden valt.
Nog een onhandig feitje dan. Je ziet die langdurige condenssporen juist tijdens weerveranderingenquote:
[..]
daar kijken ze ook naar. met weersverandering sproeien ze ook niet. maar ze sproeien in alle dichtbevolkte gebieden in europa. maar zo fijn is chemtrails niet het valt recht naar beneden. of bijna recht naar beneden. alles het hard waait sproeien ze ook niet. dan kunnen ze ook boven de wolken sproeien zodat die giftig stoffen in regen en sneeuw naar beneden valt.
ik zie ze niet met weersveranderingenquote:
[..]
Nog een onhandig feitje dan. Je ziet die langdurige condenssporen juist tijdens weerveranderingen
Wat legt dat filmpje uit dan?quote:
dit filmpje legt mijn theorie uit kijk maar
Ik zie ze vooral vastklampen op dingen als 'normale bewolking' etc, en dat ze de CO2 vergeten. De CO2 is helemaal niet relevant in dit verhaal.Dan kijk je niet goed, of heb je niet door dat er een weersverandering aan komtquote:
[..]
ik zie ze niet met weersveranderingen
dat filmpje is niet goed heb je gelijk in . maar je kon wel op die radar zien dat dat geen normaal bewolking was chemtrails. kijk mijn laatste filmpje maar.quote:
[..]
Wat legt dat filmpje uit dan?
Tsja, wetenschap, wat heb je eraan als 95-99% van de chemtrail uitspraken gedaan worden door diegenen die niets weten van de wetenschappelijke processen achter een wolk, uitlaatgassen en de atmosfeer...quote:
[..]
Ik weet dat zo zeker omdat ik mij baseer op een paar 100 jaar aan wetenschappelijke kennis.
Ik vind die gedragen muziek eronder wel heel veelzeggend, hoor!quote:
Wat legt dat filmpje uit dan?
wetenschap is niet heilig. vaak wordt er ook waarheid verdraait of onjuist waar geven. ook in de wetenschap.quote:
[..]
Tsja, wetenschap, wat heb je eraan als 95-99% van de chemtrail uitspraken gedaan worden door diegenen die niets weten van de wetenschappelijke processen achter een wolk, uitlaatgassen en de atmosfeer...
Natuurlijk, in de wetenschap, net zoals in de politiek, sport, etc komt fraude voor. En ja, bepaalde ideeën en theorieën worden na verloop van tijd aangepast of in de prullenbak gegooid.quote:
[..]
wetenschap is niet heilig. vaak wordt er ook waarheid verdraait of onjuist waar geven. ook in de wetenschap.
Echter het mooie van wetenschap is, is dat het open-sourced is. Jij kan prima nagaan hoe wolken gevormd worden, wat uitlaatgassen met de atmosfeer doen en wat niet.
Ook kun je, als je denkt dat de huidige kennis over deze zaken niet toereikend is, of zelfs geheel fout, zelf een onderzoek starten naar de juiste theorie.
Wat jij echter doet is het napraten van anderen met als enige argument dat de wetenschap niet heilig is. En wat je napraat is simpelweg onmogelijk in de huidige wetenschappelijke kennis. Probleem is echter dat je dat niet doorhebt en als men je daarop wijst, kom je weer met de opmerking dat de wetenschap niet alles weet.
Zo werkt het niet.
Dat laatste filmpje is nog stechter dan de rest manquote:
[..]
dat filmpje is niet goed heb je gelijk in . maar je kon wel op die radar zien dat dat geen normaal bewolking was chemtrails. kijk mijn laatste filmpje maar.
Daar zitten zelfs die oude dingen over de Duitse millitaire oefening met chaff nog in. Bovendien lijkt de maker half doof te zijn, en snapt deze het concept van ergens achter staan niet Uit proberen te leggen als ze het daadwerkelijk willen weten. Verder doe je idd bar weinig er aan.quote:
[..]
Tsja, wetenschap, wat heb je eraan als 95-99% van de chemtrail uitspraken gedaan worden door diegenen die niets weten van de wetenschappelijke processen achter een wolk, uitlaatgassen en de atmosfeer...
Nou als je je eigen docu had gezien, had je gezien dat mensen die enkel biologisch voedsel eten ook zouden worden aangetast door de chemtrails.quote:
[..]
ja daar is ook bewijs van. want mensen worden zwakker en krijgen allerlei ziektes door chemtrails zoals ik al eerder vermelde in dit topic. en de elite wonen in hele grote huizen of regering gebouwen daar sproeien ze niet en ze eten biologisch eten. zo verkomt de elite dat.
Verder is het niet mogelijk (zoals al is gezegd) om gebouwen over te slaan.
Hoe komt dat spul trouwens in het vliegtuig (wie stopt het erin?) en hoe komt het eruit?
Tanken? Kraan open draaien?quote:
[..]
Nou als je je eigen docu had gezien, had je gezien dat mensen die enkel biologisch voedsel eten ook zouden worden aangetast door de chemtrails.
Verder is het niet mogelijk (zoals al is gezegd) om gebouwen over te slaan.
Hoe komt dat spul trouwens in het vliegtuig (wie stopt het erin?) en hoe komt het eruit?
Ja dat zal dan wel, maar allemaal in het geheim? Alle mensen die vliegtuigen onderhouden zitten ook in het complot?quote:
Ik geloof d'r niet in.
Vooral het onderhoudspersoneel ja. Hoeveel duizenden mensen zullen daar wereldwijd wel niet bij betrokken zijn?quote:
[..]
Ja dat zal dan wel, maar allemaal in het geheim? Alle mensen die vliegtuigen onderhouden zitten ook in het complot?
Ik geloof d'r niet in.
Daarom is het ook altijd zo verdomde glad op de wegen rond het paleis van Bea en andere belangrijke mensen.
Ik ook niet.quote:
[..]
Ja dat zal dan wel, maar allemaal in het geheim? Alle mensen die vliegtuigen onderhouden zitten ook in het complot?
Ik geloof d'r niet in.
heel veel er worden ook mensen omgekocht.quote:
[..]
Vooral het onderhoudspersoneel ja. Hoeveel duizenden mensen zullen daar wereldwijd wel niet bij betrokken zijn?
Kostbaar complot danquote:
[..]
heel veel er worden ook mensen omgekocht.
En nooit mensen die eens wat details toch delen met de wereld.En het gaat ook zo tergend langzaam. Denk je die dodelijke chemgriep eindelijk te hebben, knap je weer op. Zul je zien dat-ie me op mijn tachtigste wel fataal wordt.quote:
Kostbaar complot dan
ja die heb. zo als in die documentaire. die zijn steen rijk de elite die kunnen geld bij drukken wanneer ze willen of lenen. waarschijnlijk hoeven ze dat niet eens ze bezitten al genoeg goud.quote:
[..]
Kostbaar complot dan
Jaja.quote:
[..]
ja die heb. zo als in die documentaire. die zijn steen rijk de elite die kunnen geld bij drukken wanneer ze willen of lenen. waarschijnlijk hoeven ze dat niet eens ze bezitten al genoeg goud.
En toen kwam er een olifant met een grote snuit...
Die zijn door de illuminati ook al bijna uitgeroeid.quote:
Jaja.
En toen kwam er een olifant met een grote snuit...
Ik ook niet maar misschien is tribalwars wel hierheen gestuurd, in opdracht van de illuminatie. om het idee van chemtrails op een dusdanige manier te verspreiden zodat iedereen er niet in geloofd en het een belachelijk idee vinden. Maar dat ze het ondertussen wel gewoon doen.quote:
Denk daar maar eens over na.
Heel goed om kritisch te kijken, maar je maakt er zelf een beetje een clowneske vertoning van.
Oe!quote:
Ik ook niet maar misschien is tribalwars wel hierheen gestuurd, in opdracht van de illuminatie. om het idee van chemtrails op een dusdanige manier te verspreiden zodat iedereen er niet in geloofd en het een belachelijk idee vinden. Maar dat ze het ondertussen wel gewoon doen.
Denk daar maar eens over na.
tribalwars, dat is toch niet waar, hè???
zijn geen vage site. is gewoon moeilijk uit te legen aan mensen die nog het grootste gedeelte in de oude media(nos,rtl,sbs,telegraaf,volkskrant,enz) geloven. natuurlijk gaat de oude media niet zeggen we besproeien jullie met gif.quote:
Volgens mij volg jij vooral blindelings de weg van al die vage sites en filmpjes die je bekijkt en kijk jij daar verre van kritisch naar. Dat blijkt al uit posts waarin je toegeeft dat een door jou gepost filmpje inderdaad niet een goed beed schetsten. En uit het feit dat je er echt alles bijsleept en ontkrachtingen zelf niet weet te ontkrachten, maar weer aankomt met een volgend vaag filmpje.
Heel goed om kritisch te kijken, maar je maakt er zelf een beetje een clowneske vertoning van.
nee niet waarquote:
[..]
Oe!
tribalwars, dat is toch niet waar, hè???
En jij loopt als een braaf schaap achter de bedenker van het "een chemtrail blijft lang hangen! Kan een contrail niet!" idee aan?quote:
maar dat is het probleem met de meeste mens ze geloof alles van de oude media. ze lopen blind achter de herder aan. meestal weten ze niet eens wat illuminati en vrijmetselaars zijn . of zo als veel mensen hier zijn te kritisch over illuminati en vrijmetselaars om dat ze denken dat het een complot theorie is. terwijl dat niet is het is de waarheid. weet je waarom mensen daar dan zo kritisch over zijn omdat de media complot denkers dom en gek afbeeld daarom denken mensen dat. je moet niet de kudde schapen volgen stap uit de kudde . en volg je eigen weg en niet dat van anderen.
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen. een chemtrail zie jij waarschijnlijk het vaakste aan voor contrail. want chemtrails zie je vaak op een lager hoogte dan contrail strepen.quote:
[..]
En jij loopt als een braaf schaap achter de bedenker van het "een chemtrail blijft lang hangen! Kan een contrail niet!" idee aan?
contrail strepen zijn vaak= 8,9,10 km hoog
en chemtrails zijn vaak=2tm6 km hoog
Het zijn wél vage sites waar je mee aankomt.quote:
[..]
zijn geen vage site. is gewoon moeilijk uit te legen aan mensen die nog het grootste gedeelte in de oude media(nos,rtl,sbs,telegraaf,volkskrant,enz) geloven. natuurlijk gaat de oude media niet zeggen we besproeien jullie met gif.
Nieuws haal ik trouwens niet van die oude media van je, ik heb niet eens een TV-abbo.
En als je 17 bent zit je nog op school: Ik raad je aan beter op te letten bij Nederlands
welke site's vind jij dan betrouwbaar . daar zal vast ook informatie staan over chemtrails.quote:
Nu je kans om de wetenschap een hak te zetten, waarom kan dat niet. En kom niet met filmpjes aan, in je eigen woorden aub.quote:
[..]
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen.
Waarom kunnen contrails niet de hele dag blijven hangen en chemtrails wel? Wat is het principe achter het ontstaan en het blijven hangen?
Ja ik weet dat jij dat denkt. Als je dat zo zeker weet, onderbouw dat eens dan?quote:
[..]
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen. een chemtrail zie jij waarschijnlijk het vaakste aan voor contrail. want chemtrails zie je vaak op een lager hoogte dan contrail strepen.
contrail strepen zijn vaak= 8,9,10 km hoog
en chemtrails zijn vaak=2tm6 km hoog
Dat is gewoon zo, dat zeggen ze op niburu. Maar jij laat je voorliegen door SBS.quote:
Ja ik weet dat jij dat denkt. Als je dat zo zeker weet, onderbouw dat eens dan?
"Dat is gewoon zo" werd idd als argument gebruikt ja...quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is gewoon zo, dat zeggen ze op niburu. Maar jij laat je voorliegen door SBS.
Dat was wel het moment waarop TS mij bijna overtuigd had hoor!quote:
[..]
"Dat is gewoon zo" werd idd als argument gebruikt ja...
quote:
[..]
Dat was wel het moment waarop TS mij bijna overtuigd had hoor!
Je hebt nog slechts een klein duwtje in de goede richting nodig, hè?quote:
Dat was wel het moment waarop TS mij bijna overtuigd had hoor!
TS! Laat je overtuigingskracht nog eens gelden!
waarom ben je nog niet overtuigt leg nog wel een keer uit. kom met de punten waar je nog vraag tekens op hebt.quote:
[..]
Je hebt nog slechts een klein duwtje in de goede richting nodig, hè?
TS! Laat je overtuigingskracht nog eens gelden!
Dan kunnen we opnieuw beginnen met dit hele topic dus laten we dat maar niet doen.quote:
[..]
waarom ben je nog niet overtuigt leg nog wel een keer uit. kom met de punten waar je nog vraag tekens op hebt.
Ik vind je tomeloze vertrouwen in je overtuigingskracht en je redenatietechniek dan weer wel bewonderenswaardig. En ongegrond en schattig. Even dacht ik dat je een troll was, maar dat geloof ik toch weer niet.quote:
waarom ben je nog niet overtuigt leg nog wel een keer uit. kom met de punten waar je nog vraag tekens op hebt.
Nee, geen troll , wel wat jij zegt: ongegrond en schattig.quote:
[..]
Ik vind je tomeloze vertrouwen in je overtuigingskracht en je redenatietechniek dan weer wel bewonderenswaardig. En ongegrond en schattig. Even dacht ik dat je een troll was, maar dat geloof ik toch weer niet.
Geef antwoord op zijn vraag dan.quote:
[..]
Ik vind je tomeloze vertrouwen in je overtuigingskracht en je redenatietechniek dan weer wel bewonderenswaardig. En ongegrond en schattig. Even dacht ik dat je een troll was, maar dat geloof ik toch weer niet.
Kom op, zeg. Heb je dit topic überhaupt gevolgd?quote:
Ja, je bent al een aantal pagina's lang als volwassen vrouw zijnde een kind van 17 aan het pesten. Probeert die knul het topic weer op de rails te krijgen en een inhoudelijke uitwisseling teweeg te brengen, noem je hém troll.quote:
[..]
Kom op, zeg. Heb je dit topic überhaupt gevolgd?
Treurig.
Maar ja, naar argumenten luistert hij niet. ... dat schiet niet op hè.quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:09 schreef mootie het volgende:
Mods laten dat overduidelijk niet al te intelligente, waarschijnlijk verwarde, jong pagina's lang aanmodderen. Of dat nou zo sympathiek is...
[ Bericht 10% gewijzigd door Nemephis op 14-03-2013 00:28:18 ]
We hadden inderdaad al veel eerder in moeten grijpen tegen jullie trolvrouwtjes. Een greintje empathie was blijkbaar al teveel gevraagd. Tevergeefs blijf ik toch altijd hopen dat minder goed ingelichte mensen worden gehólpen door anderen, in plaats van gal in hun gezicht gespuwd krijgen.quote:
Mods laten dat overduidelijk niet al te intelligente, waarschijnlijk verwarde, jong pagina's lang aanmodderen. Of dat nou zo sympathiek is...
het gaat er om dat iedereen een kans krijgt en tribalwars is nog heel jong dus moet nog veel leren. Moeten we hem dan de kans ontnemen om zijn eigen ideeeen en observaties hier te vertellen ?quote:
Mods laten dat overduidelijk niet al te intelligente, waarschijnlijk verwarde, jong pagina's lang aanmodderen. Of dat nou zo sympathiek is...
Ik heb het geprobeerd, maar het wou niet baten. Proberen het simpel uit te leggen, proberen aan het denken te zetten waarom hij denkt zoals hij denkt. Komt niet veel verder dan "het is gewoon zo".quote:
[..]
We hadden inderdaad al veel eerder in moeten grijpen tegen jullie trolvrouwtjes. Een greintje empathie was blijkbaar al teveel gevraagd. Tevergeefs blijf ik toch altijd hopen dat minder goed ingelichte mensen worden gehólpen door anderen, in plaats van gal in hun gezicht gespuwd krijgen.
Fijn dat je 'm dan in ieder geval niet gaat zitten beledigen.quote:
[..]
Ik heb het geprobeerd, maar het wou niet baten. Proberen het simpel uit te leggen, proberen aan het denken te zetten waarom hij denkt zoals hij denkt. Komt niet veel verder dan "het is gewoon zo".
ls je goed zou lezen, zou je zien dat ik hem juist geen troll noem.quote:
Ja, je bent al een aantal pagina's lang als volwassen vrouw zijnde een kind van 17 aan het pesten. Probeert die knul het topic weer op de rails te krijgen en een inhoudelijke uitwisseling teweeg te brengen, noem je hém troll.
Treurig.
Ik pest die jongen ook niet, ik post zoals ik post. Of je een jongeman van 17 bent of een volwassen vrouw van 40. Hier, in R&P, op KLB. Dat is niet met zijden handschoentjes of schijnheilig flemend. Daar ben ik niet zo van, ieder zijn meug.
Is dat nou pijnlijk, zo'n enorme balk in je ogen?quote:
Je weet het, maar je kan het niet beargumenteren want je hebt geen kennis van zaken van de onderliggende natuurkundige processen? Is dat hoe het zit?quote:
het zit zo. ik weet dat ze ons besproeien door middel van chemtrails. en ook dat er een duidelijk verschil is tussen chemtrails en contrail. chemtrails zitten veel lager in de lucht dan contrail strepen. contrail strepen veroorzaken geen wolken dat is een fabel. en chemtrail strepen veroorzaken dat wel. ik weet niet hoe het wetenschappelijk zit. maar ik weet en zie gewoon dat het een probleem is. ik weet dus niks van de processen hoe contrail en chemtrail strepen precies ontstaan dat weet ik. zo zit het
ja dat klopt ik weet niks van de natuurkundige processen ervan. daardoor kan ik jouw vragen niet beantwoorden.quote:
[..]
Je weet het, maar je kan het niet beargumenteren want je hebt geen kennis van zaken van de onderliggende natuurkundige processen? Is dat hoe het zit?
Je zou dan beter kunnen zeggen: Ik geloof dat het zo is want ik kan het niet onderbouwen met feiten.quote:
het zit zo. ik weet dat ze ons besproeien door middel van chemtrails. en ook dat er een duidelijk verschil is tussen chemtrails en contrail. chemtrails zitten veel lager in de lucht dan contrail strepen. contrail strepen veroorzaken geen wolken dat is een fabel. en chemtrail strepen veroorzaken dat wel. ik weet niet hoe het wetenschappelijk zit. maar ik weet en zie gewoon dat het een probleem is. ik weet dus niks van de processen hoe contrail en chemtrail strepen precies ontstaan dat weet ik. zo zit het
Hoe kan je dan zo zeker weten dat contrails geen wolken kunnen veroorzaken?quote:
[..]
ja dat klopt ik weet niks van de natuurkundige processen ervan. daardoor kan ik jouw vragen niet beantwoorden.
dat geloof ik. want je chemtrails veroorzaken wolken op lager hoogte die zie je vaak aan voor contrail strepen. het kan best zo zijn dat contrail wolken veroorzaken maar niet van die melkachtig wolken en niet zoveel.quote:
[..]
Hoe kan je dan zo zeker weten dat contrails geen wolken kunnen veroorzaken?
Dat zag ik toen ik het las. Even dacht ik dat je een zure, oude, gemene, immer menstruerende succubus was, maar dat geloof ik toch weer niet. Gezien de glimp van menselijkheid voor Summer2bird laatst, zou ik dat niet mogen geloven.quote:
[..]
ls je goed zou lezen, zou je zien dat ik hem juist geen troll noem.
Je wordt overal dan ook evenveel gewaardeerd. En toch is je al meermaals verzocht die persoonlijkheid van je in te dimmen jegens dit joch. Ook is al meermaals het signaal gegeven dat je bijdragen hier op BNW waardeloos zijn, niet constructief en te vaak off-topic. Blijf liever in R&P voor je dagelijkse potje menselijk leed, of in KLB om met gelijke persoonlijkheden op te trekken.quote:Ik pest die jongen ook niet, ik post zoals ik post. Of je een jongeman van 17 bent of een volwassen vrouw van 40. Hier, in R&P, op KLB. Dat is niet met zijden handschoentjes of schijnheilig flemend. Daar ben ik niet zo van, ieder zijn meug.
Er is een verschil tussen trol en troll, al is de lijn bij sommigen dun.quote:[..]
Is dat nou pijnlijk, zo'n enorme balk in je ogen?
Ik denk dat dit de beste raad is voor tribalwars.quote:
[..]
Je zou dan beter kunnen zeggen: Ik geloof dat het zo is want ik kan het niet onderbouwen met feiten.
Dit is een argument zoals de "het is gewoon zo". Bovendien geen antwoord op mijn vraag. Probeer het nou nog eens. Hoe weet je dit nou allemaal zo zeker? Het is aantoonbaar fout namelijk.quote:
[..]
dat geloof ik. want je chemtrails veroorzaken wolken op lager hoogte die zie je vaak aan voor contrail strepen. het kan best zo zijn dat contrail wolken veroorzaken maar niet van die melkachtig wolken en niet zoveel.
Mwah, er bestaan nu eenmaal verschillende meningen en het is een discussieforum.quote:
[..]
Dat zag ik toen ik het las. Even dacht ik dat je een zure, oude, gemene, immer menstruerende succubus was, maar dat geloof ik toch weer niet. Gezien de glimp van menselijkheid voor Summer2bird laatst, zou ik dat niet mogen geloven.
[..]
Je wordt overal dan ook evenveel gewaardeerd. En toch is je al meermaals verzocht die persoonlijkheid van je in te dimmen jegens dit joch. Ook is al meermaals het signaal gegeven dat je bijdragen hier op BNW waardeloos zijn, niet constructief en te vaak off-topic. Blijf liever in R&P voor je dagelijkse potje menselijk leed, of in KLB om met gelijke persoonlijkheden op te trekken.
[..]
Er is een verschil tussen trol en troll, al is de lijn bij sommigen dun.
Trollen is niet gewenst, maar dat is toch ook niet gebeurd in dit topic?
Tribalwars werd wel getrolled, maar inderdaad; iedereen mag posten.quote:
[..]
Mwah, er bestaan nu eenmaal verschillende meningen en het is een discussieforum.
Trollen is niet gewenst, maar dat is toch ook niet gebeurd in dit topic?
Wanneer maak jij je eens los uit de kudde die klakkeloos informatie overneemt uit Joetoeb-filmpjes zonder de informatie te controleren of te onderbouwen?quote:
maar dat is het probleem met de meeste mens ze geloof alles van de oude media. ze lopen blind achter de herder aan. meestal weten ze niet eens wat illuminati en vrijmetselaars zijn . of zo als veel mensen hier zijn te kritisch over illuminati en vrijmetselaars om dat ze denken dat het een complot theorie is. terwijl dat niet is het is de waarheid. weet je waarom mensen daar dan zo kritisch over zijn omdat de media complot denkers dom en gek afbeeld daarom denken mensen dat. je moet niet de kudde schapen volgen stap uit de kudde . en volg je eigen weg en niet dat van anderen.
Hoe heb je vastgesteld dat de chemtrails alleen maar voorkomen op een hoogte van 2 t/m 6 km?quote:
[..]
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen. een chemtrail zie jij waarschijnlijk het vaakste aan voor contrail. want chemtrails zie je vaak op een lager hoogte dan contrail strepen.
contrail strepen zijn vaak= 8,9,10 km hoog
en chemtrails zijn vaak=2tm6 km hoog
Dat getroll viel wel mee, er werden wat kritische vragen gesteld, dat is geen trollen.quote:
[..]
Tribalwars werd wel getrolled, maar inderdaad; iedereen mag posten.
dat kun je zien aan de wolken die hebben allemaal verschillende namen. en kom op allerlei verschillende hoogte's voor. ik zeg niet dat chemtrails alleen maar voorkomen op 2 tm 6 km maar daar komen ze het vaakste in voor.quote:
[..]
Hoe heb je vastgesteld dat de chemtrails alleen maar voorkomen op een hoogte van 2 t/m 6 km?
Baseer je dit nu op 1 van die filmpjes? Ik bedoel het filmpje waar op een bepaald punt een clain wordt gemaakt dat een bepaalde wolk alleen laag kan hangen, en een vliegtuig daar doorheen vliegt. Wat de maker van dat filmpje zich niet lijkt te beseffen is dat er nog een mogelijkheid is. Het vliegtuig kan ook simpelweg achter de wolk langs vliegen...quote:
[..]
dat kun je zien aan de wolken die hebben allemaal verschillende namen. en kom op allerlei verschillende hoogte's voor. ik zeg niet dat chemtrails alleen maar voorkomen op 2 tm 6 km maar daar komen ze het vaakste in voor.
Da's raar aangezien vliegtuigen de meeste tijd op 11 km hoogte vliegen.quote:
[..]
dat kun je zien aan de wolken die hebben allemaal verschillende namen. en kom op allerlei verschillende hoogte's voor. ik zeg niet dat chemtrails alleen maar voorkomen op 2 tm 6 km maar daar komen ze het vaakste in voor.