Jaja.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ja die heb. zo als in die documentaire. die zijn steen rijk de elite die kunnen geld bij drukken wanneer ze willen of lenen. waarschijnlijk hoeven ze dat niet eens ze bezitten al genoeg goud.
Die zijn door de illuminati ook al bijna uitgeroeid.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:11 schreef Nemephis het volgende:
Jaja.
En toen kwam er een olifant met een grote snuit...
Ik ook niet maar misschien is tribalwars wel hierheen gestuurd, in opdracht van de illuminatie. om het idee van chemtrails op een dusdanige manier te verspreiden zodat iedereen er niet in geloofd en het een belachelijk idee vinden. Maar dat ze het ondertussen wel gewoon doen.quote:
Oe!quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:21 schreef Blaadjes het volgende:
Ik ook niet maar misschien is tribalwars wel hierheen gestuurd, in opdracht van de illuminatie. om het idee van chemtrails op een dusdanige manier te verspreiden zodat iedereen er niet in geloofd en het een belachelijk idee vinden. Maar dat ze het ondertussen wel gewoon doen.
Denk daar maar eens over na.
zijn geen vage site. is gewoon moeilijk uit te legen aan mensen die nog het grootste gedeelte in de oude media(nos,rtl,sbs,telegraaf,volkskrant,enz) geloven. natuurlijk gaat de oude media niet zeggen we besproeien jullie met gif.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:23 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij volg jij vooral blindelings de weg van al die vage sites en filmpjes die je bekijkt en kijk jij daar verre van kritisch naar. Dat blijkt al uit posts waarin je toegeeft dat een door jou gepost filmpje inderdaad niet een goed beed schetsten. En uit het feit dat je er echt alles bijsleept en ontkrachtingen zelf niet weet te ontkrachten, maar weer aankomt met een volgend vaag filmpje.
Heel goed om kritisch te kijken, maar je maakt er zelf een beetje een clowneske vertoning van.
nee niet waarquote:Op woensdag 13 maart 2013 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oe!
tribalwars, dat is toch niet waar, hè???
En jij loopt als een braaf schaap achter de bedenker van het "een chemtrail blijft lang hangen! Kan een contrail niet!" idee aan?quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:19 schreef tribalwars het volgende:
maar dat is het probleem met de meeste mens ze geloof alles van de oude media. ze lopen blind achter de herder aan. meestal weten ze niet eens wat illuminati en vrijmetselaars zijn . of zo als veel mensen hier zijn te kritisch over illuminati en vrijmetselaars om dat ze denken dat het een complot theorie is. terwijl dat niet is het is de waarheid. weet je waarom mensen daar dan zo kritisch over zijn omdat de media complot denkers dom en gek afbeeld daarom denken mensen dat. je moet niet de kudde schapen volgen stap uit de kudde . en volg je eigen weg en niet dat van anderen.
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen. een chemtrail zie jij waarschijnlijk het vaakste aan voor contrail. want chemtrails zie je vaak op een lager hoogte dan contrail strepen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En jij loopt als een braaf schaap achter de bedenker van het "een chemtrail blijft lang hangen! Kan een contrail niet!" idee aan?
Het zijn wél vage sites waar je mee aankomt.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
zijn geen vage site. is gewoon moeilijk uit te legen aan mensen die nog het grootste gedeelte in de oude media(nos,rtl,sbs,telegraaf,volkskrant,enz) geloven. natuurlijk gaat de oude media niet zeggen we besproeien jullie met gif.
welke site's vind jij dan betrouwbaar . daar zal vast ook informatie staan over chemtrails.quote:
Nu je kans om de wetenschap een hak te zetten, waarom kan dat niet. En kom niet met filmpjes aan, in je eigen woorden aub.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen.
Ja ik weet dat jij dat denkt. Als je dat zo zeker weet, onderbouw dat eens dan?quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen. een chemtrail zie jij waarschijnlijk het vaakste aan voor contrail. want chemtrails zie je vaak op een lager hoogte dan contrail strepen.
contrail strepen zijn vaak= 8,9,10 km hoog
en chemtrails zijn vaak=2tm6 km hoog
Dat is gewoon zo, dat zeggen ze op niburu. Maar jij laat je voorliegen door SBS.quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja ik weet dat jij dat denkt. Als je dat zo zeker weet, onderbouw dat eens dan?
"Dat is gewoon zo" werd idd als argument gebruikt ja...quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is gewoon zo, dat zeggen ze op niburu. Maar jij laat je voorliegen door SBS.
Dat was wel het moment waarop TS mij bijna overtuigd had hoor!quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
"Dat is gewoon zo" werd idd als argument gebruikt ja...
quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:40 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dat was wel het moment waarop TS mij bijna overtuigd had hoor!
Je hebt nog slechts een klein duwtje in de goede richting nodig, hè?quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:40 schreef Nemephis het volgende:
Dat was wel het moment waarop TS mij bijna overtuigd had hoor!
waarom ben je nog niet overtuigt leg nog wel een keer uit. kom met de punten waar je nog vraag tekens op hebt.quote:Op woensdag 13 maart 2013 18:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt nog slechts een klein duwtje in de goede richting nodig, hè?
TS! Laat je overtuigingskracht nog eens gelden!
Dan kunnen we opnieuw beginnen met dit hele topic dus laten we dat maar niet doen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom ben je nog niet overtuigt leg nog wel een keer uit. kom met de punten waar je nog vraag tekens op hebt.
Ik vind je tomeloze vertrouwen in je overtuigingskracht en je redenatietechniek dan weer wel bewonderenswaardig. En ongegrond en schattig. Even dacht ik dat je een troll was, maar dat geloof ik toch weer niet.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:11 schreef tribalwars het volgende:
waarom ben je nog niet overtuigt leg nog wel een keer uit. kom met de punten waar je nog vraag tekens op hebt.
Nee, geen troll , wel wat jij zegt: ongegrond en schattig.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind je tomeloze vertrouwen in je overtuigingskracht en je redenatietechniek dan weer wel bewonderenswaardig. En ongegrond en schattig. Even dacht ik dat je een troll was, maar dat geloof ik toch weer niet.
Geef antwoord op zijn vraag dan.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind je tomeloze vertrouwen in je overtuigingskracht en je redenatietechniek dan weer wel bewonderenswaardig. En ongegrond en schattig. Even dacht ik dat je een troll was, maar dat geloof ik toch weer niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |