Kom op, zeg. Heb je dit topic überhaupt gevolgd?quote:
Ja, je bent al een aantal pagina's lang als volwassen vrouw zijnde een kind van 17 aan het pesten. Probeert die knul het topic weer op de rails te krijgen en een inhoudelijke uitwisseling teweeg te brengen, noem je hém troll.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom op, zeg. Heb je dit topic überhaupt gevolgd?
Maar ja, naar argumenten luistert hij niet. ... dat schiet niet op hè.quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:09 schreef mootie het volgende:
Mods laten dat overduidelijk niet al te intelligente, waarschijnlijk verwarde, jong pagina's lang aanmodderen. Of dat nou zo sympathiek is...
We hadden inderdaad al veel eerder in moeten grijpen tegen jullie trolvrouwtjes. Een greintje empathie was blijkbaar al teveel gevraagd. Tevergeefs blijf ik toch altijd hopen dat minder goed ingelichte mensen worden gehólpen door anderen, in plaats van gal in hun gezicht gespuwd krijgen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:09 schreef mootie het volgende:
Mods laten dat overduidelijk niet al te intelligente, waarschijnlijk verwarde, jong pagina's lang aanmodderen. Of dat nou zo sympathiek is...
het gaat er om dat iedereen een kans krijgt en tribalwars is nog heel jong dus moet nog veel leren. Moeten we hem dan de kans ontnemen om zijn eigen ideeeen en observaties hier te vertellen ?quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:09 schreef mootie het volgende:
Mods laten dat overduidelijk niet al te intelligente, waarschijnlijk verwarde, jong pagina's lang aanmodderen. Of dat nou zo sympathiek is...
Ik heb het geprobeerd, maar het wou niet baten. Proberen het simpel uit te leggen, proberen aan het denken te zetten waarom hij denkt zoals hij denkt. Komt niet veel verder dan "het is gewoon zo".quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:20 schreef Gray het volgende:
[..]
We hadden inderdaad al veel eerder in moeten grijpen tegen jullie trolvrouwtjes. Een greintje empathie was blijkbaar al teveel gevraagd. Tevergeefs blijf ik toch altijd hopen dat minder goed ingelichte mensen worden gehólpen door anderen, in plaats van gal in hun gezicht gespuwd krijgen.
Fijn dat je 'm dan in ieder geval niet gaat zitten beledigen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd, maar het wou niet baten. Proberen het simpel uit te leggen, proberen aan het denken te zetten waarom hij denkt zoals hij denkt. Komt niet veel verder dan "het is gewoon zo".
ls je goed zou lezen, zou je zien dat ik hem juist geen troll noem.quote:Op woensdag 13 maart 2013 23:52 schreef Gray het volgende:
Ja, je bent al een aantal pagina's lang als volwassen vrouw zijnde een kind van 17 aan het pesten. Probeert die knul het topic weer op de rails te krijgen en een inhoudelijke uitwisseling teweeg te brengen, noem je hém troll.
Treurig.
Is dat nou pijnlijk, zo'n enorme balk in je ogen?quote:
Je weet het, maar je kan het niet beargumenteren want je hebt geen kennis van zaken van de onderliggende natuurkundige processen? Is dat hoe het zit?quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:20 schreef tribalwars het volgende:
het zit zo. ik weet dat ze ons besproeien door middel van chemtrails. en ook dat er een duidelijk verschil is tussen chemtrails en contrail. chemtrails zitten veel lager in de lucht dan contrail strepen. contrail strepen veroorzaken geen wolken dat is een fabel. en chemtrail strepen veroorzaken dat wel. ik weet niet hoe het wetenschappelijk zit. maar ik weet en zie gewoon dat het een probleem is. ik weet dus niks van de processen hoe contrail en chemtrail strepen precies ontstaan dat weet ik. zo zit het
ja dat klopt ik weet niks van de natuurkundige processen ervan. daardoor kan ik jouw vragen niet beantwoorden.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je weet het, maar je kan het niet beargumenteren want je hebt geen kennis van zaken van de onderliggende natuurkundige processen? Is dat hoe het zit?
Je zou dan beter kunnen zeggen: Ik geloof dat het zo is want ik kan het niet onderbouwen met feiten.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:20 schreef tribalwars het volgende:
het zit zo. ik weet dat ze ons besproeien door middel van chemtrails. en ook dat er een duidelijk verschil is tussen chemtrails en contrail. chemtrails zitten veel lager in de lucht dan contrail strepen. contrail strepen veroorzaken geen wolken dat is een fabel. en chemtrail strepen veroorzaken dat wel. ik weet niet hoe het wetenschappelijk zit. maar ik weet en zie gewoon dat het een probleem is. ik weet dus niks van de processen hoe contrail en chemtrail strepen precies ontstaan dat weet ik. zo zit het
Hoe kan je dan zo zeker weten dat contrails geen wolken kunnen veroorzaken?quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:35 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ja dat klopt ik weet niks van de natuurkundige processen ervan. daardoor kan ik jouw vragen niet beantwoorden.
dat geloof ik. want je chemtrails veroorzaken wolken op lager hoogte die zie je vaak aan voor contrail strepen. het kan best zo zijn dat contrail wolken veroorzaken maar niet van die melkachtig wolken en niet zoveel.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe kan je dan zo zeker weten dat contrails geen wolken kunnen veroorzaken?
Dat zag ik toen ik het las. Even dacht ik dat je een zure, oude, gemene, immer menstruerende succubus was, maar dat geloof ik toch weer niet. Gezien de glimp van menselijkheid voor Summer2bird laatst, zou ik dat niet mogen geloven.quote:Op donderdag 14 maart 2013 07:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
ls je goed zou lezen, zou je zien dat ik hem juist geen troll noem.
Je wordt overal dan ook evenveel gewaardeerd. En toch is je al meermaals verzocht die persoonlijkheid van je in te dimmen jegens dit joch. Ook is al meermaals het signaal gegeven dat je bijdragen hier op BNW waardeloos zijn, niet constructief en te vaak off-topic. Blijf liever in R&P voor je dagelijkse potje menselijk leed, of in KLB om met gelijke persoonlijkheden op te trekken.quote:Ik pest die jongen ook niet, ik post zoals ik post. Of je een jongeman van 17 bent of een volwassen vrouw van 40. Hier, in R&P, op KLB. Dat is niet met zijden handschoentjes of schijnheilig flemend. Daar ben ik niet zo van, ieder zijn meug.
Er is een verschil tussen trol en troll, al is de lijn bij sommigen dun.quote:[..]
Is dat nou pijnlijk, zo'n enorme balk in je ogen?
Ik denk dat dit de beste raad is voor tribalwars.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:35 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je zou dan beter kunnen zeggen: Ik geloof dat het zo is want ik kan het niet onderbouwen met feiten.
Dit is een argument zoals de "het is gewoon zo". Bovendien geen antwoord op mijn vraag. Probeer het nou nog eens. Hoe weet je dit nou allemaal zo zeker? Het is aantoonbaar fout namelijk.quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:41 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat geloof ik. want je chemtrails veroorzaken wolken op lager hoogte die zie je vaak aan voor contrail strepen. het kan best zo zijn dat contrail wolken veroorzaken maar niet van die melkachtig wolken en niet zoveel.
Mwah, er bestaan nu eenmaal verschillende meningen en het is een discussieforum.quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat zag ik toen ik het las. Even dacht ik dat je een zure, oude, gemene, immer menstruerende succubus was, maar dat geloof ik toch weer niet. Gezien de glimp van menselijkheid voor Summer2bird laatst, zou ik dat niet mogen geloven.
[..]
Je wordt overal dan ook evenveel gewaardeerd. En toch is je al meermaals verzocht die persoonlijkheid van je in te dimmen jegens dit joch. Ook is al meermaals het signaal gegeven dat je bijdragen hier op BNW waardeloos zijn, niet constructief en te vaak off-topic. Blijf liever in R&P voor je dagelijkse potje menselijk leed, of in KLB om met gelijke persoonlijkheden op te trekken.
[..]
Er is een verschil tussen trol en troll, al is de lijn bij sommigen dun.
Tribalwars werd wel getrolled, maar inderdaad; iedereen mag posten.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, er bestaan nu eenmaal verschillende meningen en het is een discussieforum.
Trollen is niet gewenst, maar dat is toch ook niet gebeurd in dit topic?
Wanneer maak jij je eens los uit de kudde die klakkeloos informatie overneemt uit Joetoeb-filmpjes zonder de informatie te controleren of te onderbouwen?quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:19 schreef tribalwars het volgende:
maar dat is het probleem met de meeste mens ze geloof alles van de oude media. ze lopen blind achter de herder aan. meestal weten ze niet eens wat illuminati en vrijmetselaars zijn . of zo als veel mensen hier zijn te kritisch over illuminati en vrijmetselaars om dat ze denken dat het een complot theorie is. terwijl dat niet is het is de waarheid. weet je waarom mensen daar dan zo kritisch over zijn omdat de media complot denkers dom en gek afbeeld daarom denken mensen dat. je moet niet de kudde schapen volgen stap uit de kudde . en volg je eigen weg en niet dat van anderen.
Hoe heb je vastgesteld dat de chemtrails alleen maar voorkomen op een hoogte van 2 t/m 6 km?quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
een contrail kan wel maar die blijft niet heel de dag hangen. een chemtrail zie jij waarschijnlijk het vaakste aan voor contrail. want chemtrails zie je vaak op een lager hoogte dan contrail strepen.
contrail strepen zijn vaak= 8,9,10 km hoog
en chemtrails zijn vaak=2tm6 km hoog
Dat getroll viel wel mee, er werden wat kritische vragen gesteld, dat is geen trollen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 14:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Tribalwars werd wel getrolled, maar inderdaad; iedereen mag posten.
dat kun je zien aan de wolken die hebben allemaal verschillende namen. en kom op allerlei verschillende hoogte's voor. ik zeg niet dat chemtrails alleen maar voorkomen op 2 tm 6 km maar daar komen ze het vaakste in voor.quote:Op donderdag 14 maart 2013 15:09 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hoe heb je vastgesteld dat de chemtrails alleen maar voorkomen op een hoogte van 2 t/m 6 km?
Baseer je dit nu op 1 van die filmpjes? Ik bedoel het filmpje waar op een bepaald punt een clain wordt gemaakt dat een bepaalde wolk alleen laag kan hangen, en een vliegtuig daar doorheen vliegt. Wat de maker van dat filmpje zich niet lijkt te beseffen is dat er nog een mogelijkheid is. Het vliegtuig kan ook simpelweg achter de wolk langs vliegen...quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat kun je zien aan de wolken die hebben allemaal verschillende namen. en kom op allerlei verschillende hoogte's voor. ik zeg niet dat chemtrails alleen maar voorkomen op 2 tm 6 km maar daar komen ze het vaakste in voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |