TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja dat is ook zo.quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:38 schreef Haaibaaike het volgende:
Vanavond is de finale staat op facebook
RLS / [WIDM] De uitzending van donderdag 28 februari #1 Finale!
Klopt, vanavond is de finale... met de bekendmaking van de winnaar óf de verliezer... maar NIET wie de mol is. Dat komt pas in de terugblik vanuit een of ander kasteel/kerk volgende week.quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:43 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo.
RLS / [WIDM] De uitzending van donderdag 28 februari #1 Finale!
Althans, zo gaat 't al jaren.
Nu bedenk ik me trouwens ook... Er werd gezegd dat Tim wél een rood scherm heeft gezien in aflevering 3.
Er vanuitgaande dat dat waar is; waarom deden ze daar dan in godsnaam zo moeilijk over? Waarom mocht niemand daarbij zijn en waarom mocht ook de kijker het niet zien? Wat hebben ze daarmee 'gewonnen'? Ik dacht daardoor alleen nog maar harder dat Tim de mol was, en dat hij helemaal niet uit het spel lag. Maar nu blijkt dat hij gewoon een kandidaat was die om één of andere reden een extra kans kreeg, vraag ik me echt af wat voor doel dat geheimzinnige schermpje-niet-laten-zien had..
Er vanuitgaande dat dat waar is; waarom deden ze daar dan in godsnaam zo moeilijk over? Waarom mocht niemand daarbij zijn en waarom mocht ook de kijker het niet zien? Wat hebben ze daarmee 'gewonnen'? Ik dacht daardoor alleen nog maar harder dat Tim de mol was, en dat hij helemaal niet uit het spel lag. Maar nu blijkt dat hij gewoon een kandidaat was die om één of andere reden een extra kans kreeg, vraag ik me echt af wat voor doel dat geheimzinnige schermpje-niet-laten-zien had..
Fuck the EBU.
Jahaaquote:Op donderdag 28 februari 2013 19:41 schreef MolFan het volgende:
Ja en volgende week weet je pas wie de mol is en niet vandaag.
Kijkers op verkeerde been zettenquote:
Nu bedenk ik me trouwens ook... Er werd gezegd dat Tim wél een rood scherm heeft gezien in aflevering 3.
Er vanuitgaande dat dat waar is; waarom deden ze daar dan in godsnaam zo moeilijk over? Waarom mocht niemand daarbij zijn en waarom mocht ook de kijker het niet zien? Wat hebben ze daarmee 'gewonnen'? Ik dacht daardoor alleen nog maar harder dat Tim de mol was, en dat hij helemaal niet uit het spel lag. Maar nu blijkt dat hij gewoon een kandidaat was die om één of andere reden een extra kans kreeg, vraag ik me echt af wat voor doel dat geheimzinnige schermpje-niet-laten-zien had..
Hoeft niet, vanavond kan ook helemaal niks bekend worden, alleen de finale opdrachten. En dat dan volgende week de winnaar én de verliezer én de mol bekend worden gemaakt. Kan zomaar zijn dat we vanavond helemaal niks extra's wetenquote:
[..]
Klopt, vanavond is de finale... met de bekendmaking van de winnaar óf de verliezer... maar NIET wie de mol is. Dat komt pas in de terugblik vanuit een of ander kasteel/kerk volgende week.
Althans, zo gaat 't al jaren.
Fuck the EBU.
Is al vaker gebeurd dat een kandidaat een extra kans kreeg, bijv. Loretta Schrijver een paar seizoenen terug... of Paul Rabbering nog een paar jaar daar voor. Zo vreemd is dat dus niet... en het zorgt in jouw geval succesvol voor een dwaalspoor. Laten de makers dat nou nét graag willen.quote:
Nu bedenk ik me trouwens ook... Er werd gezegd dat Tim wél een rood scherm heeft gezien in aflevering 3.
Er vanuitgaande dat dat waar is; waarom deden ze daar dan in godsnaam zo moeilijk over? Waarom mocht niemand daarbij zijn en waarom mocht ook de kijker het niet zien? Wat hebben ze daarmee 'gewonnen'? Ik dacht daardoor alleen nog maar harder dat Tim de mol was, en dat hij helemaal niet uit het spel lag. Maar nu blijkt dat hij gewoon een kandidaat was die om één of andere reden een extra kans kreeg, vraag ik me echt af wat voor doel dat geheimzinnige schermpje-niet-laten-zien had..
Klopt als een zwerende vingerquote:
Ja dat is ook zo.
RLS / [WIDM] De uitzending van donderdag 28 februari #1 Finale!
Ja maar waarom? Ik vond het een hele rare regie-actie, ook dat Tim erna ineens weer terug mocht komen. Alsof er iets mis is gegaan binnen het spel, en de regie dat op zo'n vage manier snel weer op probeert te lappen ofzo.quote:
[..]
Kijkers op verkeerde been zetten
Zie niet in wat ze er verder mee winnen en wie hier verder zijn voordeel uit kan trekken (de mol/kandidaten/kijkers)
Fuck the EBU.
Achsoo, maar vind het nog steeds onlogischquote:
[..]
Is al vaker gebeurd dat een kandidaat een extra kans kreeg, bijv. Loretta Schrijver een paar seizoenen terug. Zo vreemd is dat dus niet... en het zorgt in jouw geval succesvol voor een dwaalspoor. Laten de makers dat nou nét graag willen.
Fuck the EBU.
Ja vraag me ook af waarom. Kan ook gewoon random zijn om beetje te fucken doen ze wel vaker heb ik het idee.quote:
[..]
Ja maar waarom? Ik vond het een hele rare regie-actie, ook dat Tim erna ineens weer terug mocht komen. Alsof er iets mis is gegaan binnen het spel, en de regie dat op zo'n vage manier snel weer op probeert te lappen ofzo.
Zie niet in wat ze er verder mee winnen en wie hier verder zijn voordeel uit kan trekken (de mol/kandidaten/kijkers)
Heel dit kutspel is onlogisch daarom is het zo fantastischquote:
[..]
Achsoo, maar vind het nog steeds onlogisch
Ja heel random iddquote:
[..]
Ja vraag me ook af waarom. Kan ook gewoon random zijn om beetje te fucken doen ze wel vaker heb ik het idee.
Misschien maakt het na volgende week allemaal wat meer sense als er uitleg bij wordt gegeven, maar vaak heeft die regie maar vage acties
Fuck the EBU.
Loretta?quote:
[..]
Is al vaker gebeurd dat een kandidaat een extra kans kreeg, bijv. Loretta Schrijver een paar seizoenen terug... of Paul Rabbering nog een paar jaar daar voor. Zo vreemd is dat dus niet... en het zorgt in jouw geval succesvol voor een dwaalspoor. Laten de makers dat nou nét graag willen.
Laat mijn geheugen me nu heel erg in de steek of haal je twee mensen door elkaar?
Carolien is het niet. Twijfel tussen Kees en Paulien.
Denk Paulien.
Denk Paulien.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Die ging er in de 1e aflevering uit en kwam niet meer terug dacht ik.quote:
[..]
Loretta?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
SPANNEND
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
De allemansvriend en daarna trust nobody.....
*zwaait vanuit de Kees-tunnel*
*zwaait vanuit de Kees-tunnel*
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik vind het NU al spannend, en het duurt uberhaupt nog een uur, en zeer waarschijnlijk een week, voordat we iets weten.
Het wordt dit jaar echt ernstig. M'n hart.
Het wordt dit jaar echt ernstig. M'n hart.
Koel en donker bewaren
volgens mij zijn die molboekjes alleen maar verwarrend
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Tot nu toe zijn de mensen die in Kees boekje hebben gelezen afgevallen. Ik zou er niet op vertrouwen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
