Denk het wel. Lees toch wel veel positieve berichten en ik vind het ook zeker geen slecht nummer.quote:
ESF / 2e halve finale, inzendingen op een rijtjequote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:42 schreef CommanderKeen het volgende:
Misschien is het een goed idee om ook zo'n topic te maken voor de 2e halve finale? Ik vind het wel lekker overzichtelijk.
In Songfestivalkringen zou ik dat niet als een compliment beschouwenquote:
Kun je uitleggen waarom je denkt dat Oekraine doorgaat? Ik vind het niet zo'n bijzonder nummer, maar hij staat ook hoog bij de bookmakers dus ik moet toch iets missen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:06 schreef TheArt het volgende:
Zekerheidjes voor de finale wat mij betreft:
- Denemarken
- Rusland
- Oekraïne
- Ierland
- Estland
- Wit-Rusland
- Oostenrijk
Denk verder dat Servië ook wel doorgaat (ook al is het niet om aan te horen), puur omdat het Servië is. Blijven er nog 2 plekken over.
Ach het is geen heel slecht nummer (zeker niet bijzonder idd), maar Oekraïne maakt altijd wel een goede kans.quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:50 schreef CommanderKeen het volgende:
[..]
Kun je uitleggen waarom je denkt dat Oekraine doorgaat? Ik vind het niet zo'n bijzonder nummer, maar hij staat ook hoog bij de bookmakers dus ik moet toch iets missen.
Op zich is het niet zo gek om je liedje zo ver mogelijk te optimaliseren tot aan de einddatum. Dat voorkomt dat je een rommelig geheel krijgt, dat nergens naar klinkt, zoals de 3J's.quote:Op woensdag 6 maart 2013 22:06 schreef Greys het volgende:
Wat is dat toch met al die inzendingen die 'nog compleet veranderen'??
Raar eigenlijk. Maak je nummer dan gewoon pas bekend als het af is...
Optimaliseren is het probleem niet idd, maar sommigen maken er een geheel ander nummer vanquote:Op donderdag 7 maart 2013 17:03 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Op zich is het niet zo gek om je liedje zo ver mogelijk te optimaliseren tot aan de einddatum. Dat voorkomt dat je een rommelig geheel krijgt, dat nergens naar klinkt, zoals de 3J's.
Dachten we ook met de 3J's en Joan Franka enz enz what's new?quote:Op maandag 11 maart 2013 19:57 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij zeilt Anouk met twee vingers in de neus naar de finale. Het zou mij verbazen als ze de finale niet haalt
Ik heb er vertrouwen in dat de jury dit liedje zeer zal waarderen.quote:Op maandag 11 maart 2013 20:01 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dachten we ook met de 3J's en Joan Franka enz enz what's new?
Mooi nummer, maar geen songfestival-materiaal
De 3Js echt niet, dat vond ik echt treurigquote:Op maandag 11 maart 2013 20:01 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dachten we ook met de 3J's en Joan Franka enz enz what's new?
Mooi nummer, maar geen songfestival-materiaal
Net of dat allemaal te vergelijken is en op 1 hoop te gooien valtquote:Op maandag 11 maart 2013 20:01 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dachten we ook met de 3J's en Joan Franka enz enz what's new?
Mooi nummer, maar geen songfestival-materiaal
Wie dat echt dacht mag per direct in een dwangbuis.quote:Op maandag 11 maart 2013 20:01 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dachten we ook met de 3J's en Joan Franka enz enz what's new?
Lees maar terug.quote:Op maandag 11 maart 2013 20:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wie dat echt dacht mag per direct in een dwangbuis.
Maar hadden ook minstens net zo vaak bij het juiste eind.quote:Op maandag 11 maart 2013 20:17 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Lees maar terug.
Ik vond zowel Joan Franka als 3J's niets, maar Birds is echt mooi, maar nogmaals in mijn beleving niets voor het Songfestival.
Bookmakers voorspellingen geloof ik ook niet meer, zij hebben het zo vaak mis gehad.
Bij mij komt dat door de vele ontzettend positieve buitenlandse reacties.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:47 schreef Lazvic het volgende:
Ik begrijp eerlijke gezegd niet waarom men hier zo overtuigd is dat het lied van Anouk naar het finale gaat, daarbij vind ik het een matig lied en zijn er zeker 10 betere liedjes in de 1e halve finale.
Ik vind daarbij dat de invloed van het jury te groot is, en daardoor minder leuk is voor mij naar te kijken . Maar verder vind ik Anouk maar overschatte c zangeres en als Nederland ooit echt een kans wil hebben om naar de finale te gegaan moeten ze iemand zien te strikken als Alain Clarkquote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Bij mij komt dat door de vele ontzettend positieve buitenlandse reacties.
Sommigen haten het nummer, maar een groot deel ziet het als een van de favorieten. En dat heb je nodig, anders stemt men niet op je. Plus ik gok dat de jury dit erg zal waarderen.
Dat van Alain is idd smaken verschillen en kan me voorstellen dat je dat ook een kanshebber zou vinden (zo vind ik al jaren dat ze Waylon moeten sturen, al vind ik dat een lummel, toch is ie allemachtig goed live). Maar de invloed van de jury vind ik niet 'te' groot, dat heeft er juist sinds een aantal jaar (sinds de jury terug is) voor gezorgd dat er niet alleen landen met veel buren in de finale kwamenquote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:07 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ik vind daarbij dat de invloed van het jury te groot is, en daardoor minder leuk is voor mij naar te kijken . Maar verder vind ik Anouk maar overschatte c zangeres en als Nederland ooit echt een kans wil hebben om naar de finale te gegaan moeten ze iemand zien te strikken als Alain Clark
Ik vind Waylon ook een goeie zanger. Maar verder over het jury vind ik juist wel dat ze een te groot invloeden hebben mede omdat ze veel te hoge punten gegeven aan saaie ballad(meestal vind ik een ballad wel mooi) , terwijl wat moderne liedjes zoals dubstep van Montenegro zeker laag gaan beoordelen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat van Alain is idd smaken verschillen en kan me voorstellen dat je dat ook een kanshebber zou vinden (zo vind ik al jaren dat ze Waylon moeten sturen, al vind ik dat een lummel, toch is ie allemachtig goed live). Maar de invloed van de jury vind ik niet 'te' groot, dat heeft er juist sinds een aantal jaar (sinds de jury terug is) voor gezorgd dat er niet alleen landen met veel buren in de finale kwamenDus wat dát betreft...
Zeg je dat op gevoel van de jury of heb je (eerlijk!quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:34 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ik vind Waylon ook een goeie zanger. Maar verder over het jury vind ik juist wel dat ze een te groot invloeden hebben mede omdat ze veel te hoge punten gegeven aan saaie ballad(meestal vind ik een ballad wel mooi) , terwijl wat moderne liedjes zoals dubstep van Montenegro zeker laag gaan beoordelen.
Alle twee, ik heb gewoon opgemerkt dat de jury meer van ballad houden dan van wat moderne muziek.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Zeg je dat op gevoel van de jury of heb je (eerlijk!) echt gekeken/opgezocht op welke nummers de juries hebben gestemd de laatste jaren?
De jury heeft ook allemachtig veel punten voor Euphoria neergegooid toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:40 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Alle twee, ik heb gewoon opgemerkt dat de jury meer van ballad houden dan van wat moderne muziek.
Alain Clark...goede zangerquote:Op dinsdag 19 maart 2013 17:07 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ik vind daarbij dat de invloed van het jury te groot is, en daardoor minder leuk is voor mij naar te kijken . Maar verder vind ik Anouk maar overschatte c zangeres en als Nederland ooit echt een kans wil hebben om naar de finale te gegaan moeten ze iemand zien te strikken als Alain Clark
Denemarken mee beginnen? Ik denk eerder Slovenie, veel krachtiger en bovendien zullen er ontzettend veel Denen in het publiek zitten, bijna een soort van 'thuiswedstrijd', dus kan ik me voorstellen dat ze Denemarken zo ver mogelijk naar achteren plaatsen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:46 schreef CommanderKeen het volgende:
Vier liedjes uit de top zes van de bookmakers zitten in de eerste helft van de eerste halve finale, waaronder dus Anouk. Dat betekent dat het een sterk bezet stukje is. Bovendien zijn ook de andere vier liedjes bovengemiddeld goed. Afgezien van Kroatie zijn het allemaal vrouwelijke solo-acts. Denemarken is het meest energieke nummer, gevolgd door de dubstep van Slovenie en het midtempo popnummer van Oostenrijk. De overige nummers zijn allemaal meer ingetogen nummers, of zelfs echte ballads.
Het wordt voor de producers nog een hele puzzel om hier een goed lopende volgorde voor te bedenken. Het ligt voor de hand om met Denemarken te beginnen, een van de favorieten en een energiek nummer, dan zit de sfeer en het tempo er meteen goed in. Maar dan krijg je daarna een hele rits meer ingetogen nummers. Een andere optie is beginnen met Rusland. Dat is weliswaar een ballad, maar wel eentje die pakkend is en met wat power eindigt. Verder zou ik Estland, Oekraine en Nederland niet naast elkaar zetten, en ook Rusland zoveel mogelijk daar uit de buurt houden.
Een mogelijke volgorde zou dan kunnen zijn:
Denemarken - Kroatie - Oekraine - Rusland - Slovenie - Nederland - Oostenrijk - Estland
Het zou wel kunnen dat ze er de voorkeur aan geven om de 'zekerheidjes' voor de finale op de allereerste paar startplaatsen te zetten, zoals Rusland, Denemarken, Nederland of Oekraïne, zodat je minder gezeik krijgt over de loting.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 18:27 schreef grazz het volgende:
[..]
Denemarken mee beginnen? Ik denk eerder Slovenie, veel krachtiger en bovendien zullen er ontzettend veel Denen in het publiek zitten, bijna een soort van 'thuiswedstrijd', dus kan ik me voorstellen dat ze Denemarken zo ver mogelijk naar achteren plaatsen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |