FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Categorie IV wapens WWM tijdens verkeerscontroles?
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:15
Zit een aflevering van wegmisbruikers te kijken en tijdens een speciale controle in Brabant zoeken ze naar wapens en alles wat als wapen gebruikt kan worden. Op basis van de WWM (wet wapens en munitie.)

Nou pakken ze eerst een man die een grote zaklamp bij zich heeft. Zo'n maglite. Kost hem 100 euro voor het in zijn auto hebben van die zaklamp. Vervolgens een of andere vent met een bandenlichter voor een autoband in z'n kofferbak. Krijgt ook een proces verbaal.

En de laatste heeft een antieke briefopener in zijn auto. Gekregen van iemand. Een agent zegt over het laatste 'wapen' dat hij hem maar in de kofferbak had moeten leggen. Dan was het geen wapen geweest. Terwijl die vent met z'n bandenlichter hem wel in z'n kofferbak had.

Is het niet wat heel vergezocht om op basis van de WWM, en in het bijzonder categorie IV wapens, alles wat je kan gebruiken als wapen ook daadwerkelijk als wapen aan te wijzen. Terwijl er op dat moment helemaal geen sprake is van 'gebruik' van dat 'wapen'.

quote:
Categorie IV:

IV
Blanke wapens (messen), zwaarden, degens, sabels, bajonetten, wapenstokken, lucht-, gas- en veerdrukwapens, harpoenen en kruisbogen. Ook voorwerpen die op zich niet als wapen bedoeld zijn, maar wel op die manier gebruikt kunnen worden (bijvoorbeeld een honkbalknuppel tijdens voetbalrellen of een keukenmes tijdens een gevecht) vallen onder bepaalde omstandigheden binnen deze categorie.
Iets zegt mij dat deze toevoeging aan de WWM niet bedoelt is om alles maar aan te merken als wapen. Het lijkt mij dat deze bepaling is opgenomen in deze wet zodat je mensen aan kan houden die met een voorwerp ook daadwerkelijk gevaar opleveren.

Je zou maar met je bedrijfswagen aan de kant worden gezet tijdens zo'n controle. Een beetje timmerman heeft dan genoeg 'wapens' om een half leger te vermoorden. :') Dat klopt toch niet? Dit is toch gewoon de wet gebruiken anders dan dat hij bedoelt is? :{
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:18
Oh en nog eentje. Iemand heeft een keukenschaar bij zich en een fittingschroevendraaiertje. 100 euro. Gelijk betalen. _O-
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 21:19
Ik kan nauwelijks geloven dat die mensen hiervoor boetes krijgen eigenlijk.
Het burgertje pesten kent echt geen grenzen.
Nemephismaandag 25 februari 2013 @ 21:20
Dat is werkverschaffing voor Justitie want al die mensen gaan bezwaar aantekenen en worden in het gelijk gesteld.
Pilesmaandag 25 februari 2013 @ 21:20
Serieus? :{
Die boetes kun je allemaal prima aanvechten volgens mij. Behalve de Maglite misschien.
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 21:21
Misschien is het ook allemaal voor de tv he. Niks is meer echt.
dester_martijnmaandag 25 februari 2013 @ 21:21
Dit was toch in Heerlen? Niet gek dat daar zoveel gevonden word.
Kapt-Ruigbaardmaandag 25 februari 2013 @ 21:21
Kun je dan ook een boete krijgen voor een gordelsnijder met zo'n kick hamertje erop? :')
Kan je ook wel iemand pijn mee doen.
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:19 schreef BasEnAad het volgende:
Ik kan nauwelijks geloven dat die mensen hiervoor boetes krijgen eigenlijk.
Het burgertje pesten kent echt geen grenzen.
Serieus. Gelijk betalen of je auto blijft staan. *O* Agenten zijn bloedserieus en doen alsof ze een moordwapen in handen hebben. Een lullige schaar. _O-
#ANONIEMmaandag 25 februari 2013 @ 21:24
Hoe moet ik dan mijn honkbalknuppel meenemen naar de training? :?
Pilesmaandag 25 februari 2013 @ 21:24
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Serieus. Gelijk betalen of je auto blijft staan. *O*
Ook bij Nederlanders :? Ik vraag me af of dat wel kan.
Kapt-Ruigbaardmaandag 25 februari 2013 @ 21:24
quote:
5s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe moet ik dan mijn honkbalknuppel meenemen naar de training? :?
Samen met een honkbalhandschoen afgesloten in een tas in de kofferbak :')
#ANONIEMmaandag 25 februari 2013 @ 21:25
Een hockeystick mag dan ook niet. :P
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:24 schreef Piles het volgende:

[..]

Ook bij Nederlanders :? Ik vraag me af of dat wel kan.
"Heeft de officier van justitie besloooooten." Wel verdacht trouwens dat alle jonge gastjes contant geld op zak hebben. Eentje tikt zo 340 euro af. _O-
Pilesmaandag 25 februari 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:21 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Kun je dan ook een boete krijgen voor een gordelsnijder met zo'n kick hamertje erop? :')
Kan je ook wel iemand pijn mee doen.
Idd, als je een beetje hersens hebt en je wil een wapen in de auto: neem een lifehammer, multifunctioneel :')
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

"Heeft de officier van justitie besloooooten." Wel verdacht trouwens dat alle jonge gastjes contant geld op zak hebben. Eentje tikt zo 340 euro af. _O-
Waren ze niet gewoon op zoek naar drugsrunners en willen ze de kofferbakken open hebben :P
Kapt-Ruigbaardmaandag 25 februari 2013 @ 21:27
quote:
3s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:25 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een hockeystick mag dan ook niet. :P
Nee, of golf clubs
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:29
rechtsstaat noemen ze dat :')

maar ja, dat is dagelijke routine, gestapo was niet zo brutaal..
victorinoxmaandag 25 februari 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:20 schreef Piles het volgende:
Serieus? :{
Die boetes kun je allemaal prima aanvechten volgens mij. Behalve de Maglite misschien.
Dat vind ik zo'n onzin van die Maglite's, waarom zou je geen zaklamp in je auto mogen hebben?

Ik heb een flink zakmes in mijn dashboard liggen (Rescue Tool van Victorinox), dan zou ik ook een boete hebben gekregen.
Terwijl het in Nederland gewoon toegestaan is om een mes bij je te hebben.
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:30
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:27 schreef Piles het volgende:

[..]

Idd, als je een beetje hersens hebt en je wil een wapen in de auto: neem een lifehammer, multifunctioneel :')

[..]

Waren ze niet gewoon op zoek naar drugsrunners en willen ze de kofferbakken open hebben :P
krijg je wel een boete voor 'want het kan als wapen dienen'
Pilesmaandag 25 februari 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:29 schreef victorinox het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n onzin van die Maglite's, waarom zou je geen zaklamp in je auto mogen hebben?

Ik heb een flink zakmes in mijn dashboard liggen (Rescue Tool van Victorinox), dan zou ik ook een boete hebben gekregen.
Terwijl het in Nederland gewoon toegestaan is om een mes bij je te hebben.
Hangt van de grootte van de maglite af. Vanaf 4 batterijen (ofzo?) komt het teveel in de buurt van een honkbalknuppel. Kan ik ergens wel begrijpen.
bijdehandmaandag 25 februari 2013 @ 21:30
Wat voor onzin is dit nou weer.
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:30
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

"Heeft de officier van justitie besloooooten." Wel verdacht trouwens dat alle jonge gastjes contant geld op zak hebben. Eentje tikt zo 340 euro af. _O-
anders steelt de bankier het jwtz
#ANONIEMmaandag 25 februari 2013 @ 21:31
En dit mag dan weer wel. :')

4610586434_fb83382a3a_z.jpg
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:32
Het ging om een gebied waar veel auto's rond zouden rijden met wapens in de auto. Dus daarom besloot justitie om daar zo'n actie te houden. Dan vraag ik mij echt af wat ze doen als jij daar met je klusbus toevallig aan het rijden bent. _O-
bijdehandmaandag 25 februari 2013 @ 21:33
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het ging om een gebied waar veel auto's rond zouden rijden met wapens in de auto. Dus daarom besloot justitie om daar zo'n actie te houden. Dan vraag ik mij echt af wat ze doen als jij daar met je klusbus toevallig aan het rijden bent. _O-
Kom ik daar langsgereden als ik net naar de schietvereniging ga met een zwaar kaliber revolver in m'n koffer. Moeten ze me door laten rijden :D
victorinoxmaandag 25 februari 2013 @ 21:35
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dan vraag ik mij echt af wat ze doen als jij daar met je klusbus toevallig aan het rijden bent. _O-
En dat de politie daarna heel trots op het journaal gaat vertellen hoeveel wapens ze wel niet ingenomen hebben.
Onder andere een hele set steeksleutels. :P
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:36
quote:
2s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Kom ik daar langsgereden als ik net naar de schietvereniging ga met een zwaar kaliber revolver in m'n koffer. Moeten ze me door laten rijden :D
Zolang jij je vergunning maar in je broekzak hebt en je wapen veilig vervoert.
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:35 schreef victorinox het volgende:

[..]

En dat de politie daarna heel trots op het journaal gaat vertellen hoeveel wapens ze wel niet ingenomen hebben.
Onder andere een hele set steeksleutels. :P
_O-

En een setje 'moordenaars' *)
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:37
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het ging om een gebied waar veel auto's rond zouden rijden met wapens in de auto. Dus daarom besloot justitie om daar zo'n actie te houden. Dan vraag ik mij echt af wat ze doen als jij daar met je klusbus toevallig aan het rijden bent. _O-
willekeurige apv:
quote:
Het is verboden op een openbare plaats of openbaar water te vervoeren of bij zich te hebben enig aanplakbiljet, aanplakdoek, kalk, teer, kleur- of verfstof of verfgereedschap.
quote:
Het is verboden op de weg of op een andere voor het publiek toegankelijke plaats te vervoeren of bij zich te hebben lopers, valse sleutels, touwladders, lantaarns of enig ander gereedschap, voorwerp of middel, dat ertoe kan dienen zich onrechtmatig de toegang tot een gebouw of erf te verschaffen, onrechtmatig sluitingen te openen of te verbreken, diefstal door middel van braak te vergemakkelijken, fietsendiefstal te plegen of het maken van sporen te voorkomen.
DAN BEN JE DUS DE LUL
Janneke141maandag 25 februari 2013 @ 21:38
Een auto is al een wapen op zich. Gewoon iedereen een boete geven.
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

willekeurige apv:

[..]

[..]

DAN BEN JE DUS DE LUL
Maar is een auto openbaar?
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:39
quote:
5s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Maar is een auto openbaar?
Alleen buiten je huis of werk is gewoon openbaar, je auto ook.
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 21:44
Hoe vaak houden ze geen inbrekers aan, maar kunnen de politie niks doen, omdat ze nog niks gedaan hebben?
De politie is er blijkbaar alleen om brave burgers te treiteren, echte criminelen komen overal mee weg.
Surveillance-Fietsmaandag 25 februari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:44 schreef BasEnAad het volgende:
Hoe vaak houden ze geen inbrekers aan, maar kunnen de politie niks doen, omdat ze nog niks gedaan hebben?
De politie is er blijkbaar alleen om brave burgers te treiteren, echte criminelen komen overal mee weg.
Daar is dus dat artikeltje voor opgenomen in de APV *O*
rene90maandag 25 februari 2013 @ 21:47
Erg triest inderdaad.
bijdehandmaandag 25 februari 2013 @ 21:48
quote:
6s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Zolang jij je vergunning maar in je broekzak hebt en je wapen veilig vervoert.
In een afgesloten koffer en mijn vergunning ligt altijd bij m'n wapen :P
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:44 schreef BasEnAad het volgende:
Hoe vaak houden ze geen inbrekers aan, maar kunnen de politie niks doen, omdat ze nog niks gedaan hebben?
De politie is er blijkbaar alleen om brave burgers te treiteren, echte criminelen komen overal mee weg.
Dan is het geen inbreker, kneus :{

Hoe zie jij het verschil tussen een inbreker of iemand die de fiets van tanta gaat maken?
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:49 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dan is het geen inbreker, kneus :{
Nee, twee mannen met handschoenen, een breekijzer en ander gereedschap in de auto hebben vast andere bedoelingen :')

Edit: dat verschil zie je aan het tijdstip en het gedrag van de auto.
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:50 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nee, twee mannen met handschoenen, een breekijzer en ander gereedschap hebben vast andere bedoelingen :')
Nou dan is die apv overbodig; iedereen die niet aan die uiterlijkekenmerken voldoet is geen inbreker.
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 21:52
quote:
7s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nou dan is die apv overbodig; iedereen die niet aan die uiterlijkekenmerken voldoet is geen inbreker.
Het is in de praktijk allemaal niet zo moeilijk.
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:52 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het is in de praktijk allemaal niet zo moeilijk.
Niet?

Wat denk jij meer te weten dan mij?
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niet?

Wat denk jij meer te weten dan mij?
Oke.
Iemand met een zaklamp in zijn auto is geen inbreker.

Iemand met een zaklamp en een breekijzer in zijn auto, die 's avonds in een woonwijk verdacht rondjes rijdt is wel een inbreker.
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:56 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Oke.
Iemand met een zaklamp in zijn auto is geen inbreker.

Iemand met een zaklamp en een breekijzer in zijn auto, die in een woonwijk verdacht rondjes rijdt is wel een inbreker.
Hoe stel je dat precies vast?

De geeft namelijk vervolgingsmogelijkheden, waarom pakken we die niet aan?

Wat is verdacht?
Waarom is hij wel een inbreker?
Heb je hem zien inbreken? Was het een poging?

Vertel mij meeeer *O*
Kandijfijnmaandag 25 februari 2013 @ 22:00
Dit is niks meer dan verkapte belasting en burgers pesten :'),.. En dingen in je kofferbak stoppen? Dat is iets voor mensen met kinderen volgens mij. Ik gooi vrijwel alles op de achterbank.
BasEnAadmaandag 25 februari 2013 @ 22:00
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:57 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe stel je dat precies vast?

De geeft namelijk vervolgingsmogelijkheden, waarom pakken we die niet aan?

Wat is verdacht?
Waarom is hij wel een inbreker?
Heb je hem zien inbreken? Was het een poging?

Vertel mij meeeer *O*
Ik vraag me ook af waarom het niet aangepakt wordt. Net zo goed als ik mij afvraag waarom brave burgers idiote boetes moeten betalen voor het hebben van een zaklamp in hun auto.
Life2.0maandag 25 februari 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:00 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af waarom het niet aangepakt wordt. Net zo goed als ik mij afvraag waarom brave burgers idiote boetes moeten betalen voor het hebben van een zaklamp in hun auto.
politiek maakt wet, burger buigt voor politiek, gemeente buigt voor politiek, rechters buigen voor politiek..
stoeltafeldinsdag 26 februari 2013 @ 01:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:44 schreef BasEnAad het volgende:
Hoe vaak houden ze geen inbrekers aan, maar kunnen de politie niks doen, omdat ze nog niks gedaan hebben?
De politie is er blijkbaar alleen om brave burgers te treiteren, echte criminelen komen overal mee weg.
Uhhhhh nee. Ze worden dan gearresteerd. Lees het dagelijks.
#ANONIEMdinsdag 26 februari 2013 @ 01:26
Ik heb zonet eens even in mijn kofferbak gekeken en ik ben zwaar de lul. :@

1 kruissleutel.
1 grote schroevendraaier
1 krik
1 grote hamer
MuurStraatdinsdag 26 februari 2013 @ 20:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 01:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik heb zonet eens even in mijn kofferbak gekeken en ik ben zwaar de lul. :@

1 kruissleutel.
1 grote schroevendraaier
1 krik
1 grote hamer
Pak maar een sporttas met kleren in, als ze je daarmee aanhouden wordt het een enkeltje extra beveiligde inrichting Vught.
Bozepiemeldinsdag 26 februari 2013 @ 20:17
Heb je hier toevallig ook een filmpje van? Ben erg benieuwd.
jitzzzzedinsdag 26 februari 2013 @ 20:20
Heb het ook gezien, vond het maar bizar als ik eerlijk ben. Vroeg me direct af of ik nog wel een zakmes in de auto mag hebben :@
Maxbetdinsdag 26 februari 2013 @ 20:51
Ik vraag me bij zulke dingen toch altijd af waar ze het recht vanaf halen om mijn auto te doorzoeken? Wordt ik ergens van verdacht? Waarvan? Waarom?

Vragen ze natuurlijk ook gelijk naar je ID?
Vreemde gang van zaken dit, straks moet je nog uitkijken als je een nagelschaartje wil meenemen..
iFriesdinsdag 26 februari 2013 @ 21:00
Heb de aflevering ook gezien. Zat met verbazing te kijken, maar het was in een uitgaansgebied geloof ik
#ANONIEMdinsdag 26 februari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 20:20 schreef jitzzzze het volgende:
Heb het ook gezien, vond het maar bizar als ik eerlijk ben. Vroeg me direct af of ik nog wel een zakmes in de auto mag hebben :@
Ik werk dagelijks met paarden en heb altijd een scherp mes bij.
jitzzzzewoensdag 27 februari 2013 @ 07:50
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik werk dagelijks met paarden en heb altijd een scherp mes bij.
ik heb beroepsmatig ook nog wel eens wen zakmes bij me. Maar met zo'n controle ben je dan mooi de sigaar.
borbitwoensdag 27 februari 2013 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:20 schreef Piles het volgende:
Serieus? :{
Die boetes kun je allemaal prima aanvechten volgens mij. Behalve de Maglite misschien.
Lijkt me niet meer dan normaal dat je standaard een zaklamp in je auto hebt liggen.
destrovelwoensdag 27 februari 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:00 schreef iFries het volgende:
Heb de aflevering ook gezien. Zat met verbazing te kijken, maar het was in een uitgaansgebied geloof ik
Jij hebt geen gereedschap achterin je auto liggen, zelfs al is het maar om je band te kunnen wisselen? :{

En idd, graag een link, ben wel benieuwd!
bijdehandwoensdag 27 februari 2013 @ 08:25
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 21:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik werk dagelijks met paarden en heb altijd een scherp mes bij.
Maak je lasagne met rundvlees? :+
TheFreshPrincewoensdag 27 februari 2013 @ 08:26
quote:
5s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

Je zou maar met je bedrijfswagen aan de kant worden gezet tijdens zo'n controle. Een beetje timmerman heeft dan genoeg 'wapens' om een half leger te vermoorden. :') Dat klopt toch niet? Dit is toch gewoon de wet gebruiken anders dan dat hij bedoelt is? :{
Voor bedrijfswagens gelden uitzonderingen, zolang je het gereedschap maar netjes achterin hebt.

Ben zelf al eens staande gehouden in Leeuwarden voor zo'n controle.
Had een kruiskopschroevendraaier in m'n dashboardkastje (privé auto) en dat mocht absoluut niet.

Toen ik aannemelijk kon maken dat ik 'm voor m'n werk nodig had (visitekaartje van computerzaak) kwam ik er mee weg met een waarschuwing, moest 'm wel achterin in de kist leggen.

Heb overigens altijd een gereedschapkist achterin liggen, mocht ik een probleem hebben met m'n oude Volvo.
Heb 'm ook al eens nodig gehad (1x in Leiden en 1x in Lisse) en dat is toch zo'n 200km van huis.
borbitwoensdag 27 februari 2013 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Voor bedrijfswagens gelden uitzonderingen, zolang je het gereedschap maar netjes achterin hebt.

Ben zelf al eens staande gehouden in Leeuwarden voor zo'n controle.
Had een kruiskopschroevendraaier in m'n dashboardkastje (privé auto) en dat mocht absoluut niet.

Toen ik aannemelijk kon maken dat ik 'm voor m'n werk nodig had (visitekaartje van computerzaak) kwam ik er mee weg met een waarschuwing, moest 'm wel achterin in de kist leggen.

Heb overigens altijd een gereedschapkist achterin liggen, mocht ik een probleem hebben met m'n oude Volvo.
Heb 'm ook al eens nodig gehad (1x in Leiden en 1x in Lisse) en dat is toch zo'n 200km van huis.
Dat je zo'n 4 weg's sleutel bij je reserve wiel hebt liggen s oké . Al is het wel een beetje verdacht dat je niet gewoon lid bent van de ANWB. Maar goed als je dan al dingen aan het doen bent waar je liever geen pottenkijkers van de anwb bij kan gebruiken voor de een of andere mij onduidleijke reden. Is het natuurlijk heel niet de bedoeling om met een steekwapen in de dashbord kastje rond te karren! Stel dat je bij een botsing betrokken raakt en het steekwapen komt uit het dashboard kastje en klem tussen het stuur en je borstkas. Levensgevaarlijk! Waarom wil je überhaupt een steekwapen bij je hebben? Bang dat je overvallen word ofoz. Ik vind het maar een verdacht verhaal allemaal.
iFrieswoensdag 27 februari 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:23 schreef destrovel het volgende:

[..]

Jij hebt geen gereedschap achterin je auto liggen, zelfs al is het maar om je band te kunnen wisselen? :{

En idd, graag een link, ben wel benieuwd!
Is inderdaad ook zo. Ik snap de redenatie wel; maar het blijft absurd.

Link naar filmpje:

http://www.sbs6.nl/progra(...)ikers-aflevering-242

Controles worden beetje verspreid over de aflevering.

[ Bericht 2% gewijzigd door iFries op 27-02-2013 09:19:55 ]
The_Voice_Withinwoensdag 27 februari 2013 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Oh en nog eentje. Iemand heeft een keukenschaar bij zich en een fittingschroevendraaiertje. 100 euro. Gelijk betalen. _O-
Ook leuk als je thuiskapster bent.

En als ze al moeilijk doen over een schaar, hoe zit het dan met een paraplu met spitse punt? Bedenk me net dat ik er daarvan twee in de auto heb liggen.

[ Bericht 10% gewijzigd door The_Voice_Within op 27-02-2013 10:13:22 ]
sijswoensdag 27 februari 2013 @ 17:14
wow.. ik heb altijd een rol gereedschap achterin liggen, en een set steeksleutels, grote waterpomptang, jerrycan benzine, en in mn dashboarkastje een maglite....ga maar alvast sparen dan...
oh ja en ook nog een rol ductape....
TheFreshPrincewoensdag 27 februari 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:41 schreef borbit het volgende:

[..]

Dat je zo'n 4 weg's sleutel bij je reserve wiel hebt liggen s oké . Al is het wel een beetje verdacht dat je niet gewoon lid bent van de ANWB. Maar goed als je dan al dingen aan het doen bent waar je liever geen pottenkijkers van de anwb bij kan gebruiken voor de een of andere mij onduidleijke reden. Is het natuurlijk heel niet de bedoeling om met een steekwapen in de dashbord kastje rond te karren! Stel dat je bij een botsing betrokken raakt en het steekwapen komt uit het dashboard kastje en klem tussen het stuur en je borstkas. Levensgevaarlijk! Waarom wil je überhaupt een steekwapen bij je hebben? Bang dat je overvallen word ofoz. Ik vind het maar een verdacht verhaal allemaal.
:')
Pileswoensdag 27 februari 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:22 schreef borbit het volgende:

[..]

Lijkt me niet meer dan normaal dat je standaard een zaklamp in je auto hebt liggen.
Een gewone zaklamp inderdaad. Een grote maglite heeft meer weg van een honkbalknuppel, vandaar dat daar een grens aan gesteld is. Kan ik begrijpen.
borbitdonderdag 28 februari 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:24 schreef Piles het volgende:

[..]

Een gewone zaklamp inderdaad. Een grote maglite heeft meer weg van een honkbalknuppel, vandaar dat daar een grens aan gesteld is. Kan ik begrijpen.
Een plastic zaklampje is meer dan genoeg. Zo'n zware stalen maglte is gewoon puur als verkapt aanvals wapen. De politie en verschillende veiligheids en bewakings mensen die geen wapen mogen dragen ook zo'n zaklamp voor als het nodig is. Dat is natuurlijk erg goed voor onze veiligheid. Maar het kan natuurlijk niet toegestaan als je met dit soort levensgevaarlijk wapentuig in je auto door het land reist. :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
handhaving.jpg
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')
:')____________________________________________________________________!

[ Bericht 10% gewijzigd door borbit op 28-02-2013 00:24:55 ]
borbitdonderdag 28 februari 2013 @ 00:21
:')

[ Bericht 100% gewijzigd door borbit op 28-02-2013 00:28:51 ]
Life2.0donderdag 28 februari 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:54 schreef The_Voice_Within het volgende:

[..]

Ook leuk als je thuiskapster bent.

En als ze al moeilijk doen over een schaar, hoe zit het dan met een paraplu met spitse punt? Bedenk me net dat ik er daarvan twee in de auto heb liggen.
in amsterdam gingen ze handtasjes doorzoeken op zoek naar nagelvijltjes

je zou lachen als het een grap was ;(
tjoptjopdonderdag 28 februari 2013 @ 00:56
Waarom cash betalen?

inzamelingsactie voor het personeelsfeestje ofzo? :')

quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 00:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

in amsterdam gingen ze handtasjes doorzoeken op zoek naar nagelvijltjes

je zou lachen als het een grap was ;(
Ik kan me nog die kerel met z'n Victorinox herinneren. Wel tof dat dat bedrijf vervolgens z'n juridische bijstand betaalde. Geen idee hoe het is afgelopen.
Catch22-donderdag 28 februari 2013 @ 01:15
Dit was een herhaling, had hem al eens gezien en zat vol verbazing te kijken. Een noodverordening afkondigen en alles is verboden.

ik had altijd een maglite 4D bij me als ik taxi reed. Heb een agent eens gevraagd of dat oke was. Zolang ik er niet mee ging slaan was t goed. Had hem vaak nodig om huisnummers te checken. En tevens was t een zelfbeschermingstool. In die hoedanigheid nooit nodig gehad gelukkig.
TigerXtrmdonderdag 28 februari 2013 @ 10:24
Dus het zijn alleen wapens als er een noodverordening actief is? Daar kan ik eventueel inkomen, bij ernstige rellen kan alles een wapen zijn. Als je die zelfde controle bij Haren had neergezet op die beruchte avond dan zou je er niemand over horen en zou het alleen maar goed zijn.

Het is echter vreemd dat een burgermeester zo makkelijk en om zo'n onzin reden een noodverordening kan afgeven.

Wat gebeurde er als je pertinent weigerde om je 'wapen' af te staan en weigerde de boete te betalen? Ik bedoel zo'n maglite is niet goedkoop, als zoiets maar even in beslag wordt genomen zou ik niet vrolijk zijn. Zeker niet als ik het voor mijn werk nodig zou hebben.
Kper_Norcidonderdag 28 februari 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:24 schreef Piles het volgende:

[..]

Een gewone zaklamp inderdaad. Een grote maglite heeft meer weg van een honkbalknuppel, vandaar dat daar een grens aan gesteld is. Kan ik begrijpen.
Nou, als ik ergens in de middle of nowhere, midden in de nacht met pech kom te staan, al is het maar een lekke band, dan heb ik toch liever een goeie maglite bij, die goed fel licht geeft, dan één of ander kermislampje hoor.
2dopedonderdag 28 februari 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:24 schreef Piles het volgende:

[..]

Een gewone zaklamp inderdaad. Een grote maglite heeft meer weg van een honkbalknuppel, vandaar dat daar een grens aan gesteld is. Kan ik begrijpen.
De grotere maglites, vanaf 5 batterijen ofzo, zijn ook (geregistreerd als) slagwapens.
Surveillance-Fietsdonderdag 28 februari 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 10:24 schreef TigerXtrm het volgende:
Dus het zijn alleen wapens als er een noodverordening actief is? Daar kan ik eventueel inkomen, bij ernstige rellen kan alles een wapen zijn. Als je die zelfde controle bij Haren had neergezet op die beruchte avond dan zou je er niemand over horen en zou het alleen maar goed zijn.

Het is echter vreemd dat een burgermeester zo makkelijk en om zo'n onzin reden een noodverordening kan afgeven.

Wat gebeurde er als je pertinent weigerde om je 'wapen' af te staan en weigerde de boete te betalen? Ik bedoel zo'n maglite is niet goedkoop, als zoiets maar even in beslag wordt genomen zou ik niet vrolijk zijn. Zeker niet als ik het voor mijn werk nodig zou hebben.
dan bleef je auto staan. :')
CafeRokerdonderdag 28 februari 2013 @ 12:24
Zo'n boete levert nog leuke taferelen op als je een verklaring omtrent gedrag nodig hebt.
TigerXtrmdonderdag 28 februari 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 12:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

dan bleef je auto staan. :')
Ja maar dan? Je wordt niet gearresteerd ofzo? En die auto krijg je pas terug als je de boete betaald, ongeacht of het redelijk is. Lekkere politie staat.
kikoooooodonderdag 28 februari 2013 @ 13:44
Ik moest toen ook een afstandsverklaring tekenen voor een steekmes dat ik in mn deur had liggen tijdens een algehele controle :') T ding lag daar al een half jaar, zat ooit in mn werkbroek en dat zit echt niet lekker, dus toen in de deur geflikkerd. Hij had me er voor kunnen bekeuren zei ie, maar toen ik liet zien dat ik t voor mn werk gebruikte was het oke.

DSCN2385-705100.jpg
kikoooooodonderdag 28 februari 2013 @ 13:44
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 11:59 schreef 2dope het volgende:

[..]

De grotere maglites, vanaf 5 batterijen ofzo, zijn ook (geregistreerd als) slagwapens.
Dikke bullshit volgens mij. Geef eens een bron waar dat staat.
Life2.0donderdag 28 februari 2013 @ 13:48
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 13:44 schreef kikoooooo het volgende:
Ik moest toen ook een afstandsverklaring tekenen voor een steekmes dat ik in mn deur had liggen tijdens een algehele controle :') T ding lag daar al een half jaar, zat ooit in mn werkbroek en dat zit echt niet lekker, dus toen in de deur geflikkerd. Hij had me er voor kunnen bekeuren zei ie, maar toen ik liet zien dat ik t voor mn werk gebruikte was het oke.

[ afbeelding ]
ongekeerde logica-gestapo is lief voor je geweest O+
Life2.0donderdag 28 februari 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 12:24 schreef CafeRoker het volgende:
Zo'n boete levert nog leuke taferelen op als je een verklaring omtrent gedrag nodig hebt.
ach als je gewoon beveiliger kunt worden na iemand kapot te trappen maakt zoiets ook niet meer uit :')
2dopedonderdag 28 februari 2013 @ 15:04
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 13:44 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Dikke bullshit volgens mij. Geef eens een bron waar dat staat.
Heeft ook niets te maken met het merk of het materiaal vziw, maar vorm en grootte. Een dikke tak valt onder dezelfde categorie. Of mijn fallus.
Janneke141donderdag 28 februari 2013 @ 15:08
Een of andere burgemeester heeft toch ook een keer een parkeerplaats langs de snelweg aangewezen als "veiligheidsrisicogebied"? Niet omdat het er zwart zag van de hooligans, maar gewoon om de politie een middel in handen te geven om iedere auto binnenstebuiten te keren en iedereen te fouilleren. Gewoon omdat het kan.
kikoooooomaandag 4 maart 2013 @ 19:29
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:04 schreef 2dope het volgende:

[..]

Heeft ook niets te maken met het merk of het materiaal vziw, maar vorm en grootte. Een dikke tak valt onder dezelfde categorie. Of mijn fallus.
Jij zegt dat t geregistreerd staat. Ik wil dan weten waar dat staat.
Piet__Piraatmaandag 4 maart 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:08 schreef Janneke141 het volgende:
Een of andere burgemeester heeft toch ook een keer een parkeerplaats langs de snelweg aangewezen als "veiligheidsrisicogebied"? Niet omdat het er zwart zag van de hooligans, maar gewoon om de politie een middel in handen te geven om iedere auto binnenstebuiten te keren en iedereen te fouilleren. Gewoon omdat het kan.
Dat is wat nu bij die grote controles ook altijd gebeurt, anders mogen ze niet doorzoeken.
Veel mensen laten het wel toe als erom gevraagd wordt. Ik zou het niet doen, lazer maar op. Bewijs eerst maar dat het mag.
victorinoxmaandag 4 maart 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:35 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Dat is wat nu bij die grote controles ook altijd gebeurt, anders mogen ze niet doorzoeken.
Veel mensen laten het wel toe als erom gevraagd wordt. Ik zou het niet doen, lazer maar op. Bewijs eerst maar dat het mag.
Volgens mij mag alleen de douane (zonder verdenkingen) je auto doorzoeken, daarom zijn die bij dat soort controles altijd aanwezig.
Piet__Piraatmaandag 4 maart 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:43 schreef victorinox het volgende:

[..]

Volgens mij mag alleen de douane (zonder verdenkingen) je auto doorzoeken, daarom zijn die bij dat soort controles altijd aanwezig.
Normaal gesproken wel, ivm fiscaliteit en dergelijke. Maar wanneer de burgemeester iets tot een risicogebied bombardeert, mag de politie het ook.
Dat daarmee totaal voorbij wordt gegaan aan de intentie van de wet die het mogelijk maakt, vergeten 'we' voor het gemak dan maar even :X
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:19
quote:
2s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:29 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Jij zegt dat t geregistreerd staat. Ik wil dan weten waar dat staat.
Het is aan het oordeel van oom agent. De locatie van het 'wapen' is vaak cruciaal. Ligt hij voor het grijpen, dan is het een wapen, ligt hij diep verborgen in een krat met meuk dan is het een legaal voorwerp. Ook het gebied waar de controle plaatsvindt speelt mee. In die bepaalde aflevering van wegmisbruikers vond de controle plaats in een door de gemeente officieel bestempeld risicogebied. Hierdoor kunnen die agenten lekker crea bea los gaan en (bijna) alles aanmerken als wapen, mits je voldoende fantasie hebt natuurlijk.
Life2.0maandag 4 maart 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 19:57 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Normaal gesproken wel, ivm fiscaliteit en dergelijke. Maar wanneer de burgemeester iets tot een risicogebied bombardeert, mag de politie het ook.
Dat daarmee totaal voorbij wordt gegaan aan de intentie van de wet die het mogelijk maakt, vergeten 'we' voor het gemak dan maar even :X
maar we pakken er wel moordenaars en pedofielen mee
The_Voice_Withinmaandag 4 maart 2013 @ 22:21
Maar als je in zo'n "risicogebied" in een controle terechtkomt, wat dan met een Lifehammer?

Het word aangeraden om zo'n ding in handbereik in je auto te hebben, maar je kunt er ook iemand de hersens mee inslaan. Zal knap lullig zijn als je voor iets een boete krijgt, wat eigenlijk bedoeld is om je leven te reden.
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:21 schreef The_Voice_Within het volgende:
Maar als je in zo'n "risicogebied" in een controle terechtkomt, wat dan met een Lifehammer?

Het word aangeraden om zo'n ding in handbereik in je auto te hebben, maar je kunt er ook iemand de hersens mee inslaan. Zal knap lullig zijn als je voor iets een boete krijgt, wat eigenlijk bedoeld is om je leven te reden.
Tsja, dat is een leuke. Ik denk dat dat geen probleem is omdat die lifehammer is bedoeld en is geaccepteerd om binnen handbereik te liggen. Je moet er in geval van nood snel bij kunnen, net zoals een brandblussertje bijvoorbeeld. Dat kan val al die andere items niet gezegd worden.
Adamesmaandag 4 maart 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:24 schreef DW457 het volgende:

[..]

Tsja, dat is een leuke. Ik denk dat dat geen probleem is omdat die lifehammer is bedoeld en is geaccepteerd om binnen handbereik te liggen. Je moet er in geval van nood snel bij kunnen, net zoals een brandblussertje bijvoorbeeld. Dat kan val al die andere items niet gezegd worden.
een zaklamp toch ook wel
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:32 schreef Adames het volgende:

[..]

een zaklamp toch ook wel
Zaklamp, ja, grote maglite, nee.
Adamesmaandag 4 maart 2013 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:33 schreef DW457 het volgende:

[..]

Zaklamp, ja, grote maglite, nee.
en alleen maglite of ook elke grote aluminium zaklamp? Ik moet er niet aan denken om eerst nog 1 minuut zo'n ledlampje op te gaan draaien.
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:35 schreef Adames het volgende:

[..]

en alleen maglite of ook elke grote aluminium zaklamp? Ik moet er niet aan denken om eerst nog 1 minuut zo'n ledlampje op te gaan draaien.
Elke forse zaklamp. Er zijn immers voldoende alternatieve dus zo'n grote lamp is onnodig.
Life2.0maandag 4 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:33 schreef DW457 het volgende:

[..]

Zaklamp, ja, grote maglite, nee.
Waaromee Lifehammer wel en een gewone hamer niet? Vragen vragen..

De wet is gewoon duidelijk: als de agent zegt X ben je de lul, ongeacht voorwerp
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Waaromee Lifehammer wel en een gewone hamer niet? Vragen vragen..

De wet is gewoon duidelijk: als de agent zegt X ben je de lul, ongeacht voorwerp
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:24 schreef DW457 het volgende:

[..]

Tsja, dat is een leuke. Ik denk dat dat geen probleem is omdat die lifehammer is bedoeld en is geaccepteerd om binnen handbereik te liggen. Je moet er in geval van nood snel bij kunnen, net zoals een brandblussertje bijvoorbeeld. Dat kan val al die andere items niet gezegd worden.
Adamesmaandag 4 maart 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:36 schreef DW457 het volgende:

[..]

Elke forse zaklamp. Er zijn immers voldoende alternatieve dus zo'n grote lamp is onnodig.
oh dat bepaal jij. ik wil wel graag wat capaciteit hebben en een beetje goede felle lamp die waterdicht is, is vrijwel altijd van een metaal gemaakt.
Life2.0maandag 4 maart 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

[..]

maatschappelijk geaccepteerd (dat is een zaklamp ook) staat niet genoemd als uitzondering in de wet
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:37 schreef Adames het volgende:

[..]

oh dat bepaal jij. ik wil wel graag wat capaciteit hebben en een beetje goede felle lamp die waterdicht is, is vrijwel altijd van een metaal gemaakt.
Nee, dat bepaal ik niet, dat bepaald de wetgever en de handhaver oordeelt. Ik val in geen van deze categorieën (gelukkig). Je kan dat wel willen, maar oom agent denkt daar anders over. LED-lampjes zijn tegenwoordig enorm fel en ook bijzonder klein, dus tsja...dat is dan 100 euro...
Adamesmaandag 4 maart 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:39 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, dat bepaal ik niet, dat bepaald de wetgever en de handhaver oordeelt. Ik val in geen van deze categorieën (gelukkig). Je kan dat wel willen, maar oom agent denkt daar anders over. LED-lampjes zijn tegenwoordig enorm fel en ook bijzonder klein, dus tsja...dat is dan 100 euro...
ik heb een ledlamp
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:41 schreef Adames het volgende:

[..]

ik heb een ledlamp
Maar alsnog met een fikse accu/batterijen? Zo ja, dan ga je voor gajes, zo nee, dan kan je er ook geen tik mee uitdelen.
Life2.0maandag 4 maart 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:39 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, dat bepaal ik niet, dat bepaald de wetgever en de handhaver oordeelt. Ik val in geen van deze categorieën (gelukkig). Je kan dat wel willen, maar oom agent denkt daar anders over. LED-lampjes zijn tegenwoordig enorm fel en ook bijzonder klein, dus tsja...dat is dan 100 euro...
Kun je ook iemand mee ko slaan, wat nu?
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Kun je ook iemand mee ko slaan, wat nu?
Gebruik je verbeelding, dat doet oom agent ook.
Janneke141maandag 4 maart 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:42 schreef DW457 het volgende:

[..]

Maar alsnog met een fikse accu/batterijen? Zo ja, dan ga je voor gajes, zo nee, dan kan je er ook geen tik mee uitdelen.
Wat een bullshit. Mijn vriend is leiding bij een scoutinggroep en heeft een maglite. En mijn buurman hockeyt. Allemaal maar een boete geven dan? Of zullen we die bewaren voor degenen die echt de wet overtreden?
Life2.0maandag 4 maart 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Mijn vriend is leiding bij een scoutinggroep en heeft een maglite. En mijn buurman hockeyt. Allemaal maar een boete geven dan? Of zullen we die bewaren voor degenen die echt de wet overtreden?
Ze overtreden de wet dus oppakken en het gevang in!
Life2.0maandag 4 maart 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:44 schreef DW457 het volgende:

[..]

Gebruik je verbeelding, dat doet oom agent ook.
Er zit een verschil tussen realiteit en fantasie..
Adamesmaandag 4 maart 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:42 schreef DW457 het volgende:

[..]

Maar alsnog met een fikse accu/batterijen? Zo ja, dan ga je voor gajes, zo nee, dan kan je er ook geen tik mee uitdelen.
ja, fenix tk-60. Dat licht krijg je niet zo snel uit een kleinere lamp en als dat lukt, is je batterij te snel leeg.
#ANONIEMmaandag 4 maart 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Mijn vriend is leiding bij een scoutinggroep en heeft een maglite. En mijn buurman hockeyt. Allemaal maar een boete geven dan? Of zullen we die bewaren voor degenen die echt de wet overtreden?
T is ook bullshit. Wat dat betreft ben ik het absoluut met je eens. Zelf heb ik een kratje achterin liggen met handige spulletje zoals een wurgkoord/slinger (sleepkabel), pepperspray (ruitenreiniger) en een grote wapenstok (maglite). Ook ik zou dus de lul zijn in zo'n risicogebied, dus ik hoop dat ik daar nooit gecontroleerd word.

quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen realiteit en fantasie..
In een risicogebied is die lijn, dun...erg dun...

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2013 22:49:00 (extra info) ]
Marco001dinsdag 5 maart 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:15 schreef Catch22- het volgende:
Dit was een herhaling, had hem al eens gezien en zat vol verbazing te kijken. Een noodverordening afkondigen en alles is verboden.

ik had altijd een maglite 4D bij me als ik taxi reed. Heb een agent eens gevraagd of dat oke was. Zolang ik er niet mee ging slaan was t goed. Had hem vaak nodig om huisnummers te checken. En tevens was t een zelfbeschermingstool. In die hoedanigheid nooit nodig gehad gelukkig.
Dit, heb standaard ook een 4D en een multitool + zakmes in de auto. (die heeft net even een wat langer snijblad.) in de auto liggen, ook voor het taxiwerk of als ik zelf eens pech heb.
Marco001dinsdag 5 maart 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 22:24 schreef DW457 het volgende:

[..]

Tsja, dat is een leuke. Ik denk dat dat geen probleem is omdat die lifehammer is bedoeld en is geaccepteerd om binnen handbereik te liggen. Je moet er in geval van nood snel bij kunnen, net zoals een brandblussertje bijvoorbeeld. Dat kan val al die andere items niet gezegd worden.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:15 schreef Catch22- het volgende:
Dit was een herhaling, had hem al eens gezien en zat vol verbazing te kijken. Een noodverordening afkondigen en alles is verboden.

ik had altijd een maglite 4D bij me als ik taxi reed. Heb een agent eens gevraagd of dat oke was. Zolang ik er niet mee ging slaan was t goed. Had hem vaak nodig om huisnummers te checken. En tevens was t een zelfbeschermingstool. In die hoedanigheid nooit nodig gehad gelukkig.
Dit, heb standaard ook een 4D en een multitool + zakmes in de auto. (die heeft net even een wat langer snijblad.) in de auto liggen, ook voor het taxiwerk of als ik zelf eens pech heb.
Ik heb in de taxi's ook vaak een 5 liter brandblusser binnen handbereik, je wil niet weten wat voor schade je daarmee iemand aan kan doen met 1 mep..
Leuk dan als ze je voor de brandblusser gaan bekeuren.. Ik ben namelijk verplicht om 1 bij mij te hebben.

[ Bericht 2% gewijzigd door Marco001 op 05-03-2013 22:24:28 ]
Piet__Piraatdinsdag 5 maart 2013 @ 22:52
Zo'n 4D heb ik ook, maar die gaat in principe alleen met vakanties of lange ritten mee, anders niet. Voor de reparaties onderweg heb ik gewoon een kleine Maglite op 2 AA's. Geeft voldoende licht voor simpel nachtelijk kluswerk.