Ga je niet juist studeren om je talenten te ontwikkelen en ze na het afronden goed in te kunnen zetten?quote:'Ruim 10.000 studenten minder door leenstelsel'
Door de invoering van het sociale leenstelsel zullen 10.700 studenten per jaar minder gaan studeren.
Dit blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB). Het kabinet wil de huidige basisbeurs voor studenten, die een gift is, afschaffen en daar een leenstelsel van maken.
In het hbo zullen daardoor 7700 studenten minder gaan studeren, bij het universitair onderwijs gaat het om 3000 studenten.
Al eerder berekende het CPB de effecten van het leenstelsel, maar deed dat toen op basis van een 3-jarige hbo-studie. Nu het CPB heeft gekeken naar 4-jarige studies valt het effect hoger uit; eerder zou het gaan om 4000 studenten minder in het hbo.
Niet erg
Minister Jet Bussemaker (Onderwijs) stelt in een reactie richting de Tweede Kamer op het rapport dat het niet erg is als minder mensen gaan studeren. Bijvoorbeeld door te kiezen voor een andere opleiding of opleidingsniveau.
Zo kunnen mbo'ers vaker ervoor gaan kiezen om als vakmensen aan de slag te gaan, in plaats van een hbo-opleiding te gaan volgen, aldus Bussemaker.
"Het wordt pas een probleem als jongeren kansen laten liggen om hun talenten zo goed mogelijk in te zetten. Als de verminderde deelname specifiek studenten uit lagere inkomensgroepen zou treffen, dan zou ik dat zorgelijk vinden", aldus Bussemaker. De minister laat daarom een onderzoek uitvoeren door het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Leenangst
Ook stelt Bussemaker richting de Kamer dat het thema schulden niet te groot moet worden gemaakt en dat de leenangst niet onnodig moet worden aangewakkerd.
Daarmee baseert ze zich op een rekenmodel van een leraar met een studieschuld van 22.000 euro, dat is opgebouwd door 4 jaar lang iedere maand 400 euro te lenen.
Als deze docent zijn studieschuld moet terugbetalen komt dit neer op 150 euro per maand. Dit komt bij een loon van 34.000 euro per jaar neer op 8 procent van het netto-inkomen. Als dezelfde docent 2 jaar langer heeft gestudeerd, moet hij volgens dezelfde berekeningen 10 procent van zijn netto-inkomen afdragen.
Kritiek
De Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en vakbond FNV hebben flinke kritiek gegeven op de invoering van het leenstelsel. Uit een eigen enquête bleek dat bijna de helft van de studenten zal afzien van een studie bij de invoering van het leenstelsel. Ook zal bijna 70 procent meer gaan werken als de basisbeurs wordt afgeschaft.
Volgens Bussemaker kan het verschil in de uitkomst van het CPB en het LSVb onderzoek komen doordat bij het laatste onderzoek mensen er zelf voor kozen deel te nemen.
Thuiswonend
De effecten van het leenstelsel zijn gebaseerd op een prijsverhoging voor thuiswonende studenten, waar is uitgegaan van 4700 euro (4 jaar) of 3525 euro (3 jaar) over de totale studietijd (1175 euro per jaar). Het CPB beaamt tegenover NU.nl dat de kosten voor uitwonende studenten echter hoger zullen uitvallen.
Uit wetenschappelijke literatuur is echter niet bekend wat voor effect de verandering van het leenstelsel zal hebben op het sociale gedrag van studenten.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat studenten ervoor kiezen anders te zullen gaan wonen. "En als mensen ervoor kiezen niet te gaan studeren dan worden ze ook geconfronteerd met woonkosten."
Rente
In de berekeningen van het CPB zijn ook de rente-effecten op een studieschuld niet meegenomen. Door het afschaffen van de basisbeurs zullen studenten in de toekomst een hogere studieschuld oplopen.
Over deze schuld betalen studenten vanaf het moment dat ze afstuderen rente. Het CPB heeft in de berekeningen daar opmerkelijk genoeg geen rekening mee gehouden, omdat de extra schuld die deze rente oplevert klein zou zijn.
Zo raar is dat nog niet eens, als het zo wordt gesteld. Er is/komt toch een nijpend tekort aan vakmensen? Dat komt omdat iedereen maar een pret-studie gaat volgen omdat ze allemaal 'manager' willen worden.quote:Zo kunnen mbo'ers vaker ervoor gaan kiezen om als vakmensen aan de slag te gaan, in plaats van een hbo-opleiding te gaan volgen, aldus Bussemaker.
ja jong goed bedacht, dan ga je gewoon zonder studie als chirurg of rechter aan de gang.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:22 schreef QBay het volgende:
Als je echt talent voor iets hebt, dan heb je geen studie nodig om dat uit te buiten.
Tja zo ging het vroeger ook. Alleen de beste groeide dan door. Maar of je dit nu nog moet doen lijkt me niet verstandig. We leven in een andere tijd en weer gaan we terug naar af waar straks alleen de rijken kunnen studeren.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:31 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Zo raar is dat nog niet eens, als het zo wordt gesteld. Er is/komt toch een nijpend tekort aan vakmensen? Dat komt omdat iedereen maar een pret-studie gaat volgen omdat ze allemaal 'manager' willen worden.
Techniek staat ook nog steeds bekend om het harde werken en slecht betalen. Niet echt een positief imago om jongeren mee aan te trekken.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja zo ging het vroeger ook. Alleen de beste groeide dan door. Maar of je dit nu nog moet doen lijkt me niet verstandig. We leven in een andere tijd en weer gaan we terug naar af waar straks alleen de rijken kunnen studeren.
En die vakmensen dat roept men al sinds de jaren 80 dat ze zo hard nodig zijn. We leven nu in 2013 en nog steeds roept men dat maar betalen ho maar. Blijkt dus dat ze echt niet zo hard nodig zijn. Normaal zou het een kwestie van vraag en aanbod moeten zijn. Daar komt nog eens bij dat je dit ook moet willen. Als je geen zin hebt in een technische studie word het toch nooit wat. Je moet er ook aanleg voor hebben. Als je mensen gaat dwingen krijg je slecht opgeleide vakmensen waar ook niemand op staat te wachten.
En denk eraan als je tot je 67e in de metaal moet werken kun je je de borst nat maken. Veel technische beroepen vallen ook nog onder de categorie zwaar.
Welke kenniseconomie?quote:Op maandag 25 februari 2013 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Lang leve de kenniseconomie!
Nee, dat is het niet. Je moet iedereen de kans geven te studeren. Ook degene die op een VMBO starten en door stappen MBO,HBO zelfs het WO zouden kunnen afronden.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:53 schreef MichaelScott het volgende:
Goed nieuws voor de mensen die op dit moment studeren of gestudeerd hebben dus.
Niets mis met MBOers. Begrijp me niet verkeerd. Maar je moet iedereen de kans geven om te kunnen studeren.quote:
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:10 schreef Hyperdude het volgende:
Krijgen we eindelijk goede loodgieters en cv-monteurs ipv. overbodige en middelmatige psychologen en therapeuten.
Waarom?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
.... Maar je moet iedereen de kans geven om te kunnen studeren. ...
Ah jij vindt het schijnbaar prima dat de zoon van de arts kan studeren. Maar iemand met dezelfde talenten bij kansarme ouders moet het maar uitzoeken(minder geld tot zijn beschikking) die het trouwens al extra zwaar heeft vanwege de omgeving waar hij zich in bevind. Wat is dat toch met jongeren die terug willen gaan naar de jaren 30. Werkverschaffing, pensioenen inhouden, langer door werken etc etc, uitkeringen stoppen. De forums staan er vol van. Maar wel kotsen op de VMBO/MBOer.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom?
Iedereen die wil studeren moet die kans zelf grijpen.
Waar ik werk is minder gebrek aan artsen, dan aan vakkundig personeel om de apparatuur draaiende te houden.
En wie verdienen er meer? De artsen of de monteurs?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom?
Iedereen die wil studeren moet die kans zelf grijpen.
Waar ik werk is minder gebrek aan artsen, dan aan vakkundig personeel om de apparatuur draaiende te houden.
Dat weet ik nog niet zo zeker. Ik ben Techneut. Tja een eigen keuze omdat ik techniek geweldig vind. Als ik de zorg of horeca zou moeten ingaan al was het maar om het perspectief op een baan dan zou ik niet slagen. Daar ben ik van overtuigd.quote:Op maandag 25 februari 2013 20:36 schreef eight het volgende:
Goede ontwikkeling. Studenten zullen meer geneigd zijn om te kiezen voor een studie met baanperspectief ipv een pretstudie.
Zolang die managers nog steeds 2x zoveel betaald krijgen gaat men toch proberen die pretstudie te volgen. Wordt tijd dat een timmerman na zijn 4 jarige vakopleiding ook gewoon 3.5k in de maand vangt net als de willekeurige .Net programmeur.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:31 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Zo raar is dat nog niet eens, als het zo wordt gesteld. Er is/komt toch een nijpend tekort aan vakmensen? Dat komt omdat iedereen maar een pret-studie gaat volgen omdat ze allemaal 'manager' willen worden.
Ik denk dat je hiermee wel de spijker op de kop slaat.quote:Op maandag 25 februari 2013 19:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
En die vakmensen dat roept men al sinds de jaren 80 dat ze zo hard nodig zijn. We leven nu in 2013 en nog steeds roept men dat maar betalen ho maar.
Daar is die lening voor. Kunnen de armen ook studeren. Als arts heb je die 20k zo terugbetaald. Als communicatiepsycholoog niet nee, maar van die pretstudies met bijbehorende pretstudenten wilden we juist af! Kortom, doe een studie voor een beroep waar veel vraag naar is en die 20k is peanuts. Iedere vrijgezelle HBOer zonder tophypotheek kan wel 150E p/m missenquote:Op maandag 25 februari 2013 20:38 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ah jij vindt het schijnbaar prima dat de zoon van de arts kan studeren. Maar iemand met dezelfde talenten bij kansarme ouders moet het maar uitzoeken(minder geld tot zijn beschikking) die het trouwens al extra zwaar heeft vanwege de omgeving waar hij zich in bevind. Wat is dat toch met jongeren die terug willen gaan naar de jaren 30. Werkverschaffing, pensioenen inhouden, langer door werken etc etc, uitkeringen stoppen. De forums staan er vol van. Maar wel kotsen op de VMBO/MBOer.
Het is iets anders dat je het niveau moet opkrikken van het onderwijs. Dat bijvoorbeeld de LTS/MTS/HTS weer terug komt in zijn oude vorm. Tja dan heb ik het over techniek. Andere vormen van onderwijs ben ik niet in thuis en kan ik geen oordeel over geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |