ah, de wekker ging om 6:30quote:Op maandag 25 februari 2013 06:06 schreef Danny het volgende:
Nou, tot volgend jaar maar weer
Nu naar bed, want om 6:45 gaat de wekker weer
Games zijn geen kunst, aldus Ebert.quote:Op maandag 25 februari 2013 07:33 schreef Kyubey het volgende:
Waarom heeft Brave gewonnen? Dat was echt een kutfilm. Dan was Wreck-It-Ralph ofzo beter geweest.
das een goeie vraag eigenlijk, zijn games kunst?quote:Op maandag 25 februari 2013 09:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Games zijn geen kunst, aldus Ebert.
Ik heb er ook niks mee.quote:Op maandag 25 februari 2013 06:10 schreef Trebo het volgende:
Ik heb niet zoveel met die awards in Hollywood. Ja, het moeten goede films zijn, maar in die films moet wel alles netjes binnen de lijntjes blijven.
Neem bijvoorbeeld The Wire, best serie ever, heeft nooit een Emmy gewonnen. Laat staan een ander prijsje. Misschien omdat het de harde waarheid is in grote Amerikaanse steden? Of omdat het woordje fuck er zo'n 100x per aflevering in voorkomt?
Ook bij de oscars draait het om politiek en ons-kent-ons.
ddl is geweldig in lincoln! hij draagt de film, elk moment dat ie aan t woord is hang ik aan zn lippenquote:Op maandag 25 februari 2013 10:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb er ook niks mee.
De echt goede films winnen zelden Oscars, en voor acteurs geldt precies hetzelfde. Vaak worden awards uitgereikt voor werk dat in het verleden gedaan is. Het zou me niets verbazen als Christoph Walz zijn Oscar aan z'n rol in Inglorious Bastards heeft te danken. Mijn god, dat was pas acteren.
Ook een mooie: Daniel Day Lewis voor Lincoln. Daar was eerlijk gezegd weinig aparts of speciaals aan. Tommy Lee Jones steelt de show in Lincoln, maar Daniel Day Lewis loopt met de prijs weg.
Je voorbeeld van de Wire is een hele goede.
DDL is een erg goede acteur, maar in Lincoln deed hij weinig bijzonders. Ik heb 'm niks zien doen wat een beetje doorsnee acteur niet kan. Of het moet DDL zijn, want dat kan natuurlijk alleen DDL.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:12 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ddl is geweldig in lincoln! hij draagt de film, elk moment dat ie aan t woord is hang ik aan zn lippen
nee das juist zo goed aan hem in die rol, het komt allemaal zo natuurlijk en makkelijk over, niks bijzonders, terwijl t juist heel bijzonder is.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
DDL is een erg goede acteur, maar in Lincoln deed hij weinig bijzonders. Ik heb 'm niks zien doen wat een beetje doorsnee acteur niet kan. Of het moet DDL zijn, want dat kan natuurlijk alleen DDL.
De man heeft iemand tot in de perfectie tot leven gebracht, waarvan geen films zijn. Ga jij maar eens proberen iemand na te doen waarvan je niet kan zien hoe hij loopt, hoe hij praat hoe hij was. DDL heeft een bijna onmogelijke prestatie geleverd, door iemand waarvan we geen beeldmateriaal is tot leven te brengen.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
DDL is een erg goede acteur, maar in Lincoln deed hij weinig bijzonders. Ik heb 'm niks zien doen wat een beetje doorsnee acteur niet kan. Of het moet DDL zijn, want dat kan natuurlijk alleen DDL.
Ik heb die film niet gezien.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:34 schreef Daskaar het volgende:
maar vindt je dat jennifer lawrence verdiende te winnen? was haar prestatie uniek en alleen zo uit te voeren door haar?
Euh, wat zal ik er van zeggen? Als niemand weet hoe hij liep, hoe hij praatte of hoe hij was, dan heb je als acteur alle vrijheid. Dat maakt het een stuk gemakkelijker.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:36 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
De man heeft iemand tot in de perfectie tot leven gebracht, waarvan geen films zijn. Ga jij maar eens proberen iemand na te doen waarvan je niet kan zien hoe hij loopt, hoe hij praat hoe hij was. DDL heeft een bijna onmogelijke prestatie geleverd, door iemand waarvan we geen beeldmateriaal is tot leven te brengen.
Ik heb Lincoln nog niet gezien dus daar verder geen oordeel over, maar ik vind dit nogal een rare redenering. Want a) dan kun je iedereen die iemand van ruwweg pre-1880 speelde wel een Oscar geven, en b) als niemand weet hoe Lincoln praatte, liep en was, dan kon DDL het ook nooit fout doen, want niemand die kan zeggen "nee, kijk, het was eigenlijk zó!".quote:Op maandag 25 februari 2013 12:36 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
De man heeft iemand tot in de perfectie tot leven gebracht, waarvan geen films zijn. Ga jij maar eens proberen iemand na te doen waarvan je niet kan zien hoe hij loopt, hoe hij praat hoe hij was. DDL heeft een bijna onmogelijke prestatie geleverd, door iemand waarvan we geen beeldmateriaal is tot leven te brengen.
Ik had een week of wat geleden al gelezen dat KPN het niet zou uitzenden.quote:Op maandag 25 februari 2013 13:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Heeft KPN eigenlijk nog ingehaakt toen de daadwerkelijke show begon, of hebben ze de hele nacht gefaald?
Ik zeg niet dat niemand het wist, ik zeg dat het niet op beeld stond. Hij moet het doen met boeken en andere dingen uit de tijd van Lincoln met mensen die hem gekend hebben en hem beschreven hebben.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:59 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Ik heb Lincoln nog niet gezien dus daar verder geen oordeel over, maar ik vind dit nogal een rare redenering. Want a) dan kun je iedereen die iemand van ruwweg pre-1880 speelde wel een Oscar geven, en b) als niemand weet hoe Lincoln praatte, liep en was, dan kon DDL het ook nooit fout doen, want niemand die kan zeggen "nee, kijk, het was eigenlijk zó!".
De hele nacht gefaald. Ondanks de beloftes aan de telefoon.quote:Op maandag 25 februari 2013 13:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Heeft KPN eigenlijk nog ingehaakt toen de daadwerkelijke show begon, of hebben ze de hele nacht gefaald?
Jep. Als dat genoeg was, had Jessica Chastain dan ook juist moeten winnen voor best actress. (wat ik ook knapper vond in de zin dat ze als vrouw een mannenrol speelde). Heb toch het gevoel dat het beeld dat men bij een acteur heeft hier mee heeft gespeeld.quote:Op maandag 25 februari 2013 13:20 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Erg knappe prestatie van DDL idd, maar die rol was vrij eendimensionaal. Het 'nadoen' was de enige uitdaging, iets wat hij wel in perfectie doet. Emotioneel had die rol alleen weinig diversiteit, diepgang of ontwikkeling.
Jazekerquote:Op maandag 25 februari 2013 12:34 schreef Daskaar het volgende:
maar vindt je dat jennifer lawrence verdiende te winnen?
Wederom: dat geldt voor bijna ieder figuur uit pakweg pre-1880, en van menig persoon was nog véél minder bekend, dus ik blijf het een raar argument vinden.quote:Op maandag 25 februari 2013 13:10 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat niemand het wist, ik zeg dat het niet op beeld stond. Hij moet het doen met boeken en andere dingen uit de tijd van Lincoln met mensen die hem gekend hebben en hem beschreven hebben.
Ehm voor Inglorious Bastards heeft hij ook een oscar gekregen, dit was ze tweede.quote:Op maandag 25 februari 2013 10:21 schreef Lyrebird het volgende:
De echt goede films winnen zelden Oscars, en voor acteurs geldt precies hetzelfde. Vaak worden awards uitgereikt voor werk dat in het verleden gedaan is. Het zou me niets verbazen als Christoph Walz zijn Oscar aan z'n rol in Inglorious Bastards heeft te danken. Mijn god, dat was pas acteren.
Ah, my bad, dat wist ik niet.quote:Op maandag 25 februari 2013 15:29 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ehm voor Inglorious Bastards heeft hij ook een oscar gekregen, dit was ze tweede.
Waar haal je dat vandaan dan?quote:Op maandag 25 februari 2013 15:47 schreef Stefan het volgende:
Maar Tarantino voor original screenplay, ik dacht dat dit een remake was
Dat is toch wel algemeen bekend.quote:The script is an original story written by Quentin Tarantino. However, Tarantino does seem to have been somewhat influenced by Django (1966), as he pays homage to it in several respects, such as featuring Franco Nero, star of the original movie, in a cameo as "Bar Patron", and using several pieces of music from Django.
quote:
Nouja mij ontgaan danquote:
Maar hij vond wel dat Wreck it moest winnen.quote:Op maandag 25 februari 2013 09:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Games zijn geen kunst, aldus Ebert.
Zijn wel meer remakes die in niks lijken op t origineel natuurlijk.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:31 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zie nog steeds weinig gelijkenis met Django Unchained
Die was ook beter dan dat saaie Bravequote:Op maandag 25 februari 2013 16:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar hij vond wel dat Wreck it moest winnen.
Nope, in beide gevallen zijn alleen de titels verwijzingen naar films waardoor QT zich heeft laten inspireren, maar niet meer dan dat.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zijn wel meer remakes die in niks lijken op t origineel natuurlijk.
Anyway, ik dacht dus dat t een remake was en was verbaasd'
Inglourius Basterds was wel een remake toch?
Ik vond Brave idd erg tegenvallen, beetje net zo nietszeggend als Brother Bear ooit.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die was ook beter dan dat saaie Brave
Grappig dat WIR juist erg pixar leek met het prachtige paperman voorafquote:Op maandag 25 februari 2013 16:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vond Brave idd erg tegenvallen, beetje net zo nietszeggend als Brother Bear ooit.
Haha wow.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:40 schreef Dagonet het volgende:
Django Unchained is ook geïnspireerd door oa Boss Nigger:
Blaxploitation, gotta love it.quote:
Avatar is zwaar overrated wat mij betreft, boxoffice zegt niet zoveel.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:43 schreef Stefan het volgende:
Ben blij dat Bigalow niks heeft gewonnen, The Hurt Locker won de onterechte award voor beste film sinds Driving Miss Daisy, dat Avatar niet won was een schande met een boxoffice van 2,9 miljard dollar
Beter maakt ze een vervolg op Point Break
Frankenweenie vond ik erg leuk tot ongeveer driekwart toen het omlaag denderde en de charme die het eerst had ver te zoeken was. Zonde.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:41 schreef Stefan het volgende:
Van de animated films vond ik Paranorman eigenlijk het beste. (eentje niet gezien)
Frankenweenie afgezet na 10 minuten en Brave in slaap gevallen
Kassuccessen zijn niet gelijk de beste films natuurlijk.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:43 schreef Stefan het volgende:
dat Avatar niet won was een schande met een boxoffice van 2,9 miljard dollar
Sla nou eens niet de hele tijd van die onzin uit.quote:Op maandag 25 februari 2013 16:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zijn wel meer remakes die in niks lijken op t origineel natuurlijk.
Anyway, ik dacht dus dat t een remake was en was verbaasd'
Inglourius Basterds was wel een remake toch?
Ik wel, sue mequote:Op maandag 25 februari 2013 16:59 schreef Mike het volgende:
[..]
Sla nou eens niet de hele tijd van die onzin uit.Het is toch bijna met 1 druk op de knop te vinden dat dat niet zo is? Niemand denkt dat ook verder, hoor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |