quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
Parel weer.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
Ik word moe van hem (Advocaat).twitter:RikElfrink twitterde op zondag 24-02-2013 om 14:54:10Advocaat fileert opnieuw de verdediging die te makkelijk goals weggeeft bij PSV. reageer retweet
JWZ.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
Het had een pareltje van McClaren kunnen zijn.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef nomnom het volgende:
Advocaat: "Je wordt er niet beter op als je vier spelers mist..."
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 24-02-2013 om 14:54:10Advocaat fileert opnieuw de verdediging die te makkelijk goals weggeeft bij PSV. reageer retweet
Ze betalen 2,4 miljoen euro per jaar erfpacht voor het gebruik van (de grond onder) het stadion en De Herdgang.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het was een transactie, dus leg eens uit op welke manier, zeer benieuwd op welke termijn jij doelt.
jaja, zullen we iedereen wegdoen. Ik geef het door.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef Geo4kant het volgende:
Bezem er door heen na het seizoen.
Brands weg, wijnaldum, lens, mertens, marcelo, ZANKA, narsingh, bouma, van bommel.
Allemaal weg.
Als hij Engelaar er niet in had gedaan was dit niet gebeurd vermoedelijk, maar goed, inschattingsfout Advocaat heeft wat mij betreft nog genoeg krediet bij PSV eigenlijk.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef mrstylo het volgende:
Ik word moe van hem (Advocaat).twitter:RikElfrink twitterde op zondag 24-02-2013 om 14:54:10Advocaat fileert opnieuw de verdediging die te makkelijk goals weggeeft bij PSV. reageer retweet
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef Geo4kant het volgende:
Bezem er door heen na het seizoen.
Brands weg, wijnaldum, lens, mertens, marcelo, ZANKA, narsingh, bouma, van bommel.
Allemaal weg.
Heb je wel weer gemeentegeld nodig.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef Geo4kant het volgende:
Bezem er door heen na het seizoen.
Brands weg, wijnaldum, lens, mertens, marcelo, ZANKA, narsingh, bouma, van bommel.
Allemaal weg.
Toivonen wordt overschat.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
Bijna Toivonen terugHadden we volgende week wel kunnen gebruiken.
Eens.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:57 schreef mrstylo het volgende:
Scheids was wel goed vandaag (moet ook gezegd worden vind ik).
Voor de grond, stadion is nog steeds PSV in gebruik, daarnaast heeft PSV diezelfde grond voor 48 miljoen euro verkocht, terwijl deze grond ongeveer de helft waard is dus welke termijn doel je op nog steeds, je zit maar wat te roepen, wat denk je dat Ajax betaalt of wat denk je dat Feyenoord dadelijk gaat betalen.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze betalen 2,4 miljoen euro per jaar erfpacht voor het gebruik van het stadion en De Herdgang.
Leerdam is nog gratis af te halen, mokotjo voor miljoentje of 5.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef Geo4kant het volgende:
Bezem er door heen na het seizoen.
Brands weg, wijnaldum, lens, mertens, marcelo, ZANKA, narsingh, bouma, van bommel.
Allemaal weg.
Dreiging voor eigen doel.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:58 schreef nomnom het volgende:
Advocaat "wilde meer dreiging creëren door inbrengen Engelaar."
Jij bent gek. Waarom moeten Wijnaldum, Lens, Mertens, Narsingh en van Bommel weg? Omdat er verloren wordt van Feyenoord?quote:Op zondag 24 februari 2013 14:55 schreef Geo4kant het volgende:
Bezem er door heen na het seizoen.
Brands weg, wijnaldum, lens, mertens, marcelo, ZANKA, narsingh, bouma, van bommel.
Allemaal weg.
Met een goede nummer 10 kan hij bruikbaar zijn.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:00 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik geef je nog wel een seizoen extra om te zien dat het een zeer beperkte speler is
Je snapt zelf toch ook wel dat het op termijn goedkoper is geen erfpacht te betalen? Nu heb je wel in één keer 48 miljoen van de gemeente gekregen, maar na een kleine twintig jaar is dat geld ook op, en dus kost het je op termijn meer geld dan het oplevert.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voor de grond, stadion is nog steeds PSV in gebruik, daarnaast heeft PSV diezelfde grond voor 48 miljoen euro verkocht, terwijl deze grond ongeveer de helft waard is dus welke termijn doel je op nog steeds, je zit maar wat te roepen, wat denk je dat Ajax betaalt of wat denk je dat Feyenoord dadelijk gaat betalen.
PSV was een van de laatste clubs die de grond nog in eigen beheer had, er is geen sprake van subsidie, het was simpelweg een transactie meer niet dus duidelijk.
We gaan voor Maher jongequote:Op zondag 24 februari 2013 14:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Leerdam is nog gratis af te halen, mokotjo voor miljoentje of 5.
Brands is een man die nooit opgeeft.quote:
Lijkt me wat veel voor Verhoek.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
De betere versie speelt bij ons, miljoentje of 40-45.
Goedkoper? PSV draaide enorm verlies en had geld nodig om de begroting op orde te brengen, nou met dat geld is dat enorm goed gelukt, en dan zit in die nieuwe begroting inderdaad gewoon wat PSV voor de grond moet afbetalen in verwerkt! PSV heeft echt niet alleen geld in ontvangst genomen en aan spelers uitgegeven mocht je dat denken, sterker nog, dat geld mocht niet eens aan transfers worden uitgegeven en slechts in de reorganisatie van de club worden gestoken heel verstandig dus en daarmee hebben we voorkomen wat Feyenoord de laatste jaren heeft doorgemaakt!quote:Op zondag 24 februari 2013 15:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat het op termijn goedkoper is geen erfpacht te betalen? Nu heb je wel in één keer 48 miljoen van de gemeente gekregen, maar na een kleine twintig jaar is dat geld ook op, en dus kost het je op termijn meer geld dan het oplevert.
Wie mag dat dan wel niet zijn?quote:Op zondag 24 februari 2013 15:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
De betere versie speelt bij ons, miljoentje of 40-45.
Omdat het beperkte spelers zijn. Sommige overhyped, sommige teveel ego en te weinig mentale weerbaarheid.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:00 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Jij bent gek. Waarom moeten Wijnaldum, Lens, Mertens, Narsingh en van Bommel weg? Omdat er verloren wordt van Feyenoord?
Eerst was het Matavz, dan Wijnaldum en nu de verdediging.twitter:thijsslegers twitterde op zondag 24-02-2013 om 15:02:11Advocaat stelt dat zijn wissel en tactische plan in t water viel door verdedigende fouten. 'Daar valt niets tegen te bedenken, zulke fouten' reageer retweet
Haal er maar weer van alles en nog wat bij. Mijn punt staat.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Goedkoper? PSV draaide enorm verlies en had geld nodig om de begroting op orde te brengen, nou met dat geld is dat enorm goed gelukt, en dan zit in die nieuwe begroting inderdaad gewoon wat PSV voor de grond moet afbetalen in verwerkt! PSV heeft echt niet alleen geld in ontvangst genomen en aan spelers uitgegeven mocht je dat denken, sterker nog, dat geld mocht niet eens aan transfers worden uitgegeven en slechts in de reorganisatie van de club worden gestoken heel verstandig dus en daarmee hebben we voorkomen wat Feyenoord de laatste jaren heeft doorgemaakt!
Succes met het vinden van betere spelers, ik zou niet weten waar je die vandaan moet toveren.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:02 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat het beperkte spelers zijn. Sommige overhyped, sommige teveel ego en te weinig mentale weerbaarheid.
Ik snap sowieso niet, waarom boeren de kanker moeten krijgen. Dankzij hun kunnen wij elke dag melk drinken en vlees eten. Wanneer zij de kanker kregen, dan moesten we dat allemaal importeren. Dat zou het veel duurder maken.quote:
Jouw punt staat helemaal niet want jij beweert dat PSV met overheidsgeld spelers koopt terwijl PSV dat met die 48 miljoen euro niet eens mocht doen. PSV zit niet voor niets in de gezonde categorie weer.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Haal er maar weer van alles en nog wat bij. Mijn punt staat.
true that.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:04 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet, waarom boeren de kanker moeten krijgen. Dankzij hun kunnen wij elke dag melk drinken en vlees eten. Wanneer zij de kanker kregen, dan moesten we dat allemaal importeren. Dat zou het veel duurder maken.
quote:Op zondag 24 februari 2013 15:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw punt staat helemaal niet want jij beweert dat PSV met overheidsgeld spelers koopt terwijl PSV dat met die 48 miljoen euro niet eens mocht doen. PSV zit niet voor niets in de gezonde categorie weer.
quote:Op zondag 24 februari 2013 15:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat het op termijn goedkoper is geen erfpacht te betalen? Nu heb je wel in één keer 48 miljoen van de gemeente gekregen, maar na een kleine twintig jaar is dat geld ook op, en dus kost het je op termijn meer geld dan het oplevert.
Wat een onzin. Als je zelfs met deze selectie geen kampioen van Nederland kan worden ligt het toch echt aan je technische staf.quote:Op zondag 24 februari 2013 15:02 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat het beperkte spelers zijn. Sommige overhyped, sommige teveel ego en te weinig mentale weerbaarheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |