Dat je HMF hoef je niet te vermelden, dat is voor iedereen al glashelder.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:39 schreef Feyenoordisbaas het volgende:
IK ZEI HET TOCH PSV GAAT GEWOON HARD FALEN
MAAR 4 PUNTEN
IK ZEI HET JULLIE AL IK VOROSPELDE HET AL
HET IS JE EINDBAAS
HMF
Geldt niet voor ons, Danny is namelijk Feijenoorder.quote:
En had zijn tegenstander de gele kaart gekregenquote:Op zondag 24 februari 2013 14:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Toivonen had inderdaad nog wel een elleboogje uitgedeeld.
Gewoon schuiven met da cheldquote:Op zondag 24 februari 2013 14:48 schreef eight het volgende:
[..]
Geldt niet voor ons, Danny is namelijk Feijenoorder.
Je hebt niet eens een eigen stadion man, wat een flauwekul, PSV is ten minste baas in eigen huis.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor, want daar hebben beide partijen wat aan.
Ja, raar plaatje idd.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:49 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
conducteurs knippen toch alleen kaartjes??
Heb hem niet zelf gemaakt. Vond hem wel grappig natuurlijk.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:49 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
conducteurs knippen toch alleen kaartjes??
Maak dat jezelf maar wijs.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt niet eens een eigen stadion man, wat een flauwekul, PSV is ten minste baas in eigen huis.
Nee, je laat het stadion betalen door subsidie. Nog ergerquote:Op zondag 24 februari 2013 14:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wij kopen geen falende spelers van overheidsgeld.
Jezus, wat een domme opmerking zegquote:Op zondag 24 februari 2013 14:50 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, je laat het stadion betalen door subsidie. Nog erger
Groot? Best klein vaak hoor.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat deed de afwezigheid van een enorm groot watermerk al vermoeden ja.
Ongunstig voor PSV? Geen schulden meer, spelers die ondanks misschien matig spel wel degelijk kapitaal vertegenwoordigen, en nog steeds in de race om goede spelers te kopen en mee te blijven doen voor de prijzen? Ik zie niet in wat daar zo ongunstig aan is! Het enige wat jij jezelf wijs maakt is dat Ajax en Feyenoord zonder subsidie kunnen!quote:Op zondag 24 februari 2013 14:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Maak dat jezelf maar wijs.
Het doet er verder ook niet toe; de overeenkomst is op de lange termijn ongunstig voor PSV, maar daar zit ik niet mee.
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:49 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Heb hem niet zelf gemaakt. Vond hem wel grappig natuurlijk.
En de afwezigheid van spelfouten natuurlijkquote:Op zondag 24 februari 2013 14:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat deed de afwezigheid van een enorm groot watermerk al vermoeden ja.
Serieus wie de fuck ben jij?quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
En de afwezigheid van spelfouten natuurlijk
Nu heb je nog de Kuip wat jullie stadion is, dadelijk mag je gebruik maken van een overheidsprojectje genaamd de nieuwe Kuip, maja de naam zal je nog wel doen herinneren aan tijden dat je wel baas in eigen huis wasquote:
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
Op termijn kost het PSV meer geld dan het in eerste instantie oplevert.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ongunstig voor PSV? Geen schulden meer, spelers die ondanks misschien matig spel wel degelijk kapitaal vertegenwoordigen, en nog steeds in de race om goede spelers te kopen en mee te blijven doen voor de prijzen? Ik zie niet in wat daar zo ongunstig aan is! Het enige wat jij jezelf wijs maakt is dat Ajax en Feyenoord zonder subsidie kunnen!
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
baasquote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
quote:Op zondag 24 februari 2013 14:52 schreef Rickazio het volgende:
c'mon PSV, fuck FeyJax, anti randstad
Het was een transactie, dus leg eens uit op welke manier, zeer benieuwd op welke termijn jij doelt.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op termijn kost het PSV meer geld dan het in eerste instantie oplevert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |