TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dom misschien niet, maar slimmer dan Zarayda? Ik denk het niet
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
Azwethinkweiz
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:25 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hoe kon Zarayda er dan zo lang ingebleven zijn?
Vanaf dag 1 hadden ze al een verbondje, lijkt me sterk dat ze toch Kees verdacht tot vorige aflevering.
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieënquote:
[..]
Wel lekker consequent dat je toevalligheden voor iemand die is afgevallen wél als hint ziet, en dingen die best een aanwijzing zouden kunnen zijn afwijst omdat het niet in je straatje past.
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.
OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol
)
Afgezien van die koker pakkenquote:
[..]
Denk het welVooral zakelijk heeft hij het toch erg ver geschopt en als hij de mol is heeft hij het fantastisch gedaan lijkt mij.
Maar inderdaad, een goede mol indien waar ja.
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen, MolFan duldt weinig tegenspraak in zijn theorieën
Net als dat het zeker Zarayda zou zijn wegens een streep op een muur en op haar muts.
OT: ik heb echt geen idee wie het is eigenlijk. Ik hoop vooral dat Carolien wint want die lijkt zo fanatiek (en dan is ze in ieder geval niet de mol
want dan is zij het zeker weten niet. En ik denk nu dat Paulien de mol ook niet is. Zo wel, dan kan ze goed acteren. met haar ogen ook enzo. en dat denk ik eigenlijk niet. Maar ze kunnen het alledrie nog zijn. Echt.Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?quote:
[..]
ik hoop eigenlijk ook dat Carolien de winnaar is. En dat we het dan in aflevering 9 al weten.
Al denk ik Kees. gewoon omdat het zo leuk zou zijn het eens vanaf het begin goed te hebben.
Like I care. maar ik hoop niet?quote:
[..]
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Er is al veel te veel haar te zien met kleren aan.quote:
[..]
Als Carolien wint doet ze dan haar kleertjes eens uit?
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dusquote:
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.quote:
[..]
omdat ze het beter deed dan anderen die niet spreiden en vol op de verkeerde mol zaten? Wat hoe kon Tania er nog zo lang in blijven terwijl ze Tim verdacht?
Er zijn mensen tot in de finale gekomen op de verkeerde kandidaat
“To destroy a people you must first sever their roots.”
dat sluit ik ook niet uit.quote:
[..]
Kan ook zijn dat Zarayda in de vorige aflevering mogelijk op een verkeerd spoor is gezet door Carolien. Of dat Carolien in ieder geval wat twijfel heeft gezaaid waardoor Zarayda meer is gaan spreiden met haar antwoorden en als gevolg daarvan eruit vloog.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Wat een onzin, het is al meerdere keren gezegd, maar hier dan nogmaals: die koker pakken was een volledig zinloze toevoeging aan de pot, niet minimaal/ slechtst mogelijke bijdrage. Het was even goed mogelijk om die koker te laten liggen, en dat had gewoon 500E potgeld gescheeld. En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien. (maar goed, tunnelvisies etcquote:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
(ik zat op Zarayda, dus whatever))
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ik ben het dus volkomen met jou eens (en ik zat ook op Zarayda, niet dat dat wat uitmaakt overigens), maar het is goed dat ik niet weer in herhaling val en iemand anders precies heeft verwoord wat ik denk/dacht:)
T is raar en ik kan het niet verklaren anders dan dathet een afleidingsmanouvre moest zijn. Maar we merken het wel in aflevering 10.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik vind dat 'redactie' verhaal juist wel een goede theorie, omdat er op dit buisje ook heel duidelijk stond: 'DO NOT OPEN' en op die andere buisjes niet.
Dit is gewoon raar :l
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?quote:
[..]
En het redactie-verhaal lijkt me erg zwak, aangezien ze dat in de laatste aflevering ook wel hadden kunnen laten zien.
[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe hadden ze die opdracht dan in beeld moeten brengen volgens jou? Alle kaartjes ontwikkelen, alles zwart, iedereen denkt "nou ja, wat is dit?" en dan weer door ofzo?
[edit] ik zou m'n verdenking trouwens sowieso nooit af laten hangen van een kleine bijdrage als 500 euro, dat is echt niet significant in het grote geheel.
Dit is gewoon raar :l
Precies. Nu was het ten minste duidelijk dat ze het goed aan het ontwikkelen waren, maar dat ze zelf de rest van de kokers hadden verkloot. Dat was precies de bedoeling. Als er geen enkele foto ontwikkeld zou worden, was het volstrekt onduidelijk geweest wat er gebeurde (voor zowel de kijker als de kandidaten).quote:
[..]
Inderdaad. En dan zou het ook nog de vraag zijn geweest of iemand de kokers had geopend of dat ze het ontwikkelingsproces gewoon verkeerd gedaan hadden.
Ja, dat had ik dan verwacht ja En als ze het zo graag hadden willen uitlichten had Art dat ook wel gewoon kunnen zeggen, hij vertelde nu ook al dat ze slechts 500 van de 6000E hadden ontwikkeld. Hij had ook gewoon kunnen vertellen dat ze 0 van de 6000E hadden ontwikkeld (en dan de oefensessie van de spelmakers ofwel achteraf nogmaals uitvoeren ter demonstratie laten zien wat de bedoeling was in de laatste aflevering)
En als ze het zo graag hadden willen uitlichten had Art dat ook wel gewoon kunnen zeggen, hij vertelde nu ook al dat ze slechts 500 van de 6000E hadden ontwikkeld. Hij had ook gewoon kunnen vertellen dat ze 0 van de 6000E hadden ontwikkeld (en dan de oefensessie van de spelmakers ofwel achteraf nogmaals uitvoeren ter demonstratie laten zien wat de bedoeling was in de laatste aflevering)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
T maakt het niet lukken van de andere kokers wel extra sneu. En het maakt mensen verdacht. Want het is in ieder geval geen ontwikkelfout. (In eerste instantie) dat had ik als mogelijke reden bedacht. En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
In ieder geval mooi om te zien hoe Kees zich heeft ontwikkeld in dit spel.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.quote:
[..]
Of dat nou een ingreep was van de redactie (wat ik geloof) of niet: feit is dat de koker die Kees had significant minder opbracht dan het gemiddelde geldbedrag in de rest van de kokers. Dus zelfs als dat puur goed voor de pot was, was het wel de slechtst mogelijke bijdrage. Precies zoals een mol zich zou gedragen dus
[ Bericht 43% gewijzigd door plagvreugd op 26-02-2013 19:04:00 (Rest is al gezegd door anderen) ]
Life isn't fair, it's just fairer than death (William Goldman)
Ik denk niet dat er een koker bij zat met een lager geldbedrag dan deze.quote:
[..]
Lager dan het gemiddelde is wat anders 'de slechtst mogelijke bijdrage'.
Wat je in elk geval wel weet is dat hij kokers open heeft gemaakt en daar zat zeker meer geld in dan de koker die hij vond. Ik weet dat mensen dat geen argument vinden, maar ik welquote:
En je weet natuurlijk niet hoeveel kokers hij níet gevonden heeft (of iemand anders)
