Probleem is dat vrijwel het gehele Mexicaanse platteland één grote bendeoorlog is en men inmiddels ruim 30 jaar in angst leeft. Dat wordt alleen maar erger.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:22 schreef minkuukel het volgende:
Mooi, laat ze elkaar maar afslachten
Inderdaad, wordt de cocaine nu weer duurder? Wat is anders de nieuwswaarde van dit artikel?quote:
Bij voorkeur dan wel in een arena, ergens ver weg buiten de bewoonde wereld. Maar helaas vechten die hun oorlogen liefst tussen normale mensen in.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:22 schreef minkuukel het volgende:
Mooi, laat ze elkaar maar afslachten
Da's waarquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Bij voorkeur dan wel in een arena, ergens ver weg buiten de bewoonde wereld. Maar helaas vechten die hun oorlogen liefst tussen normale mensen in.
Wat dacht je van bv. een wederom machtiger geworden FARC, die door toegenomen waarde van hun coca-concessies, de onderhandelingen in Havanna (Cuba) nu wel eens als 'onnodig' zou kunnen gaan bestempelen, met als gevolg dat het Colombiaanse volk de burgeroorlog wederom een nieuw decennium in ziet gaan.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, wordt de cocaine nu weer duurder? Wat is anders de nieuwswaarde van dit artikel?
Meer van hetzelfde, ik wil weten wat het voor de man in de straat betekent.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:29 schreef Sjabbes het volgende:
[..]
Wat dacht je van bv. een wederom machtiger geworden FARC, die door toegenomen waarde van hun coca-concessies, de onderhandelingen in Havanna (Cuba) nu wel eens als 'onnodig' zou kunnen gaan bestempelen, met als gevolg dat het Colombiaanse volk de burgeroorlog wederom een nieuw decennium in ziet gaan.
Om nog maar niet te zwijgen van de prolongatie van de Mexicaanse ellende...
Net alsof die troep die die figuren produceren niet haar weg naar Europa vindt.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:30 schreef waht het volgende:
Allemaal omdat een paar miljoen Amerikanen zo nodig moeten snuiven.
Kort door de bocht: de straatprijs van 'onze' coke zal niet of nauwelijks stijgen. Dus ook 'onze' coke-gerelateerde criminaliteit zal relatief gelijk blijven.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Meer van hetzelfde, ik wil weten wat het voor de man in de straat betekent.
Yanks zijn niet de enige. Europeanen en Oceaniers vinden het ook erg leuk.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:30 schreef waht het volgende:
Allemaal omdat een paar miljoen Amerikanen zo nodig moeten snuiven.
Klopt, gewoon alle snuivende westerlingen.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Net alsof die troep die die figuren produceren niet haar weg naar Europa vindt.
Los Zetas zetten het spul op hun boot en hun partners van de Italiaanse 'Ndrangheta halen het er in de haven van Rotterdam weer af.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:30 schreef waht het volgende:
Allemaal omdat een paar miljoen Amerikanen zo nodig moeten snuiven.
Zo is het goed.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:30 schreef waht het volgende:
Allemaal omdat een paar Amerikaanse 1%-ers drugs zo nodig moeten verbieden.
Europese coke gaat niet via mexico, komt meestal binnen via formalig kolonienquote:Op vrijdag 22 februari 2013 11:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Net alsof die troep die die figuren produceren niet haar weg naar Europa vindt.
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.quote:Moordeskaders schuwen er niet voor terug om bv. tientallen hoofden bij een kleuterschool tentoon te stellen als 'visitekaartje'.
Zoals ik al zei onze coke komt niet via mexicoquote:Op zaterdag 23 februari 2013 00:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden mede mogelijk gemaakt worden door een ieder van jullie die wel eens een lijntje sos pakt?
Welterusten alvast
veroorzaakt word door een verbod waar gebruikers niet om gevraagd hebben.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 00:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 00:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker volk. En iedereen keurt dat af natuurlijk.
Mag ik tevens even van de gelegenheid gebruik maken dat dergelijke misstanden mede mogelijk gemaakt worden door een ieder van jullie die wel eens een lijntje sos pakt?
Welterusten alvast
Naar Nederland verschuiven?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 01:56 schreef Specularium het volgende:
Kunnen ze niet iets aan dat zwaartepunt doen?
Wij hebben in principe wel ruimte voor cocaplantages maar niemand wil eraan.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Naar Nederland verschuiven? [ afbeelding ]
Begin vorige eeuw waren we worldleader in coke.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wij hebben in principe wel ruimte voor cocaplantages maar niemand wil eraan.
Als het in achterkamers te kweken was waren wij worldleader.
Ik weet het. Was bij DWDD ooit een item over.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Begin vorige eeuw waren we worldleader in coke.
Nederlandsche Cocaïnefabriek
quote:
quote:Contrary to the above assumption, the “Iron Law of Prohibition” states that prohibition leads to higher dosage levels and more dangerous modes of administration. These consequences follow naturally from the illegal market. Black marketeers want to pack as much of an outlawed substance as possible into the minimum volume, which is the definition of a high-dosage level; and purchasers, because of the inflated black market price, want the biggest bang for their buck. Similarly, because injecting is so efficient a way of using an expensive substance, there is an economic motivation to use this more dangerous means of administration.
Under Prohibition, the United States went from a nation of drinkers of safe beer (low-dosage alcohol) to drinkers of higher-dosage and often contaminated whiskey. After Prohibition the country gradually returned to its preference for beer. Similarly, over time users have gone from smoked opium to injected heroin; from low-dosage cocaine in the original Coca-Cola to inhaled powdered cocaine to crack; and from lower THC levels in marijuana to higher levels. In addition, because marijuana is bulky and has a strong odor it has the black market disadvantages of taking up a lot of space and being relatively easy to detect. This drives up the price of marijuana relative to cocaine and heroin, and creates an economic incentive for users to switch from soft to hard drugs.
Iedereen kent wel iemand die cannabis, nicotine of alcohol gebruikt, of nog erger, het zelf doet,quote:In 2005 gebruikten in Europa naar schatting 4,5 miljoen burgers cocaïne.
Cocaïne is daarmee na cannabis, nicotine en alcohol de populairste drug in Europa.
gewoon een schoteltje op tafel voor bij de oliebollen toch?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 02:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Iedereen kent wel iemand die cannabis, nicotine of alcohol gebruikt, of nog erger, het zelf doet,.
Alleen coke gaat altijd stiekem. En iedereen weet waarom.
Uiteraard, alsof de gebruiker zichzelf ooit als onderdeel van het probleem zal aanmerken. Je eigen handen wassen in onschuld en alles bij de hoge heren neerleggen is veel handiger. Een willekeurige cocaïne/heroïne-gebruiker is deels schuldig aan conflicten in Mexico, Colombia, Afghanistan.quote:
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 08:03 schreef Specularium het volgende:
Want de gebruiker is verantwoordelijk voor het verbod inclusief doden?
Dan is iedereen verantwoordelijk voor al het leed in de wereld.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 08:07 schreef waht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.
Ik weiger verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van een War on Drugs. Het was niet mijn idee, ik ben tegen, en we weten al sinds Al Capone wat de gevolgen zijn. Het is dom, slecht en fout om drugs te verbieden, en de gevolgen schuif je niet in de schoenen van de gebruikers. Dat is verkapt victim blaming.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 08:07 schreef waht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar na invoering van het verbod wel voor de gang van zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |